Közel-keleti konfliktusok
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#5321
Vietnam is túl nagy gombóc volt az amcsiknak, a muszlim világgal való szembenállása még összetettebb. Hiába próbálja az emberiesség álcájával beborítani, mindenki tudja mirõl van szó.
Hol az Afganisztáni gyõzelem? Már a tálibokkal tárgyalnak.
Hol az Afganisztáni gyõzelem? Már a tálibokkal tárgyalnak.
Walk the Talk.
#5320
A világtörténelem során annyi oknélküli balfaszkodás volt, hogy felesleges számolni. Valaki képtelen beismerni, hogy tévedett és a hülyesége miatt ez lesz. Lásd közel-kelet. Senki sem enged majd 30-40 éve. 30-40 év alatt képtelenek egyrõl a kettõre jutni. Ehhez képest a 7 év vietnámi balfaszkodás babazsúr...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#5319
Oké, te nem látod értelmét. De nem lehet, hogy az értelme az volt, amit te következményként jelölsz meg?
Csak illusztrációképp egy példa arra hogy milyen logikát követek: Azt írod, hogy a döntések következménye pl. az lett, hogy 7 évig húzódott el a háború. Nem lehet, hogy ez nem következmény volt, hanem cél?
Ugyanezt a logikát alkalmazd a játék kedvéért minden olyan esetben, mikor nem látod az értelmét valaminek. Nem lehet ezzel a módszerrel egy olyan modellt/hipotézist felállítani, ami magyarázatot képes adni azon eseményekre, melyekre jelenleg nincs magyarázat, vagy csak az a magyarázat van, hogy "hülyék voltak"?
Csak illusztrációképp egy példa arra hogy milyen logikát követek: Azt írod, hogy a döntések következménye pl. az lett, hogy 7 évig húzódott el a háború. Nem lehet, hogy ez nem következmény volt, hanem cél?
Ugyanezt a logikát alkalmazd a játék kedvéért minden olyan esetben, mikor nem látod az értelmét valaminek. Nem lehet ezzel a módszerrel egy olyan modellt/hipotézist felállítani, ami magyarázatot képes adni azon eseményekre, melyekre jelenleg nincs magyarázat, vagy csak az a magyarázat van, hogy "hülyék voltak"?
#5318
Nem tudom. Nem látom értelmét.
Az, hogy vietnám felett miért éltek a korlátozások, azt sem tudom pontosan. Részben az volt az oka, hogy pl. nem támadhattak adott területet és célokat, mert tudták, hogy szovjet tanácsadók vannak ott, és féltek, hogy ez a konfliktus kiszélesedéséhez vezet.
Én meg nettó baromságnak tartom ezt is. Aki van olyan barom, hogy egy háborúba vezényli "tanácsadóit" az számoljon azzal, hogy meghal. Nem kötelezõ odamenni.
Nem támadhattak légvédelm rakétaállásokat - de talán még csöves légvédelmet sem - amíg az nem lõtt vagy indított rakétát.
Egyes területei az országnak teljesen tiltottak voltak. Ezak a korlátozásak majdnem folyamatosan fennáltak. Így lehetett elhúzni 7 évig a háborút és ledobni több millió tonna bombát majdnem teljesen értelmetlenül...
Az, hogy vietnám felett miért éltek a korlátozások, azt sem tudom pontosan. Részben az volt az oka, hogy pl. nem támadhattak adott területet és célokat, mert tudták, hogy szovjet tanácsadók vannak ott, és féltek, hogy ez a konfliktus kiszélesedéséhez vezet.
Én meg nettó baromságnak tartom ezt is. Aki van olyan barom, hogy egy háborúba vezényli "tanácsadóit" az számoljon azzal, hogy meghal. Nem kötelezõ odamenni.
Nem támadhattak légvédelm rakétaállásokat - de talán még csöves légvédelmet sem - amíg az nem lõtt vagy indított rakétát.
Egyes területei az országnak teljesen tiltottak voltak. Ezak a korlátozásak majdnem folyamatosan fennáltak. Így lehetett elhúzni 7 évig a háborút és ledobni több millió tonna bombát majdnem teljesen értelmetlenül...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#5317
Akkor másként kérdezek, hátha arra lesz válaszod. Tegyük fel, hogy akik a katonai akciókat kiötlik (rájuk hivatkozol úgy, hogy "a NATO politikusai"), azok nem balfékek és hülyék, jó? Játsszunk el a gondolattal, hogy azon akcióknak, amiknek szerinted nincs értelmük, valamilyen logika szerint mégis van értelmük.
Ha ebbõl a feltevésbõl indulunk ki, akkor mit kapunk?
-Milyen értelmet tudsz adni így nézve a líbiai vízellátás lerombolásának?
-Mi értelme lehet pl. azoknak az akcióknak melyeket Vietnám kapcsán kritikával illetsz?
Ha ebbõl a feltevésbõl indulunk ki, akkor mit kapunk?
-Milyen értelmet tudsz adni így nézve a líbiai vízellátás lerombolásának?
-Mi értelme lehet pl. azoknak az akcióknak melyeket Vietnám kapcsán kritikával illetsz?
#5316
Pedig sajnos nem egyszer történt így. Lásd Vietnám. Meg is lett az eredménye. A Sivatagi Vihar alatt nem szóltak bele, kivéve SCUD vadászat. Nem is tartott évekig...
A Linbacker II idején lényegében már megszegték, az egyik fejes kapott is érte fejmosást. A HT topikban volt róla szó pár hónapja.
A Linbacker II idején lényegében már megszegték, az egyik fejes kapott is érte fejmosást. A HT topikban volt róla szó pár hónapja.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#5315
Az elég nagy baj, ha a politikusok jelölik ki a célpontokat.
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
#5314
De muszáj hogy neki is legyen egy tartalék elmélete arra az esetre, ha kiderül, hogy a NATO mégsem hülyék gyülekezete. De valamiért nem hajlandó elárulni.
#5313
-1db volna*
+1 szócsere fél például Afrikát = például fél Afrikát
😊
+1 szócsere fél például Afrikát = például fél Afrikát
😊
#5312
És ha a játék kedvéért ezt feltételezzük, akkor mire tippelnél, mi a célja a NATO-nak azzal amit csinál?
Átvenni a hatalmat egy nyersanyagban gazdag terület felett, ahol õket teljes mértékben kiszolgáló kormány van. Népirtás megakadályozásért/stb. nem mozgósítanak dollármilliókat érõ seregeket, mert akkor már rég le kellett volna nyomniuk volna fél például Afrikát.
Átvenni a hatalmat egy nyersanyagban gazdag terület felett, ahol õket teljes mértékben kiszolgáló kormány van. Népirtás megakadályozásért/stb. nem mozgósítanak dollármilliókat érõ seregeket, mert akkor már rég le kellett volna nyomniuk volna fél például Afrikát.
#5311
"elmebeteg diktátor"
Tudom hogy határozottan kitartasz a nézeteid mellett, de egy kis plusz információért, nem olvasnád el ezt az írást? Libya: Demonization and Self-determination - csak hogy árnyaljuk kicsit ezt az "elmebeteg diktátor" képet...
Tudom hogy határozottan kitartasz a nézeteid mellett, de egy kis plusz információért, nem olvasnád el ezt az írást? Libya: Demonization and Self-determination - csak hogy árnyaljuk kicsit ezt az "elmebeteg diktátor" képet...
#5310
Nincs kedved csak a játék kedvéért kitalálni egy olyan változatot, ahol a NATO nem balfékek és hülyék gyülekezete, hanem intelligens és céltudatos embereké? És ha a játék kedvéért ezt feltételezzük, akkor mire tippelnél, mi a célja a NATO-nak azzal amit csinál?
#5309
A "saját magának" ártás nekem eszembe sem jutott. Valszeg azért, mert én máshogy gondolkodok, mint egy elmebeteg diktátor és környezete...
A NATO politikusai már az 1999-es AF kapcsán is bemutatták, hogy milyen balfék módon képesek célpontokat kijelölni...
A NATO politikusai már az 1999-es AF kapcsán is bemutatták, hogy milyen balfék módon képesek célpontokat kijelölni...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#5308
Ja értelek. Akkor azt hogy "a szemet keresztenyek es a gonosz USA bantott minket gyermekeim de mi harcolunk" azt nem a nyugat felé akarja kommunikálni (ezt fogalmaztam meg, hogy ha ezt akarta volna, akkor ez nem jött eddig össze neki).
Akkor viszont úgy gondolod, hogy a Líbia bombázása nem kovácsolta össze az embereket eléggé, ezért Kadhafi (nyugati mintára) egy false-flag mûveletet volt kénytelen végrehajtani saját maga ellen? Ráadásul pont a lakosság 70%-át vízzel ellátó vezetékrendszert kellett tönkretennie, pont azt a lakosságot gyengítve ezzel meg, akikre támaszkodva a NATO elleni harcot folytatni akarja?
Nem tûnik valami logikusnak... De majd valaki biztos felvilágosít, hogy mit nem értek.
Akkor viszont úgy gondolod, hogy a Líbia bombázása nem kovácsolta össze az embereket eléggé, ezért Kadhafi (nyugati mintára) egy false-flag mûveletet volt kénytelen végrehajtani saját maga ellen? Ráadásul pont a lakosság 70%-át vízzel ellátó vezetékrendszert kellett tönkretennie, pont azt a lakosságot gyengítve ezzel meg, akikre támaszkodva a NATO elleni harcot folytatni akarja?
Nem tûnik valami logikusnak... De majd valaki biztos felvilágosít, hogy mit nem értek.
#5307
ezt te is tudod hogy nem igy van. a magyarok es a velemenyuk ugy altalaban annyit szamitanak a vilagon mint a bolha token a pattanas.
#5306
Biztos van benne igazság is, de hazugság mindenképpen van.
#5305
Tehát az elméleted szerint Khadafi saját magát szúrja tökön csak azért, hogy egy utolsó magyar blogon azt olvashassam, hogy a szemét NATO így meg úgy?
#5304
De ha mar ilyen nyitott gondolkodasu vagy akkor ezt hallgasd meg, mert ebben is van igazsag
#5303
Es tetelezzuk fel hogy a Libiai vezetes robbantotta fel, ha valaki felrobbantotta egyaltalan?
Nezzuk ki mit nyer az akcioval.
Nato semmit
Khadafi... a szemet keresztenyek es a gonosz USA bantott minket gyermekeim de mi harcolunk.
Nezzuk ki mit nyer az akcioval.
Nato semmit
Khadafi... a szemet keresztenyek es a gonosz USA bantott minket gyermekeim de mi harcolunk.
#5302
Egyetlen egyszer, csak próbaképp, tételezd fel, hogy azért csinálták amit csináltak, mert volt értelme. Ez csak egy játék, ne támadj azonnal vissza. Szóval ha volt értelme, akkor szerinted mi volt? Valamit csak ki tudsz találni...
#5301
Állíottam én, hogy jobb?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#5300
Mert csak egy idióta jelölné ki célnak. Semmi értelme lebombázni. Semmi, de semmi. Ugyanis a vízhálózat egybefüggõ dolog némi szakaszolással. Ezzel lehet, hogy mindkét oldalt megfosztják a víztõl.
Egyébként tehet én róla, hogy balfaszokkal van tele a világ?
Egyébként tehet én róla, hogy balfaszokkal van tele a világ?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#5299
Mi a gond a pravdával? A "népszabadság" jobb?
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
#5298
Hagy már ezt. Mindenre azt vágod rá, hogy hülyék. Hát nem hülyék! Ha igaz a hír, akkor ez teljesen jól beleillik a világban zajló események sorába. Miért magyarázod a világ eseményeit azzal, hogy az emberek hülyék? Ez csak egy szlogen, már nem is tudom ki terjesztette el.
#5297
Ha tényleg igaz a hír, akkor szimplán hülyék. Mi a pélkapátért kellene ezt lebombázni?
A forrás viszont a Pravda. No comment...
A forrás viszont a Pravda. No comment...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#5296
#5295
A HT és felhõk felett topikban számtalanszor elfogatam más álláspontját. Sõt, még itt is. Az, hogy egyes emberek feledékenyek, vakok vagy egyenesen hülyék az nem az én problémám. Bár végiggondolva mégiscsak az...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#5294
Köszi. Pont erre a reakcióra számítottam.
#5293
<#eljen>
Ez pontosan így történt.
Ez pontosan így történt.
Ide mit lehet írni?
#5292
Kívánós vagy?
Walk the Talk.
#5291
Mit adnék én ilyen árakért Pozsonyban. 70 000 Ft alatt meg sem mutatják a garzont. Reálisan 80 000-tól kezdõdik.
Egy id?ben annyi pornó volt a gépemen, hogy Windows Datacenter Edition-t kellett használnom.
#5290
Lófaszt. Röviden és tömören.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#5289
Tipikus troll. Ha valaki nem az õ álláspontját képviseli egybõl megy a személyeskedés.
#5288
off:
Az a "megalol", hogy nem jut el az agyadig, hogy valószínûleg amikor írtam a hozzászólásom még nem volt ott a tied, mert írás közben nem frissül az oldal. Meg az is "megalol", hogy egy ember hogy lehet ennyire ocsmány, hogy azonnal a legrosszabb dolog jut eszébe. Végig gondolhattad volna, hogy miért itt van az a hozászólás, de ehelyett te azonnal a kötekedésre mentél, mert ebbõl áll a lényed teljes egésze, nem hiába rühhel mindenki* mint a szart.
*néhány izrael fant leszámítva.
Az a "megalol", hogy nem jut el az agyadig, hogy valószínûleg amikor írtam a hozzászólásom még nem volt ott a tied, mert írás közben nem frissül az oldal. Meg az is "megalol", hogy egy ember hogy lehet ennyire ocsmány, hogy azonnal a legrosszabb dolog jut eszébe. Végig gondolhattad volna, hogy miért itt van az a hozászólás, de ehelyett te azonnal a kötekedésre mentél, mert ebbõl áll a lényed teljes egésze, nem hiába rühhel mindenki* mint a szart.
*néhány izrael fant leszámítva.
\"Hagyhat valaki milliókat maga után, de ha becsület nélkül hal meg, úgy földelik el mint egy kutyát és csak tolvajok állnak a sírja mellett. \" .
#5287
A szocializmusnak 89-ben vége lett. HA minden szitura az állam beavatkozását várod akkor lehet menni kubába.
Utáljuk a kapitalizmust
Utáljuk a kapitalizmust 2
Megint utáljuk a kapitalizmust
Magyarországon a szocializmus a fejekben él tovább. Nem hiszem, hogy van a fejlettnek nevezhetõ világban még egy olyan ország, ahol egy Matolcsy kaliberû figura lehet a pénzügyminiszter és a televízióban Bogár/Róna-féle félõrültek osztják az észt gazdasági kérdésekben.
Abszurd és regénybe illõ az itthoni helyzet. Ezzel az emberanyaggal sajnos biztos a bukás.
Utáljuk a kapitalizmust
Utáljuk a kapitalizmust 2
Megint utáljuk a kapitalizmust
Magyarországon a szocializmus a fejekben él tovább. Nem hiszem, hogy van a fejlettnek nevezhetõ világban még egy olyan ország, ahol egy Matolcsy kaliberû figura lehet a pénzügyminiszter és a televízióban Bogár/Róna-féle félõrültek osztják az észt gazdasági kérdésekben.
Abszurd és regénybe illõ az itthoni helyzet. Ezzel az emberanyaggal sajnos biztos a bukás.
#5286
Soha nem mondtam, hogy értek a pénzvilághoz sõt, az ellenkezõjét mondtam. Viszont a hitelfelvételhez nem kell diploma, csak el kell olvasni azt a kibaszott szerzõdést.
Még arra is képtelen vagy, hogy átmenj a topikba amit linkeltem. Megalol...
Izraelhez értés rész meg röhjes és értelmetlen. Mint te.
Még arra is képtelen vagy, hogy átmenj a topikba amit linkeltem. Megalol...
Izraelhez értés rész meg röhjes és értelmetlen. Mint te.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#5285
Ha mindenki oly elõrelátó lenne mint Te, akkor a franciák, hollandok, németek meg a stb, olcsó munkaerõ címén beengedték volna a muszlimokat. Mert, ha nem tették volna, akkor most nem állna fenn az a robbanás elõtti helyzet, ami tapasztalható.
Tehát ne nagyon hangsúlyozd a mindenekfelett való okosságodat. Igen van igazad, csak mérlegelj.
Tehát ne nagyon hangsúlyozd a mindenekfelett való okosságodat. Igen van igazad, csak mérlegelj.
Walk the Talk.
#5284
Nyugdíjintézet/ rádió: egy nyugdíjas az államnak az elsõ évben nullszaldós, attól kezdve négyzetesen termeli a veszteséget.
Most tudom, hogy mi köze az egészhez?, de gondolkodj.
Most tudom, hogy mi köze az egészhez?, de gondolkodj.
Walk the Talk.
#5283
Vagy esetleg megfelelõ felvilágosító kampányt csinálni, vagy esetleg az iskolában jobban kitérni erre a pénzügyi témára. Amikor én jártam akkor az állampolgári ismeretek órán kizárólag faszságokat tanultunk, pedig tanulhattunk volna ilyenekrõl is. Vagy ha jól tudom sok helyen egyszerre két idegen nyelvet tanítanak. Mi a f*sznak? Tanítsanak egyet, a mésik helyett meg kicsit több dolgot erõõl az eu-demokrácia-versenyenalapuló világról.
Elég nagy az arcod, mert értesz 3 különbözõ dologhoz (pénvilág, haditechnika, izrael) de hidd el, hogy azokat akiket analfabétának hívsz, lehet, hogy nem értenek a pénzvilághoz, de lehet hogy méshoz milliószor jobban mint te, ki mit tanult ahhoz ért.
Ráadásul nagy részük átélt egy rendszerváltást, fél életüket egy teljesen más rendszerben élték le mint ami most van, ráadásul mint tudjuk az ember fiatalon könnyen tanul idõsen nehezen.
Kíváncsi lennék hogy te személy szerint hogyan tudnál alkalmazkodni, 40+ évesen egy teljesen új rendszerhez, nem csodálkoznék ha sírva fakadnál amikor úgy baszna át a palánkon egy olyan cég/szervezet ami érti az új rendszert mint a sz*rt.
Szerintem az arcodból kéne vissz venni és akkor nem rühellne mindenki minden topicban ahova beteszed a lábad. (ez csak egy tanács volt)
Elég nagy az arcod, mert értesz 3 különbözõ dologhoz (pénvilág, haditechnika, izrael) de hidd el, hogy azokat akiket analfabétának hívsz, lehet, hogy nem értenek a pénzvilághoz, de lehet hogy méshoz milliószor jobban mint te, ki mit tanult ahhoz ért.
Ráadásul nagy részük átélt egy rendszerváltást, fél életüket egy teljesen más rendszerben élték le mint ami most van, ráadásul mint tudjuk az ember fiatalon könnyen tanul idõsen nehezen.
Kíváncsi lennék hogy te személy szerint hogyan tudnál alkalmazkodni, 40+ évesen egy teljesen új rendszerhez, nem csodálkoznék ha sírva fakadnál amikor úgy baszna át a palánkon egy olyan cég/szervezet ami érti az új rendszert mint a sz*rt.
Szerintem az arcodból kéne vissz venni és akkor nem rühellne mindenki minden topicban ahova beteszed a lábad. (ez csak egy tanács volt)
\"Hagyhat valaki milliókat maga után, de ha becsület nélkül hal meg, úgy földelik el mint egy kutyát és csak tolvajok állnak a sírja mellett. \" .
#5282
Ne menjünk átide?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#5281
Azt kellene felfogni, hogy ha nem telik rá, akkor nem telik rá. Én is álmodozom sok dologról, de nem veszek fel rá irreális módon hiteleket.
Akkor merõ passziból finanszírozza már az én álmaimat is az állam. Nem mindenkinek a család a fontos 28 évsen. Én pl. körbeutaznám a világot. Hogyan merészik, hogy nem adnak erre kamatmentes hitelt...? Komolyan mondom, hogy megáll az eszem...
Az albérleti szerzõdést meg jól kell megkötni. A cimborám 8 évig élt ugyanabban az albérletben. Egy gyerekes családnál nincs megbízhatóbb pont azért, mert nem egykönnyen kölözik el és normális esetben némi felelõsségérzet azért van.
Akkor merõ passziból finanszírozza már az én álmaimat is az állam. Nem mindenkinek a család a fontos 28 évsen. Én pl. körbeutaznám a világot. Hogyan merészik, hogy nem adnak erre kamatmentes hitelt...? Komolyan mondom, hogy megáll az eszem...
Az albérleti szerzõdést meg jól kell megkötni. A cimborám 8 évig élt ugyanabban az albérletben. Egy gyerekes családnál nincs megbízhatóbb pont azért, mert nem egykönnyen kölözik el és normális esetben némi felelõsségérzet azért van.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#5280
Értem.
És miben szolgálják a kormányok az "orzságon kívüliek" érdekeit?
És miben szolgálják a kormányok az "orzságon kívüliek" érdekeit?
"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF
#5279
Azért egyvalamit szögezzünk le.
A devizahitelesek problémája nem akkor kezdõdött amikor felvették a hitelt.
A Devizahitelesek problémája akkor kezdõdött amikor a kormány képtelen volt forrást szerezni külföldrõl és elszállt az árfolyam.
Ezután a kormány, hogy tetézze a bajt le is állította a devizahitelezést alles zusammen. Ennél nagyobb hibát el sem tudtak volna követni szvsz. Ugyanis az árfolyamot a folyamatos CHF be és kiáramlás egyenlege tartotta egyensúlyban.
A CHF egyensúlyi árfolyama kb 185ft/CHF körül van. A 140 FT/CHF-es idõkben futott fel a hitelezés a 220Ft/CHF-es idõkben pedig nettó visszafizetõk vagyunk.
HA a kormány képes lett volna/akart olyan intézkedést hozni ami a CHF hitelállományt megtartja és szépen lassan csökkenti és nem pedig levágja akkor most a devhiteles emberek nem lennének ekkora szarban.
Na pl az ilyenek miatt nem értem, hogy az emberek mit rinyálnak a kormány segítsége után. hisz segített. Tessék megvan az ára. Lehet fizetni.
A devizahitelesek problémája nem akkor kezdõdött amikor felvették a hitelt.
A Devizahitelesek problémája akkor kezdõdött amikor a kormány képtelen volt forrást szerezni külföldrõl és elszállt az árfolyam.
Ezután a kormány, hogy tetézze a bajt le is állította a devizahitelezést alles zusammen. Ennél nagyobb hibát el sem tudtak volna követni szvsz. Ugyanis az árfolyamot a folyamatos CHF be és kiáramlás egyenlege tartotta egyensúlyban.
A CHF egyensúlyi árfolyama kb 185ft/CHF körül van. A 140 FT/CHF-es idõkben futott fel a hitelezés a 220Ft/CHF-es idõkben pedig nettó visszafizetõk vagyunk.
HA a kormány képes lett volna/akart olyan intézkedést hozni ami a CHF hitelállományt megtartja és szépen lassan csökkenti és nem pedig levágja akkor most a devhiteles emberek nem lennének ekkora szarban.
Na pl az ilyenek miatt nem értem, hogy az emberek mit rinyálnak a kormány segítsége után. hisz segített. Tessék megvan az ára. Lehet fizetni.
"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF
#5278
Az országon belüli az a közösség, amely egy adott területen az adott területbõl próbál megélni, és akik érdekeik képviseletére egy kormányt választanak. Mindenki más országon kívüli.
Most ezt még lehetne pontosítani, de gondolom érted mirõl beszélek. Egy magyar gazdálkodó az a közösség része, de egy amerikai bank az már egy ellenérdekelt "országon kívüli" elem.
Most ezt még lehetne pontosítani, de gondolom érted mirõl beszélek. Egy magyar gazdálkodó az a közösség része, de egy amerikai bank az már egy ellenérdekelt "országon kívüli" elem.
#5277
Egy rakás hülyével meg nem lehet normális társadalmat felépíteni.
BTW sokszor felvetettem már, hogy sokminden cenzushoz kellene kötni. A hülyék csak újratermelik saját magukat. Ma a demokrácia az, hogy 8 demagógiával meggyõzhetõ hülye leszavaz egy intelligenst embert.
Persze ez kivitelezhetetlen, ezért marad az általános választójog. Viszont hitelfelvételnél igenis kellene vitzsgálni az értelmi színvonalat is.
BTW sokszor felvetettem már, hogy sokminden cenzushoz kellene kötni. A hülyék csak újratermelik saját magukat. Ma a demokrácia az, hogy 8 demagógiával meggyõzhetõ hülye leszavaz egy intelligenst embert.
Persze ez kivitelezhetetlen, ezért marad az általános választójog. Viszont hitelfelvételnél igenis kellene vitzsgálni az értelmi színvonalat is.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#5276
Akik akkor engedélyezték akkor az ilyen hitelek felvételét, most jól el kellene nádpálcázni. Minimum. Mert most jön az, már reális, hogy a kormány esetleges azon intézkedését, hogy megmentse, a devizahitelest, egy idõzített bomba. Van olyan terv, hogy az állam megveszi a lakást, de a volt tulaj tovább élhet benne, mint albérlõ. Hát ennél jobb üzlet nincs egyeseknek.
Walk the Talk.
#5275
De könyörgöm, az emberek 80%-a funkcionális analfabéta.
Walk the Talk.
#5274
Látod most írtad le az igazságot. Gratula.
Walk the Talk.
#5273
Jelenleg sajnos CSAK az átlag polgár tetteinek van következménye...
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
#5272
Nem tudom, hogy halottál-e olyanról (marhaság?), hogy meleg családi otthon, amit én az igényeim szerint rendezek be, párommal együtt, s ha valamely okból unszimpi lennék a fõbérlõnek, s nekem nuku mani, akkor nem dobhat a híd alá, kölkökkel együtt. De becsszóra sorolj fel olyan albérleteket, ahol a gyermekes pár szívesen látott.
S ha az emberek oly lököttek voltak, hogy felvették a hitelt, pedig ott volt elõttük a záradék, akkor mit szólsz azokhoz a híres gazdasági szakemberekhez, kik elindították az "állítólagos" válságot?
De ha Te ragaszkodsz a más izlése által berendezett kéglihez, ám legyen úgy. Ámen.
S ha az emberek oly lököttek voltak, hogy felvették a hitelt, pedig ott volt elõttük a záradék, akkor mit szólsz azokhoz a híres gazdasági szakemberekhez, kik elindították az "állítólagos" válságot?
De ha Te ragaszkodsz a más izlése által berendezett kéglihez, ám legyen úgy. Ámen.
Walk the Talk.