Közel-keleti konfliktusok
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#5421
Neked is mondom, hogy nincs szükség az alaptalan általánosításra a palesztinokkal kapcsolatban!
Itt van az új erõ. Új szelek fújdogálnak, láthatnád te is, talán már egy tucat forrást is adtam azt fejtegetve, hogy lehetséges, hogy Izrael ezen új erõktõl/folyamatoktól tart és ezért állhatott érdekében többek között egy norvégiai álmerénylet, hogy ezen új folyamatok ellen hasson, lelassítsa, eltérítse azokat. Egész eddig ezt fejtegettem. Nem kell velem egyetérteni, és lehet az is hogy tévedek, de ennyire ne csodálkozz, errõl beszélek napok óta.
Itt van az új erõ. Új szelek fújdogálnak, láthatnád te is, talán már egy tucat forrást is adtam azt fejtegetve, hogy lehetséges, hogy Izrael ezen új erõktõl/folyamatoktól tart és ezért állhatott érdekében többek között egy norvégiai álmerénylet, hogy ezen új folyamatok ellen hasson, lelassítsa, eltérítse azokat. Egész eddig ezt fejtegettem. Nem kell velem egyetérteni, és lehet az is hogy tévedek, de ennyire ne csodálkozz, errõl beszélek napok óta.
#5420
Milyen új erõ, ha palesztín oldalról továbbra is erre van igény...?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#5419
A probléma ott kezdõdik, hogy te megint egyoldalúan vádaskodsz, és ezt te teljesen természetesnek és magától értetõdõnek veszed.
#5418
A problema ennel sokkal bonyolultabb es emiatt nem lesz belole semmi.
elemelet szep, csak ahhez 2 fel kellene aki ebben egyetert, csak amig az egyik nem ismeri a masik oldal letet sem addig nehez kooperaciorol beszelni, pedig jo lenne 😊
elemelet szep, csak ahhez 2 fel kellene aki ebben egyetert, csak amig az egyik nem ismeri a masik oldal letet sem addig nehez kooperaciorol beszelni, pedig jo lenne 😊
#5417
Egy új erõnek kellene elzavarnia, mely a muszlimok és zsidók kooperációját tekinti célnak. Ha most két állam is jön létre, a két állam idõvel még mindig egyesülhet. Ha elõbb nem, hát majd akkor, mikor mindketten EU tagok lesznek. <#bohoc>
#5416
Az ezavarást hogyan érted? Melyiket kellene és kinek elzavarnia? A Hamasz elvben választásokon nyert, fölényesen. Kicsit problámás innentõl fogva az elzavarás kérdése...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#5415
"..Aki Dávid királyt valakinek tartja, az nem is értheti," 😊)))
Na jo nem egy Szt Istvan😊
Na jo nem egy Szt Istvan😊
#5414
Ez még nyíltabban és egyértelmûbben kifejezi a problémát:
Onnan, hogy "It clearly failed, and the truth of the matter is...":
A cionizmus egyértelmûen kudarcot vallott, és az igazság az, hogy a zsidó államban az izraeli zsidók most pont a saját problematikus kultúrájuk negatív hatásait kell elszenvedjék.
Pontosan errõl beszélek. És a fentieket ugye Gilad Atzmon írja, aki Izraelben született.
Onnan, hogy "It clearly failed, and the truth of the matter is...":
A cionizmus egyértelmûen kudarcot vallott, és az igazság az, hogy a zsidó államban az izraeli zsidók most pont a saját problematikus kultúrájuk negatív hatásait kell elszenvedjék.
Pontosan errõl beszélek. És a fentieket ugye Gilad Atzmon írja, aki Izraelben született.
#5413
Cionizmus bukása, mikor a zsidó zsidó ellen fordul:
"But why do they want to own a property?"-tõl:
Miért akarnak az izraeli tüntetõk ingatlantulajdonosok lenni? Mert bérelni nem tudnak. És miért nem tudnak bérelni? Mert nyilvánvalóan túl drága. De miért túl drága a bérlés? Mert Izrael a végsõ megtestesülése a korrupt, spekulatív, kapitalista társadalomnak. És szerintem itt ez az igazi elhallgatott háttértörténet. Ha a cionizmus valóban a zsidókérdés megoldását célozza meg, akkor nyilvánvalóan kudarcot vallott, hisz mindösszesen annyit tudott elérni, hogy a zsidókérdést egy új helyre, Palesztinába költöztette.
Ezért mondom, hogy elsõsorban az izraeliek érdeke lenne felismerni, hogy a saját kormányuk csak agyútölteléknek használja õket. De persze mindezt a jogok biztosítása nevében. Jogod van a saját kifosztásodhoz asszisztálni és közben a nálad még szerencsétlenebbekre mutogatva megnyugodni, hogy veled még nem is bántak el annyira. De ma már sokkal jobban akkor sem jársz, ha zsidó vagy.
Muszlimoknak és zsidóknak valóban össze kellene fogniuk egy közös államért, ahogy azt Strahd oly szépen bemutatta. De ha van eszük, akkor elõször a mostani uraikat közös erõvel messzire zavarják.
Ja, és ennyit arról, hogy Netanjehu nemzeti érdekeket képvisel. Nem nemzeti érdekeket képvisel, hanem globális érdekeket.
"But why do they want to own a property?"-tõl:
Miért akarnak az izraeli tüntetõk ingatlantulajdonosok lenni? Mert bérelni nem tudnak. És miért nem tudnak bérelni? Mert nyilvánvalóan túl drága. De miért túl drága a bérlés? Mert Izrael a végsõ megtestesülése a korrupt, spekulatív, kapitalista társadalomnak. És szerintem itt ez az igazi elhallgatott háttértörténet. Ha a cionizmus valóban a zsidókérdés megoldását célozza meg, akkor nyilvánvalóan kudarcot vallott, hisz mindösszesen annyit tudott elérni, hogy a zsidókérdést egy új helyre, Palesztinába költöztette.
Ezért mondom, hogy elsõsorban az izraeliek érdeke lenne felismerni, hogy a saját kormányuk csak agyútölteléknek használja õket. De persze mindezt a jogok biztosítása nevében. Jogod van a saját kifosztásodhoz asszisztálni és közben a nálad még szerencsétlenebbekre mutogatva megnyugodni, hogy veled még nem is bántak el annyira. De ma már sokkal jobban akkor sem jársz, ha zsidó vagy.
Muszlimoknak és zsidóknak valóban össze kellene fogniuk egy közös államért, ahogy azt Strahd oly szépen bemutatta. De ha van eszük, akkor elõször a mostani uraikat közös erõvel messzire zavarják.
Ja, és ennyit arról, hogy Netanjehu nemzeti érdekeket képvisel. Nem nemzeti érdekeket képvisel, hanem globális érdekeket.
#5412
Gilad Atzmon: The Landlord Wannabe Protest
Az írást olvasva az a benyomásom támadt, hogy a közel-keleti békéért harcoló baloldali mozgalmakat Izraelben úgy akarják hatástalanítani, hogy társadalmi elégedetlenséget szítanak így arra kényszerítve a baloldalt, hogy figyelmét a közel-keleti régió békefolyamatairól az izraeliek jólétére irányítsa: “We have erected a Left that has been focusing on the fight for peace, and peace only. But there is a huge hole in our struggle- we failed to struggle for social justice.”
Ez illeszkedne ahhoz az ezer éves törvényhez, hogy az embernek csak teli gyomorral jut ideje olyan haszontalan elméleti dolgokkal foglalkozni, mint a béke.
És persze ahhoz is illeszkedik, amit itt is írtam valamikor, hogy az izraeli zsidók is áldozatok: saját cionista kormányuk tevékenységének áldozatai.
Az írást olvasva az a benyomásom támadt, hogy a közel-keleti békéért harcoló baloldali mozgalmakat Izraelben úgy akarják hatástalanítani, hogy társadalmi elégedetlenséget szítanak így arra kényszerítve a baloldalt, hogy figyelmét a közel-keleti régió békefolyamatairól az izraeliek jólétére irányítsa: “We have erected a Left that has been focusing on the fight for peace, and peace only. But there is a huge hole in our struggle- we failed to struggle for social justice.”
Ez illeszkedne ahhoz az ezer éves törvényhez, hogy az embernek csak teli gyomorral jut ideje olyan haszontalan elméleti dolgokkal foglalkozni, mint a béke.
És persze ahhoz is illeszkedik, amit itt is írtam valamikor, hogy az izraeli zsidók is áldozatok: saját cionista kormányuk tevékenységének áldozatai.
#5411
Az meg csak hab a tortán, hogy habár a békén/kooperáción alapuló verzió nem tetszik neked/nektek, de a saját verziótokat arra hivatkozva próbáljátok meg eladni, hogy Izrael az egyetlen ország közel s távol, amely békére törekszik és jogokat biztosít. Na, itt a lehetõség! Teremtsetek békét azzal, hogy jogokat biztosítotok mindenkinek a régióban! Ja hogy ez már nem tetszik, mert csak szavakban vagytok nagylelkûek...
#5410
Jobban belegondolva valószínûleg nem értetted, hogy mi a problémám a reakcióddal. Aki Dávid királyt valakinek tartja, az nem is értheti, hogy mirõl beszélek.
Én felidézek egy javaslatot, ami békén, kooperáción alapul, te pedig visszavágsz egy javaslattal, amit egy "szélsõjobbos" (ahogy ti mondanátok) erõszak párti zsidó médiából hozol ("Jewish right wing pro-war platforms such as FrontPage Magazine").
Érted, hogy mi tûz és víz vagyunk? De ne félj, én nem akarok se tõled, se tõletek semmit. Ezt csak ti hiszitek. Kényszeresen generáljátok az ellenségképeket azért, mert képtelenek vagytok belátni, hogy kudarcotokért csakis ti vagytok a felelõsek. De nekem tengernyi idõm van. A világmindenség összes ideje az enyém.
Én felidézek egy javaslatot, ami békén, kooperáción alapul, te pedig visszavágsz egy javaslattal, amit egy "szélsõjobbos" (ahogy ti mondanátok) erõszak párti zsidó médiából hozol ("Jewish right wing pro-war platforms such as FrontPage Magazine").
Érted, hogy mi tûz és víz vagyunk? De ne félj, én nem akarok se tõled, se tõletek semmit. Ezt csak ti hiszitek. Kényszeresen generáljátok az ellenségképeket azért, mert képtelenek vagytok belátni, hogy kudarcotokért csakis ti vagytok a felelõsek. De nekem tengernyi idõm van. A világmindenség összes ideje az enyém.
#5409
Ezen szakadtam....<#taps>
\"Hagyhat valaki milliókat maga után, de ha becsület nélkül hal meg, úgy földelik el mint egy kutyát és csak tolvajok állnak a sírja mellett. \" .
#5408
Amióta megbukott az iszlamofób elméleted a norvég vérengzésre, azóta nagyon trehányan fogalmazol. <#vigyor>
#5407
Leborulok ezen érvek elõtt.
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
#5406
bla bla bla
#5405
Dávid királynál röhögve kikapcsoltam... Nektek való példakép...
#5404
Nem mentek sehova. Egybeolvadt a két nép. Máramenyiben két külön nép volt. Szerintem nem, de ez nem ennek a topiknak a témája. Van neki külön.
Csak anyit akartam, hogy mi a kissebségeinkel mindig békében tudtunk élni. Legalábbis amíg királyság volt!
Csak anyit akartam, hogy mi a kissebségeinkel mindig békében tudtunk élni. Legalábbis amíg királyság volt!
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
#5403
az itt elo nepek onkent es dalolva tovabb setaltak innen igaz?
#5402
A honfoglalás körül elég sok a bizonytalanság, nem tudjuk pontosan hogyan is történt, de azt mindenképpen elmondhatjuk, hogy a magyarság nem volt soha olyan nép, aki etnikai tisztogatásokkal szerzett volna területeket!
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
#5401
Azert nem szep dolog hogy igy beszelsz a palesztinokrol (par ezer kicsit tulzas de legyen)
#5400
Tehát elismered, hogy azért van ott balhé mert zsidók erõszakkal hont foglalnak?
Köszönöm, hogy megerõsítettél ebben a hitemben mert én is így gondolom.
Köszönöm, hogy megerõsítettél ebben a hitemben mert én is így gondolom.
\"Hagyhat valaki milliókat maga után, de ha becsület nélkül hal meg, úgy földelik el mint egy kutyát és csak tolvajok állnak a sírja mellett. \" .
#5399
Jaj. A végével kellett volna kezdeni. For more information on Israel try searching the subject on frontpagemag.com...
Megtettem már elõtted, nézd milyen gyöngyszemeket találni: Norwegian collaboration with the enemies of the Jews
Olvasd csak el. Tanulságos.
Megtettem már elõtted, nézd milyen gyöngyszemeket találni: Norwegian collaboration with the enemies of the Jews
Olvasd csak el. Tanulságos.
#5398
Nem is tudtam, hogy a honfoglalás idõlimites játék. Mi alapon húzod meg a határt. Ennyi erõvel akkor a Honfoglalás is mocskos fúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúj, mert miért nem 6000 éve jöttnk ide.
OMG...
OMG...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#5397
bocs nem ide akartam hanem a hír topikba
\"Hagyhat valaki milliókat maga után, de ha becsület nélkül hal meg, úgy földelik el mint egy kutyát és csak tolvajok állnak a sírja mellett. \" .
#5396
Ez érdekes
Ha 20-30 év alatt kifizetik a házak árát akkor akár még jövedelmezõ is lehet az államháztartásnak.
Ha 20-30 év alatt kifizetik a házak árát akkor akár még jövedelmezõ is lehet az államháztartásnak.
\"Hagyhat valaki milliókat maga után, de ha becsület nélkül hal meg, úgy földelik el mint egy kutyát és csak tolvajok állnak a sírja mellett. \" .
#5395
A vezetõik viszont vonyítanak. Nem az átlag zsidó akart odaköltözni, hanem egy bizonyos kör ezt kitalálta aztán sokan követték õket.
\"Hagyhat valaki milliókat maga után, de ha becsület nélkül hal meg, úgy földelik el mint egy kutyát és csak tolvajok állnak a sírja mellett. \" .
#5394
Hát persze.
#5393
nem hiszem hogy egy Israelben elo zsidot erdekli hogy te kimondod a szot Trianon.... szoval az allitasod maris cafoltam.
Tovabbi szep napot
Tovabbi szep napot
#5392
Te hoztad fel a one state solutiont. Ez is egy one state solution...
#5391
A probléma alapja, hogy vannak emberek akik úgy gondolják, hogy ahol évezredek óta éltek, ott joguk van országot alapítani, bármi is történt a köztes idõben.
Nem mellesleg ugyanezek az emberek vonyítanak ha egy Magyar szájából meghallják a Trianon szót.
Nem mellesleg ugyanezek az emberek vonyítanak ha egy Magyar szájából meghallják a Trianon szót.
\"Hagyhat valaki milliókat maga után, de ha becsület nélkül hal meg, úgy földelik el mint egy kutyát és csak tolvajok állnak a sírja mellett. \" .
#5390
Én felhozok egy megoldást - nem az én megoldásomat, de egy érdekes megoldást - ami együttmûködésen alapul. Nem tudom megnézni a videódat a munkahelyen. A cím alapján te azt reagálod, hogy adjunk mindent a zsidóknak?
#5389
#5388
#5387
#5386
Norwegian collaboration with the enemies of the Jews
Today, Norway is effectively under the occupation of anti-Semitic leftists and radical Muslims, and appears willing to help enable the destruction of the Jewish state of Israel.
A cikk nagyon durva dolgokat hoz elõ. Aki tud angolul és akit érdekel hogy hogyan válhatott Norvégia célponttá, az mindenképp olvassa végig! Kommenteket is érdemes! Gyakorlatilag ez egy vádirat, amiben részletezik, hogy Norvégia felett átvették az irányítást az Izraelt elpusztítani kívánó erõk. A cikk pár nappal a norvégiai vérengzés elõtt jelent meg.
Gilad Atzmon: Massacre in Norway-- More About the Jewish Right Wing Connection
The truth of the matter is surely clear by now : it is Jewish right wing pro-war platforms such as FrontPage Magazine, Daniel Pipes, Harry’s Place and others following their example, that consciously, openly , deviously and divisively cultivate a prevalent culture of hate and Islamophobia.
Today, Norway is effectively under the occupation of anti-Semitic leftists and radical Muslims, and appears willing to help enable the destruction of the Jewish state of Israel.
A cikk nagyon durva dolgokat hoz elõ. Aki tud angolul és akit érdekel hogy hogyan válhatott Norvégia célponttá, az mindenképp olvassa végig! Kommenteket is érdemes! Gyakorlatilag ez egy vádirat, amiben részletezik, hogy Norvégia felett átvették az irányítást az Izraelt elpusztítani kívánó erõk. A cikk pár nappal a norvégiai vérengzés elõtt jelent meg.
Gilad Atzmon: Massacre in Norway-- More About the Jewish Right Wing Connection
The truth of the matter is surely clear by now : it is Jewish right wing pro-war platforms such as FrontPage Magazine, Daniel Pipes, Harry’s Place and others following their example, that consciously, openly , deviously and divisively cultivate a prevalent culture of hate and Islamophobia.
#5385
The One State solution
As the Zionist state becomes more and more isolated in the world, enough Israelis come to their senses and demand that their government goes for the One State solution in order to best protect their own interests. One of my Jewish friends said it could be called Palestein! If it happened this would be the end of Zionism and complete victory for Palestinian steadfastness. (My own take on the One State solution is well known but bears repeating. The Jews, generally speaking, are the intellectual elite of the Western world. The Palestinians are by far the intellectual elite of the Arab world. Together in peace and partnership in One State with equal human and political rights for all, they could play the leading role in changing the region for the better and by doing so give new hope and inspiration to the whole world.)
As the Zionist state becomes more and more isolated in the world, enough Israelis come to their senses and demand that their government goes for the One State solution in order to best protect their own interests. One of my Jewish friends said it could be called Palestein! If it happened this would be the end of Zionism and complete victory for Palestinian steadfastness. (My own take on the One State solution is well known but bears repeating. The Jews, generally speaking, are the intellectual elite of the Western world. The Palestinians are by far the intellectual elite of the Arab world. Together in peace and partnership in One State with equal human and political rights for all, they could play the leading role in changing the region for the better and by doing so give new hope and inspiration to the whole world.)
#5384
PACE E SALUTE!
Itt vannak például az új izraeli zsidók. Õk még fiatalok és ha Izrael túléli szüleik bûneit, õk lesznek hamarosan az új izraeli nemzet. Ezek az emberek békét akarnak, békésen akarnak együtt élni a szomszédokkal egy olyan világban, ami nem a gyûlöletrõl, az erõszakról, a félelemrõl és az igazságtalanságról szól. Ugyan ilyen lelkes és értelmes fiatalok vannak a másik oldalon is, a muzulmán világban és egyre több nagyszerû fiatal van mindenhol már az emberek bolygóján. Talán még nem késõ, talán még megmenthetõ az, amit a szülõk olyannyira elszúrtak, elszúrnak és nem csak Izraelben.
Itt vannak például az új izraeli zsidók. Õk még fiatalok és ha Izrael túléli szüleik bûneit, õk lesznek hamarosan az új izraeli nemzet. Ezek az emberek békét akarnak, békésen akarnak együtt élni a szomszédokkal egy olyan világban, ami nem a gyûlöletrõl, az erõszakról, a félelemrõl és az igazságtalanságról szól. Ugyan ilyen lelkes és értelmes fiatalok vannak a másik oldalon is, a muzulmán világban és egyre több nagyszerû fiatal van mindenhol már az emberek bolygóján. Talán még nem késõ, talán még megmenthetõ az, amit a szülõk olyannyira elszúrtak, elszúrnak és nem csak Izraelben.
#5383
Rogozin szerint a NATO újabb agressziókra készül
Oroszország NATO nagykövete, Dmitrij Rogozin azt mondta pénteken, hogy a Nyugati Szövetség azt tervezi, hogy Szíriában megdönti a szíriai elnök, Bashar al-Assad rendszerét.
Az orosz sajtóban egy interjúban Rogozin elmondta, hogy az Észak-Atlanti Szerzõdés Szervezete, ha elérte célját, valószínûleg elõkészíti a támadást Irán ellen is.
(...) Figyelembevéve az egész világra kiterjedõ gazdasági válságjelenségeket, elképzelhetõ, hogy a korábbi háborúkhoz hasonlóan újabb nagyszabású háborúval akarják elkerülni a cionista világbirodalom összeomlását.
Oroszország NATO nagykövete, Dmitrij Rogozin azt mondta pénteken, hogy a Nyugati Szövetség azt tervezi, hogy Szíriában megdönti a szíriai elnök, Bashar al-Assad rendszerét.
Az orosz sajtóban egy interjúban Rogozin elmondta, hogy az Észak-Atlanti Szerzõdés Szervezete, ha elérte célját, valószínûleg elõkészíti a támadást Irán ellen is.
(...) Figyelembevéve az egész világra kiterjedõ gazdasági válságjelenségeket, elképzelhetõ, hogy a korábbi háborúkhoz hasonlóan újabb nagyszabású háborúval akarják elkerülni a cionista világbirodalom összeomlását.
#5382
Hír – és ami hozzá kívánkozik, vagyis kicsoda is Bering Breivik?
Végül a balközép kormány székháza és a Norvég Munkáspárt nyári tábora megtámadása mellett döntöttek. A saját védtelen honfitársaikat mészárolták le. A Breivik által ellenségnek tartottak közül azonban szinte senkit.
Mit ért el vele? Attól függõen, hogy mit tekintünk látszat- illetve valódi célnak, ez esetben változhat a válasz.
A látszat-cél, miszerint Breivik a muszlim „megszállás” ellen akart fellépni, ily módon végeredményben visszafelé sült el, és még mártírokat is adott azoknak az eszméknek, amik ellen állítólag harcol. Ráadásul fény derült a cionista kapcsolataira is. Ha azonban a cionista célokat tekintjük elsõdlegesnek - melyben Breivik(ék) a bérgyilkos szerepét játszották -, ez esetben majdnem elérte a célját. Nemcsak azért, mert sikerült félelmet kelteni, és elrettenteni az embereket, hanem kitûnõ ürügyet szolgáltatott volna a szélsõjobb ellen, valamint megbízói egyéb politikai céljainak eléréséhez is felhasználható fenyegetés lett volna.
A nyugati média tovább hallgat a norvég merénylõ cionista kapcsolatairól
Amivel nem szabad foglalkozni, az az, hogy a merénylõ több szálon is kötõdik a cionizmushoz és Izraelhez (ahol az utóbbi idõben többször is megfordult). A nyugati média a szokásos figyelemelterelõ taktikát használja, és az ilyen esetekbõl látszik legjobban, kinek a kezében is van a média - ugyanis a rendelkezésre álló információk közül véletlenül sem azt emelik ki, hogy szabadkõmûves és számtalanszor járt Izraelben, hanem azt, hogy iszlámellenes "jobboldali".
Végül a balközép kormány székháza és a Norvég Munkáspárt nyári tábora megtámadása mellett döntöttek. A saját védtelen honfitársaikat mészárolták le. A Breivik által ellenségnek tartottak közül azonban szinte senkit.
Mit ért el vele? Attól függõen, hogy mit tekintünk látszat- illetve valódi célnak, ez esetben változhat a válasz.
A látszat-cél, miszerint Breivik a muszlim „megszállás” ellen akart fellépni, ily módon végeredményben visszafelé sült el, és még mártírokat is adott azoknak az eszméknek, amik ellen állítólag harcol. Ráadásul fény derült a cionista kapcsolataira is. Ha azonban a cionista célokat tekintjük elsõdlegesnek - melyben Breivik(ék) a bérgyilkos szerepét játszották -, ez esetben majdnem elérte a célját. Nemcsak azért, mert sikerült félelmet kelteni, és elrettenteni az embereket, hanem kitûnõ ürügyet szolgáltatott volna a szélsõjobb ellen, valamint megbízói egyéb politikai céljainak eléréséhez is felhasználható fenyegetés lett volna.
A nyugati média tovább hallgat a norvég merénylõ cionista kapcsolatairól
Amivel nem szabad foglalkozni, az az, hogy a merénylõ több szálon is kötõdik a cionizmushoz és Izraelhez (ahol az utóbbi idõben többször is megfordult). A nyugati média a szokásos figyelemelterelõ taktikát használja, és az ilyen esetekbõl látszik legjobban, kinek a kezében is van a média - ugyanis a rendelkezésre álló információk közül véletlenül sem azt emelik ki, hogy szabadkõmûves és számtalanszor járt Izraelben, hanem azt, hogy iszlámellenes "jobboldali".
#5381
Irán segítséget nyújt Libanonnak a Földközi-tengeri olajkutatásban
A nagykövet megjegyezte, hogy vita keletkezett Libanon és Izrael között, a tengeri határokon a Földközi-tenger alatt található hatalmas földgáz-és kõolaj tartalékok miatt.
Seyyed Hassan Nasrallah, a Hezbollah fõtitkára, arra figyelmeztetett, hogy Izrael tartsa távol a kezét tengeri vizeken található területektõl, melyeken Libanon gáz- és olajtartalékai találhatók.
Miért gondolja Izrael, hogy a Földközi-tenger egész keleti medencéje az övé? Minél inkább szorul körülötte a hurok, annál mohóbb, annál agresszívabb. Ez a tulajdonság jellemzõ az egész cionista mentalitásra, különösen akkor, amikor érzik a vesztüket. Kiadták a jelszót: "megszerezni mindent, amíg lehet!"
A libanoniak meg fogják ezt akadályozni, feltehetõen iráni segítséggel, mert a forradalmi iszlám állam, minden lehetõ segítséget meg fog adni Libanonnak a lelõhelyek kiaknázásához. Ám egy esetleges izraeli hódító támadás esetén - amit rabló hadmûveletnek kell tekintenünk -, várhatóan segíteni fog Libanonnak az olaj és gázlelõhelyek megvédésében is.
A nagykövet megjegyezte, hogy vita keletkezett Libanon és Izrael között, a tengeri határokon a Földközi-tenger alatt található hatalmas földgáz-és kõolaj tartalékok miatt.
Seyyed Hassan Nasrallah, a Hezbollah fõtitkára, arra figyelmeztetett, hogy Izrael tartsa távol a kezét tengeri vizeken található területektõl, melyeken Libanon gáz- és olajtartalékai találhatók.
Miért gondolja Izrael, hogy a Földközi-tenger egész keleti medencéje az övé? Minél inkább szorul körülötte a hurok, annál mohóbb, annál agresszívabb. Ez a tulajdonság jellemzõ az egész cionista mentalitásra, különösen akkor, amikor érzik a vesztüket. Kiadták a jelszót: "megszerezni mindent, amíg lehet!"
A libanoniak meg fogják ezt akadályozni, feltehetõen iráni segítséggel, mert a forradalmi iszlám állam, minden lehetõ segítséget meg fog adni Libanonnak a lelõhelyek kiaknázásához. Ám egy esetleges izraeli hódító támadás esetén - amit rabló hadmûveletnek kell tekintenünk -, várhatóan segíteni fog Libanonnak az olaj és gázlelõhelyek megvédésében is.
#5380
Pont az ok-okozati viszonyokról beszélek. Strahd azt javasolja, hogy ne keressünk más okokat az európai rendõr-polgár összecsapások mögött, mint a bevándorlók, azon belül a muszlim bevándorlók problematikáját. Te ezt érted? Azt próbálja eladni, hogy a probléma annyi, hogy az emberek nem szeretik hogy az országukba bejönnek emberek, akik elveszik az õ mézesmadzagukat. Strahd arra utal, hogy semmi más OK nem áll a "zavargások" hátterében, azaz semmi más OK nem áll a mögött, hogy az emberek mindenhol azt skandálják, hogy kevés a méz a madzagon.
Ebbe a vitába kapcsolódtál be. Ezért neked is mondom, hogy pontosan az ok-okozati viszonyokat kellene megnézni, hogy Líbiában, Egyiptomban, Izraelben, Németországban, Görögországban miért vonulnak az emberek az utcára és/vagy miért csapnak össze a rendõrökkel. Mindenhol kevés a méz a madzagon. De akkor hol a méz? És ez már keményen politikai kérdés. Amikor te csatlakozol azokhoz, akik a kérdésbõl etnikai/kulturális kérdést csinálnak, akkor valóban az ok-okozati kapcsolatokat tárod fel, vagy szimplán hagyod magad átverni?
Ebbe a vitába kapcsolódtál be. Ezért neked is mondom, hogy pontosan az ok-okozati viszonyokat kellene megnézni, hogy Líbiában, Egyiptomban, Izraelben, Németországban, Görögországban miért vonulnak az emberek az utcára és/vagy miért csapnak össze a rendõrökkel. Mindenhol kevés a méz a madzagon. De akkor hol a méz? És ez már keményen politikai kérdés. Amikor te csatlakozol azokhoz, akik a kérdésbõl etnikai/kulturális kérdést csinálnak, akkor valóban az ok-okozati kapcsolatokat tárod fel, vagy szimplán hagyod magad átverni?
#5379
Ott a saját kormányuknak mentek neki a felbõszült emberek.
A mostani angliai eseményeknek vagy a francia kocsigyújtogatásnak milyen politikai célja volt? Semmilyen...
Persze ez nem menti fel a görög tombólókat, de azért lássuk már az ok-okozati visznyokat...
A mostani angliai eseményeknek vagy a francia kocsigyújtogatásnak milyen politikai célja volt? Semmilyen...
Persze ez nem menti fel a görög tombólókat, de azért lássuk már az ok-okozati visznyokat...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#5378
Az volt az eredeti állítás, hogy a "másfélék" a bajkeverõk és õk okozzák a feszültségeket és õmiattuk alakulnak ki összecsapások a rendõrséggel. Strahd szerint Anders is "õmiattuk" állt neki lövöldözni. Megjegyeztem, hogy rengeteg országot fel lehet sorolni ahol nem a "másfélék" miatt alakulnak ki összecsapások vagy vonulnak az emberek az utcára, hanem "fehér ember" veri ki a "fehér ember" szemét.
Az, hogy a probléma valódi okának kiderítése helyett etnikai és kulturális kérdést csinálunk az egészbõl, az sehova sem vezet! A média elõszeretettel fújja fel azokat az eseteket, amikor a "másfélék" bontják a rendet. Miért teszi mindezt? Hogy mikor elégedetlen vagy, akkor könnyen találj magadnak egy olyan csoportot, amit kikiálthatsz bûnbaknak.
Érdekes módon se a görög tüntetéseket, se a líbiai tüntetéseket nem emlegetitek fel, pedig mindkettõ nagyobb horderejû kérdés mit az mikor pár barom összeverekedik. A kocsmában is össze szoktak verekedni, mégsem gondolja értelmes ember azt, hogy ott kell keresni minden problémánk megoldását!
Az, hogy a probléma valódi okának kiderítése helyett etnikai és kulturális kérdést csinálunk az egészbõl, az sehova sem vezet! A média elõszeretettel fújja fel azokat az eseteket, amikor a "másfélék" bontják a rendet. Miért teszi mindezt? Hogy mikor elégedetlen vagy, akkor könnyen találj magadnak egy olyan csoportot, amit kikiálthatsz bûnbaknak.
Érdekes módon se a görög tüntetéseket, se a líbiai tüntetéseket nem emlegetitek fel, pedig mindkettõ nagyobb horderejû kérdés mit az mikor pár barom összeverekedik. A kocsmában is össze szoktak verekedni, mégsem gondolja értelmes ember azt, hogy ott kell keresni minden problémánk megoldását!
#5377
Leszarom, hogy milyen vallásúak, nagyrészt valszeg bevándolók voltak.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#5376
A "nem fehér bõrûek" = Muszlimok, arabok?
Elárulom, hogy a balhékban niggerek és elniggeresedett fehérek vettek részt.
Ma a W8-as jelzésû buszvonalon vezettem ,ez érinti az egyik helyszínt, terelõúton is mentünk egész nap. Elsõ kézbõl elárulom, hogy az 95%-ban niggerek lakta terület, utálja is mindenki azt a járatot mint a szart.
Még az indiaiakkal is kevesebb gond van mint a sárkunyhóból ideszabadult félmajmokkal.
Muszlim városrészben nem járok, de azt hallottam, hogy azokkal is vannak gondok, de õk inkább a kultúrájuk miatt "küzdenek".
Zsidó környéken is keresztül megyek a 82-es járattal, azok teljesen normális emberek, gondom még nem volt velük.
Elárulom, hogy a balhékban niggerek és elniggeresedett fehérek vettek részt.
Ma a W8-as jelzésû buszvonalon vezettem ,ez érinti az egyik helyszínt, terelõúton is mentünk egész nap. Elsõ kézbõl elárulom, hogy az 95%-ban niggerek lakta terület, utálja is mindenki azt a járatot mint a szart.
Még az indiaiakkal is kevesebb gond van mint a sárkunyhóból ideszabadult félmajmokkal.
Muszlim városrészben nem járok, de azt hallottam, hogy azokkal is vannak gondok, de õk inkább a kultúrájuk miatt "küzdenek".
Zsidó környéken is keresztül megyek a 82-es járattal, azok teljesen normális emberek, gondom még nem volt velük.
\"Hagyhat valaki milliókat maga után, de ha becsület nélkül hal meg, úgy földelik el mint egy kutyát és csak tolvajok állnak a sírja mellett. \" .
#5375
Valamiért mégis mindig a nem fehér bõrûek törtek zúztak. Ha lelõnek egy fehér drogdílert nem törnek zúznak. Lelõttek egy feketét, törtek. Érdekes statisztikai adat nem?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#5374
100%-ig egyetertek..
Amugymeg a szemelyes velemenyem az, h a jovoben a vilag nagy konfliktusai faji/etnikai alapuak lesznek(a tulnepesedees, klimavaltozas, csokkeno eroforrasokert vivott egyre elkeseredettebb kuzdelem,stb.), mert elobb-utobb felmerul az orok kerdes: mi, vagy ok..??
Nehany esetben mar most is igy van, megha igy nem jelenti ki senki sem..nem pol correct..
Amugymeg a szemelyes velemenyem az, h a jovoben a vilag nagy konfliktusai faji/etnikai alapuak lesznek(a tulnepesedees, klimavaltozas, csokkeno eroforrasokert vivott egyre elkeseredettebb kuzdelem,stb.), mert elobb-utobb felmerul az orok kerdes: mi, vagy ok..??
Nehany esetben mar most is igy van, megha igy nem jelenti ki senki sem..nem pol correct..
\"one shot one kill..\"
#5373
Igen, a muszlimokról beszélünk, sõt, általánosságban a "másféle" emberekrõl, akik nem feltétlen muszlimok, elég ha csak más a kultúrájuk (pl. kelet-európaiak). Európában ez a probléma, és nem szimplán "muszlimprobléma" van. Úgyhogy egyrészt értettem én is és Strahd is hogy mit értünk "arabok" alatt, másrészt Európában úgy általában a bevándorlók miatt vannak problémák (ez a felszín) és nincs "muszlimprobléma". Ha bármelyik európai "fejlett" ország lakosa nem kapja meg a napi búfelejtõjét, akkor bárkinek nekimegy bármilyen mondvacsinált okból, nem kell ahhoz muszlimozni. "Mi" minden esetben elõszeretettel kiáltottuk ki bûnbaknak "õket".
Ezért az én személyes álláspontom az, hogy nincs "muszlimprobléma". "Muszlimproblémát" azok próbálnak csinálni a kérdésbõl akiknek ez kül- és belpolitikai hasznot hoz. És kik ezek? Tessék megpróbálni felsorolni ezeket az érdekcsoportokat...
És akkor itt van Anders is, aki egy egyedi eset, de ti általánosításra akarjátok felhasználni az ügyét. Ha a kedves Anders nekiáll lövöldözni azután, hogy muszlimellenes dolgokat firkál fel valahova, akkor azt lefordítjátok arra, hogy Európában "muszlimprobléma" van. Közben Izraelt nagyobb problémának tartják az európaiak - és lassan ehhez idomul a külpolitika is.
Összecsapás pedig a rendõrség és elégedetlenkedõk között szép számmal volt egész Európában eddig. Ebbõl mi következik? Csak annyi, hogy szar a rendszer és elégedetlenek az emberek. Igen, forrong Európa is, forrong a fél világ. Szerinted a muszlimok jelentik a legnagyobb problémát? Görögországban is? Németországban is? Magyarországon is?
Tartsunk szavazást: Ki szavaz arra, hogy az emberek Európában a muszlimok miatt elégedetlenkednek, és ki szavaz arra, hogy az emberek Európában egy õket kifosztó szûk elit miatt elégedetlenkednek, mely elit szorosan köthetõ az USA-hoz és Izraelhez?
Ezért az én személyes álláspontom az, hogy nincs "muszlimprobléma". "Muszlimproblémát" azok próbálnak csinálni a kérdésbõl akiknek ez kül- és belpolitikai hasznot hoz. És kik ezek? Tessék megpróbálni felsorolni ezeket az érdekcsoportokat...
És akkor itt van Anders is, aki egy egyedi eset, de ti általánosításra akarjátok felhasználni az ügyét. Ha a kedves Anders nekiáll lövöldözni azután, hogy muszlimellenes dolgokat firkál fel valahova, akkor azt lefordítjátok arra, hogy Európában "muszlimprobléma" van. Közben Izraelt nagyobb problémának tartják az európaiak - és lassan ehhez idomul a külpolitika is.
Összecsapás pedig a rendõrség és elégedetlenkedõk között szép számmal volt egész Európában eddig. Ebbõl mi következik? Csak annyi, hogy szar a rendszer és elégedetlenek az emberek. Igen, forrong Európa is, forrong a fél világ. Szerinted a muszlimok jelentik a legnagyobb problémát? Görögországban is? Németországban is? Magyarországon is?
Tartsunk szavazást: Ki szavaz arra, hogy az emberek Európában a muszlimok miatt elégedetlenkednek, és ki szavaz arra, hogy az emberek Európában egy õket kifosztó szûk elit miatt elégedetlenkednek, mely elit szorosan köthetõ az USA-hoz és Izraelhez?
#5372
De figyelj csak, még mindig nem értem hogy jön az egész kérdéshez Magyarország. Brazília még legalább elviekben ide tartozik, de szerintem gyakorlatilag nem. Késõbb ezt is megindoklom.
Nézzük ezt a cikket: Brazília után Argentína is elismerte Palesztinát, mint önálló és független államot (2010, december 13)
Mahmúd Abbász palesztin elnök novemberben hívta fel az országokat a palesztin állam elismerésére, amelyet Brazília és Argentína most meg is tett.
Aztán egy lépéssel késõbb: Peru elismerte Palesztinát szabad és független államként (2011. január. 24.)
Az utóbbi két hónap során több latin-amerikai ország - Brazília, Argentína, Bolívia, Ecuador és Chile - ismerte el független államként Palesztinát. Uruguay is jelezte, hogy még az idén megteszi ugyanezt. Brazília, Argentína, Bolívia és Ecuador az 1967-es határain belül ismerték el Palesztinát
Tehát hogy jön ide Magyarország a maga 1988-as elismerésével? Itt most egy teljesen új, fél-égy éve zajló folyamatról van szó, amihez Norvégia is csatlakozott. Minek robbantsanak pont Magyarországon? Az mire lenne jó? Hogy visszamenõlegesen vonják vissza azt, amit 1988-ban mondtak?
Ahogy elnézem az híradásokat, Európa álláspontja sokat fog nyomni a latban a közeljövõben. Izrael nyilvánvalóan érzi a számára kedvezõtlen folyamatokat, most is nyomja a muszlimokkal kapcsolatos lejáratókampányt. Ebbe tökéletesen beleillik egy ál-merénylet. Hisz kiket kezdtek el az elkövetéssel vádolni azonnal? A muszlimokat. És még mitõl hangos a média? Hogy Anders muszlimellenes volt. És még mitõl hangos a média? Netanjehu össze-vissza kampányol és hirdeti az igét, hogy az egyetlen tisztességes ország közel és távol az Izrael. Érzik a változás szelét, nem gondolod?
Ha az európai külügyi vezetõk Izraelt teszik felelõssé a közel-keleti béke szabotálásáért, annak súlya és jelentõsége van. Az meg hogy Peruban mit gondolnak, az nem számít sokat. Nem igaz? Akkor meg hol érdemes kavarni a szart? Európában, vagy Dél-Amerikában?
Nézzük ezt a cikket: Brazília után Argentína is elismerte Palesztinát, mint önálló és független államot (2010, december 13)
Mahmúd Abbász palesztin elnök novemberben hívta fel az országokat a palesztin állam elismerésére, amelyet Brazília és Argentína most meg is tett.
Aztán egy lépéssel késõbb: Peru elismerte Palesztinát szabad és független államként (2011. január. 24.)
Az utóbbi két hónap során több latin-amerikai ország - Brazília, Argentína, Bolívia, Ecuador és Chile - ismerte el független államként Palesztinát. Uruguay is jelezte, hogy még az idén megteszi ugyanezt. Brazília, Argentína, Bolívia és Ecuador az 1967-es határain belül ismerték el Palesztinát
Tehát hogy jön ide Magyarország a maga 1988-as elismerésével? Itt most egy teljesen új, fél-égy éve zajló folyamatról van szó, amihez Norvégia is csatlakozott. Minek robbantsanak pont Magyarországon? Az mire lenne jó? Hogy visszamenõlegesen vonják vissza azt, amit 1988-ban mondtak?
Ahogy elnézem az híradásokat, Európa álláspontja sokat fog nyomni a latban a közeljövõben. Izrael nyilvánvalóan érzi a számára kedvezõtlen folyamatokat, most is nyomja a muszlimokkal kapcsolatos lejáratókampányt. Ebbe tökéletesen beleillik egy ál-merénylet. Hisz kiket kezdtek el az elkövetéssel vádolni azonnal? A muszlimokat. És még mitõl hangos a média? Hogy Anders muszlimellenes volt. És még mitõl hangos a média? Netanjehu össze-vissza kampányol és hirdeti az igét, hogy az egyetlen tisztességes ország közel és távol az Izrael. Érzik a változás szelét, nem gondolod?
Ha az európai külügyi vezetõk Izraelt teszik felelõssé a közel-keleti béke szabotálásáért, annak súlya és jelentõsége van. Az meg hogy Peruban mit gondolnak, az nem számít sokat. Nem igaz? Akkor meg hol érdemes kavarni a szart? Európában, vagy Dél-Amerikában?