13596
-
freelac #7091 Ezt te milyen írás olvasásából szűrted le? -
freelac #7090 Mondatszerkesztést írtam, és nem ékezetnélküliséget. A fogalmazása nekem onnét ismerős. Nem úgy, hogy ő oda is, hanem... olyan végtelenül egyszerű és... egy kaptafára kalapált izé... Még megfogalmazni sem tudom, hogy ne legyek személyeskedő.
(A tévedés jogát fenntartom.) -
fonak #7089 Ha így nézzük, történelmi alapon mi is követelhetjük egész Szlovákiát ;) -
#7088
Nem is ra ertettem :) -
ManoNegra #7087 Áááá, Molnibalage nem hiszem hogy Csige alregje lenne... -
#7086
Erdekes mert nem tudod ertelmezni a mondatokat es ezek utan a massikal szemelyeskedni... Ejnye nem szep dolog.
@Molni szerintem stilua alapjan csiga, vagy nem all messze tole -
#7085
Köszönöm.
"Egyébként kinek is az álregje vagy...?"
Ha meg sehogy se akarják elhinni, hogy elveheted akkor meg csak annyit mondanak, hülye a pistike vagy ubulka vagy mindenki. (ez utóbbi szint ebben a topicban csak rád jellemző)
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
Remélem megbocsájtasz, ha nem veszem "fel" veled a ritmust. -
#7084
Nem tudom, hogy mi az Teletabbi...
Egyébként kinek is az álregje vagy...? -
#7083
Részlet a médiaajánlat oldalról:
"Olvasótáborunk és interaktív fórumozóink 25-39 éves, diplomás, átlagosnál magasabb jövedelmű, városlakó férfi, aki érdeklődik a számítástechnikai újdonságok, játékok, technikai érdekességek iránt."
A hozzászólásaidat olvasva nem nagyon hiszek az SG-nek, inkább a Teletabbi rajongók hírmagazinjához hasonlítanám. Ott lehet elfogadott ez a "mert pistike is elvette karcsika homokozólapátját, ezért én is elvehetem ubulkájét" szintű érvelés. Ha meg sehogy se akarják elhinni, hogy elveheted akkor meg csak annyit mondanak, hülye a pistike vagy ubulka vagy mindenki. (ez utóbbi szint ebben a topicban csak rád jellemző)
Remélem megbocsájtasz, ha nem veszem "fel" veled a ritmust.
Remélem nem -
#7082
Öööö, a koemini féle rendszer mitől nem brutális? Hol lőttek agyon tüntetőket? A rendszer első dolga volt a légierő pilótái közül a "nem megbízhatóakat" sittre vágni. Na persze mikor jött az iraki támadás egyből "megbízhatóak" lettek.
Csodás egy állam... -
#7081
szerinted melyik lenne a hogyan?
szerinted mekkora lenne a normalis?
Mocsaras, megmuveletlen terulet megfelel neked? -
#7080
jah a Zion szo micsoda rasszista egy szo...
-
#7079
Kitiltanák a zsidók Irán elnökét a londoni olimpiáról
Mahmúd Ahmadinezsád iráni elnöknek nincsen semmi keresnivalója a londoni olimpián – közölte a Zsidó Világkongresszus szóvivője. A bejelentést a nyugati világot uraló zsidóság képviselői azért tartották szükségesnek megtenni, mivel a perzsa államfő a hivatalos iráni hírügynökségnek nyilatkozva leszögezte: szeretné személyesen is megtekinteni az aranyéremért küzdő, hozzávetőleg 50 iráni sportoló szereplését.
Ahmadinezsád ugyanakkor azt is elmondta, hogy akadályok tornyosulnak részvételi szándéka megvalósítása előtt. "A vendéglátóknak gondjaik vannak” – jelentette ki az iráni elnök. Természetesen amennyiben a brit kormány bármely személy megjelenését a „közjó szempontjából” károsnak ítéli, megtagadhatja az illető belépést az ország területére. A brit külügyminisztérium szóvivője egyelőre nem foglalt határozottan állást azzal kapcsolatban, hogy beengedik-e az iráni államfőt az olimpia idején a szigetországba vagy sem.
Ezzel szemben a Zsidó Világkongresszus szóvivője nem rejtette véka alá a véleményét Mahmúd Ahmadinezsádról: "Meglehetősen nehéz elfogadni, hogy egy olyan ember, mint az iráni államfő, rendszeresen lehetőséget kap arra, hogy az ENSZ pódiumán mondja el gyűlöletbeszédét, mely telítve van antiszemita megjegyzésekkel, Izrael és a Nyugat elleni kirohanásokkal, és holokauszt-tagadó kitételekkel” – közölte. „Egyetlen magas rangú iráni kormányzati tisztségviselőnek sem kellene megengedni, hogy diplomáciai mentességére hivatkozva részt vegyen az olimpián. Ahmadinezsád jelenléte Londonban – akárcsak más diktátoroké – egészen biztosan elterelné a figyelmet a sporteseményekről” – fűzte hozzá a szóvivő, aki a továbbiakban arra is utalt, hogy korábban a teheráni rezsim számtalan alkalommal akadályozta meg sportolóinak megjelenését azokon a versenyeken, ahol izraeliek is megjelentek.
A Zsidó Világkongresszus szóvivője képes volt még az alábbi pimasz megjegyzést tenni: "Az olimpia a sportról szól, illetve arról kellene szólnia. Minden sportolót, beleértve az irániakat is, örömmel kell üdvözölni a versenyeken, amennyiben tartják magukat a szabályokhoz.” Vagyis a Zsidó Világkongresszus, amely egészen egyértelműen politikai okokból kívánja megakadályozni az iráni államfő részvételét az olimpiai játékokon, egyúttal arról beszél, hogy az „olimpiának a sportról kell szólnia”. Mi több, teljesen alaptalanul felvetik a lehetőségét annak, hogy az iráni sportolók a játékokon nem fogják betartani a szabályokat.
Ha pedig azért akarnak távol tartani egy államfőt az olimpiáról, mert az „ENSZ pódiumán” más államok politikájával kapcsolatban bíráló megjegyzéseket tett, akkor kevés állami vezető jelenhetne meg a londoni játékokon. Legelső sorban is az izraeli elnököt és miniszterelnököt, valamint az USA elnökét kellene „nem kívánatos személlyé” nyilvánítani, mert ők mindannyian – az ENSZ pódiumán – éles szavakkal illették Irán és néhány más, a cionista világhódítókkal szembeszegülő állam politikáját. Sőt Izrael, Amerika, és általában a Nyugat vezető politikusai nem elégszenek meg „gyűlöletbeszédek” elmondásával, hanem véres háborúk árán számolnak le ellenfeleikkel. Nem az agresszorokat, a háborús uszítókat és gyilkosokat kellene távol tartani az olimpiai játékoktól?
Mint emlékezetes, London korábban megszakította kapcsolatait a perzsa állammal, mivel iráni hazafiak a múlt év novemberében megrohamozták az Irán ellen szigorú szankciókat bevezető Nagy-Britannia nagykövetséget Teheránban. (De az irániak azt sem felejtették el, hogy a történelem során a britek számos bűnt követtek el a perzsa állammal szemben: elegendő csupán a második világháború idején történt angol-szovjet megszállásra, az 1953-as véres puccskísérletben történő brit részvételre és a sah brutális rendszerének támogatására gondolni.) A briteknek és a cionistáknak nyilvánvalóan az sem tetszett, hogy iráni tisztségviselők „szégyenteljesnek” nevezték az olimpia hivatalos logóját, amely szerintük a „zion” szóra emlékeztet, ezért „rasszistának” minősíthető. Az Iráni Olimpiai Szövetség főtitkára, Bahram Afsharzadeh, 2011 februárjában a Nemzetközi Olimpiai Bizottság elnökének, Jacques Rogge-nak írt levelében az olimpiai hivatalos logóját ugyancsak rasszistának nevezte, mivel abból szerinte kiolvasható a „zion” szó.
Perge Ottó - thejc.com nyomán
-
#7078
A bibi az, hogy ez a környező arab országok elég nagy részére is igaz, történelmi alapjuk nemigen van még 1000 éves távlatban sem. -
fonak #7077 Mondjuk az is tény, hogy a "palesztin nép" fogalma sem létezett természetesen, amíg 1964-ben meg nem alakult a PFSZ :)
Addig csak arabokként hivatkoztak rájuk, és az oszmán birodalom egyik tartománya voltak. -
#7076
Mondjuk ha elüldöznek valakiket valahonnan, ami a történelem során nem egyedül arrafelé fordult elő, meglehetősen ritkán "állítanak be" évszázadokkal később azzal, hogy "helló ez a miénk volt régen úgyhogy most is az lesz", szóval nem csoda, ha az ott élőknek problémája van/volt/lesz ezzel.
Most akkor te is azt mondod, hogy minden nép foglalja szépen vissza a területeket, ahonnan x éve elvándorolt/elüldözték?
Az, hogy országot akartak maguknak rendben van, az ahogy és amekkorát, az nincs rendben.
Én magyarként nem nagyon tudok izrael mellé állni szinte egyáltalán, mert ez olyan, mint amikor semlegesként nézek egy sporteseményt, ott is inkább a lesajnált underdognak szorítok, mint az agyonhypeolt favoritnak :) -
#7075
Nem vágom, hogy hogyan, mert 67-ig volt egyitpomi ellenőrzés alatt Gáza... -
fonak #7074 Különbség, hogy régen bevett dolog volt az erősebb jogán területet szerezni, ma már fújnak az ilyesmire. Bár nem éppen az egyetlen példa, lásd Tibet, Észak-Ciprus, Kelet-Timor (ja, azt végül kiürítette Indonézia) stb.
Palesztinában mindössze több mint 1000 évig nem volt semmilyen zsidó állam vagy tartomány, se zsidó többség, a XIX. században kezdték el a szisztematikus betelepülést a cionisták (Zeev Jabotinsky stb.) elöször az angolok szövetségesének kínálkoztak fel az arab lázongások ellen, az I. vh-ban Rotschild azzal a feltétellel nyitotta meg a pénzesládákat a briteknek (ezzel lehetővé téve, hogy megnyerjék a háborút a központi hatalmak ellen), hogy kiadták a Balfour-nyilatkozatot, miszerint támogatják, hogy Palesztinában alakuljon meg az új zsidó állam (ami a bázeli cionista kongresszus óta ki volt tűzve - voltak alternatív ötletek is a leendő zsidó állam helyszínére, pl. Brit-Uganda, vagy éppenséggel Magyarország:)) A két vh. között folytatódott a cionista betelepedés, állandó harcok folytak az arabokkal (akik ekkor már látták, hogy mire megy ki a játék), mindkét oldal gyakran mészárolt le civileket is. -
#7073
Ez igaz?
"Izrael az ENSZ által neki ítélt területek nagyságával elégedetlen volt Sablon:Cn, ezért a zsidó állam az 1956-os szuezi válság idején megtámadta Egyiptomot, elfoglalta a gázai övezetet."
(wikipedia) -
#7072
ki ne hagyd a palesztinokat se, varjal nekik mi is a jogalapjuk.....jaaa hogy semmi az mas:) -
#7071
:)))))))) folytasd tök jó nevetni egyet reggel:)
-
#7070
Ezzel az erővel az amerikai őslakosok is kapják vissza a területeiket, vagy hogy ne menjünk messzire, a magyarok a trianon előtti határokat? Mert ezzel kb ezt mondod. Ugyan már... Római birodalom határait ne állítsuk vissza?
Itt inkább az a kérdés, hogy nekik milyen alapon járnak az "ősi területeik", ha másnak nem. -
#7069
:))) olvass kis történelmet nem árt, városuk se volt, nem arrol hiresek.
-
#7068
Mikor is volt Jeruzsalem palesztin fovaros? Akarhogy nezed Jeruzsalem zsido varos vilt amit a palesztinok elvettek es hany zsidot is uldoztek el arrol a teruletrol?
palestin mint nep nem letezett akkor amikor a zsidok mar ott eltek es oda bevandoroltak ergo ki az "oslakosabb"? Ezt is valahogy mindig elfelejtitek. -
#7067
Majd probalok leszokni errol a mobilrol forumozok dologrol es csak readonly uzemmodba nezni, elnezest. -
#7066
""csak akkor lesz beke ha a sajat gyerekeiket jobban szeretik , mint minket gyulolnek""
Ez egy alapvetően hibás és elfogult gondolatmenet.
Szerintem minden ember alapvetően jó, egy fajhoz tartozunk így most magamból indulok ki. A gyűlölet érzésének mint minden más érzésnek az ember tudatában, célja van.
Ha nem gyűlölöd azt aki el akarja venni azt ami a tied, vagy azt aki a családodra támad, elüldöz otthonodból, akkor nem tudod, kellő hatékonysággal megvédeni a családodat, a gyerekeid jövőjét, megakadályozni az előbb felsorolt dolgokat.
Úgy gondolom, hogy minden gyűlöletnek van alapja, forrása amiből táplálkozik.
A palesztinoknál pl a többször linkelt térképen látható történet lehet ez a forrás. Tehát ha megszünteted a gyűlölet forrását, vele megszűnik a gyűlölet is.
Amikor anno kiírtották az amcsik az indiánokat, ők is gyűlölték az európai halálhozó embereket, e gyűlölet nélkül nem tudták volna megskalpolni a gyerekeinket és asszonyainkat, nem tudták volna rájuk gyújtani a sátraikat. Ugyanígy nem tudnák gyűlölet nélkül a palesztinok robbantgatni a gyereket.
Ahogy az amcsik is, úgy a zsidók is az őslakosokat üldözik el a szülőföldjükről, és ez az a dolog amiért a szemeben soha nem lesz izraelnek igaza. Nem a palesztinok mentek a zsidók földjére hanem fordítva. Próbálkozhattok így úgy szépíteni, de a számok sosem hazudnak. (négyzetkilométer) -
#7065
Szerintem mobilról írt. Nem tűnik fel, hogy a többi posztja régről nem ékezetnélküli és nem ilyet darabos? -
#7064
"egy orszagtol a fovarosat elvenni mert csakazert is alapon nem fog menni"
Így van, szerintem se kéne a palesztinoktól elvenni jeruzsálemet :) -
#7063
Izrael kerítést emel az afrikai bevándorlók megállítására
"Benjámin Netanjahu a szokásos heti kormányülésen úgy fogalmazott, ha nem tesznek idejében lépéseket a folyamat feltartóztatására, akkor a már 60 ezerre duzzadt afrikai migránsok száma 600 ezerre emelkedhet, ami azzal fenyeget, hogy Izrael mint zsidó és demokratikus állam megszűnik létezni."
Hát jó lenne ha európa is tartana az illegálisoktól és visszafordítaná őket. -
freelac #7062 Ne haragudj, de te nem vagy idősebb attól, mint amit megjelöltél magadról? Ilyen mondatszerkesztést szinte CSAK a szombat.com-on olvasok. -
freelac #7061 Nem értem a személyeskedésedet, én csak felhívtam a figyelmedet arra, hogy te dokumentálhatóan másról beszéltél.
Vagy... valami más van a háttérben?
-
#7060
Olmert: Jeruzsálemet fel kell osztani -
#7059
Miért beszélsz félre és tereled el a témát megint ugyan oda?
Annál a pontnál tartok, hogy volt egy hozzászólásod, amiben említetted a magyarokat, meg a szegény cigányokat, akik olyan szegények, hogy lophatnak, mert más eszközük nincs. Tettél egy szerintem eleve sarkított, némileg gonoszkodó kijelentést és erre reagáltam egy véleménnyel (mert most ehhez volt kedvem).
Annyit még hozzá tennék, ha lop tőlem valaki, nem igazán érdekel, hogy miért tette. Eltulajdonított valamit tőlem, amiért én megdolgoztam. Gondolom, ha tőled lopnak, téged sem érdekel a többi részlet.
Abban meg egyetértünk hogy elítélem a felesleges és értelmetlen erőszakot, bárhol is történik, de lopás és lopás közt nem tudok különbséget tenni.
-
#7058
Zsidok szent varosart megosztani nem fog menni
De, ez az, amit nem fogadott el Arafat. Az a bizonyos elutatsított javaslat tartalmazta azt, hogy Jeruzsálam feléről lemondanak... -
#7057
Erdekes amikor egy izraeli civileket tamadnak az megsem veszik itt paran eliteiteitelendonek. Amikor egy palestin csalad aki szegeny nyomorba el de megis 3.9 a gyermek arany azt szinten normalisnak tartjak paran hogy is van ez? Ha egy palesztin ol meg csecsemot az szabadsagharc ha a palesztin gyerek apja pajzskent hasznalja a sajat gyereket es ezert a gyerek meghal szinten nem o a hibas... En mind a 2 oldalon elitelem a verengzest, igen is le kell allirani az illegalis telepeket, palesztinoknak meg sAvatolnia kell az izraeli lakossag bekejet mert az ugy nem mukodik hogy adjal adjal es majd utana en eldontom mi legyen. Szandekosan olyan feltetelek diktalasa amirol tudod hogy a masik fel ugysem fogadja el meg minden csak nem targyalasi alap. Zsidok szent varosart megosztani nem fog menni , egy orszagtol a fovarosat elvenni mert csakazert is alapon nem fog menni megha a tobbi koveteles helyen valonis bar erdekes hogy a vessztes fel akar diktalni.
Igaza volt anno az izraeli miniszterelnoknonek, "csak akkor lesz beke ha a sajat gyerekeiket jobban szeretik , mint minket gyulolnek"
Miutan Izraelt kikialltottak es a palestin teruleteket elfoglaltak a Jordanok, egyiptomiak libanoniak es a szirek az Izraeli teruleten elo palesztinoknak az izraeliek felajanlottak hogy allampolgarsagot kapnak es ugyanolyan jogokat mint mindenki mas aki allampolgar elutasitottak es inkabb a fent nevezett orszagokra hallgatva akik azt mondtak segitunk elhagytak az orszagot es menekult taborokba mentek amit szinten a fent emlitett orszagok tartanak ugy ahogy, hogy egyetlen segitseg amit kaptak csak az izraeliektol jott es megis ok a gonoszak? Nos ez az amit en nem fogadok el, palesztin tragedia megyortent a foldeiket a testvereik elvettek amit meg nem az otthagytak mert a zsidokkal nem elimk egyutt. Ezeket a tenyeket miert is nem emlititek soha? -
#7056
"Aki csak azert veszi el a maset mert neki szegenynek mas eszkoze nincs. Nevesteges erveket soroltok fel folyamatosan."
Mindenkire ugyanazok a törvények vonatkoznak tudtommal. A lopás az lopás és kész!
Ja igen, elveszi sokszor meg agyonveri, jobb esetben félholtra veri "csak" az áldozatát ha tetten érik. Esetleg megerőszakolja a 80 éves öregasszonyt is a rend kedvéért, vagy 6-an elveszik a mobilt egy kamasztól. Bátor emberek.
Ahol nem szedik le a terményt, nem lopják a fát, nem törnek be idős egyedülálló emberekhez, ott nem jelennek meg soha az ilyen dolgok miatt saját szabadidejükben önszerveződött emberek. Gyöngyöspatán is csak azért írta alá a falu nagy része, hogy maradjanak azok a gonosz fekete ruhások járőrözni, mert mocsok "nácifasiszták" és nem azért mert azalatt nullára redukálódtak a fentebb említett primitív bűncselekmények?
Ez hívta elő az önszerveződést, mert a rendőrség semmit nem tesz, két-három falura jut egy járőr, stb.
-
#7055
"Ki a bunozo az ostorral fegyverrel jaro magyarok vagy a szegeny badogbodeba lako roma csalad? Aki csak azert veszi el a maset mert neki szegenynek mas eszkoze nincs."
WTF?
Van más választása nem szül 5 gyereket a nyomorba és a maradékot is tanitattja. -
#7054
Ha minden otthonban tíz ember élne, az százezer lakás. Számold már ki, hogy ez hány épület. Mintha egy kisebb várost teljesen földig rombolnál. Ez több tízezer tonna bombát jelentene, aminek közelében nem volt a leszórt mennyiség.
Nem kellene minden hülyeséget bekajálni azért, mert még számolni sem tudsz... -
freelac #7053 Egymillió otthon és egy millió ember otthona nem ugyanaz. -
#7052
Azzal a kis olajmezovel Magyarorszag anyagi csodje megoldott lenne es. Nem arrol szolna minden hogy hogyan szoritsuk meg megjobban a nadrag szijat.