Közel-keleti konfliktusok

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#6321
Kértem már ennek a dokumentációját, hogy pontosan hány ember is ölt meg Kadhafi? Milyen adatok állnak errõl rendelkezésre?

Molnibalage
#6320
Alaptalannak nem nevezném, hogy de hogy mi a jogos...

1. Nem vagyok jogász.
2. Igen szelektíven válogatsz a jogok között.

Ergo nem tudom, de neked meg sanszosan nem is számítana...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#6319
Szélsõséges iszlamista lázadók közé "lövetett".
Ugyanazok közé, akik ellen a nyugat máshol szintén harcol.
És akikre hivatkozva csak Irakban másfél milló embernek kellett meghalni a "nyugat" által.
Akikre hivatkozva Líbiában több ezer embernek kellett meghalnia a "nyugat" által.
Ja és akikre hivatkozva a szövetségesek közül Irakban és Afganisztánban több mint 7500-an haltak meg. Érted? 7500-an! Hol öltek meg a terroristák ennyi "nyugati" embert? És mi a terroristáktól felünk, miközben a saját kormányaink miatt dokumentáltan ezrek halnak meg, de ez nem számít! Õrület!! <#ijedt>

Ezreket ölünk meg a saját embereink közül azért, hogy másokat megvédjünk saját maguktól azzal, hogy közülük milliókat írtunk ki!

De persze a jó ügyért nem baj, ha hullanak az emberek. Azt nem számoljuk. A cél szentesíti az eszközt. Ha a világ jobbá tételéhez az kell, akkor holnap engem fognak felakasztani, ti meg csak tapsoltok majd, hogy végre valami látnivaló. <#levele>

#6318
Már megmutattam hogy hol mondtál ilyet:

"Miért nem támadják akkor meg Izraelt is mert titokban atomfegyverre tett szert? Esküszöm nem értem."
Mert Izrael nem írt alá semmit, Irán meg igen.


Ha nem úgy gondolod, ahogy az a fentiekbõl következik, akkor mondd ki, hogy jogtalan és alaptalan az Irán ellen tervezett hadjárat.

Molnibalage
#6317
A saját állampolgárai közé lõtt. No comment...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#6316
Nem félek. Tudom, hogy kitõl kell tartanom. Van különbség.

#6315
Te humorizálsz. Az, hogy naponta megfenyeget valakit, csak a számodra jelentheti azt, hogy valóban minden nap valakit megfenyeget.

Egyébként meg: #6191

“I think dictators all over the world, including Bashar al-Assad, maybe even Mr. Putin, maybe some Chinese, maybe all of them, may be a little bit more nervous.”

Reszkessenek a "diktátorok" világszerte: reszkessen Putyin, reszkessen Kína, reszkessen Szíria, és persze mindenki más is! Vagy velünk vannak, vagy ellenünk.


Az USA szabadon fenyegethet, mégse beszélgetünk arról, hogy esetleg már le kellene õket rohanni, mert fenyeget is, és hadereje is van, talán akkor õk nagyobb veszélyt jelentenek, mint Irán. Ja, nem. Az USA-t nem szokás megregulázni, így ez a kérdés mégcsak szóba se jön, hogy esetleg õk nagyobb bajkeverõk, mint Irán. Meg egyébként is. Amit az USA csinál, azt már megszoktuk. Az így normális, ahogy van. Líbiát is teljesen jogosan lõtték szét (szövetségeseikkel együtt).
Nem is tudom, Irán kit lõtt szét legutoljára?
Líbia?
Tibet?
Soroljam?

immovable
#6314
Nagyon félsz?
Molnibalage
#6313
Nem tartok ki amellett, hogy Irán seggbe kell rúgni, mert soha nem is állítottam, hogy ezt kellene. Hogy ezt te honnan vetted nem tudom. Mondjuk n+1-ik alkalommal van az, hogy te valamit képzelsz, amit nem állítottam soha. Most akkor vagy te vagys skizo vagy én...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Molnibalage
#6312
Az USA minden nap megfenyeget valakit.

Tényleg? Ma kit? Tegnap kit? Hát 2011.04.29-én? Csak tudni szertném, hogy a születésnapomon éppen kit... 😊


Komolyan mondom, amit itt elõadsz, a legjobb Hofi kabarékat kezdi felülmúlni.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#6311
Mi nem?

#6310
Arról egyébként miért nem beszélgetünk, hogy ha Irán azt mondaná, hogy márpedig szétbombázza Izraelt, akkor erre mi oka lenne? Mi az ok? Vagy természetesen ok nélkül tennék, amit tennének?

Mert ha nem ok nélkül, akkor Irán megtámadása HELYETT lehet meg lehetne szüntetni azt az OKOT amiért Irán esetleg keménykedne. De gondolom ilyesmi SENKINEK nem fordul meg a fejében, a politikusoknak meg biztos nem, mert a kontraszelekció ezt nem is engedi.

Molnibalage
#6309
Igen. Pakisztánnak.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Molnibalage
#6308
Nem. Tudsz te olvasni egyáltalán...?

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#6307
Ha azt nézzük, az izraeliek is testvérnépek a palesztinokkal.

&#8222;Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"

#6306
Irán ugyanazon okból nem fogja bevetni, amiért más ország sem veti be.
Irán nem lóg ki abból a sorból, hogy az ellenségeit megfenyegeti. Az USA minden nap megfenyeget valakit.
Ezért ha nem a duma a lényeg, akkor a tettek. Ott meg meg lehet nézni, hogy ki vezet bajkeverésben...

Strahd_
#6305
Szerinted a "testvereik" nem szarnak nagy ivben a palesztinokra?

#6304
Ha felhasználná, akkor szembe kellene néznie az egész világ felháborodásával. Ráadásul az hogy Izraelre atomot dob, az érinteni fogja a palesztinokat is, és a környezõ arab országokat! Ez inkább csak egy biztosíték, mint midenkinek aki jelenleg atomfegyvert birtokol. Én annak örülnék, ha mindenki alávetné magát egy egységes szabályozásnak.

immovable! Pakisztánnak van tudtommal.

&#8222;Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"

Pluskast
#6303
Igen van, ahogy Indiának is(bár õk hinduk).

“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”

immovable
#6302
Pakisztánnak van. (?)
Strahd_
#6301
Izrael felhasznalta a fegyvert? Nem
Iran felhasznalna-e? Az o allitasuk szerint igen.

Szerintem ez eleg ervnek vagy nem? Vagy amig nem a Magyaroszagot fenyegetik addig mehet? Gondolom belatod ha atom haboru lenne a tersegben azt te, gyereked, unokad is megerezne, nagyon messzinek tunik neked a dolog de kozel sincs igy.


Cifu van valamelyik iszlam/muzulman orszagnak atomraketaja vagy ez lenne az elso?

#6300
Strahd bemutatta a nagy-költségvetésû kisfilmjével, hogy az ENSZ Izrael ellenes. Az USA alig gyõzi ellensúlyozni ezt a nyilvánvaló és teljesen alaptalan Izrael ellenességet. Hát nem? <#ijedt>

#6299
Engem nem zavar, ha Irán a világ többi részétõl függetleníti magát. Kellenek ilyen országok, hogy legyen arra minél több példa, hogy hogyan lehet alulról kezdeményezett szövetségeket kiépíteni a felülrõl ránk erõszakoltak alternatívájaként. Irán tegye amit tennie kell. Még tanulhatunk tõlük.

Ugye már érthetõ a válaszom? Iránnal nem csinálnék semmit. Líbiával se csináltam volna semmit sem. Izrael segge alá se nyúltam volna, és ma se segíteném. Akkor talán rá lennének kényszerítve arra, hogy az ott élõkkel EGYÜTTMÛKÖDVE éljenek és ne az ott élõk figyelmen kívül hagyásával.

Ha valahol be akarunk avatkozni mindenáron, akkor miért nem megyünk el Tibetbe? Tibet olyan értékeket képvisel, amivel az egész emberiség lesz szegényebb! De ez nem számít. A tõzsdeárfolyamon kívül semmi se számít...

#6298
A legtöbb tagállam visszautasította Izrael azon magyarázatát, hogy önvédelembõl támadták meg az osiraki atomreaktort. Ezt azzal magyarázták, hogy az ENSZ alapokmánya nem teszi lehetõvé a megelõzõ csapást. Mások úgy vélték, hogy az izraeli csapás egyenesen a Nemzetközi Atomenergia Ügynökség (NAÜ) elleni támadás volt. Az ügynökség fõigazgatója a vitában egyébként megerõsítette, hogy a komplexum alkalmazottjai együttmûködtek a NAÜ-vel a helyszíni szemlék során. Irak és Nagy-Britannia váltig állította, hogy Szaddam Husszein rezsimje nem volt képes atomfegyvert elõállítani. Franciaország képviselõje is hasonlóképpen vélekedett. Az ENSZ Biztonsági Tanácsa is elítélte a támadást, hozzátéve, hogy Iraknak joga van kártérítést követelni. A BT arról is határozott, hogy Izrael jövõben köteles biztosítani, hogy a NAÜ ellenõrei izraeli atomlétesítményeket a helyszínen ellenõrizzenek.

link

&#8222;Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"

#6297
Az ENSZ a saját szabályait is figyelmen kívül hagyta mikor a nagykutyák azt mondták hogy hagyja figyelmen kívül. Úgy beszéltél velem mint egy ronggyal, de én mégis megadtam neked azokat a szabályokat, melyeket átgázoltak. Nem is reagáltál erre, ahogy azt már megszokhattam tõled. A tényekkel nem foglalkozol!

#6296
Nem akarom elhinni, hogy ez az átlátszó érv képes tartani magát. Tehát kitartasz amellett, hogy Iránt seggbe kell rúgni, mert szarik a szerzõdésekre? Izrael pedig nem szart a szerzõdésekre, így amit õ csinált az jogos volt, ugye. És mindketten titokban csinálják amit csinálnak, ez se fogod kimagyarázni, mert egyikük se beszél nyíltan az atomfegyvereikrõl. Ezt hívják titoktartásnak.

Molnibalage
#6295
Sorold azon államokat, amik aláírták, nem léptek ki, érvényben van az NNPT és nem tartják be. Addig ez csak bullshit.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Molnibalage
#6294
Nem. Az NNPT modja meg.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#6293
Én arra vagyok kiváncsi, amit kérdeztem.

Nevezetesen hogy te mit tennél most Iránnal?
#6292
Meg akkor másokkal szemben is be kellene vezetni szankciókat, akik ugye nem tartják be az egyezményeket, a szabályokat, a protokollt. Tele van a világ ilyen, Iránnál jelentõsebb szereplõkkel.

De tudom a választ: might is right. Irán még gyenge, így amit õ csinál, azt nem nézzük jó szemmel. Líbia gyenge volt, így azt sem néztük jó szemmel.

#6291
Az, hogy mi számít jogos techtranszfernek és mi nem számít annak, azt a nagyhatalmak mondják meg. Tehát újra az a válaszom, hogy nem, nem érdekel mit csinál Irán egészen addig, míg nála jóval nagyobb gazfickók úgy kb. azt csinálnak a világgal amit csak akarnak.

(Kiütöttek az elõbb...)

#6290
Izrael egyszer már megoldotta ezt a kérdést Irakkal kapcsolatban, akkor figyelmeztetést kaptak, hogy engedjék be az ellenõröket az erõmûveikbe. Nem tették azt hiszem.

&#8222;Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"

Pluskast
#6289
Komoly gazdasági szankcióknak lehetne értelme csak akkor azt az oroszoknak is meg a kínaiaknak is be kellene tartaniuk. Ez meg nem valószínû.

“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”

Molnibalage
#6288
Te hogyan oldanád meg a fennáló problémát, jelesül azt, hogy Irán nem tartja be a nukeláris techtranszfert. Szerintem õ erre kíváncsi.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#6287
Gondolom arra vagy kíváncsi, hogy tartok-e Irántól. Nem, én az USA-tól és szövetségeseitõl jobban tartok.

#6286
Te mit tennél most Iránnal?
Molnibalage
#6285
Még mindig nem tudod megkülönböztetni azt, hogy titokban és támogatással. Izrael kapott francia segítséget, de akkor nem volt NNPT, aminek amúgy sem tajga Izrael. Irán viszont igen. Pont. Ezek a tények, te növény...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#6284
"Miért nem támadják akkor meg Izraelt is mert titokban atomfegyverre tett szert? Esküszöm nem értem."
Mert Izrael nem írt alá semmit, Irán meg igen.


Tehát arra a kérdésre, hogy Izraelt miért nem támadják meg (~miért nem fenyegetõznek a megtámadással) ha ugyanúgy titokban jut(ott) atomfegyverhez mit Irán, az az egyértelmû válaszod, hogy azért, mert Izrael nem írta alá semmilyen szerzõdést. <#nezze>

Ezt hogy lehet máshogy értelmezni, mint ahogy értelmeztem?

A tények velem vannak. Neked marad a személyeskedés.

Molnibalage
#6283
Nem, ezt sem mondom. Ezt te mondod. Egyébként meg nem támadta me senki minden szájtépés ellenére. Pedig ugyebár nagyjából olyan szintû terrorista támogatásért, amit Irán véghezvisz, azért megbombázták Líbiát 1986-ban...

A szerzõdésszegés eredménye, hogy lényegében más által pénzelve lesz atomfegyvere. Elsõ körben mégsem támadtak, szankciókkal és nyomásgyakorlással próbálkoznak.

Továbbra sem értem, hogy logikailag hogyan következik az a kérdés, hogy miért nem támadják meg Izraelt.

Olyan vagy, mint egy unalmas imamalom, de rajtad legalább lehet röhögni...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#6282
Az a baj hogy azt hirdeted, hogy Iránt azért támadják meg, mert megszegett egy szerzõdést. Nem fogod fel, hogy ezzel mit mondasz, igaz? Nem azt mondod, hogy azért támadják meg, mert van atomja, mert akkor logikus lenne a kérdés, hogy Izraelt meg miért nem támadják meg? Ehelyett kikerülöd az egész témát azzal, hogy a szerzõdésszegés a baj.

immovable
#6281
Ebbõl is látszik, hogy nekik bomba kell, nem energia. Csak azt nem értem, hogy miért nem mondják fel az aláírt "szerzõdést" és akkor olyan bombát csinálnak amit akarnak.
Pluskast
#6280
Akkor jól emlékeztem😊 Na mondjuk már itt érdekes a sztori. Mert ha csak békés célra akarnák használni akkor tök mindegy, hogy õk vagy a ruszkik dúsítanak, hiszen az atumbombához pont a dúsítás után keletkezett plutónim kell. Vagy tévedek?

“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”

Molnibalage
#6279
Igen és igen.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Pluskast
#6278
Egyébként tavaly vagy tavaly elött az oroszok nem ajánlották fel Iránnak, hogy õk készek az iráni atomdúsításra? Volt valami ilyen jellegû ajánlat a részükrõl csak ezt visszautasították nem?

“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”

Molnibalage
#6277
Hol mondtam, hogy jobban kell félni? Le lehetne szokni errõl a más szájába adok szöveges stílusról...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#6276
Szerencsénkre ott van Izrael és az USA is, õk majd igazságot tesznek és megvédenek minket.

<#worship>

"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB

csige791
#6275
Segítek:

Mert õk mocskos szemét terroristákok és/vagy antiszemitákok, akik a zegész világot elpusztítanák és a zemberiség ellenségei is egyben. Ja és az utóbbi évtizedekben több országot támadtak meg mint ahány elnöke volt oroszországnak, és vetettek már be atomot is civilek ellen.

(Ha összekevertem õket valakivel, akkor bocs, sajnos nem túl jó a történelmi tudásom, de a logikámra hagyatkozva csak õk lehetnek a gecik akik ezeket tették)

\"Hagyhat valaki milliókat maga után, de ha becsület nélkül hal meg, úgy földelik el mint egy kutyát és csak tolvajok állnak a sírja mellett. \" .

#6274
Szóval akkor miért is kell jobban félni Irántól?

"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB

Molnibalage
#6273
Szernited. Szerintem meg nem kell minden hülyeséget ész nélkül aláírni, ha az nem érdeked. Ennyi..,

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

csige791
#6272
DE persze ez nem baj, mert "nem írtak alá semmit"

Ez ba*dmeg röhej.

\"Hagyhat valaki milliókat maga után, de ha becsület nélkül hal meg, úgy földelik el mint egy kutyát és csak tolvajok állnak a sírja mellett. \" .