13596
H001.jpg
  • ReszegKoldus
    #7971
    Igaz, ne kezdjük. Valami esélyt hagyni kell a fekete öves "védjükmegizraeltmertőketmindenkicsakbántja" alakulatnak is
  • Palinko
    #7970
    a ki volt előbb ott kérdést ne kezdjük már el ha kérhetem.
  • ReszegKoldus
    #7969
    De van. Viszont ők mentek oda, ahol már mások éltek...
  • TomDantes
    #7968
    A palesztinok megvédik magukat? Úgy hogy mecsetekben tárolnak fegyvereket, hofy a civilek mögé bújnak, és átrakétáznak a határon? Ez neked az, hogy megvédik magukat? Naakutyarúgjameg!
  • TomDantes
    #7967
    A zsidóknak meg nincs joguk élni?
  • freelac
    #7966
    Mert a neked a kínai találmány (lőpor) az igen?
    Tudhatnád már: a templom építéséhez az ördög is tolhatja a talicskát.
  • cataflam02
    #7965
    Na én elteszem magamat holnapra.
    Mozgalmas lesz a holnapi nap.
  • Strahd_
    #7964
    hat kivancsi leszek az ejszakai targyalasok eredmenyere...
    "An Israeli official is on his way to Cairo to negotiate a cease-fire that would take effect later in the night, sources told Channel 2 on Saturday night.

    The agreement is backed by Turkey, Qatar, Egypt and the United States, according to Channel 2."
  • Molnibalage
    #7963
    Előzmény 1.

    2000 camp davit és summit szavakkal keress és olvass. Sokat. A West Bank 70%+át kapták volna, ami idővel nőtt volna 90+ %-ra. Gáza strip övék, Jeruzsálem egy részét is megkapták volna emlékeim szerint, izraeliek elbontottak volna egy rakás telepet.

    Akkor ezt úgy ajánlották fel, hogy a palesztín vezetés egy elég korrupt banda volt és 0 érdekérvényesítő képességgel. Igazából a béka reményén kívül semmiféle ok nem volt arra, hogy felajánlják. Egyiptommal akkor már ~20 éve ment a "terület békéért elv", itt is ezzel próbálkoztak. Azonban álljon már meg a nászmenet. Aki a totális erő pozíciójából tárgyel egy kibaszott nagy ajánlat. Olyan, mint 1945 áprilisában a sztálin felajánlotta volna, hogy hitler megtarthatja a birodalmacskáját. Mégis miért ajánlott volna ilyet...?

    Nos, Arafat nem nem fogadta el. Az eredmény ismert. Innentől fogva nehéz észérvekkel operálni ott, ahol a lakosság többsége egy olyan pártra szavazott, aminek a deklarált célja Izrael elpusztítása.

    Te mit tennél egy olyan állammal, aminek ez a célja? Egyezkednél vele...?

    http://katpol.blog.hu/2009/09/10/knn_a_gyozelem_kulcsa

    A 3. pontot ajánlom figyelembe. Te egyezkednél egy olyan ellenféllel, akinek az a célja az, ami? Nem inkább belevernéd a földbe? Nem véletlenül irtották ki a nácizmust Európából. Jé, azóta egész kellemes itt nem...? Talán nem maga a hamasz a probléma...?
  • Strahd_
    #7962
    egyszer Cifu leirta meg regen, de kigooglizhatom neked
  • cataflam02
    #7961
    Az Arab Liga küldöttsége holnap Gázába látogat.
  • ManoNegra
    #7960
    Ha visszaolvasok, kiderül mik voltak a feltételek amit Arafat nem fogadott el, vagy csak a semmitmondó információk lesznek itt, hogy "dehát felajánlották neki, mert elvileg lehetségesnek tartottak egy önálló államot, de nem fogadta el a feltételeket"?
  • cataflam02
    #7959
    Ha holnap nem vonulnak be az Izraeliek, és nem fog nagyobb háború kitörni/békét kötnek. akkor dobok egy hátast.
  • Strahd_
    #7958
    Szerintem nem fognak bevonulni, az egesz mozgositasnak a celja szerintem hogy az Arab vezetoket vagy a Hamast meghatralasra kenyszeritsek. Sok ertelme nem lenne bevonulni es igy novelni az Izraeli alodzatok szamat ugyana azt a hatast bombazzasal is el tudnak erni... szerintem a cel hogy felvonulnak /flex es emiatt (mint ahogy el is kezdodott) nyomast gyakorlnak Egyitpomra az Europai es Arab vezetok hogy erje el Hamasnal a tuzszunetet.
  • Solt
    #7957
    Ezt ne tőlem kérdezd... az egész közel-kelet irdatlan távolságban van tőlem mentalitásban, nem tudom mi mozgatja a zsidókat, az arabokat... azt látom, hogy békíthetetlen ellentét van. Kéne egy erős kéz, aki mindkét felet felpofozza, és a sarokba zavarja, hogy gondolkozzanak egy kicsit...
  • Strahd_
    #7956
    Meg egy Hamas Vezerrel kevesebb
    Osama Khadi
  • Solt
    #7955
    Na ennyit a moralitásról...
  • Molnibalage
    #7954
    Szíria és Jordánia ellen miért nem harcoltak? Ugyanis a '48-as háború után az arab testvérek is megszállták a palesztín területeket...
  • Solt
    #7953
    Én nem tudom mit tennék... valószínűleg civileket és a saját fajtámat nem tudnám megölni, de, hogy a módszerekben nem válogatnék az biztos.
  • cataflam02
    #7952
    Fogadok, hogy ez vissza fog rájuk ütni, ha tényleg bevonulnak.
  • Solt
    #7951
    Ők úgy vélik, hogy az az ő hazájuk, ahova betört egy agresszor, ergo az fel sem merül bennük, hogy ne harcoljanak. Szerintem ez érthető... Tekintettel arra, hogy technikailag sokkal elmaradottabbak, öngyilkosság a szemtől szembe harc... nem marad más, ott ártanak ahol tudnak, és mindenkit megbüntetnek, akik az ügyük ellen vét... ha azt feltételezed, hogy nekik van igazuk, akkor a reakciójuk jogos... nincsenek abban a helyzetben, hogy a módszerekben válogassanak, mivel nekik ez élet-halál harc...
  • Molnibalage
    #7950
    Ez még 2000 táján volt. Ha ennyire nem vagy képben, akkor javaslom elolvasni a topik elejét...
  • ManoNegra
    #7949
    Izrael elfogadta volna az önálló Palesztin államot, de Arafat nem ment bele? Keresgélek, de csak azt találtam, hogy: Sohasem fogadja el egy önálló palesztin állam létrehozását az izraeli Likud párt, amely vasárnap esti határozatával Benjamin Netanjahu volt miniszterelnök véleményét fogadta el, elvetve Ariel Saron kormányfő előterjesztését.

    Saron a pártján belül reá nehezedő nyomásra válaszolva a jobboldali Likud (Egyesülés) vezető testületének ülésén olyan álláspont elfogadását javasolta, hogy a palesztinoknak véget kell vetniük a fegyveres akcióknak és politikai reformokat kell megvalósítaniuk, mielőtt bármiféle tárgyalások kezdődhetnének államuk létrehozásáról. Pártját arra kérte: támogassák a kormány erőfeszítéseit a béke és biztonság megteremtésére A Likud azonban elvetette kormányfője véleményét, s a Netanjahu által javasolt tervezetet szavazták meg, amely egyszerűen kizárja egy független palesztin állam megteremtését.
    link
  • Pares
    #7948
    [URL=http://index.hu/kulfold/2012/11/17/izrael_visszakuldene_gazat_a_kozepkorba/]"Gázát a középkorba!"[/URL]

    Mosta akkor mi lesz? Full Scale War?
  • Palinko
    #7947
    szerintem is harc abbahagyása lenne a legjobb döntés. de ha vért akarsz én mesterlövészekkel próbálnák magas rangú katonai célpontokat kiszedni. vagy ha nem megy akkor legalább katonákat. ha bele is halnának az akcióba akkor is legalább 1:1 arány lenne és nem a mostani :D
  • Strahd_
    #7946
    egy artatlan civil? 18+
  • Molnibalage
    #7945
    Érdekes módon az fel sem merül, hogy nem is kellene harcolni... Valahol itt a probléma.

    Akkor már régen lenne Palesztín állam. Maga Arafat mondta, hogy élete hibája volt nem elfogadni a 2000-es felajánlást.

    A kérdés olyan, mintha azt mondanád, hogy az '56-os srácok hogyan verhették le volna a Vörös Hadsereget. A válasz sehogy. A probléma az, hogy a végtelenségig lehet folytatni azt, amit a palesztínok csinálnak, de ereménye nem lesz. Ellenben remekül beállítják magukat áldozatnak. Mintha hitler szálint okolta volna Berlin lerombolásáért elfelejtve, hogy az miért van...
  • ManoNegra
    #7944
    Először körbenézne honnan jut fegyverhez, aztán beballagna a mecsetbe.
  • cataflam02
    #7943
    Kiállna a nyílt terepre, egy táblával "Ide lőjetek"
  • Solt
    #7942
    Fordítsuk meg a kérdést... Te mit tennél a helyükben? Hogy viselnél harcot az IDF ellen?
  • Molnibalage
    #7941
    Ha sikerült olyan helyre vezetni egy leoldott lézerbombát, ahol gyak. semmi nem volt, akkor valahol ezt nem érzem valid érvnek.
  • Pares
    #7940
    Az a helyzet, hogy Gázából csakis sűrűn lakott területről tudnak lőni, nincs olyan luxusuk, mint Izraelnek.
  • Molnibalage
    #7939
    Ők választották meg. A többség ezt akarta. Most erre mit lehet mondani...?
  • Strahd_
    #7938
    france 24 en volt egy erdekes riport ahol megkerdeztek a helyi civil lakossagot mit gondol (helyi alatt a Gazai lakossagot ertem) ok az igazi vesztesei a Hamasz uralmanak
  • Strahd_
    #7937
    Szerintem te is tudod jol hogy miert ott taroljak a fegyvereket, legalabb is nagyon remelem.

    Izrael miert vivna szabadsag harcot, de vedekezni se vedekezhet ha tamadjak mert technikai folenyben van?
  • ManoNegra
    #7936
    Remélem soha nem leszünk olyan helyzetben, hogy erre kényszerüljünk.
  • ReszegKoldus
    #7935
  • Molnibalage
    #7934
    Nem. Annak nem nevezném. Egyébként nem tök mindegy, hogy miért öli a saját állampolgárát valaki...? Megint a leglényegtelenebb részes sikerül lovagolnod...
  • ManoNegra
    #7933
    Szerinted az IDF szabadságharcot vív?
  • Molnibalage
    #7932
    Mert arra számítottak, hogy azt nem támadják. Mivel a jelek szerint az épület egyébként akkor üres volt mehetett a tűzparancs. Az iskola tetéjéről/mellől rakétázgatós esetben nem ment a tűzparancs.

    Egyébként ahhoz mit szólsz, hogy mikor egy palesztín megkérte az arra járó "szabadságharcost", hogy légyszi ne az én kertemből, akkor szépen megölte a honfitársát...? Szólj, ha majd az IDF a "szabadságharc" jegyében saját állampolgárát öli meg. Eszemfaszom megáll...