Közel-keleti konfliktusok

Utolso harom tipikusan magyar vonas is ezek alapjan a magyarok zsidok a te felfogasod szerint. Ezen a heten mar sokadjara irod le ezt a listat, nem unalmas?

Latod cifuk kb ennyi ido kellet hogy az elrabol magyarok tema helyett kis zsidozasba torkoljon a forum vegul is van akik szamara fontosabb par magyar sorsanal hogy inkabb zsidozhasson kicsit

Az arca alapján? Rasszizmus? Elõítéletek?

Lista bõvítve:

Ismét egy dolog amit a zsidóknak lehet a gójoknak nem. Lassan összekéne már írni ezeket.
-Terrorizmus
-Nukleáris fegyverek tartása, mindenféle nemzetközi felügyelet nélkül.
-Kollektív bûnösség alkalmazása.
-Rasszizmus
-Elõítéletek

Mi volt a megalazo a vizsgalatban? Joga van a biztonsagi ornek hogy ne engedjem fel valakit a gepre ha ugy latja jonak ennyi. Majd ha te felelsz emberu eletekert mint biztonsagi kedves Tobias akkor makd te hozol dontest ilyenbe. Az arca alapjan en se engednem fel ennyi. Hoboroghetsz hogy hogyan vegzik a munkajukat de El Al gepet meg nem teritettek el, ergo jol vegzik a munkajukat.

Berlinben nem engedtek beszállni egy izraeli állampolgárságú palesztin színészt az izraeli biztonságiak
Berlinben tegnap megalázó „biztonsági vizsgálatnak” vetettek alá, majd mégsem hagytak beszállni egy izraeli állampolgárságú, ismert palesztin színészt, akivel még azt is közölték, hogy neki Izrael nem hazája. Az arab és héber nyelvû filmekbõl, színpadokról jól ismert mûvész a zsidó-arab megértést és megbékélést propagáló alkotások szereplõje és rendezõje.
Az izraeli El Al Légiforgalmi Társaság által alkalmazott biztonsági emberek a jelek szerint nem csak a budapesti Liszt Ferenc Repülõtéren mûvelnek azt, amit akarnak, hanem Németországban is. A durva, rasszista és tapintatlan viselkedésükrõl ismert izraeli biztonságiak ezúttal Sarídi Dzsabárin izraeli állampolgárságú, jó nevû palesztin színészt, filmszínészt, rendezõt vették kezelésbe a berlini repülõtéren.



Sarídi Dzsabárin 1981-ben született Jaffában, a Tel-Aviv Egyetem színész szakán végzett, majd a tel-avivi héber nyelvû Kameri Színház társulatának tagja lett. A palesztin-zsidó megbékélést célzó Egy hétvége Tel-Avivban címû, 2008-ban forgatott romantikus film férfi fõszerepét Sarídi Dzsabárin, míg a nõit az izraeli Hili Jalun alakította. Dzsabárin az utóbbi években világjáró elõadómûvész lett, rendszeresen föllép Németországban és Franciaországban. Az utóbbi idõben Berlinben él, s onnan jár forgatni és föllépni.

Az izraeli állampolgárságú palesztin színész szombaton Berlinben szeretett volna fölszállni a Israir Légiforgalmi Társaság gépére, ám hiába lobogtatta a repülõjegyet és izraeli útlevelét, az egyértelmûen arab neve láttán az izraeli biztonságiak félreállították, majd föltették neki az elsõ bölcs kérdést: Milyen célból utazik Izraelbe? A színész elkezdett magyarázkodni, hogy õ bizony izraeli állampolgár, ott született, minden hozzátartozója ott él, foglalkozását tekintve héber színész és filmes, s jelenleg a Szurony címû izraeli-francia filmvígjáték forgatására igyekszik haza Izraelbe.
Akkor mutassa meg a forgatásra szóló szerzõdést, mondták a színésznek a biztonságiak, mintha attól függne, hogy ki, mikor utazhat haza a saját szülõföldjére. Sarídi Dzsabárin erre közölte, a szerzõdés nincs nála, de õ izraeli állampolgár, most éppen hazautazik, s ezért kéri, hogy ennek megfelelõen viselkedjenek vele. Az egyik biztonsági fölvilágosította: Ne mondja azt, hogy hazautazik, mert neki Izrael nem a hazája.

A megalázó és hosszadalmas „biztonsági vizsgálat” és kikérdezés után a színész laptopját is el akarták venni „megõrzésre”, ami ellen Dzsabárin tiltakozott, hiszen más utasokkal ezt nem szokták megtenni. Végül az izraeli állampolgárságú palesztin színészt egyáltalán nem engedték fölszállni a Tel-Avivba tartó gépre.

Ez teljesen rendben van, volt már egy ember akit hazahoztak egy ilyesmi esetben. Azt hiszem, legkevésbé sem érdekelne a kormány színe, ha bajban lennék, örülnék ha jönne valaki segíteni.

😉 csak nem orban lanyat raboltak el?

Azt olvastam a TEK kesz odamenni... 😄

Es le merem fogadni hogy ennel tobb hirerteket nem fog kapni az eset. Sajnalatos.

Az urkutatasban nincs politika? Ez nekem uj.

Mi abban a politika? Tények, Molnikám, azok a fránya tények, amire mindig vered...

Szeritem te csak kussoljál, aki az ûrkutatás topikban is politiziál...

Na, Molni, megint annyira magadra veszed a Kiválasztott népet ért (jogos) kritikákat, hogy még a végén azt hiszem, hogy Te is... Mondjuk figyelembe véve az USA fanatizmusodat, meg ahogy a Kiválasztott nép cselekedeteit véded, ja és az alpári, lekezelõ, fölényeskedõ stílusod, miszerint más véleménye csak hülyeség, az írója meg idióta, és hogy ezért még nem kaptál büntit (mondjuk tudom, hogy Te itt protekciós vagy)... A paraméterek megfelelnek...

tudom ki az de nem az vagyok. voltam már bronx south is. Esetleg még pár név?

Na igen a kollektív bûnösség is csak a nem zsidók ellen alkalmazható, de kizárólag akkor ha azt zsidók alkalmazzák. Tehát ha én kollektívan elítélem a cigányokat mert 80+% lop,csal,rabol,hazudik, akkor szemét rasszista vagyok. Bezzeg nekem fizetnem kell azért mert más magyarok anno helpeltek a holokausztnál. Én ott sem voltam, még is én fizetek, az egész magyarság bûnös. Szerintük.

Ismét egy dolog amit a zsidóknak lehet a gójoknak nem. Lassan összekéne már írni ezeket.
-Terrorizmus
-Nukleáris fegyverek tartása, mindenféle nemzetközi felügyelet nélkül.
-Kollektív bûnösség alkalmazása.
-Rasszizmus

NEM minden ország maga dönti el kinek ad pénzt!
Vegyük mindjárt példaként a zsidóknak fizetendõ olyan összegeket, melyeket azért kell nekünk magyaroknak megfizetni, mert állítólag a magyarok ártottak a zsidóknak. Hát hogyan is árthattunk volna mi nekik, mikor mi magyarok már jó ideje nem mentünk arra a területre, melyet korábban a zsidó csürhe valami hazug, álnok módon elfoglalt, a semki más által meg nem erõsített istenfélével kötött szerzõdésre hivatkozva. Oda betörve csecsemõket sem kímélve legyilkoltak minden embert, majd még az állatokat is. Nos, ha arról a helyrõl -nevezzük izraelnek, még izrael létrejötte elõtt- nem indulnak mindenfelé, hogy elfoglalják a világot ezzel az elõbb említett módszerrel, és módszeresen, akkor nem történik meg az ú.n. holokauszt. Ezt pedig azért nevezik ezzel a mûszóval "teljesen elégõ áldozatnak", mert valóban õk maguk áldozták fel a zsidóság kevésbé tehetõs részét, hogy késõbb ebbõl az általuk több millíósnak vizionált hullahegybõl pénzhegyeket facsarjanak ki az európai nemzetektõl. Mi már sokadszorra is megfizettük az árát a holokausztnak, s szeretnénk már végre látni is azt, amiért fizettünk! Egyébként maga a szó is hazugság, mert zsidó nem áldozná fel magát senkiért, semmiért. Ezzel a módszerrel épp az arab világ fanatikusai élnek, mely arabok a zsidók testvérnépei Ábrám elsõ fia, Iszmáel által.
Ne keverjük össza azonban a szezont a f@szommal, mikor zsidógyûlöletrõl beszélünk. A zsidógyûlölet az, mikor a zsidók kijönnek izraelbõl. Amíg benn vannak, senki nem gyûlöli õket! Már szép nagy falat is építenek köré. Csak arról feledkeznek meg, hogy a kaput ha bezárják bentrõl, bezárják azt kintrõl még nagyobb lakattal.
A magyarok, mikor a kárpát medencébe érkeztek, visszajöttek oda, ahonnan korábban kelet-nyugat irányba vándoroltak. Az ilyen irányú vándorlás nem követel életmódbeli változtatásokat, mivel azonos éghajlaton történik. Amikor például Atilla király (Isten ostora) visszatért a hunokkal (akik a magyarok, "Hunni sive Hungari"), az itt talált népekkel nem háborúzott, azok nem vonultak elõle más vidékekre, sõt mi több, magyarul beszéltek. Éppen így volt ez az avarkorban, akkor, mikor az Álmos vezette magyarok újra visszaérkeztek. Nincs említés harcokról! De magyarul beszéltek ezek is, azok is. István által gyûrûzött be ide a zsidó-katolikus vallás. Ezt ugyan a zsidók, ill. egy zsidó Saulus(Pál) találta fel, de a zsidók azóta alkalmazzák. Nem a zsidók vallása ez! De zsidó vallás, amennyiben a gojokra erõltetett zsidó-imádatot hivatott szolgálni.
Természetesen megértem ugyanakkor a Ti zsidó álláspontotokat is, a Ti szemszögetekbõl. Én tolerálom a zsidókat, amennyiben azok nem Magyarországon élnek. S milyen igazam van, mivel Magyarországon jogilag nem él zsidó, nincs kisebbségi képviseletük, vagyis utálhatom a zsidót "ész nélkül" 😊
A titokban zsidó ál-magyarok pedig nem magyar érzületû "magyarok", hanem a zsidó érdekeket képviselik! Ellenben vonatkozik rájuk a hazaárulás bûntette, mert mind egy szálig magyarnak vallja magát. Milyen alapon? Zsidóból soha nem lesz európai fehér ember, megmaradnak sivatagi buckalakóknak, amik eddig is voltak. Nagyon jól jellemzik egyes szakértõi a témának, mikor parazita népnek mondják õket.
Egyet viszont soha nem bocsátanak meg mózesnek. Hogy mikor Egyiptom kirablása után (exodusz) 40 évet bolyongtak a sivatagban, vezetõjük mégsem találta meg a helyes irányt, mert ahelyett, hogy jobbra fordult volna az arábiai olajkincs felé, a sós mocsárba vezette népét. Talán ezt sem véletlenül...

Mi van csige nem birod a nyomast?

Minden ország maga dönti el, hogy kinek ad pénzt. Miért van az, hogy az arab "testvérek" basznak egymásnak segítni? Még 1967 elõtt is a testvériség kimerült abban, hogy Egyiptom lenyúlta a szírek repcsijeit. Miért van az, hogy az EU (!) és nem Szíria, Egyiptom, Szaúd-Arábia és a többi sejkség utal eurómillókat, hogy a palesztín állam úgy-ahogy mûködjön az iszonyatos korrupciójával...?

Az is gazdasági megállapodás része, hogy miért kapja a tengókat Izrael úgy-ahogy.

Köszönöm szépen, ennyi elég is.

Fájnak a tények?

Meg tengeralattjárókat a németektõl...ingyen.

Engem ez zavar és le is írom. Sosem szerettem ha kivételeznek valakikkel.

Ha jól tudom ilyenkor azért repkednek az ilyen olyan szankciók, embargók, külpolitikai nyomásgyakorlás és a többi... Izrael ellenben dollármilliárdokat kap USA-tól(is).

Utolsó oldali termésed, úgy hogy közben senki más még csak hasonlókat sem írt:

1. Történelembõl elégtelen.
2. Törbõl egyes, leheülthetsz...
3. Megismétlem, a magadfajta hülyének.
4. a magadfajta fórumtroll
5. Megalol comment...

Büntipont nélkül... Valakiknek mindent lehet.

akkor még azóta is robbantgatnának zsidó terroristák többek között angol célpontokat.


Kaphatok én is abból a kristálygömbböl. Péntak van. Mondanál 5 jó számot 1 és 90 között? Ha bejön, esküszöm, hogy felezünk.

Jah persze. Grúzia meg meg sem történt. Irán sem szálltam meg a környezõ kisebb államok területet +30 éve, és az elsõ háború után az összes környezõ arab ország megszállta a palesztínának ítélt területeket. Szíria hova is vonult be és volt ott évtizedekeig?

Megalol kommment..

De tegyük fel, hogy még a Zsidó népnek adtunk egy utolsó esélyt, hogy saját otthonuk legyen mert szegényeknek nem volt meg amúgy is holokauszt meg ilyenek, ja meg ha nem adtunk volna akkor még azóta is robbantgatnának zsidó terroristák többek között angol célpontokat. Na szóval a terror akcióiknak is köszönhetõen megkapták az áhított hazát. Nem volt elég nekik, továbbra is lépésrõl lépésre terjeszkednek.

Egyet kell-e ezzel értenem?

#6903

"minden nép, ember, állat, növény faj, alapvetõ célja, hogy egyre nagyobb területeket hódítson meg. Azonban az emberi faj rádöbbent arra, hogy ha nem korlátozza önmaga ilyen irányú alap ösztöneit, az vérontáshoz vezet, ezért a világ országainak nagy része az egyesült nemzetek égisze alatt úgy döntött, hogy felhagy ezzel az õsi területszerzéses játékkal. Kivéve Izraelt..."

Sajnos azonban, a tényeken nem változtat egyetlen szó rosszul értelmezése vagy leírása. Sok zsidó ment egy helyre, olyan helyre ahol olyan emberek éltek akkor akik nem akarták, hogy oda menjenek.

Jééé, hát nem ez volt a magyar honfoglalás? Nem is tudtam, hogy ez idõlimites játék. Mi 1100 éve szó nélkül elkergettük, akik itt voltak. A zsidók elég nagy része meg megvette a földeket és mezõgazdaságot valósított meg, ahol elõtte a nagy büdös semmi volt.

N+1-szer el lett magyarázva...

Utólagos elnézést kérek minden (gój) fórumozótól, akit sértett a hasonlatom, egyszerûen arról a képrõl az jut eszembe.

Élesen bírálta a megszállt területeken folytatott izraeli telepépítési politikát a német külügyminiszter.

Guido Westerwelle azt követõen nyilatkozott szerdán, hogy az izraeli kormány legalizált három, engedély nélkül épült zsidó telepet Ciszjordániában. "Nézetünk szerint ez olyan helytelen döntés, amely nehezíti a békefolyamatot" - jelentette ki a külügyminiszter, aki szerint Benjámin Netanjahu kormánya ezzel újabb akadályokat emel a közel-keleti rendezést célzó erõfeszítések útjába.

Az izraeli kormány kedden úgy döntött: hivatalossá teszi három olyan zsidó közösség státusát, amelyek a kilencvenes években jöttek létre korábbi kormányok döntései nyomán. A három - úgynevezett - vadtelepnek, Bruhinnak, Szanszanának és Rehalímnak eddig nem volt hivatalos izraeli státusa. Netanjahu miniszterelnök már hetekkel korábban utalt arra, hogy legalizálni szándékozik a szóban forgó telepeket.

A negyedik genfi konvenció általánosságban tiltja egy megszálló hatalom lakosságának áttelepítését a megszállt területekre. Az ENSZ közel-keleti különmegbízottja, Robert Serry az intézkedés kapcsán azzal vádolta Izraelt, hogy csorbítja a konfliktus megoldását célzó tárgyalások esélyét.

Hivatalos izraeli statisztika szerint 2009 végén 296 700 izraeli telepes élt Ciszjordániában. További 190 ezer izraeli Kelet-Jeruzsálemben telepedett le. Egy izraeli emberi jogi szervezet szerint a tényleges számok ennél jóval magasabbak. A szóban forgó szervezet szerint Izrael 1967-tõl 2011 közepéig a Jordán folyó nyugati partján 124 telepet hozott létre, továbbá 100 olyan "vadtelep" létesült, amelyre nem volt hivatalos engedély.

Elítélte a legújabb izraeli lépést Száeb Erekat palesztin fõtárgyaló is. A Bécsben tartózkodó Erekat, aki az Izraellel folytatott korábbi tárgyalások fõ felelõse volt, egy interjúban a többi között hangsúlyozta: Izraelnek választania kell a telepek, illetve a béke között. A kettõ együtt nem megy - figyelmeztetett Erekat, idézve abból a levélbõl, amelyet Mahmúd Abbász palesztin elnök a napokban küldött Benjámin Netanjahu izraeli miniszterelnöknek. Ebben Abbász egyebek között kifejtette: addig nem kerülhet sor újabb tárgyalásokra, ameddig Izrael nem vet véget telepépítési politikájának.

MTI - barikad.hu

"A betelpítés felülrõ szervezett. A bevándorlás meg nem igazán. Egyéni döntés. Ha ez neked nem lényeges, akkor be vagy rúgva..."

Végülis a cionizmus történet meg az a Hertzl gyerek nem szervezett semmit, bár tény, hogy nem erõszakkal ment a dolog hanem propagandával.

Sajnos azonban, a tényeken nem változtat egyetlen szó rosszul értelmezése vagy leírása. Sok zsidó ment egy helyre, olyan helyre ahol olyan emberek éltek akkor akik nem akarták, hogy oda menjenek. Az ottani õslakos zsidók (ahogy látom a bemásolt írásban) nem is örültek ennek annyira.

Szóval lovagolhatsz azon az egyetlen szón, meg fikázhatsz embereket kedvedre, mert te magasabb rendû vagy nálam, de ez nem változtatja meg az alap történetet, gondolom legnagyobb sajnálatodra.

Látod, megint mellébeszélsz. Javaslom olvasd át a fórum szabályzatát, ha nem érted mire akarok rávilágítani.
Én sem szóltam volna, ha lassan már nem az lenne itt a megszokott, hogy te jelzõket osztogatsz itt a neked unszimpatikus, vagy a veled egyet nem értõ emberekre.

Teljesen feleslegesen példálózol addig, amíg nem tiszteled meg a másikat azzal, hogy nem aggatsz rá mindenfélét. Innen kéne kiindulni elsõ körben.
S, még mielõtt belekezdenél a következõ eszmefuttatásba, részemrõl ez csak egy kérés volt 😉

Végülis õ csak egy népet jelzõtött le. Én meg néhány embert.

Milyen érdekes, hogy egyesek meg hogy felháborodtak azon, hogy nevesincs filozófuscelelbek meg a magyar nemzetet illették ilyen-olyan jelzõkkel.

Engem irrál az, ha kollektíve "címkéznek" fel egy nemzetet. Nem szerencsés. Nem minden palesztít terrorista, ahogy nem minden skót és ír piás, ahogy nem minden jenki fegyverbuzi, és nem minden román cigány és tolvaj. Stb.

Ja, látom mirõl beszélsz, RészegKoldus fórumozó tett egy hasonlatot az ábrára, nem látok indulatot benne, más fórumozó társára. Ha ez a véleménye a lelke legyen rajta.

Tényleg a fórumtársaidat szapulod állandóan. Ahogy látom nem kaptál másoktól hasonló jelzõket.

Engem a kommentelõk hülyesége zavar. A nyilvánvaló emberi hülyeség kinyilvánítása az, ami irritál. Sem a tényekkel sem a szavak értelmezésével sincs tisztában. Lásd betelpít = bevánodorol.

Ezek szerint akkor nagyszüleim kivándoroltak Csehszlovákiából és nem kitelepítették õket. Sztálin is csak kivándoroltatott népeket nem kitelepítette ugye...?

Az indulatok kordában tartását valahogy nem kérted számont ott, amikor valaki rákos sejtekhez hasonlított valakiket...

Próbáld meg az indulataid felnõtt emberként kezelni légy szíves.

Vagy csak az érvelés mellett elfér ez is. A baromságok puffogatásáért is osszunk büntit? Mert ami itt megy az durva. Az összes szittyaturbómarha kontóimádós NWO fan idegyülik...?

A betelpítés felülrõ szervezett. A bevándorlás meg nem igazán. Egyéni döntés. Ha ez neked nem lényeges, akkor be vagy rúgva...

" Lazán összekevered a bevándorlást a betelepítéssel."

A lényegen nem változtat. Zsidók települtek be a cionista tervek szerint, akik aztán lépésrõl lépésre üldözik el az õslakosokat még napjainkban is. Hogy rosszul írtam vagy értelmeztem egy szót engem ugyan minõsít de a tényeket nem változtatja meg, ezért szeretnélek megkérni, hogy a tényekkel vitázz és ne a fórumozó társaiddal foglalkozz, mert ez a fórum nem rólad vagy róluk szól hanem a közel-keleti konfliktusokról.

Utolsó oldali termésed, úgy hogy közben senki más még csak hasonlókat sem írt:

1. Történelembõl elégtelen.
2. Törbõl egyes, leheülthetsz...
3. Megismétlem, a magadfajta hülyének.
4. a magadfajta fórumtroll

Büntipont nélkül... Valakiknek mindent lehet.

Sokféle képpen lehet magyarázni a dolgot, a lényeg, hogy a zsidók nem csak ott telepednek meg ahol az ensz határozat elõírja ez a térképen is jól látszik.

És ezt én soha nem tagadtam. Ellenben akkor a 20%-i arab lakossága Izraelnek hogyan értelmezendõ? Ha állampolgárok, akkor választójoguk is van. Ja, és gondolom a vallásszabadság is érvényesül...

A betelepítést meg nem értem. Betelepíteni azt szokták, aki nem önként megy. Lazán összekevered a bevándorlást a betelepítéssel. Tudod, a bevándorlás önkéntes.

Ezek után nem tudom, hogy mirõl lehet beszélni. A 2x2 sem megy, de úgy teszel, mint aki tud deriváli, mert integrálni...

S lõn Izrael

Az arab belviszályokba 1840-ben beavatkozó Nagy-Britannia 1922-ben hozta létre az ideiglenes palesztinai brit megszállás területét. Majd a holokauszt borzalmaitól megindíttatva 1948-ban Anglia és az ENSZ apáskodása alatt a brit mandátum megszûnt létezni, életre hívva a zsidó államot, melyet az antiszemita arabok már másnap megtámadtak – így szól a hivatalos verzió. Ám valójában az irredenta zsidók (tehát a cionisták) már jóval régebben, az 1800-as évek végén elkezdtek beszivárogni Palesztinába. Persze nem õk voltak a választott nép elsõ képviselõi a mai Izrael területén. Zsidók egészen a bibliai idõk óta élnek a Szentföldön, ám az õslakos zsidók nagyon kevesen vannak, és többségük máig a vaskalapos vallásos és anticionista fajtából való. Ezek a zsidók, akik régóta éltek együtt az arabokkal, a kezdetektõl fogva ellenezték a zsidó állam létrejöttét elõre látva, hogy az mennyi konfliktust fog szülni. Az anticionista zsidókat máig kirekesztik Izraelben. Ironikus módon a cionizmusnak épp kapóra jött a kor feltörõ antiszemitizmusa, mivel a cionisták érdekében az állt, hogy minél több zsidó költözzön Palesztina területére. Ahogy Herzl Tivadar mondta, az antiszemiták a legjobb barátai és a leghûségesebb szolgái. Számos mai zsidó vezetõ ír arról, hogy a cionisták hogyan provokáltak zsidóellenes tüntetéseket Európa-szerte, így akarván Palesztinába kergetni testvéreiket, és nem törõdve azzal, hogy hány zsidó hal meg az ilyen pogromokban. Mindezzel azt érték el, hogy Izrael ma egy etnikailag végtelenül vegyes állam lett: tõsgyökeres szlávok, de afrikai négerek is tetszelegnek a zsidópózban. (Ma már a zsidóknak nem érdekük, hogy bárki bárhonnan Izraelbe meneküljön: mostanság inkább kikergetik maguk közül a nem zsidókat.) Ám ahhoz, hogy a zsidók odaköltözhessenek Palesztinába, nem csak telepesekre volt szükségük, hanem földet is kellett vásárolniuk.
Cuius religio, eius regio?
Akié a vallás, azé lenne a föld? De hogyan lett az arab föld a cionista rabbiké? Az Oszmán Birodalomban nem voltak feudális viszonyok, minden föld a szultáné volt, és így adni-venni sem lehetett abból. Ám a brit megszállás után ez a probléma megoldódott, mivel az angolok azon földterület nagyságát, mely kötelezõen arab kézen kellett hogy maradjon, 65 százalékban határozták meg, és a zsidók hozzáláttak az arab föld felvásárlásához, néha legális úton, az arab földterületen azonban zsebszerzõdéseken keresztül. A cionista földhódítás gyorsítására egy pénzügyi alapot is létrehoztak a máig mûködõ Zsidó Nemzeti Alap képében, melynek szokása, hogy minden új megvásárolt földterület után ültet egy fát. A mai napig 240 millió (!) fát ültettek Izrael-szerte. Persze nem szabad azt hinnünk, hogy ténylegesen sok föld volt zsidó kézen, amikor 1948-ban kikiáltották Izraelt: az akkori Palesztina területének alig több mint 6 százaléka (!) volt zsidó kézben. A zsidó földtulajdonosok egyetlen közigazgatási egységben sem voltak többségben, mindössze Nyugat-Palesztinában és a majdani fõváros, Jaffa területén birtokoltak sok földet.
(...)

Az összeállítás folytatását, melyben a szerzõ(k) arra keresi(k) a választ, vajon nálunk mûködõképes-e a Herzl-recept, a Barikád hetilap friss számában olvashatják. A lap megvásárlásával a nemzeti sajtót támogatjuk.

Figyu, párszor már leírtam, hogy nem állok egyik pártján sem. Alapvetõen itt hasal el a magadfajta fórumtroll. Választ egy oldalt. Objektivitás = 0.

Az egész móka elõtt, tudod mielõtt zsidókat kezdtek szervezetten telepíteni az adott területre ott más, zsidókat nem szeretõ emberek éltek akiket a zsidók lépésrõl lépésre szorítottak ki az életterükrõl. Késõbb a zsidók, többek között Terrorista akciókkal rávették a Briteket, hogy intézzenek nekik ott egy saját államot, amirõl az ott élõ õslakosok megmondták, hogy nem akarják és ha odateszik a zsidókat, akkor ott vér fog folyni. Mellék infóként amint megkapták a Terrorista akciókkal kiharcolt államukat, hirtelen a Terrorizmus ellen harcoló nép lett belõlük, tudjátok, mindent csak addig lehet amíg nekik kedvez.
Na szóval, Az õslakosok azonnal megtámadták õket, de bénák voltak így nem sikerült a zsidó államot azonnal történelemmé tenniük. Vesztükre, mert ahogy a pár bejegyzéssel lentebb található térképen látszik lépésrõl lépésre szorítják ki, üldözik el, gyilkolják le õket a toleráns zsidó telepesek, a világ legerkölcsösebb hadserege segítségével. Persze, hogy erkölcsösnek tûnjenek, néha egy-egy zsidó telepet kiürítenek, kár hogy közben másik száz épül.

Sokféle képpen lehet magyarázni a dolgot, a lényeg, hogy a zsidók nem csak ott telepednek meg ahol az ensz határozat elõírja ez a térképen is jól látszik.

"Megismétlem, a magadfajta hülyének."

A moderátorokat kérdezem, hogy ez személyeskedés-e? Ha az akkor miért nem jár érte büntetõ pont? Azért-e mert az írója Izrael pártján áll-e?

Ennyi marhaságot egy posztban. A nincs jogalapja részen röhögtem a legnagyobbat. Megismétlem, a magadfajta hülyének.

1. 48 elõtt angol fennhatóság volt a terület.
2. Angolok el. Valakire hagyni kell a területet.
3. ENSZ határozat felosztotta Palesztína és Izrael között.
4. Ha szerinted nincs jogalap, akkor nincs Palesztína sem. A terüelteket meg osszák fel a környezõ államok.

Palesztin = filiszteus
zsidó = ? (zsidó - nem értelmezhetõ)
Jákob = izrael
izrael állam = zsidó állam, vagyis nem értelmezhetõ
zsidó állam jogalapja = nincs ilyen jogalap, filiszteus és kánaánita területeken élõ szórványnép a zsidó, ide-oda vándorló törzsek, melyek többnyire "elvesztek".
Hasonló, s hasonlóan rossz példa lenne az, ha Magyarországot új-izraelnek szándékoznák nevezni csak azért, mert itt is él néhány zsidó, akiket nem vittek el anno "kandalló-nézõbe", s ennek még jogalapja is több, mint izraelnek, mert mint az a... cionista mondta, felvásárolták földjeinket. Ott pedig csak egy sírhelyet vettek, mostanra mégis országnyi lett Usa segítséggel!!! a területük, mely el is sivatagosodott ez új jövevénynép miatt. Pedig Kánaán milyen bõventermõ vidék volt! Mielõtt az Úr nekik adta 😊

Ha Palesztina nem létezett '46 elõtt, akkor olyan, hogy izrael-állam ma sincs. (#6905)

Ugyanazon ENSZ határozat hozta létre õket. Ezért van az, hogy a Hamasz álláspontja nem védhetõ. Ha nem ismerik el Izraelt, akkor mégis milyen alapon kellene Palesztín államnak lennie?

Törbõl egyes, leheülthetsz...

Ha Palesztina nem létezett '46 elõtt, akkor olyan, hogy izrael-állam ma sincs. (#6905)
Nem is lehet, mert milyen jogon élnek az õsi kánaánita területen zsidó hordák? Hogyan kerültek arra a földre, amit Júdeának neveznek valakik, akik korábban a sivatagot járták, hazátlan vándorként? Mintha valami/valaki más népek tudta és fõleg beleegyezése nélkül állítólag nekik ígérte ezt a területet... ááá dehogy vették õk el mástól. Nem! Nekik adta az Úr! Csak az az úr elfelejtett szólni az ott élõknek, hogy meneküljenek, mert másnak adta házaikat, földjeiket, s akik jönnek, azok csecsemõt, asszonyt, aggot, mind leölnek. Teszik ezt ma ugyanígy, mert nekik JÁR, mert õket mindenki gyûlöli, mindenki utálja. Ezért JÁR nekik mindaz, amit maguknak akarnak. Földterület, pénz, kárpótlás, kártérítés, egyszóval minden. Persze másnak nem, mert azokat nem választotta ki jhwh. Még a szintén Ábrám-fia Iszmáel-utódoknak sem.
Ismer-e valaki is olyan népet, nemzetet, mely zsidóvá akarna válni, vagy ha nem is szereti, de legalább megtûri, és nem utálja a zsidókat? Persze az említett nemzetek politikusait (kik maguk is zsidók) leszámítva, csak a polgárokra gondolva itt. Keresve sem találni ilyet, pedig van néhány országa a világnak. Ha nem lennének politikusok, akik függnek a cionisták pénzétõl, az emberek már régen kiirtották volna a világból ezeket, mint ahogyan néhány más rég eltûnt népcsoportot is kiirtottak korábban, mégsem nevezte senki "teljesen elégõ áldozatnak" azt, ami valójában gyilkosság. Ebben az esetben azonban a szándék a világ megmentése volna, melyet minden náció helyesel szerte a földgolyón, ahol zsidó csak egyszer is megfordult. Ezzel végleg megszûnne az antiszemitizmus jelentéstartalma is. Hát nem csodálatos és elvárt végkifejlet? S csak néhány áldozatot követel abban a térségben, melynek mértékét én is elfogadhatónak tartom, feltéve, ha nem lépi túl annak a területnek a határait, melyet a zsidók JOGOSAN szereztek meg. (az pedig csak egy sírhely. Forrás: Biblia)