Közel-keleti konfliktusok
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#7471
http://portal.jobbik.net/index.php?q=node/5653
nem csak a zsidók, a hozzájuk hasonló csatlósaik is...
nem csak a zsidók, a hozzájuk hasonló csatlósaik is...
#7470
Tudja, hogy csak vendég.
“Well, if crime fighters fight crime and fire fighters fight fire, what do freedom fighters fight?”
#7469
mas tema 😊 azert van turelme a hatarornek...
minden tisztelet neki.
minden tisztelet neki.
#7468
Hat igen, csakhogy Sziriaban kvazi hadiallapot van..nyilvan mashogy reagalnak egy katonai gep(ami nyilvan harci feladatot latott el es nem gyakorlorepulest..mert mi a francert kuldenek gyakorolni a szir hatarra egy katonai felderito gepet.??)legtersertesere, mint mi reagalunk/reagalnank itt..
(Emlekezz az irani 747 utasgep USN altali lelovesere, nemzetkozi--vagy irani--legterben, nem katonai gep, stb..csak osszehasonlitaskepp, hogy ki hogy reagal..A koreai utasgep esete azert nem jon ide- ne is emlitsd!-,mert szovjet legterben tortent,tehat egyrtelmuen legtersertes tortent,bar mind a 2 esetben teves azonositas vezetett a tragediakhoz..)
(Emlekezz az irani 747 utasgep USN altali lelovesere, nemzetkozi--vagy irani--legterben, nem katonai gep, stb..csak osszehasonlitaskepp, hogy ki hogy reagal..A koreai utasgep esete azert nem jon ide- ne is emlitsd!-,mert szovjet legterben tortent,tehat egyrtelmuen legtersertes tortent,bar mind a 2 esetben teves azonositas vezetett a tragediakhoz..)
\"one shot one kill..\"
#7467
Igen..en is igy erzem, bar ervelni nem nagyon tudnek mellette..egyenlore...
\"one shot one kill..\"
#7466
Nem ez volt a tetel..hanem a kettos merce...Torokorszag agressziot kovetett el(a nemzetkozi jog szerint) erre a Szir legvedelem agresszioval valaszolt...Egyik sem helyes(nezeteim szeint), de az nem megy, hogy csak az egyik felet itelem el(a nemzetkozosseg,NATO,akarki)..Kussolnia kellett volna mindenkinek..intezzek el a torokok-szirek egyms kozott diplomaciai vonalon...A bocsanatkeressel Sziria ezt megtette(vagy kiserletet tett ra..),a torokok erre is agresszioval valaszoltak(csapaterositesek,diplomaciai uvoltozes,fenyegetes)
Lehet, h eloszor nem megfeleloen fogalmaztam..Igy mar vilagos..?
Lehet, h eloszor nem megfeleloen fogalmaztam..Igy mar vilagos..?
\"one shot one kill..\"
#7465
Izrael és Szíria között ma is hadiállapot áll fenn, szóval igen, természetes ha lõnek egy légtérsértõ izraeli gépre (más kérdés hogy azokat nem sikerült sose lelõniük)
#7464
Igen micsoda bocsanat keres, bocs azt hittuk izraeli gep...
En ugy tudom ha a magyar legteret megserti egy gep akkor max kiliserik illetve leszallasra kenyszeritik es nem kilovik ez felel meg a normanak. Az meg vegkepp nem felel meg hogy elhagyta a legteret de meg azert lelojuk.
En ugy tudom ha a magyar legteret megserti egy gep akkor max kiliserik illetve leszallasra kenyszeritik es nem kilovik ez felel meg a normanak. Az meg vegkepp nem felel meg hogy elhagyta a legteret de meg azert lelojuk.
#7463
Valószínû hogy szándékos provokációból küldték oda azt a gépet...
#7462
"..Anders Fogh Rasmussen NATO-fõtitkár a szír akciót „elfogadhatatlannak” nevezte. Az atlanti tagországok azt nyilatkozták, hogy az incidens példa rá, hogy a szíriai hatóságok semmibe veszik a nemzetközi normákat. .."
Ez a gusztustalan kettos-merce a hanyingerkelto..Mintha nem a torokok reszerol tortent volna agresszio(katonai legi jarmuvel valo legtersertes) ami a nemzetkozi egyezmenyeket serti..Az mas kerdes, hogyha a leloves nemzetkozi legterben tortent..De a torokok kussoljanak, mert egyertelmu agresszio volt a berepules("fegyvertelen geppel",mintha a felderito gepnek nem a felderito eszkozei lennenek a "fegyverei") Mind a ketten elnezest kellene,h kerjenek..!!!(Sziria ezt megtette)
Ez a gusztustalan kettos-merce a hanyingerkelto..Mintha nem a torokok reszerol tortent volna agresszio(katonai legi jarmuvel valo legtersertes) ami a nemzetkozi egyezmenyeket serti..Az mas kerdes, hogyha a leloves nemzetkozi legterben tortent..De a torokok kussoljanak, mert egyertelmu agresszio volt a berepules("fegyvertelen geppel",mintha a felderito gepnek nem a felderito eszkozei lennenek a "fegyverei") Mind a ketten elnezest kellene,h kerjenek..!!!(Sziria ezt megtette)
\"one shot one kill..\"
#7461
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
#7460
Uh megy ez nekem 😉 otos lottonal bezzeg nem
#7459
vagy inkább iránt? <#fejvakaras>
“Well, if crime fighters fight crime and fire fighters fight fire, what do freedom fighters fight?”
#7458
Viccesek, akik elfogultak a zsidókkal szemben 😊
“Well, if crime fighters fight crime and fire fighters fight fire, what do freedom fighters fight?”
#7457
vicces = balfasz
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#7456
Melyik?
Nem föld alatti szabadkõmûvesek, hanem felszíni ácsok azok. 😄
Nem föld alatti szabadkõmûvesek, hanem felszíni ácsok azok. 😄
#7455
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
#7454
Idevágó vicc. Két ember hergeli egymást.
- Minden baj okozói a zsidók!
- És a kerékpárosok!
- De, miért pont a kerékpárosok?
- Miért pont a zsidók?
- Minden baj okozói a zsidók!
- És a kerékpárosok!
- De, miért pont a kerékpárosok?
- Miért pont a zsidók?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#7453
"Szíriában is ott voltak" -> Líbiában, bocs
#7452
Az Aszad-rezsim (vagyis gyakorlatilag az 5%-os alavita szekta uralma a szunnita többségû Szíria felett, mert a jelenlegi Aszad inkább báb, mint valódi erõskezû diktátor) Irán szövetségese. Így a Hezbollahé is. Na ennek tükrében azért nem egyértelmû, hogy nem érdeke Izraelnek a megdöntése. 😊
Bár állítólag inkább Törökország és Szaúd-Arábia, meg a kis Öböl-menti olajmonarchiák pénzelik a szíriai felkelõket. A rezsim szerint a franciák, angolok, amerikaiak is benne vannak nyakig, de ezt persze lehet propagandának tekinteni. Bár Szíriában is ott voltak, a földön is különbözõ elit osztagok. Kadhafit is amerikai különleges erõk helikopterei által a helyszínre szállított lázadók végezték ki pl. állítólag (legalábbis ha hihetünk Putyinnak, aki személyesen ezt mondta).
Bár állítólag inkább Törökország és Szaúd-Arábia, meg a kis Öböl-menti olajmonarchiák pénzelik a szíriai felkelõket. A rezsim szerint a franciák, angolok, amerikaiak is benne vannak nyakig, de ezt persze lehet propagandának tekinteni. Bár Szíriában is ott voltak, a földön is különbözõ elit osztagok. Kadhafit is amerikai különleges erõk helikopterei által a helyszínre szállított lázadók végezték ki pl. állítólag (legalábbis ha hihetünk Putyinnak, aki személyesen ezt mondta).
#7451
'48 kapcsán szabadkõmûveseket szoktak emlegetni 😊 Ahogy a nagy francia esetében is.
#7450
Ha tippelnem kellene akkor a hezbolahnak tobb koze is lehet az esethet, ha megdol andiktatura es szabad valasztasik lesznek akkor a tobbi arab orszaghoz hasonloan itt is hasonlo folyamatok eseten itt is atvehetik a hatalmat.
#7449
Miert lenne erdeke Izraelnek? Sziriaval nincs beke es csak tuzszuneti megallapodasa van izraelnek ha jol tudom. Az arab tavasz mindenhol a szelszoseges islamistak erosodedet hoztak mindenutt, ami szinten nem erdeke Izraelnek. Ertem en hogy jo bunbakot keresni de legyen mondjuk a Fukusimabeli eset is Israel hibaja.
#7448
"Most akkor melyik?"
A kettõ miért zárja ki egymást? Egyébként idézd be légyszíves, hol írtam azt, hogy a szabadkõmûvesek egy "mindenek felett álló tömörülés".
"A jakobinusok meg mióta ez a kategória? Egy "vicces" csoport volt"
Jah, kun béláékon is sokan röhögtek, olyannyira viccesek voltak...
A kettõ miért zárja ki egymást? Egyébként idézd be légyszíves, hol írtam azt, hogy a szabadkõmûvesek egy "mindenek felett álló tömörülés".
"A jakobinusok meg mióta ez a kategória? Egy "vicces" csoport volt"
Jah, kun béláékon is sokan röhögtek, olyannyira viccesek voltak...
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
#7447
Azért valahol tökjó. Egyik kommentben még földalattiak a szabadkõmûvesek a másikban meg a világot átszövõ összeesküvõ, mindenki felett álló tömörülés. Most akkor melyik?
A jakobinusok meg mióta ez a kategória? Egy "vicces" csoport volt, akik egy ideig hatalommal bírtak és sok marhaságot csináltak. Nem térnek el pl. kun béla és haverjaitól...
A jakobinusok meg mióta ez a kategória? Egy "vicces" csoport volt, akik egy ideig hatalommal bírtak és sok marhaságot csináltak. Nem térnek el pl. kun béla és haverjaitól...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#7446
Jakobinusok, szabadkõmûvesek, titkos társaságok, de gondolom ezek nem létezhetnek, mert én a "konteós" mondom. Egyébként nem csak én mondom, de ez téged nyilván nem érdekel.
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
#7445
Mi az, hogy "földalatti mozgalom"? Ez tipikusan olyan, mint az Összeeskövés filmben, az "ezek"...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#7444
Nem konkrét ország érdekében állt, hanem a földalatti mozgalmak érdeke volt a monarchikus berendezkedés megdöntése.
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
#7443
Na igen minden csak nézõpont kérdése.
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
#7442
Attó függ, hogy kit kérdesz '48 kapcsán. Biztos találsz konteóst, aki megmagyarázza, hogy Anglia vagy bárki más érdekében állt a dolog.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#7441
Szíriában már elég rég óta létezett egy nagyfokú ellenállás az Asszad rezsimmel szemben. Más kérdés, hogy ezt az egész polgárháborút külsõ segítséggel robbantották ki vagy "spontán" módon történt. Az viszont tény, hogy az "arab tavasz" országaiban diktatúra, egyszemélyi vezetés uralkodott. Ha 1848-at veszem példának ott is végigsöpört egész Európán és senki nem mondja, hogy külsõ befolyás által történt a dolog. Ugyan ez feltételezhetõ ebben az esetben is.
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
#7440
Én nemtudom hogy a Sziriai feszültséget nem-e az USA és kistestvére Izrael szitotta-e fel ?
Ezt ugy vettem észre nem megy nekik olyan simán mint Libia .
Kicsit több lázadó kéne meg nehézfegyverek nekik . Mert kézifegyverekkel csak szerencsétlenkedni fognak .
Ezt ugy vettem észre nem megy nekik olyan simán mint Libia .
Kicsit több lázadó kéne meg nehézfegyverek nekik . Mert kézifegyverekkel csak szerencsétlenkedni fognak .
#7439
Ha Nyugat beavatkozik o a hunyo, ha nem akkor is.
#7438
Ej Tobias, csige, cifcuk...
#7435
Mint az ovodaban...
#7434
A forrás nem azt támasztja alá h tudunk mit kezdeni vele?
Csak mert hát végsõ soron a tárolási és semlegesítési lehetõségekrõk szól....
Csak mert hát végsõ soron a tárolási és semlegesítési lehetõségekrõk szól....
#7432
#7431
Nem tudom, hogy ki írta azt a marhaságot. Pakson nagy aktivitású hulladék fûtõelem az évente 120 tonna keletkezik. A hasadóanyagok sûrûsége 19 t/m3 táján van, tehát akkor számolt ki, hogy az évente hány hordó. Mert ez kb. 6 m3...
A kis és közepes aktivitású hulladékból ennyi nincs és nem is kell 600 évre tárolni.
Megint hozzászólta egy olyan, akinek gõze sincs a mennyiségetõl.
Ha folytatni akarjátok, akkor irány az atomenergia topik.
A kis és közepes aktivitású hulladékból ennyi nincs és nem is kell 600 évre tárolni.
Megint hozzászólta egy olyan, akinek gõze sincs a mennyiségetõl.
Ha folytatni akarjátok, akkor irány az atomenergia topik.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#7430
" I estimated 1 million air pollution deaths "
LOL. Micsoda egzakt számítás.
Amúgy meg teljesen tipikus megközelítés, amit mûvelsz. De megmondom hol hibádzik: a hagyományos energia elõállításának külsõ hatásait beleszámolod, ahogy például a légszennyezettséget. De nem foglalkozol azzal, hogy a mi a csöcs lesz a rengeteg radioaktív hulladékkal majd egyszer. Na ez a mentalitás -hogy leszarjuk az unokáink-dédunokáink életét- a hányingerkeltõ.
Egy cikkbõl: "Naponta négy hordónyi közepesen aktív szemét keletkezik, amit 600 évre kell elraktározni. " Ez csak Paks. Bezárjuk a szellemet a palckba és elrakjuk a föld mélyébe. Igazi korszerû gondolkodás.
LOL. Micsoda egzakt számítás.
Amúgy meg teljesen tipikus megközelítés, amit mûvelsz. De megmondom hol hibádzik: a hagyományos energia elõállításának külsõ hatásait beleszámolod, ahogy például a légszennyezettséget. De nem foglalkozol azzal, hogy a mi a csöcs lesz a rengeteg radioaktív hulladékkal majd egyszer. Na ez a mentalitás -hogy leszarjuk az unokáink-dédunokáink életét- a hányingerkeltõ.
Egy cikkbõl: "Naponta négy hordónyi közepesen aktív szemét keletkezik, amit 600 évre kell elraktározni. " Ez csak Paks. Bezárjuk a szellemet a palckba és elrakjuk a föld mélyébe. Igazi korszerû gondolkodás.
#7429
igazad van.
#7428
Relatív értékekkel számol te zseni. Akkor szerited?
Majd, ha sikerül egy általános iskolai fogalmat elsajátítani akkor majd egyenrangúként kezellek. Addig marad ez a stílus.
Majd, ha sikerül egy általános iskolai fogalmat elsajátítani akkor majd egyenrangúként kezellek. Addig marad ez a stílus.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#7427
off:
Azt felfogod, hogy ez nem úgy mûködik, hogy ma lekapcsoljuk az összes atomot, holnap meg felkapcsoljuk az összes víz,szél, nap stb..-t és átálltunk?
A között, hogy az atomenergia felhasználása kezdete és a szén, gáz felhasználásának kezdete között évszázadnyi különbségek vannak, lehet-e valami összefüggés a halottak számát tekintve vagy a BME-n idáig még nem sikerült eljutni, te nagyon zseni?
Ezenkívül a bányász azért mehet hamarabb nyugdíjba azért kap több fizetést mert kockázatos a munkája, és önként vállalja ezt, miközben egy atomkatasztrófa mondjuk postás áldozata nem önszántából vállalja a kockázatot. Illetve nem marad a terület használhatatlan 200+évre és nem szennyezi be a fél világot széliránytól függõen.
Inkább ne segíts, de ha mégis szeretnél akkor ne lekezelõ stílusban mert nem vagyok a kutyád attól, hogy máshogy látom a világot mint te. Képes vagy arra a bravúrra, hogy egy hozzászólásban ne személyeskedj? Tedd meg légyszi, csak egyetlen egyet.
(és akkor egy kis pszichológia: A fórumokban nagypofájú személyeskedõ emberek azért teszik ezt, mert az életben nem merik, mert valószínûleg fizikailag vannak elmaradva az átlagtól, vagy szimplán csak gyávák, mivel azonban minden embernek szüksége van "trollkodni másokkal" ezért akik egészségesek és a való életben kitudják elégíteni az ilyen igényeiket, a fórumokban képesek normális társalgásra.)
Azt felfogod, hogy ez nem úgy mûködik, hogy ma lekapcsoljuk az összes atomot, holnap meg felkapcsoljuk az összes víz,szél, nap stb..-t és átálltunk?
A között, hogy az atomenergia felhasználása kezdete és a szén, gáz felhasználásának kezdete között évszázadnyi különbségek vannak, lehet-e valami összefüggés a halottak számát tekintve vagy a BME-n idáig még nem sikerült eljutni, te nagyon zseni?
Ezenkívül a bányász azért mehet hamarabb nyugdíjba azért kap több fizetést mert kockázatos a munkája, és önként vállalja ezt, miközben egy atomkatasztrófa mondjuk postás áldozata nem önszántából vállalja a kockázatot. Illetve nem marad a terület használhatatlan 200+évre és nem szennyezi be a fél világot széliránytól függõen.
Inkább ne segíts, de ha mégis szeretnél akkor ne lekezelõ stílusban mert nem vagyok a kutyád attól, hogy máshogy látom a világot mint te. Képes vagy arra a bravúrra, hogy egy hozzászólásban ne személyeskedj? Tedd meg légyszi, csak egyetlen egyet.
(és akkor egy kis pszichológia: A fórumokban nagypofájú személyeskedõ emberek azért teszik ezt, mert az életben nem merik, mert valószínûleg fizikailag vannak elmaradva az átlagtól, vagy szimplán csak gyávák, mivel azonban minden embernek szüksége van "trollkodni másokkal" ezért akik egészségesek és a való életben kitudják elégíteni az ilyen igényeiket, a fórumokban képesek normális társalgásra.)
#7426
Segítek. Megint. Csak neked.
Tessék.
A kedvedért még értelmezem is. Az teljes energetikaik láncra vetítve az atomenergiában 2-4 nagysgárenddel kevesebben haltak bele eddig. Ebben a két nagy baleset is benne van.
Az levegõ felmelegítéss dolog szép, csak néz meg a teljesítménysûrûségét is te nagyonzseni...
Tessék.
A kedvedért még értelmezem is. Az teljes energetikaik láncra vetítve az atomenergiában 2-4 nagysgárenddel kevesebben haltak bele eddig. Ebben a két nagy baleset is benne van.
Az levegõ felmelegítéss dolog szép, csak néz meg a teljesítménysûrûségét is te nagyonzseni...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#7425
Na még a végén erre a területre is õsi jussként tekintenek majd... alakul...
www.smart-bus.hu
#7424
off:
még néhány szó az atomról:
Atomreaktor balesetek
"1957. október 7. - Nagy-Britanniában, a Windscale (ma Sellafield) plutóniumtermelõ reaktorban tûz ütött ki, és radioaktív anyagok jutottak a levegõbe. A balesetet akkor eltussolták, de késõbb kiderült, hogy 13 ember meghalt, további 260 sugárfertõzést kapott."
Jól látható, hogy 5 évente van egy kisebb baleset, és kb 20 évente egy nagyobb.
még néhány szó az atomról:
Atomreaktor balesetek
"1957. október 7. - Nagy-Britanniában, a Windscale (ma Sellafield) plutóniumtermelõ reaktorban tûz ütött ki, és radioaktív anyagok jutottak a levegõbe. A balesetet akkor eltussolták, de késõbb kiderült, hogy 13 ember meghalt, további 260 sugárfertõzést kapott."
Jól látható, hogy 5 évente van egy kisebb baleset, és kb 20 évente egy nagyobb.
#7423
utolsó off-om
Mikor lesz a következõ katasztrófa? A szezmiológiailag igen aktív területen fekvõ elavult lomhalmaz, a Metsamor erõmû Örményországban.
Elnézést a sok off-ért de nem szeretem ha tudatlan nagyképû emberek ökröznek meg faszkalapoznak.
Mikor lesz a következõ katasztrófa? A szezmiológiailag igen aktív területen fekvõ elavult lomhalmaz, a Metsamor erõmû Örményországban.
Elnézést a sok off-ért de nem szeretem ha tudatlan nagyképû emberek ökröznek meg faszkalapoznak.
#7422
off:
"Ennek a technológiának óriási elõnye, hogy nincs szükség sem közvetlen napsütésre, sem óriási melegre, csak az a fontos, hogy az üvegházban melegebb legyen, mint a környezetében, ami a talaj felforrósodása miatt még éjszaka is biztosított, így folyamatos az áramtermelés."
-Ezen mi nem érthetõ?
-A sivatagban biztos sok madár él.
Szerintem olvassátok el még1x figyelmesen a cikket.
Amúgy ez csak egy az alternatív megoldások közül, a hullámzás és az ár-apály erõmûveknek nagyobb jövõt jósolnak.
Szélerõmû szinten meg van olyan ami teljesen máshogy néz ki mint a megszokottak, egy torony az egész nincs nagy lapátja, és kb 10x több áramot termel mint a lapátos cucc.
"Ennek a technológiának óriási elõnye, hogy nincs szükség sem közvetlen napsütésre, sem óriási melegre, csak az a fontos, hogy az üvegházban melegebb legyen, mint a környezetében, ami a talaj felforrósodása miatt még éjszaka is biztosított, így folyamatos az áramtermelés."
-Ezen mi nem érthetõ?
-A sivatagban biztos sok madár él.
Szerintem olvassátok el még1x figyelmesen a cikket.
Amúgy ez csak egy az alternatív megoldások közül, a hullámzás és az ár-apály erõmûveknek nagyobb jövõt jósolnak.
Szélerõmû szinten meg van olyan ami teljesen máshogy néz ki mint a megszokottak, egy torony az egész nincs nagy lapátja, és kb 10x több áramot termel mint a lapátos cucc.