Sg.hu

Közel-keleti konfliktusok

← ElőzőOldal 122 / 272Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Hypo
#7521
Sziriába nem egyszer berepült az IDF és az elnök rezidenciája felett repkedtek lofaxt se csinalt a sziriai légvédelem, de jó kifogás azt hitték izraeli😊

ManoNegra
#7520
jom kippuri háborúra.

„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"

Strahd_
#7519
Melyik haborura gondolsz, mert en nem tudom melyik lehet de utana nezek neked max 1973 as lehet ami Szovjetunio es Usa kozti erofitogtatasnak is felfoghato?
En ugy tudom hogy a ket szuperhaatalom volt kozel hogy egymasnak essen es nem a piros gomb effekt de kerlek mutas ra melyikre gondoktal

ManoNegra
#7518
Pedig mintha olvastam volna olyat, hogy valamelyik háborúban egy kilátástalanabb helyzetben "az ujjuk a piros gombon volt", csak az amik közbeléptek.

„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"

szenyor Lopez
#7517
általam támogatott? hû mesélj, te többet tudsz, mint én.

Strahd_
#7516
Anno valamilyrn hazaspart kivegeztek vagy hosszu bortonk kaptak az atomtitok ellopasaert, 2001 ben nem hiszem hogy olyan sok titok lett volna amit ellophattak.

Israel elleni megelozo csapasnak sok ertelme nincs , eleg regota van israelnek ha nem is hivatalosan, de atom fegyvere, de nem is akartak eddig bevetni, mig az altalad tamogatott rezsim meg nem is titkolta eziranyu szandekat.

szenyor Lopez
#7515
Lehet, hogy az usának el kéne gondolkodnia egy megelõzõ csapáson? 😊

szenyor Lopez
#7514
Az usát néztem meg, hogy hány %-ot költ gdp arányosan. 3,9%-ot írnak a védelmi költségvetésre, 2008-ra 549Mrd dollárt. Ez így önmagában is szép summa, csakhogy ez tipikus azt mutatom, amit akarok szindróma. Ugyanis a költségvetésben úgy csoportosítják a pénzeket, ahogy akarják. Pont a blackwater könyvben is volt errõl szó, hogy más minisztérium finanszírozta õket, pont azért, hogy ne jelenjen meg a védelmi minisztérium kiadásaiban.
Aztán ott van rengeteg kiegészítõ iparág, ami ráépül a hadseregre és persze nem oda van könyvelve. Ahogy ma hazánkban választásokkor 386M Ft a kampány maximuma...

ReszegKoldus
#7513
Egy kis bibi <#ravasz1>

“Well, if crime fighters fight crime and fire fighters fight fire, what do freedom fighters fight?”

szenyor Lopez
#7512
Beszélhetünk így is, te faszfej. Tehát akkor te azt állítod, hogy a svájcban és finnországban a fegyverek miatt van rend. Marhaság. Pontosan arról van szó, hogy nem kell ahhoz fegyver, hogy valahol rend legyen, amit elõtte állítottál. Emiatt rúgtál öngólt te majom.

Molnibalage
#7511
A legtöbb fegyver az mire vonatkozik? Fegyveres erõk vagy magánkézben? Mert mennyiségileg azért Kína és Észak-Korea is ott van. Fajlagosítva meg aztán végképp. Ugyanis miért meglepõ, hogy a világ egyik legnagyobb országa (~300 millió lakos) párosulva a legerõsebb gazdasággal képes fenntartani. Ellenben nézd meg ÉK-t, hogy mekkora lakossághoz mekkora mennyiség párosul.

De most komolyan. Hány évesek vagytok...?

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Molnibalage
#7510
A példám mire vonatkzott finnekkel és svájccal? Nem mindegy, hogy kinél van a fegyver. A US Army és a hagyományos fegyveres erõk nem rendfenntartó szervek te ostoba...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

szenyor Lopez
#7509
"Mert nem a rendfenntartó erõknék tobzódnak te nagyész meg azoknál, akik nem bûnözõk"

Erre külön válaszolok:
1. ma a legnagyobb agresszor az usa. A legtöbb fegyver ott van. A legdrágábbak is.
2. a magánhadseregeknél is jelentõs mennyiség van. Õk szinte törvényen kívüliek.

szenyor Lopez
#7508
Lol mekkora öngólt rúgtál... Pont ebbõl látszik, hogy NEM a fegyverek adják a biztonságot.

remark
#7507
Ne válts témát. Erre reagáltam: "Jelenleg csak ott nincs rend, ahol tobzódnak a fegyverek: irak, afganisztán, afrika, mexikó, timor, stb."

Molnibalage
#7506
Röhög a vakbelem. Mutass a történelem során egy pacifista államot, ami túl is élt bármit...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

remark
#7505
Az egy dolog, hogy te nem tudsz fegyverek nélküli békét elképzelni, de hogy miért csukod be a szemed akkor, mikor erre az életben látsz példát, azt nem értem.

Molnibalage
#7504
Mert nem a rendfenntartó erõknék tobzódnak te nagyész meg azoknál, akik nem bûnözõk. Svájcban és finnaknél nézd meg az egy emberre esõ fegyverek számát. Hát egyik ország sem egy anarchia.

Valahol elképesztõ one man show, amit itten elõadsz...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

szenyor Lopez
#7503
Neked szokásod megkerülni a kényes témákat. Lásd civil áldozatok.
Jelenleg csak ott nincs rend, ahol tobzódnak a fegyverek: irak, afganisztán, afrika, mexikó, timor, stb. Kisfiam.

Molnibalage
#7502
Nem válaszoltál a kérdésemre kisfiam. Fegyverek nélkül hogyan tartasz rendet...?

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

szenyor Lopez
#7501
Itt leginkább neked nagy a pofád.

Molnibalage
#7500
Jah, persze. Ezek szerint a redõrség is felesleges. Miért van az, hogy a pacifistáknak csak olyan orszában nagy a pofájuk, ahol az erõszakszervezetek rendet tartanak...?

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

ReszegKoldus
#7499
Ez mondjuk ugyanúgy igaz azokra, akik az ellenkezõjét állítják, de minimum naivak.

Én használom, ezért nem írtam sem azt, hogy civilekre lõnek, sem azt hogy terroristákra.

“Well, if crime fighters fight crime and fire fighters fight fire, what do freedom fighters fight?”

szenyor Lopez
#7498
Anno ebbõl is elég nagy cirkusz volt: video
Na azért annyira mégsem volt nagy...

szenyor Lopez
#7497
Heccbõl civileket ölni volt a téma.
"Kb. annyi mint mondjuk arkan tigriseinek a reguláris erõkhöz..."
Lófaszt. Ha még nem olvastad, akkor hajrá: könyv

szenyor Lopez
#7496
Minden egyes százalék/ft/dollár/rubel, amit fegyverre költenek, máshonnan hiányzik. Röhöghetsz, ebbõl is látszik mennyire korlátolt vagy.

Molnibalage
#7495
Csak a különbség az, hogy a balfaszok azt állítják, hogy civilek. Én meg azt, hogy ebbõl szar sem derül ki és nem "extrapolálok a végtelenbe".

Szóval jó lenne néha használn azt, ami nyakadon van...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

ReszegKoldus
#7494
Persze, hogy nem mondja meg senki. Ez a videó -mint az alatta látható hozzászólásokból is kiderül- csak arra "jó", hogy aki eddig is istenítette az amcsikat, az azt látja benne, hogy állig felfegyverzett terroristákra lõttek hosszas felderítés után, aki meg nem, az meg az ellenkezõjét.

Az meg szerintem egy jó dolog, hogy az emberek nem azért járnak ide, hogy egymás vállát veregessék, hogy milyen jó dolog, hogy az USA a "hazáját védi" (a világ másik felén) és "rendfenntartósdit játszik" mindenhol 😊

“Well, if crime fighters fight crime and fire fighters fight fire, what do freedom fighters fight?”

Molnibalage
#7493
Nem. Én azt mondtam, hogy ebbõl senki meg nem mondja, hogy kik voltak a célok. Mert hiányzik az eleje és a vége. A tûzparancs kiadása meg nem cowboy stílusban megy. Olvasd el az legfrissebb AS-t. A semmi közepén is mit össze tököltek egy tûzparancs kiadással.

Az, hogy egyénileg egyes bakák seggfejek meg nem vágom, hogy hogyan jön a RoE-hoz.

Viszont valahogy nem rémlik, hogy a szomálilai pakisztáni és amerikai katonák halottgyalázásán itt bárki könycseppet ejtett volna.

Ez a topik már csak arról szól, hogy zsidózni és flémelni és gõzt kiereszteni járnak ide a tojáshéj a seggen idõs nímandok meg olyanok, aiknek gõze nincs a HT-ról...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Interstate 95
#7492
Természetesen ! <#eljen>

ReszegKoldus
#7491
Nagyon nagy zseni lehetsz, ha ebbõl a videóból megmondod, hogy nem civileket ölnek meg... 😊

Az RoE-ben az is benne van milyen erõvel szabad a holttesteket levizelni?

“Well, if crime fighters fight crime and fire fighters fight fire, what do freedom fighters fight?”

Molnibalage
#7490
A zsoldosoknak mi köze a US Army AH-64-hez? Kb. annyi mint mondjuk arkan tigriseinek a reguláris erõkhöz...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Molnibalage
#7489
Ez is akkora bullshit. Szerintem nézd meg minden nyuati orszában, hogy a jóléti kiadások, az egészségügy és a fegyveres erõkre fordított GDP% mennyi. Azért röhögj egy jót soraidon...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Molnibalage
#7488
Nagyon nagy zseni lehetsz, ha ebbõl a videóból megmondod, hogy civileket ölnek meg...

A heccbõl meg aztán tényleg röhejes. Fogalmad sincs arról mi az a RoE.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

szenyor Lopez
#7487
Ja, hát nem szokásuk... LINK
Nem kell azzal takarózni, hogy õk zsoldosok. Ugyanis a civil törvények nem vonatkoznak rájuk.

Interstate 95
#7486
Rég óta a levegõben is az a szag terjeng hogy mit csinál az USA, Izrael -el karöltve, embereket nyomorítanak meg, nem egy esetet a média is felkapott, ha a saját szemednek nem hiszel így jártál, én nem foglak meggyõzni. Viszont van egy olyan érzésem hogy rossz helyre szúrtam be a videót, mert ha ide olyan törzsközönség irkál akik ezzel a fertõvel asszociálnak, erõset tévedtem, egy komolyabb vitába inkább bele se merülök.

Mauro39
#7485
heccbõl civileket ölnek...ühüm, hihetõ...

szenyor Lopez
#7484
Szerintem meg szomorú, hogy a legnagyobb pénzek ma arra mennek, hogy minél hatékonyabban pusztítsunk embereket. Egy ilyen apache árából mennyi minden lehetne... Tudom, nem lehet mindent lélegeztetõgépben számolni.

Interstate 95
#7483
Te mirõl beszélsz jóember ? Ez már a sokadik kikerült videó, amiben az amerikaiak heccbõl civileket ölnek, hányinger amit idevéstél, inkább ne tetted volna. Nem tudom mit szólnál, ha viccbõl leölnék a családodat, csak mert a jog hátteret biztosít néhány idiótának.

Molnibalage
#7482
Mert? Szerinted a háborúban soha nem voltak hasonló jelenetek általánosan. Gondolod szása nem örült, mikor odadurrantott a nácinak vagy egy arab nem vígadt mikor szétlõtt egy harckocsit?

Én erre azt tudom mondani, hogy a galablelkûek fogják meg a fülöket, csukják be a szemüket és dúdoljanak hangosan. Persze így a világból keveset látnak, de legalább nem duzzognak marhaságokon...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

szenyor Lopez
#7481
Lehet, hogy be sem kellett volna vonulni?

" Az áldozatok száma a szövetségesek oldalán nyolcezer, a iraki harcosok oldalán 16 ezer, a megszállás és az abból kialakuló polgárháború pedig különféle becslések szerint több százezer, de akár egymillió civil halálos áldozattal is járhatott. A létrejött új rendszer se nem biztonságos, se nem Amerika-barát."

Ezt a (zs)index.hu írta. Mégcsak nem is valami amerikaellenes lap. Tehát ma az amerikaiak lelkén szárad kb. egymillió ember halála. De ezt hiába írja le még egy ilyen nagy látogatottságú lap, nem lesz belõle olló-kauszt. Bammeg lassan már leírni sem szabad... Kérdezd meg az ismerõsi körödet, hogy tippeljék már meg, hogy az amerikai megszállás hány iraki áldozatot hozott. Ilyen számokat senki sem merne tippelni. Hát ez az ocsmány, hogy ez nem parádézza a híradó.

remark
#7480
És jut eszembe:

"Amikor teljesen kivonulnak akkor lesz ott meg egy "keves" verengzes"

És akkor majd lehet primitívezni, meg barbározni, meg kiabálni, hogy jobb lett volna nekik az importált demokráciával csatlósállamként.

Interstate 95
#7479
Gusztustalan... <#levele>

remark
#7478
Csak nem támadva érezted magad már megint? <#ravasz1>

ReszegKoldus
#7477
Szerintem eltaláltad, csak nem a magyar nemzet radikálisai <#papakacsint>

“Well, if crime fighters fight crime and fire fighters fight fire, what do freedom fighters fight?”

Garfield
#7476
Nemzeti radikálisok?... <#idiota>

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

Strahd_
#7475
Ah ertem a magyarra gondolsz.

remark
#7474
Melyik az a csoport amelyiket mindig mindenhol "megtámadják", és ezért egyfolytában errõl panaszkodnak, hogy õket mindenki utálja (természetesen ok nélkül)...
Az amerikaiak is ilyenek. Mindig megtámadják õket. Szegények...

Strahd_
#7473
Honnan?

Amikor teljesen kivonulnak akkor lesz ott meg egy "keves" verengzes

remark
#7472
Videó: Akárhová megyünk, mindig megtámadnak

Ismerõs valahonnan nekem ez a szöveg...

← ElőzőOldal 122 / 272Következő →