Közel-keleti konfliktusok

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#7571
Ezért az iszlám vallást hibáztatni olyan, mint amikor pl. a nõi körülmetélésért is az iszlámot teszik felelõssé, amely ugye nem ír elõ ilyet, és sosem tette. De propagandának jó "iszlamofasizmus" és hasonló okos kifejezéseket kitalálni, az ellenségkép építésére. Általában (surprise, surprise!) hogy-hogy nem, de erõsen Izrael-barát és cionistabarát körökbõl érkeznek az ilyen hangok. Mondjuk érthetõ.
Az iszlám pedig csak ráépült egy patriarchális, törzsi rendre (a pastuknál), és sok minden inkább ebbõl ered, nem a vallásból.
Ja és az is érdekes, hogy azok a csávók, akik a szovjetek ellen harcolva még "hõs szabadságharcosok" voltak, most "terroristák", pedig csak ugyanazt teszik, mint akkor 😉 És ugyanazért: nem komálják, hogy idegen katonák tartózkodnak az országban, akik erõszakkal akarják "modernizálni" õket. Persze az ISAF módszerei valamivel finomabbak, mint a ruszkiké voltak, meg nem is a kommunista eszmét akarják rájuk erõltetni, hanem a kapitalizmust, de az alaphelyzet hasonló.
Molnibalage
#7570
Valahogy ritkán olvasni vallási alapon tömegmészárlást rendezõ buddhistákról meg taoistákról. (Mondjuk az északíreknél levõ vallási ellentétek is megérnének egy misét...)

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#7569
De, maga a vallás a hibás! Az összes ószövetségre alapozó vallást be kellene tiltani... önmagát kizárólagosnak tekintõ, erõszakos agymosások...

www.smart-bus.hu

Strahd_
#7568
Nem a vallas maga a hibas, hisz a vallasok szerintem csak erkolcsi erteket adnak, iranymutatast. Ha mindenki betartana a vallasi szabalyokat nem lenne gond. A gond a szandekos feltemagyarazasokban kerdendo amit egy adott vallasi vezeto reteg probal a sajat haszna erdekeben ugy manipulalni hogy neki jo legyen, ennek szerintem semmi koze a vallashoz. Islam alapvetoen egy bekes vallas lenne a sok szelsoseges felremagyarazasok a problema forrasai. Tudatlan, tanulatlan reteget mindig is konnyu volt felrevezetni ed agressziva tenni. Szerintem minden vallasbol lehetne negativ peldakat felsorolni amivel ezt igazolmi lehet.

Mint ahogy a vallas nelkuliseg se vezet egyertelmuen jo utra. Ha a vallaso fanatizmust nem szamoljuk akkor a vallas segit, segitett az oktatasi hianyok potlasaban.

Pluskast
#7567
Az iszlámra tökéletesen igaza a maói mondás: "A vallás méreg, a tömegek ópiuma."

“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”

Molnibalage
#7566
Fasza...

Ilyenkor szoktam elgondolkozni, hogy milyen "toleráns és békés" is egyes helyeken a vallás...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

PSG 1
#7565
Iran eleg nagy sz@rban van szerintem: nem elvezi az arab-allamok tobbsegenek a tamogatasat leven nem arab allam es az iszlam-vilag tamogatasat sem, mivel siita, szemben az iszlam-vilagban uralkodo szunnita iranyzattal szemben..Velemenyem szerint az Izrael ellenessege is retorikai fogas, valamifele iszlam egyseg megteremtesenek az erdekeben es szeretne egy vilagot atolelo paniszlam-allam elharcosa lenni(azt hiszi van eselye osszefogasra kesztetni az iszlam orszagokat, amiket eleve erdekeiknek sokszinusege oszt most meg)...

\"one shot one kill..\"

PSG 1
#7564
Hat kozvetlenul en sem hiszem, hogy okozhat vilaghaborut, de ami a tersegben tortenik a geo-politikai atrendezodes reven okozhat vilag-politikai "foldrengeseket", ha nem is most, de a nem tul tavoli jovoben..
A dolog osszefugghet az USA vilag-politikai tervesztesevel es Kina nem nagyon titkolt globalis politikai ambicioival..
Id. G.Bush mondta elnokkent 91-ben, hogy :"Az uj vilag-rend, Amerika rendje"
Egyertelmunek tunik, hogy a nem tul tavoli jovoben a vilag rendje Kina rendje lesz es ebbe nem hiszem, hogy az usakok nagyon szivesen belenyugodnanak...Asszem ennek a jetektere a Kozel-kelet is..

\"one shot one kill..\"

PSG 1
#7563
"Nemzetközi segítségért folyamodhat mind jogi, mind katonai téren, és a latorállam egyedül maradhat Kína, Oroszország, és a többi cionista-hatalom-ellenes országgal szemben.."

Nem hiszem, hogy jelentos Izraelt elitelo velemeny szuletne akar az ENSZ-ben akar mashol a vilag-politikaban..(a '81-es iraki atom-letesitmenyeket ero legicsapast sem kovette egyontetu Izrael ellenes fellepes es Iran sokkal elszigeteltebb most vilag-politikai ertelemben, mint akkor Irak volt..)

" védkezni kénytelen Irán eltalál néhány izraeli atombombát a zsidó állam területén,Európa is rövid idõn belül sterilizálódik..."

Ilyen nem tortenhet: 1 atomtoltet ellegge stabil szerkezet(konnyeden elvisel szerkezetileg tobb 10G-s gyorsulast pl. raketak toltetekent szerelve),persze megeshet, hogy esetleg megserul es radioaktiv szennyezodes jut a kornyezetbe, de az semmikeppen nem tortenhet meg, hogy egy toltet barmilyen fizikai behatas kovetkezteben atom-toltetkent felrobbanjon(ugyanis a kritikus tomeg hianyzik a szandekolt robbanas elotti pillanatig amit maga az implozio hoz letre..mind1, ez lenyegtelen)..Ez nem olyan mint a TNT, vagy a Dinamit...

\"one shot one kill..\"

#7562
Az egyik komment Katalintól:

"Légi utaskísérõként nagyon sok zsidó utassal beszélgettem a Tel-Aviv-i járaton, elegük van a háborús készülõdésekbõl, békét akarnak, mert állandó félelemben élnek, ráadásul nem mernek odautazni a turisták sem, pedig az az egyik legjövedelmezõbb bevételük. Egyszerûen nem értem, hogy miért olyan a világ, hogy sehol se tudunk épeszû kormányokat választani." <#sir>

#7561
Iránra nem hat a fenyegetõzés, az szerintem egyértelmû. Izrael pedig már jó pár éve rendszeresen fenyegetõzik Irán megtámadásával, kiszivárogtatott "tervekkel" stb. Ha nem akarnak nevetségessé válni, elõbb-utóbb lépni fognak.
Pluskast
#7560
Nem tudom ebbõl te, hogy hozol ki egy 3. világháborút? 1. Izrael azért akarja letámadni Iránt, hogy ne legyen atomja. 2. Ebbõl következõen Iránnak nincs atomja. 3. Ha az USA és szövetségesei nyíltan nem avatkoztak be Szíria esetében akkor szerinted Irán esetében beavatkoznak?

"Ahogy a Bloomberg fogalmazott az elemzésében: ahhoz, hogy Izraelnek ne kelljen Iránt bombáznia, fenn kell tartania a látszatát annak, hogy bármelyik pillanatban megindíthatja a támadást."

Szerinted az Izraeli média most miért cikkezik errõl? Pontosan a megfélemlítés miatt. Gondolod, hogy ha Izrael támadni akar azt leközlik a sajtónak elõtte? Ugyan már!

“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”

#7559
Tegyük fel, hogy egy nem túl nagyerejû, nem totális támadást indít izrael Irán ellen. Ha erre Irán nem válaszol azonnal, hanem néhány órán át várakozik, akkor elveszi a beavatkozás lehetõségét az Usa-tól.
Nemzetközi segítségért folyamodhat mind jogi, mind katonai téren, és a latorállam egyedül maradhat Kína, Oroszország, és a többi cionista-hatalom-ellenes országgal szemben. Megkíséreli-e ebben az esetben az Usa, és/vagy Európa az izrael melletti katonai agressziót? Ha igen, az a III.VH kezdete. Amennyiben izrael atomerõmûveket támad, vagy a védkezni kénytelen Irán eltalál néhány izraeli atombombát a zsidó állam területén, Európa is rövid idõn belül sterilizálódik. A világurak kívánsága teljesül, kihal a fehér faj. Ha a festõmûvésznek (H. Adolf, aki elsõsorban saját országát akarta megtisztítani a zsidóktól) nem szabad hinni, miért szabadna egy bolti eladónak, egy bútorárúsnak (Natanjahu, aki az egész világot a zsidóknak akarja), aki szintúgy diktátor-babérokra törekszik?
A Bibliai idõk jönnek, tûz által pusztul el az emberiség, és a jövõ kor embere újra csak egy kis törzsnyi genetikai állományra lesz visszavezethetõ, de Ádámot a tervek szerint Jákobnak, míg Évát Ráchelnek fogják ismerni.

És kimegy, hogy elhitesse a föld négy szegletén lév&#245; népeket, a Gógot és a Magógot, hogy egybegyűjtse őket háborúra, a kiknek száma, mint a tenger fövenye.

#7557

&#8222;Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"

Strahd_
#7556
#7555

&#8222;Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"

#7553

&#8222;Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"

ReszegKoldus
#7552
Ami igaz az igaz, júdea és szamária is Palesztinában van <#beka3>

“Well, if crime fighters fight crime and fire fighters fight fire, what do freedom fighters fight?”

Strahd_
#7551
Bocsi csak van egy eliras a postodban Palesztinat irtal Judea es Szamarria helyett, amugy az allitasoddal teljesen egyetertek.

#7550
Az 1984-ben átírnák az újságokat, könyveket, és minden írásos dokumentumot visszamenõleg, hogy mindenki azt higgye, hogy pl. Bratislava mindig is Bratislava volt, és olyan név, hogy Pozsony, sose létezett, ahogy Erdély sem stb. Csak hogy az emberek nehogy megzavarodjanak. A "Palesztina" név is sokaknak zavaró lehet, ezt el tudom képzelni. Utal valamire, amire nem divat utalni.

#7549
Sajnos igen, ezek már nem a mienk, így a világ sem fogja Pozsonynak nevezni Pozsonyt. Attól mi még hívhatjuk annak.
ReszegKoldus
#7548
Ezzel az erõvel a Duna se létezik, mert máshol máshogy hívják, vagy akkor már rögtön Magyarország se...

Én azért hívom Palesztinának, mert: "Palestine is a conventional name, among others, used to describe the geographic region between the Mediterranean Sea and the Jordan River, and various adjoining lands."

Hívhatnám szentföldnek is, de nem hívom 😊

“Well, if crime fighters fight crime and fire fighters fight fire, what do freedom fighters fight?”

Strahd_
#7547
Mostani peldak jobbak? Nem mindha ebben a forumban barkit is barmirol meg lehetne gyozni 😉 ebben a temakorben

Strahd_
#7546
70-80 eve lett atnevezve, mert akkor Jordania atnevezte.
Felvideknek es delvideknek hivsz gondolom te is par teruletet pedig senki nem hivja mar ugy mint ahogy Beatislava se Pozsony mar, de ertem en hogy te ezeket is elfogadod tenykent. Mint ahogy Erdely sem letezik mar hanem Transilvania. Es lehet meg sorolni Oradea, Cluj , Komarno, szamodra ez is elfogadhato aprosag.

#7545
Azt a területet Izrael ugye 1967-ben foglalta el, viszont nemzetközileg nem ismerték el ezt a foglalást (elõtte pedig Jordánia annektálta, eredetileg az önálló arab Palesztina területének volt kijelölve). Formálisan Izrael sem annektálta, csak megszállva tartja, Izraelen és a cionista szervezeteken kívül senki sem hívja ezt Judeának és Szamáriának, leszámítva néhány Izrael-barát forrást (pl. a 90-es években az akkori Magyar Hírlap így nevezte). Szóval ez kissé bonyolultabb. Ezért hívják nem csak az arabok, hanem a legtöbb helyen West Bank vagy Ciszjordánia néven.
ReszegKoldus
#7544
Szerintem Magyarország helyett jobb példa lenne az Alföld vagy Kárpát-medence.

“Well, if crime fighters fight crime and fire fighters fight fire, what do freedom fighters fight?”

Strahd_
#7543
igy a valaszod korrekt 😊 ebbe nem lehet belekotni, mindenki ugy hivja a teruletet ahogy szeretne. Ezt csinaljak az arabok is west banknak hivjak Judea es Samarria nevu teruletet, de ettol meg masok maskent hivjak.

Mondjuk en ugy tudom van valami megallapodas fele hogy az orszagok elfogadnak valami fele elnevezest es egysegesen ugy hivjak, pl nem hivom Magyaroszagot Osztrak Magyar Monarchianak (pedig mint orszag letezett, nem ugy mint palesztina) pedig lehetne ugy hivni hisz sokan neveztek ugy...

#7542
fonaknak válaszoltam. Úgyhogy te offolsz. Részemrõl itt lezárva. Szólj hozzá a témához vagy hagyj békén!

ReszegKoldus
#7541
Akkor úgy kellett volna fogalmaznom, hogy a Palesztina nevû területen elég sokan megfordultak a történelem során? Meg persze sokféleképpen hívták/hívják azt a területet, én így hívom.

“Well, if crime fighters fight crime and fire fighters fight fire, what do freedom fighters fight?”

Molnibalage
#7540
Csak országnak van területe. Palesztínát és Izraelt ugyanaz az ENSZ határozat hozta létre. Nem igaz, hogy mindent ötvenszer kell elmagyarázni.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Molnibalage
#7539
Nem láttam azt a videót. Egyébként nem értem, hogy hogyan jön a térképhez az, hogy egyes katonáknak mi a személyes motivációja Irakban meg Afganisztánban.

Erre mondják, hogy csillagos ötös vagy offolásban...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

ReszegKoldus
#7538
Szerintem Palesztina létezett, csak nem mint ország, így aztán most is létezik.

“Well, if crime fighters fight crime and fire fighters fight fire, what do freedom fighters fight?”

#7537
Cáfolod tán, amit a videoban mondanak vagy csak személyeskedsz?

Molnibalage
#7536
És te meg a magadfajta szereti az hinni, hogy csak a jenki ennyire egyszerû lélek. Csak az terroristákat ritkán kapján mikrofonvégre...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Strahd_
#7535
Az onrendelkezesi jogaban sertik,a torveny erre utal.18 ev alatti gyermeken vegrehajott mutetek eseten ki fog ezentul donteni? Az orvos onhatalmulag vagy a szulok egyezznek bele? Ezzel nem serul az onrendelkezesi joga?

Itt nem a mutettel levagott bordarabrol van szo.Neked a csiklo levagas a fitymad levagassaval egyenerteku akkor neked picit hianyosak a biologiai ismereteid, probalj kicsit utana nezni.
Azokban a kulturakban ahol anokkel ezt csinaljak nem vallasi okai vannak, hanem azt akarjak hogy a ferfi uralkodjon a non es minden ami sexualitas az ne elvezze.

Molnibalage
#7534
Jah, persze. Mikor a "bunkó amerikai" videón az arabokat nem tudta megkülönböztetni szegény csávó. Szerinte Izraelben a fõ vallásirányzat muzulmán...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#7533
A keresztelõnél nem vágnak le egy darabot sem a gyerekbõl 😊
A nõi körülmetélést (csiklólevágást) is engedélyeznéd? (természetesen az sokkal durvább, mint a fitymátlanítás, csak párhuzamként)
Strahd_
#7532
a PR akciok nem csak a redneckeket celozzak, nezd csak meg itt a forumon mennyire hatasos az arab PR. nehez lenne 1 kezen megszamolni hany forumozo dolt be neki.

Izraeli PR is van persze, en mondjuk gyengebb hatasunak erzem mint az Arabot 😉 igaz meretek a nepesseg tekinteteben se azonosak. 15 millio(es ebbol max 5-6 Izraeli) vs 1,5 milliard

Strahd_
#7531
jol kib@sznak a gyerekkel, mert amikor majd kesobb 14 evesen megcsinalja nem lesz epp leany alom.

Ezentul nem keresztelik meg a gyerekeket sem? vagy mert a szulok eldontottek mi a gyermek vallasa es ezert megkeresztelik az nem serti az onrendelkezes jogat?

#7530
Az indexen van most egy videosorozat (azthiszem a 2.résznél tartanak), hogy amerikai katonákkal járõröznek. Ott ennyire nem bonyolult a világnézetük. Idézek belõle hármat:
- azért jöttem ide, hogyha rám lõnek, vissza tudjak lõni
- kapjuk el a rosszfiúkat (a badguy amúgy is tredni bármelyik arabra, afgánra, stb. Az amerikai-európai pr dolgozik azon, hogy irán is bekerüjön ebbe a fiókba).
- szerettem volna valami fontosat csinálni. Ezt egy volt iskolaigazgató! mondta.

Hát biza a mondanivaló ennyire egyszerû: mi vagyunk a jók, a törölközõfejûek a rosszak. De hogy valójában miért vannak ott, azt nem tudják. A rosszabb, hogy nem is érdekli õket.

#7528
Attól függ, hol. Az USA-ban Izrael igencsak megnyerte a PR háborút.
És igazából az számít. A beltenyésztett isten háta mögötti redneck is 'tudja' a neoprotestáns TV-prédikátorától, hogy Amerika legfõbb küldetése, hogy biztosítsa Izrael fennmaradását, és legfontosabb, hogy imádd az Istent az égben, és a választott népét a Földön 😉
Mert ha nincs Izrael, akkor Isten terve sem valósul meg, márpedig az istenfélõ amerikainak azért kell dolgoznia, hogy minél elõbb eljöjjön az apokalipszis, az armageddon (aminek a helyszíne - surprise! - Izrael lesz), ami után minden igaz lélek a mennybe jut (egyszerûen felemelkednek majd az égbe, ez a 'Rapture' - akik elátkozottak, azok pedig a 'Left Behind'). Kicsit röhejes, de tényleg ebben hisznek a vadabb fundamentalista keresztények az USA-ban. És abban is, hogy Izrael az Istenük állama a Földön. 😊
Strahd_
#7527
Es nem lehet letagadni hogy az arab marketingesek jol israel a PR haboruban igen csak vesztesre all.
Nezd csak meg a provokacio probalkozasok dokumentalasat es visszhangjat.

Pl a legutolso "israeli katona ratapos a szegeny palesztin kislanyra" ha nem erdekel teged vagy alapvetoen utalod a zsidokat akkor kituno foto, ha kicsit is megnezed akkor meg tudod hogy fake

Strahd_
#7526
Latvanyos PR elem, es csak a tortenet egy reszevel foglalkozik a felirat is. Igen sok palesztin menekult van , mint ahogy sok israeli palesztin is van aki nem ker a muzulman allambol es nem is emlitve az egyebb arab kissebbsegeket akik israelben vigan elvannak ezert is szolgalnak az IDF ben. Ezert is vicces hogy amikor itt patan az IDF el lapcsolatosan zsidoznak egy egy esemeny kapcsan honnan veszik a vallasi adatot. Mondjunk en nem tudok megkulonboztetni egymastol egy maroccoi, "francia", iraki, irani, libanoni stb zsidot egy gruz, palestin, beduin kereszteny/muzulmantol.

Molnibalage
#7525
Az.

1. Rajzolgatják ezt a térképet, csak soha a büdös életben nem magyarázta el senki, hogy mégis milyen alapon van zöld / fehér szín. Hm...? Mi alapján sorolták be?

2. 1946-ban nem létezett sem Palesztína sem Izrael. Sõt, a Hamasz szerint ma sincs Izrael.

Innentõl fogva elég vastag arcbõr kell ennek kirakásához...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

ReszegKoldus
#7524

“Well, if crime fighters fight crime and fire fighters fight fire, what do freedom fighters fight?”

Hypo
#7523
😊

#7522
Szerintem az izraeliek elektronikus zavarást alkalmaztak, ezért volt tehetetlen a légvédelem velük szemben.