13596
H001.jpg
  • Strahd_
    #8931
    Az hogy Kaosz lesz boritekolhato. Nezd meg mi van Egyiptomba most is.
  • Interstate 95
    #8930
    [URL=http://hvg.hu/vilag/20121215_iran_vezerkari_fonok_vilaghaboru]Európát is fenyegető "világháborúhoz" vezethet a Patriot rakéták törökországi telepítése - állította szombaton az iráni vezérkari főnök.[/URL]
  • ManoNegra
    #8929
    Líbiából kiindulva anarchia lesz. Lehet a zavarosban halászni.
  • fonak
    #8928
    Kérdés, hogy mi lesz a helyén, egy "fekete lyuk"? Az ellenzék képes lesz-e valami stabil kormányzatot kialakítani, vagy anarchia lesz? Megindul-e a többnyire Aszadot támogató vallási kisebbségek üldözése, lemészárlása, és persze a menekültáradat: Az USA aligha vállalja be egy újabb ország megszállását, mert előbb-utóbb a szunniták is ellene fordulnának.
  • Strahd_
    #8927
    Idiotizmusnak tunik de lattunk mar hiradasban olyat hogy a vedelmi raketarol a hirekben mint tamado fegyver jelent meg lasd iron dome es CNN esete.
  • ManoNegra
    #8926
    Összeomlás szélén a szír rendszer

    Bassár el-Aszad szír elnök legfőbb szövetségese, Moszkva most először ismerte el, hogy a damaszkuszi rezsim a bukás szélén áll. Mikhail Bogdanov orosz külügyminiszter-helyettes kedden azt mondta, hogy a rezsim egyre nagyobb területek felett veszíti el az ellenőrzést, a felkelőkők az egész országban teret nyernek. Az orosz diplomácia helyettes vezetője azt is bejelentette, hogy Moszkva repülőgépeket küld a közel-keleti országba, hogy evakuálja ott lévő több ezer állampolgárát.
  • Susarc
    #8925
  • ManoNegra
    #8924
    *negyvenezres...
  • ManoNegra
    #8923
    Egy kis érdekesség Khomeini Iránjából: Az iszlám köztársaság alkotmányából:

    vallás - hivatalos vallás a sia tizenkét imámos változata, de tiszteletben tartják az iszlám más változatait is, továbbá elismert vallási kisebbség a zoroasztrianizmus, a kereszténység és a judaizmus (...)

    Állítólag negyvenezer zsidó kisebbség él(t a nyolcvanas kilencvenes években) Iránban, elvileg mindenféle üldöztetés nélkül...
  • Caliph
    #8922
    persze hogy ellenzi,mert Oroszország esetleges támadási,válaszcsapási lehetőségeit csökkenti abba az irányba. Tudod, ha békét akarsz készülj a háborúra.
  • PSG 1
    #8921
    "..
    Leon Panetta amerikai "védelmi" miniszter aláírta a Patriot rakéták és velük körülbelül négyszáz amerikai katona Törökországba telepítéséről szóló parancsokat - jelentette péntekre virradóra az amerikai sajtó.
    A The New York Times beszámolója szerint a NATO összesen hat Patriot típusú légvédelmi rakétaüteget küld Törökországba: kettőt az Egyesült Államokból, kettőt Németországból és kettőt Hollandiából. Mind a hat üteg NATO-parancsnokság alatt áll majd, és a tervek szerint január végére válnak majd bevethetővé. Kiszolgálásukra összesen 1200 szakembert vezényelnek török területre.
    A Bassár el-Aszad elnök ellen húsz hónapja kezdődött, külföldről pénzelt és irányított szíriai "felkelés" fegyveres összecsapásai az utóbbi hónapokban egyre hevesebbé váltak, többször is harcok robbantak ki a szíriai ellenzéket támogató és menekültek tízezreit befogadó Törökország határa mentén.
    Ankara kérésére az észak-atlanti szövetség december 4-én járult hozzá, hogy a szíriai hadsereg rakétáinak elfogására alkalmas Patriot légvédelmi ütegeket telepítsenek Törökországba. Ezt a műveletben részt vállaló Németország és a Hollandia kormánya is jóváhagyta múlt héten.
    Egy törökországi diplomata ugyanakkor hétfőn azt közölte, hogy nem közvetlenül a szíriai határ mellett, hanem attól távolabb telepítik Törökországban a NATO Patriot rakétáit, hogy bebizonyítsák a telepítést ellenző Oroszországnak: a rakéták szigorúan védelmi célokat szolgálnak.
    (MTI nyomán).."

    Mondjuk az utolso mondat elegge idiotizmus..Mi a fenet szolgalna mast egy legvedelmi rendszer, mint "vedelmi celokat"..??!
  • fonak
    #8920
    Inkább a nacionalizmus kialakulásának a következménye.
  • ManoNegra
    #8919
    Ha a boldogság és béke lett volna a cél, jobban jártatok volna Birobidzsánnal. Így viszont körül vesz a gyűlölettől fűtött arab tenger...
  • Solt
    #8918
    Nézd meg azt a videót amit tegnap beraktam... szerintem van benne logika.
  • Strahd_
    #8917
    pedig szerintem az uldozes kozvetlen kovetkezmenye a cionizmus kialakulasa, hogy szuksege van egy orszagra a zsidoknak ahol mar nem uldozik oket. en igy latom az ok okozati osszefuggest.
  • ManoNegra
    #8916
    Akkor Algeria, Marocco

    Vagy Spanyolország, Anglia, vagy az elmúlt párezer évből még számtalan országot lehetne mondani, ahol üldözték a zsidókat. De itt nem arról van szó, hogy idegenek üldözik, hanem a sajátjaik.
  • ManoNegra
    #8915
    vagy esetleg Magyarorszag, Nemetorszag is mind mind cionista? mert nagyban hozzajarultak ahhoz igy vagy ugy hogy a zsidok oda mentek es megalakult Izrael?

    Bár nehéz cionizmussal vádolni Németországot és Magyarországot, az nem jelenti azt, hogy ne támogattak volna ilyesfajta törekvéseket. Mindenesetre elég forró téma ez ahhoz, hogy csak úgy bármit lehessen erről írni, meg összeesküvés-elmélet gyártással is megvádoltak már ebben a topikban. Mindenesetre érdekes felvetés...

    Tevedes. Tel Hai

    Erről a konkrét esetről nem nagyon tudok semmit, de nyilvánvaló, ahogy nőtt a bevándorlás, úgy nőtt a feszültség is. Mindenesetre érdekel a téma, a következő könyv, amit el fogok olvasni: Izrael állam és a cionizmus.
  • ReszegKoldus
    #8914
    1920. Hmm

    Engem érdekelne vajon úgy 40+ évvel azelőtt békében éltek-e.
  • Solt
    #8913
    Kinek a művét tekintik a cionizmus alapművének? Gondolom tudod... no akkor itthon beszélhetünk cionizmusról? Igen... :)
  • Strahd_
    #8912
    Ottoman birodalomra igaz az allitasod szerintem, amugy az allitasod igencsak megkerdojelezheto.
  • Strahd_
    #8911
    "Békében éltek az arabok és zsidók abban a térségben Izrael állam megszületése előtt"

    Tevedes. Tel Hai


    "Irakban zsidó terroristák zsinagógát robbantottak, hogy Izraelbe kényszerítsék az iraki zsidókat. EZ a cionizmus!"
    Akkor Algeria, Marocco
    vagy esetleg Magyarorszag, Nemetorszag is mind mind cionista? mert nagyban hozzajarultak ahhoz igy vagy ugy hogy a zsidok oda mentek es megalakult Izrael?

    tudod van egy "vicc"...
    1930 as evekben a falfirka... Zsidok takarodjatok Palesztinaba
    falfirka napjainkban .... Zsidok takarodjatok Palesztinabol
  • PSG 1
    #8910
    Tevedsz, mert en nem foglaltam allast, hanem csak a tisztanlatas kedveert a paleztinok szemszogebol is ertelmeztem a kerdest..A lenyeg az utolso--zarojeles--mondatban van..
  • PSG 1
    #8909
    Kar hogy nem jott le, amit leirtam: hogy a zsidosag nem egyenlo a cionzmussal..
  • PSG 1
    #8908
  • ManoNegra
    #8907
    Gondolom azért nem, mert nincsenek egy szinten. Izrael világszínvonalú, ezt el kell ismerni. Gondolom Te is elismered!
  • ManoNegra
    #8906
    Őszintén szólva nekem nem világos egyik fél célja sem. Vagyis nagyon is világos, csak ezek nem a nyilatkozatokból derülnek ki, hanem a tettekből...
  • Garfield
    #8905
    Miért nem az ilyen terroristák ellen harcol pl. a Hamasz? Miért nem a telepesek ellen? Ők nagyon szépen megtestesítik mindazt, amit gyűlölnek Izraelben.
  • Garfield
    #8904
    Viszont a palesztinok is államiságot akarnak, nem pedig holmi laza föderációt a zsidókkal. Akkor ez azt jelentené, hogy mostmár a palesztinoknak sem érdeke a béke?
  • ManoNegra
    #8903
    Hogy érted?
  • Garfield
    #8902
    Viszont nem is ellenük harcol a Hamasz, ugyebár...
  • ManoNegra
    #8901
    Irakban zsidó terroristák zsinagógát robbantottak, hogy Izraelbe kényszerítsék az iraki zsidókat. EZ a cionizmus!
  • ManoNegra
    #8900
    Izrael léte maga a cionizmus. Békében éltek az arabok és zsidók abban a térségben Izrael állam megszületése előtt, de azóta ez elképzelhetetlen.

  • Garfield
    #8899
    Nos, ha minden zsidó Izraelben potenciális cionista, akkor mi értelme is van a különbségtételnek?
  • Garfield
    #8898
    Pontosan ezért kérdeztem azt, amit: egy vaktába kilőtt Kasszam rakéta csak cionistát fog ölni? Amikor felrobbantanak egy szimpla tömegközlekedési buszt, azzal hogyan is harcolnak a cionisták ellen?

    Rendben, az ultra-ortodoxokat kihúzzuk a listáról, szépen körülhatárolható társaság mondjuk. Akkor az izraeli lakosság maradék mondjuk 99,9%-ával mi a helyzet?
  • ManoNegra
    #8897
    Őőőőő nem!
  • Garfield
    #8896
    Akkor meg is egyezhetünk abban, hogy a zsidó-cionista megkülönböztetés csak egy álszent, hazug képmutatás, nemdebár?
  • Strahd_
    #8895
    Ervelesed elso fele igaz, ellenben az okfejtesbol kihagyod hogy az robbantasos merenylet es a raketazas mint ahogy a bombazas is nem vizsgalja hogy ki a "rosszfiu" es ki nem. Haifai merenyletnel amikor a legtobb aldozat palesztin volt akkor is hos martirkent halt meg az idiota aki robantott az o velemenyuk szerint. A "palesztinok" az o rovasukra letrejott allam elmeleted ellen meg az szol hogy erdekes modon Jordaniatol nem kovetelnel teruletet pedig kozel 80% at Jordania ma is uralja a teruletnek ami "palesztin" teruletnek hivnak, abban igazad van hogy mindenki ellen harcolnal aki a cionista orszagban el, mindegy hogy zsido, muszlim,kereszteny es politikai nezetei alapjan cionista e vagy sem baloldali vagy jobboldali egyetert e a telepekkel vagy sem. A nem kell oda koltozni ellen meg az szol hogy a mostani Izraeliek 2.-3. Generacios izraeliek akik ez alapjan ugyanannyi joggal birnak ha nem tobbel mint azok akik nem is ott szulettek vagy ha ezt cafolod akkor a zsidoknak ugyanannyi joga volt visszamenni oda mint ahogy most elmeleted alapjan az araboknak. A konfliktus sokkal bonyolultabb szerintem es beke sosem lesz amig az egyik oldal a masik oldal teljes kiirtasat tuzte zaszlajara
  • PSG 1
    #8894
    Meg kellene erteni vegre, hogy NEM minden a mai Izrael teruleten elo zsido cionista..Az ultra-ortodoxok nem ismerik el Izrael allamot,ezert nem fizetnek adot,nem teljesitenek katonai szolgalatot,stb., mert azt valljak, hogy (mai)Izrael allam lete illegitim, mivel nem a Messias hozta letre...(hanem a cionistak)
    A palesztinok (es az arabok) anti-cionistak es nem antiszemitak(amik nem is lehetnenek, mert szemitak ok is..), es azok is "csak" azert, mert ugy velik, hogy Izrael allamot a az o rovasukra, a sajat hazajuknak tekintett foldon hoztak letre a zsidok(akik, ha hottentottak lennenek,akkor is ugyanez lenne a helyzet..ez szerepel az emlitett beszedben)
  • Solt
    #8893
    Kicsit off, de azért szerintem érdekes,

  • Strahd_
    #8892
    jah es nem mellesleg mint az itt lathato par forum lakon is latszik...

    "most of the audience believed there was an Arab Palestinian country that was conquered by the Jews, who then expelled the Arab population and made the country their own – Israel. Today I still sometimes have to explain – as I did back then – that the State of Israel was established following a UN resolution, and not the conquest of an Arab state that never existed."

    Es erdekes a "szabadsag" harcukban hogy Jordan teruletek nem fontosak... pedig ugyebar ott is "palesztinok" eltek.

    Es ha Izrael atadja kelet Jeruzsalement (bar kerdem miert is osztana meg a fovarosat? jah mert paran ugy dontottek hogy igy veszik el a zsidoktol?) a palaknak akkor ugyanaz lesz a zsido es kereszteny szent helyekel mint Betlehemben es Nablusban zsidok/keresztenyek nem latogathatjak.

    es a mai adag Fonak nak...