Közel-keleti konfliktusok
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#7821
Az szep lenne, ha valamifele Izrael ellenes(nyilt)politikai-koalicio alakulna..Abbol meg barmi is kisulhetne...Gondolom a hatter-diplomacia most sokkal aktivabb, mint a katonai-egysegek..
\"one shot one kill..\"
#7820
A török miniszterelnök is Gázába utazik.
One more story
#7819
Szerintem nem csak a tersegben..Az USA-t leszamitva(talan meg az oroszok) senki nem jelentene komoly veszelyt Izraelre, annyira eros, jol kikepzett, tapasztalt, jol felszerelt a fegyveres erejuk..A lakossag szinte teljes resze kap vmifele katonai kikepzest es nem azt a "tessek-lassek" szintut...
(Kinat direkt hagytam ki, hagyomanyos vegyvereit--elavultsagukat, muszaki szinvonalukat-- tekintve nem ez a kategoria..Huu ezert mit kapok majd.?! 😄)
(Kinat direkt hagytam ki, hagyomanyos vegyvereit--elavultsagukat, muszaki szinvonalukat-- tekintve nem ez a kategoria..Huu ezert mit kapok majd.?! 😄)
\"one shot one kill..\"
#7818
"közel kelethez az látta elõre, hogy ezzel csak destabilizálták az egészet."
Mintha csak nógrádi györgy szavait olvasnám.
Mintha csak nógrádi györgy szavait olvasnám.
Live for nothing or die for something.
#7817
Hat szarazfoldi-hadmuvelet kizart Iran ellen, ugyh Ahmedinedzsad nyugodtan alhat(egyenlore)..Legalabbis az irani valasztasokig, mert nem sok eselye lesz(az iraniak nagy tobbsege szivesebben latna egy mersekeltebb politikai vezetest..)
\"one shot one kill..\"
#7816
katonailag nem képes rá irán.
Sõt senki nem képes erre a térségben.
Itt aki dozerolhatna az izrael de visszafogja magát.
Sõt senki nem képes erre a térségben.
Itt aki dozerolhatna az izrael de visszafogja magát.
Live for nothing or die for something.
#7815
Igy van...
A tomeg(mi) szempontjabol a legnagyobb problema, h egyik konfliktus(Irak,Afganisztan) tenyleges okait sem tudhatjuk(nem kozlik velunk)..Irak eseteben biztos, hogy nem "az embertelen rezsim" felszamolasa volt az igazi ok, mert Irak pl. Szaudi-Arabiaval osszevetve--kulonosen a jogrendszert, az emberek mindennapi szabadsagjogait tekintve-- akar demokracia-kent is felfoghato volt, de messze demokratikusabb volt mint az emlitett kiralysag..A "tomeg-pusztito fegyverek" is kamu volt es ezt az invazio kezdeten is tudtak a donteshozok...A talib-rezsim tenyleg kirivo az embertelenseget tekintve, de ott sem hiszem, h ez volt a tenyleges ok es nem is hiszem,hogy az Al-Kaida sejtek bujtatasa,segitese..Az Al-Kaidat kipateroltak a talibok(Oszamat is) es a szaudi penzek mindig is nagyobb tamogatast jelentettek a nemzetkozi-terrorizmus szamara, mint a talib rezsim, a mindennapi szabadsagjogokat tekintve sem sokkal "emberarcubb" az USA-barat(szovetseges?) szaudi rendszer...
Amig az igazi okokat nem tudjuk meg, addig az NWO fele megkozelitesek kapnak eros tampontot,mert ha felmerul a kerdes, hogy: miert?,mas valasz(hivatalos hazugsagokat leszamitva) nem nagyon van...
Az izraeli-palesztin kerdes az mas teszta..Ott evtizedes megszallas,teruleti igenyek az igazi okai a bekes egymas mellett NEM elesnek.., es a szelsoseges palesztin szervezeteket nagyobb hunyonak latom, mint a zsidokat...A hamasz altal inditott raketaesonek semmifele strategiai celja(celpontja) nincs, mint a polgari lakossag megfelemlitese es ha lehet likvidalasa..Azert a zsidok jobban odafigyelnek, milyen celpontokat iktatnak ki, megha magas is a civil aldozat szam, nem a civilek irtasa a celjuk..
A tomeg(mi) szempontjabol a legnagyobb problema, h egyik konfliktus(Irak,Afganisztan) tenyleges okait sem tudhatjuk(nem kozlik velunk)..Irak eseteben biztos, hogy nem "az embertelen rezsim" felszamolasa volt az igazi ok, mert Irak pl. Szaudi-Arabiaval osszevetve--kulonosen a jogrendszert, az emberek mindennapi szabadsagjogait tekintve-- akar demokracia-kent is felfoghato volt, de messze demokratikusabb volt mint az emlitett kiralysag..A "tomeg-pusztito fegyverek" is kamu volt es ezt az invazio kezdeten is tudtak a donteshozok...A talib-rezsim tenyleg kirivo az embertelenseget tekintve, de ott sem hiszem, h ez volt a tenyleges ok es nem is hiszem,hogy az Al-Kaida sejtek bujtatasa,segitese..Az Al-Kaidat kipateroltak a talibok(Oszamat is) es a szaudi penzek mindig is nagyobb tamogatast jelentettek a nemzetkozi-terrorizmus szamara, mint a talib rezsim, a mindennapi szabadsagjogokat tekintve sem sokkal "emberarcubb" az USA-barat(szovetseges?) szaudi rendszer...
Amig az igazi okokat nem tudjuk meg, addig az NWO fele megkozelitesek kapnak eros tampontot,mert ha felmerul a kerdes, hogy: miert?,mas valasz(hivatalos hazugsagokat leszamitva) nem nagyon van...
Az izraeli-palesztin kerdes az mas teszta..Ott evtizedes megszallas,teruleti igenyek az igazi okai a bekes egymas mellett NEM elesnek.., es a szelsoseges palesztin szervezeteket nagyobb hunyonak latom, mint a zsidokat...A hamasz altal inditott raketaesonek semmifele strategiai celja(celpontja) nincs, mint a polgari lakossag megfelemlitese es ha lehet likvidalasa..Azert a zsidok jobban odafigyelnek, milyen celpontokat iktatnak ki, megha magas is a civil aldozat szam, nem a civilek irtasa a celjuk..
\"one shot one kill..\"
#7814
álmodik a nyomor? 😄
#7813
<#eljen>
Már 30 fölé emelkedett a civil áldozatok száma, köztük kb 10 gyerek, egy terhes asszony.
"Afgán képviselõk felszólították a muszlim országokat, hogy avatkozzanak be."
"Közben megérkezett a Tunéziai külügyminiszter Gázába."
Már 30 fölé emelkedett a civil áldozatok száma, köztük kb 10 gyerek, egy terhes asszony.
"Afgán képviselõk felszólították a muszlim országokat, hogy avatkozzanak be."
"Közben megérkezett a Tunéziai külügyminiszter Gázába."
One more story
#7812
Iránnak most kéne ledózerolni Izraelt a föld felszinérõl!
#7811
Hohó.. közben Izrael vizsgálatot indított Egyiptom ellen, mert állítólag több rakétát is kilõttek "Egyiptomi terroristák"
One more story
#7810
Izrael 75 ezerre emelete a behívott katonák számát.
Palesztina után Irán ellen fordulnak ?
Irán sejt valamit ?
"Iran has removed nuclear fuel from core of Bushehr reactor, IAEA says, gives no reason"
forrás:
@Reuters
Palesztina után Irán ellen fordulnak ?
Irán sejt valamit ?
"Iran has removed nuclear fuel from core of Bushehr reactor, IAEA says, gives no reason"
forrás:
@Reuters
One more story
#7809
<#taps>
#7808
#7807
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#7806
PSG - Rockets launched at Israel from Sinai vigyazz magadra
#7805
A gond az, hogy míg a nyugati-demokratikus kultúra nem képes elviselni a hadviselés velejáróját (saját és ellenséges veszteségeket) egy hódító háborúban addig egy keleti vagy közel keleti törzsi szövetség, esetlegesen a túlélésért küzdve a 6-éveseket is harcba küldi. Pont azért mert túlélésért küzd.
Másfelõl míg az otthoniakat csak az érdekli, hogy mennyi az elszenvedett veszteség addig a védekezõket jórészt csak az hogy mennyi az okozott. Mert a nuygati kultúrális berendezkedés mellett elõbb utóbb a politikai nyomás túl nagy lesz a háború folytatásához.
Másrészt egyetértek. Az USA elmúlt 60 évének legnagyobb politikai és külpolitikai bakija volt az Afganisztáni és Iraki háború.
Terroristát nem tudsz legyûrni tradícionális katonai eszközökkel. Irak meg nem hozza az eredményeket és ha valaki kicsit és értett a közel kelethez az látta elõre, hogy ezzel csak destabilizálták az egészet.
Másfelõl míg az otthoniakat csak az érdekli, hogy mennyi az elszenvedett veszteség addig a védekezõket jórészt csak az hogy mennyi az okozott. Mert a nuygati kultúrális berendezkedés mellett elõbb utóbb a politikai nyomás túl nagy lesz a háború folytatásához.
Másrészt egyetértek. Az USA elmúlt 60 évének legnagyobb politikai és külpolitikai bakija volt az Afganisztáni és Iraki háború.
Terroristát nem tudsz legyûrni tradícionális katonai eszközökkel. Irak meg nem hozza az eredményeket és ha valaki kicsit és értett a közel kelethez az látta elõre, hogy ezzel csak destabilizálták az egészet.
"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF
#7804
Gazaiak sikeresen majdem telibe lottek egy Palesztin falut West Bank ban.
#7803
ez az Indexen....érdekes....
#7802
Sõt! Jönnek a "Bulis fotók a gázai frontvonalról"
Ilyenkor nehéz pártatlanul szemlélõdni, mikor a média favorizál.
Ilyenkor nehéz pártatlanul szemlélõdni, mikor a média favorizál.
#7801
Normális emberben biztos, hogy kétségek merülnek fel azzal kapcsolatban, hogy helyes e, amit tesz, amikor gyilkolásra kap parancsot. Ennek legjobb ellenszere a propaganda (lásd rongyfejûzés, mocskos arabok, rohadt nácik, szemét komcsik, stb.). Másrészt pedig egyre jobban eltávolodik az ember az öléstõl a modern fegyverekkel. A legújabb trendekrõl nem is beszélve: drónokkal ma gyakorlatilag egy videojáték a háború. A kezelõ (katona?) egyáltalán nem kerül fizikai kapcsolatba az áldozatával. És még az sincs meg, hogy veszélyben érezné magát, hisz nincs aki visszalõjön. Érdekes vonatkozása ez a fejlõdésnek...
#7800
Strahd te nem akarsz önkéntesnek menni az elsõ géppel jeruzsálembe még ma? szánalmas vagy.....
#7799
azt tudtad,hogy az I.VH elején nagyon kevés katona ,mert embert ölni? Volt olyan,hogy a 2 harcoló fél egyszerûen nem bántotta egymást az adott fronton.....a többség kééptelen volt embert ölni! /nagyon helyes amúgy!/ ekkor kitalálták a korábbi bevett szokás:miszerint céltábkákra lõttek a kiképzés alatt felváltotta az ember sziluettes céltábla! Miután ilyeneken gyakorlatoztatták a katonákat sajnos elkezdték egymást "normálisan" ölni....
#7798
hm megsem szent varos az araboknak?
http://www.jpost.com/Headlines/Article.aspx?id=292191
http://www.jpost.com/Headlines/Article.aspx?id=292191
#7797
<#hehe>
Nekem mondjuk az se szimpatikus amit az amcsik mûvelnek...
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
Nekem mondjuk az se szimpatikus amit az amcsik mûvelnek...
“Well, if crime fighters fight crime and fire fighters fight fire, what do freedom fighters fight?”
#7796
Egyetertek..<#eljen>
\"one shot one kill..\"
#7795
11 eve elek kulonfele iszlam orszagokban es akit baratomnak gondolnek(ilyen sztm amugysem lehet,legfeljebb eros haversag),gondolkodas nelkul a sajat eszme/faj-tarsa partjat fogna velem szemben, akkor is, ha nem ismeri,mig engem igen..(Nem minden esetben, de min.80%-ban biztos,100-bol80 ember..)..Szamukra mi csak hitetlenek vagyunk..(Persze az esetleges anyagi erdek az mas..akkor nem szamit az eszmei-rokonsag sem, ezert van az, hogy pl. az egyiptomi katonai vezetes Washingtonbol kapja a fizeteskiegeszitest, katonai-"segely"-nek nevezett formaban..Egyszeruen meg vannak veve,mint ahogy Hamid Kharzai is..)
\"one shot one kill..\"
#7794
Számomra nem szimpatikusak a tálibok. De az usa politikája sem 😊
#7793
Pontosan azt akartam írni, amit PSG. Fordítsuk meg azt, amit mondtál: a ledobott többezer jdam ellenére és a befektetett iszonyatos pénz/energia ellenére, ha ma kivonulna az usa ereje, mi történne?
A jelenlegi "rend"-et is csak úgy tudják fenntartani, hogy folyamatos erõt mutatnak.
A jelenlegi "rend"-et is csak úgy tudják fenntartani, hogy folyamatos erõt mutatnak.
#7792
Számomra rejtély, hogy a szimpátia egy-két eseten elúszik. A tálbiok mitõl szimpatikusak bárkiszámára?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#7791
Hat ennel sikeresebb lenne evvel egyetertek, de azert a romaiaknak sem sikerult katonai ellenorzes ala vonni mindent amit szerettek volna(pl.Britannia eszaki resze,Germania nagy resze,stb.) a kegyetlen modszerek ellenere sem..Azert ennel bonyolultabb szerintem a dolog..
\"one shot one kill..\"
#7790
A haboru=politika folytatasa mas eszkozokkel..
Elertek a politikai celt..? Reszben igen, mert a talib-rezsim meggyengult, a fovarosban bab-kormany van "hatalmon", stb..
Ha kivonulnak igy marad..? Keves szakerto van aki azt allitja,hogy igen..A talibok szepen visszaszerzik a tenyleges hatalmat, amit az orszag jelentos reszen el sem veszitettek, szemben a nyugatot itt-ott ovezo szimpatiaval, amit a hullagyalazos,civil-bombazasos es egyeb esetek miatt sikerult eljatszani...
Ezt katonai sikerkent beallitani: "netto marhasag"...
(A katonai siker szinonimaja: 10/1 veszteseg..(Valahol hasonlo volt Vietnamban is)
Elertek a politikai celt..? Reszben igen, mert a talib-rezsim meggyengult, a fovarosban bab-kormany van "hatalmon", stb..
Ha kivonulnak igy marad..? Keves szakerto van aki azt allitja,hogy igen..A talibok szepen visszaszerzik a tenyleges hatalmat, amit az orszag jelentos reszen el sem veszitettek, szemben a nyugatot itt-ott ovezo szimpatiaval, amit a hullagyalazos,civil-bombazasos es egyeb esetek miatt sikerult eljatszani...
Ezt katonai sikerkent beallitani: "netto marhasag"...
(A katonai siker szinonimaja: 10/1 veszteseg..(Valahol hasonlo volt Vietnamban is)
\"one shot one kill..\"
#7789
Azért megnézném, hogy ma hol találsz olyan katonát, akinak a gyomra bevenné a 2000 évvel ezelõtti módszereket. Tálib oldalon van, azt tudjuk, de a másik oldalon az arány igen alacsony lenne. A nagy számok törvénye mûködne, de hogy minden katona képes lenne, azt erõsen kétlem.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#7788
Simán rendet tudnának tenni, csak ahhoz a rómaiak módszereit kéne alkalmazni, amit otthon és a világban nem lehet eladni a 21. században.
Bár a fene tudja, a tálib lefejezéseket, meg megkövezéseket nem követi össznépi felháborodás.
Bár a fene tudja, a tálib lefejezéseket, meg megkövezéseket nem követi össznépi felháborodás.
#7787
A baj az, hogy itt megint az kezeled sikerként, hogy néhány ezer halott a nyugati országok vesztesége és azok kb. 2/3-a IED és orvlövész. A net teli van olyan videókkal, ahol halomra mészárolnak tálibokat. És ezek nem egyedi esetek, mert a több száz és ezer ledobott JDAM és Hellfire az nem a semmire ment el. Tehát igen, a megszállást megnehezítették, ami belopolitikai következményekkel jár az USA-ban, de elkergették õket onnan? Hát nem... A tálib számára felvállalható a jelek szerint az, hogy 1:10 vagy annál rosszabb aránnyal érnek el sikert. Ezt katonai sikerként beállíani viszont szerintem nettó marhaság.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#7786
Úgy õszintén ki kért azokól az elmebeteg balfaszokból...? Nem véletlen kellett fegyverrel fenntartani az uralmukat és nem véletlen zárkóztak el. Kevés olyan elmebeget állam volt, mint a Tálib rezsim. Nálam egy szinten mozognak észak-korai szemétládákkal, pol pottal - szigorúan kisbetûvel - meg a csótányokkal...
Nem. Szeritned milyen kamerával készül az iszlám meg a saját propaganda film? Youtubra és más videómegosztóra hogya kerül fel? Talán iszlám országban készül a mobiljuk? Lényegében semmi másre nem képesek azok az állatok, mint ölni és hülye idiológiájukat ráerõltetni szerencsétlenekre.
Nem. Szeritned milyen kamerával készül az iszlám meg a saját propaganda film? Youtubra és más videómegosztóra hogya kerül fel? Talán iszlám országban készül a mobiljuk? Lényegében semmi másre nem képesek azok az állatok, mint ölni és hülye idiológiájukat ráerõltetni szerencsétlenekre.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#7785
Szerintem meg eppen az a rohejes, hogy az elkepzelhetetlen merteku technologiai folenyben levo "nyugatiak", csak b@szakodnak, de semmilyen lenyeges strategiai eredmenyt nem tudnak felmutatni 1-2 terulet ellenorzeset leszamitva es szamos talib valamint jo nehany civil kifingatasan kivul 11 ev alatt...
\"one shot one kill..\"
#7784
Teljesen lenyegtelen..a polgarhaboru sem az egbol pottyant le: sikerult az ellenorzesuk ala vonni az orszag nagy reszet es senkit nem hivtak "latogatoba"(foleg nem allig felfegyverzett nyugati "beketeremtoket")
Az, hogy sajatosan ertelmezik a "szabadsag" fogalmat="-Nem kerunk a nyugati megszallasbol es nekunk senki ne mondja meg, hogy legyen..!!", szivuk joga..
Milyen nyugati "technologiai vivmanyra" gondolsz..? Ha ugy adodik es van ra lehetoseguk egy rozsdas szablyaval is elvagjak a torkat a betolakodonak..Miert lenyegesek az eszkozok..? Az IED is nyugati vivmany..? Vagy az RPG..? Vagy AK..? Nem mindegy..? Az egesz aszimmetrikus-hadviseles nem annyira nyugati modszer, de hatekony eppen a technologiai tuleroben levo ellenseggel szemben.....
Az, hogy sajatosan ertelmezik a "szabadsag" fogalmat="-Nem kerunk a nyugati megszallasbol es nekunk senki ne mondja meg, hogy legyen..!!", szivuk joga..
Milyen nyugati "technologiai vivmanyra" gondolsz..? Ha ugy adodik es van ra lehetoseguk egy rozsdas szablyaval is elvagjak a torkat a betolakodonak..Miert lenyegesek az eszkozok..? Az IED is nyugati vivmany..? Vagy az RPG..? Vagy AK..? Nem mindegy..? Az egesz aszimmetrikus-hadviseles nem annyira nyugati modszer, de hatekony eppen a technologiai tuleroben levo ellenseggel szemben.....
\"one shot one kill..\"
#7783
Az eddig behívott 30 ezer katona mellé újabb behívást rendeltek el.
"Izraelben pénteken 16 ezer tartalékos katonának kezdték el kézbesíteni a behívókat."
"Izraelben pénteken 16 ezer tartalékos katonának kezdték el kézbesíteni a behívókat."
One more story
#7782
A tálibok polgárháború keretében kergették el az elõzõ rendszert és pár elmebeteg vagy erõsen iszlám vezetésû államon kívül senki sem ismerte el vagy tartott fent velük diplomáciai kapcsolatot.
Egyébként önmagában annyira röhejes, hogy az "ellenséges nyugat" technológiai vívmányaival harcolnak gyûlöletük tárgya ellen.
Egyébként önmagában annyira röhejes, hogy az "ellenséges nyugat" technológiai vívmányaival harcolnak gyûlöletük tárgya ellen.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#7781
A '67-ben elfoglalt teruletek.. 😊
\"one shot one kill..\"
#7780
Raadasul vszleg magasabb fokra emeltek a Sinai-n allomasozo MFO(Multy Forces Observer)erok keszultsegi szintjet, mert az UH-60-as helijuk folyamatosan cirkal(az atlagos heti 1-2 alkalomtol elteroen) es ellenorzi az uthalozatot, foldrol nehezen ellenorizheto teruleteket(az amcsik amugysem szivesen dugjak ki az orrukat a jol vedett bazisaikrol)....
Vszleg nem tudjak mire szamithatnak egyiptomi reszrol, ha eszkallalodna a helyzet es az a feladatuk, h az esetleges egyiptomi csapatmozgasokat a Sini-n figyeljek, megakadalyozzak(?)..
Vszleg nem tudjak mire szamithatnak egyiptomi reszrol, ha eszkallalodna a helyzet es az a feladatuk, h az esetleges egyiptomi csapatmozgasokat a Sini-n figyeljek, megakadalyozzak(?)..
\"one shot one kill..\"
#7779
"a zsidok tobb mint 2/3-arol lemondtak volna a megszallt teruleteknek"
Tehát izrael több, mint 2/3-áról lemondtak volna? <#ravasz1>
Tehát izrael több, mint 2/3-áról lemondtak volna? <#ravasz1>
“Well, if crime fighters fight crime and fire fighters fight fire, what do freedom fighters fight?”
#7778
"Ez épp olyan, mintha felháborodnál azon, hogy a tálibok nem játszanak le egy nyíltsisakos csatát az amerikaikkal."
Az ordog azert megbujik a reszletekben is...A taliban szempontjabol(es ebben tok igazat adok nekik, ha masban nem is) a nyugati egysegek megszallok, az o szemukben--teljesen jogosan--agresszoroknak minosulnek es igy veluk szemben barmilyen(!) modszer, taktika megengedett, ami hatekony lehet..Nem beszelve h "jarulekos kar", csak az egyik felet(a megszalltat) terhelte, mert tudjuk, h amcsi-civilek nem nagyon hullottak ebben a konfliktusban(nem ugy mint afgan-civilek)...Izrael-Palesztina egy kicsit mas tortenet..Sosem jartak messze a politikai megegyezestol, szinte folyamatosak voltak a targyalasok,(volt olyan--a palesztinok szempontjabol sikeres--idoszak a targyalasokban,h a zsidok tobb mint 2/3-arol lemondtak volna a megszallt teruleteknek, de Arafat nem fogadta el)emellett folyamatos volt a civileket erinto agresszio mind 2 fel reszerol..
Az ordog azert megbujik a reszletekben is...A taliban szempontjabol(es ebben tok igazat adok nekik, ha masban nem is) a nyugati egysegek megszallok, az o szemukben--teljesen jogosan--agresszoroknak minosulnek es igy veluk szemben barmilyen(!) modszer, taktika megengedett, ami hatekony lehet..Nem beszelve h "jarulekos kar", csak az egyik felet(a megszalltat) terhelte, mert tudjuk, h amcsi-civilek nem nagyon hullottak ebben a konfliktusban(nem ugy mint afgan-civilek)...Izrael-Palesztina egy kicsit mas tortenet..Sosem jartak messze a politikai megegyezestol, szinte folyamatosak voltak a targyalasok,(volt olyan--a palesztinok szempontjabol sikeres--idoszak a targyalasokban,h a zsidok tobb mint 2/3-arol lemondtak volna a megszallt teruleteknek, de Arafat nem fogadta el)emellett folyamatos volt a civileket erinto agresszio mind 2 fel reszerol..
\"one shot one kill..\"
#7777
sot az is ha tenyleg kapna a Hamastol .) azt is majd jol ra lehet fogni az Izraeliekre.
#7776
"Legalább 12, harckocsit, illetve páncélozott jármûvet szállító teherautó, és katonákat szállító autóbuszok haladtak a gázai határ felé csütörtök este. Az izraeli tévék szerint a szárazföldi behatolás pénteken várható."
"Azt is közölték: Benjámin Netanjahu izraeli miniszterelnök Egyiptom kérésére beleegyezett abba, hogy Izrael véget vet mindenfajta támadó mûveleteknek Hisam Mohamed Kandil kormányfõ péntek reggeli látogatása idején, ha közben nem érik támadások az országot. A talkozó a tervek szerint háromórás lesz. A Reuters szerint Kandil gázai látogatása a palesztinok iránti példátlan szolidaritásnak a jele."
Érdekes lenne, ha kapna az egyiptomi elnök is, egy rakétát a hátsójába.
"Azt is közölték: Benjámin Netanjahu izraeli miniszterelnök Egyiptom kérésére beleegyezett abba, hogy Izrael véget vet mindenfajta támadó mûveleteknek Hisam Mohamed Kandil kormányfõ péntek reggeli látogatása idején, ha közben nem érik támadások az országot. A talkozó a tervek szerint háromórás lesz. A Reuters szerint Kandil gázai látogatása a palesztinok iránti példátlan szolidaritásnak a jele."
Érdekes lenne, ha kapna az egyiptomi elnök is, egy rakétát a hátsójába.
One more story
#7775
naja. A "másodlagos károkozás" viszonylag friss fogalom 😊
#7774
Na meg a narancs ügynököt is beveti ha kell.
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
#7773
"A háború nem lovagi torna, akkor meg fõleg nem, ..."
Saját magadnak mondasz ellent. Igen, a háború nem lovagi torna. Ki így harcol, ki úgy. Ez épp olyan, mintha felháborodnál azon, hogy a tálibok nem játszanak le egy nyíltsisakos csatát az amerikaikkal. A háború célja a károkozás. Ki így, ki úgy teszi. A baromi fejlett nyugatot sem kell félteni, atombombát és tûzvihart is alkalmaz az ártatlan lakosság ellen, ha épp úgy kívánja érdeke...
Saját magadnak mondasz ellent. Igen, a háború nem lovagi torna. Ki így harcol, ki úgy. Ez épp olyan, mintha felháborodnál azon, hogy a tálibok nem játszanak le egy nyíltsisakos csatát az amerikaikkal. A háború célja a károkozás. Ki így, ki úgy teszi. A baromi fejlett nyugatot sem kell félteni, atombombát és tûzvihart is alkalmaz az ártatlan lakosság ellen, ha épp úgy kívánja érdeke...
#7772
<#eljen>
www.smart-bus.hu