13596
-
#8971
Miben legyek biztosabb? Hogy nem fake a videó? Az eddig is világos volt :) -
#8970
hogy meg biztosabb legyel
ugyanaz a video par honappal korabbi datummal
http://www.youtube.com/watch?v=lubTLu_AnFA
vagy
http://www.liveleak.com/view?i=75d_1330892679
ugyan ez aljazira kozvetiteseben
http://www.liveleak.com/view?i=d81_1330876383
-
#8969
Elég gusztustalan, amit művelnek.
[spoiler]Aztán biztos, ami biztos megnéztem a videó feltöltőjét is. -
#8968
Mindekozben Libiaban...
-
ManoNegra #8967 Külön buszok palesztinoknak: szegregáció vagy fejlesztés?
Külön buszjáratokat indított Izrael palesztin munkások számára. A hivatalos magyarázat szerint a lépés célja az volt, hogy megkönnyítsék a munkába járók helyzetét, többen azonban úgy tartják, hogy az intézkedésre azért volt szükség, mert a zsidó telepesek nem akarnak egy buszon utazni a palesztinokkal. Emberi jogvédő szervezetek elítélik és rasszistának minősítik a lépést, a palesztinok pedig a buszok felgyújtásával tiltakoznak ellene.
... -
Nemzsidó #8966 Megjelent az
Inspire Al-Qaeda in the Arabian Peninsula Magazine Issue 10, March 2013
PublicIntelligence - Inspire Magazine
![]()
-
fonak #8965 A "renegade" az hitehagyottat, renegátot jelent, aki szembefordult az övéivel, ezek a telepesek csak azt teszik, ami Izrael nem hivatalos politikája is (legalábbis a jobboldalé, de igazából csak pár szélsőbalos, "arabbarát" pártocska gondolja komolyan, hogy vissza kéne vonulni az 1967-es határokhoz, valójában ezek "renegátok", vagy az alábbi linkelt palesztinpárti aktivista), amit persze politikai okokból nem vállal fel nyíltan a külvilág felé (mármint, hogy a céljuk a megszállt területek megtartása és apránkénti elhódítása a "bennszülöttektől" - de ezt mindenki tudja, nyíltan hangoztatják maguk a telepesek, vagy az Izraelt Isten földi országaként imádó amerikai keresztény cionisták - meg az itthoni megfelelőik a hitgyülisek is - az indok pedig annyi, hogy Isten azt nekik adta). A látszat kedvéért felszámolnak "illegális" telepeket (azért az idézőjel, mert természetesen a nemzetközi jog, az ENSZ határozatai szerint az összes zsidó település a "területeken" illegális;))
Izraeli tábornok fia a történelmi hazugságokról
Persze ez csak egy ember, el lehet intézni azzal, hogy "öngyűlölő zsidó", mint Finkelstein, David Cole, Vanunu, Bobby Fischer stb. (de a vérmesebb cionisták szerint a linkelt riport készítője is az nyilván - bár csak egy liberális amerikai zsidó srác, aki kissé naivan rácsodálkozik a közel-kelet valóságára, ahogy mondjuk egy jómódú budai gyerek elmenne vidékre a cigányok közé, és jól együttérezne velük, meg rácsodálkozna a helyi magyarok "borzalmasan rasszista hozzáállására" irányukban - a cigányok sem hülyék, az ilyenekkel kedvesek mindig - a különbség persze számos, pl. itt (egyelőre) nincs cigány-magyar polgárháború, és nem utolsósorban mi nem tőlük vettük el ezt a területet...)
Hiszen van "öngyűlölő magyar" is (persze ez utóbbiak egy része - érthető módon - zsidó származású "egész véletlenül", de azért messze nem mind) -
Drubowski #8964 Renegade Jewish Settlers Part 1/5(többit jobboldalt megtaláljátok)
Hátha érdekel valakit. -
hihy #8963 Harry herceg a "gatyások" ellen.
Valami erősebb mint a technika?
![]()
-
Pares #8962 
-
kissssss #8961 fuuuuu :-DDDD -
Solt #8960 ![]()
-
ManoNegra #8959 Itt azt nem lehet! 
De nyithatnál egy topikot a globális konfliktusoknak!
-
#8958
Ez igaz..Jobb lett volna 1 olyan topic ami a helyi-(es aktualis)haborukkal foglalkozik(benne a Kozel-kelet is),mert pl.Afganisztan sem igazan a Kozel-kelet es mashol is boven lehetnek konfliktusok amikkel erdemes foglalkozni... -
ManoNegra #8957 Ohh, bocsáss meg. -
#8956
Mali mióta Közel-kelet? 
-
ManoNegra #8955 A tuaregek ellenzik a franciák Maliba való beavatkozását
Francois Hollande francia csapatokat vezényel ide, mert önös titkos céljai vannak. Az idősebb Bushhoz hasonlóan jár el, aki formális ürügy alapján vonult be Afganisztánba, de saját számításai voltak. A francia elnök megfizet majd ezért a hibáért, mivel végeredményben saját tekintélyét veszti el úgy Észak-Afrikában, mint a Közel-Keleten. -
#8954
Vagy talan a terseg totalis destabilizalodasa miatti menekulthullam "veszelyezteti Europa biztonsagat"..? -
#8953
"..A párizsi kormány eddig 800 katonát küldött a nyugat-afrikai országba, de számukat fokozatosan 2500-ra kívánja emelni. Szerda reggel már meg is érkezett az újabb erősítés. Francois Hollande francia elnök azzal indokolta katonái bevetését, hogy nem volt más választása, mivel az országot elfoglalták volna a terroristák, akik nyomást gyakoroltak volna a nyugat-afrikai térség több országára is.
A régió egyik legstabilabb demokráciájaként ismert Maliban tavaly márciusban robbant ki egy katonai puccs, s az ennek nyomán keletkezett hatalmi vákumot kihasználva az ország északi felét tuareg és iszlamista felkelők rohanták le. A hatalmat azonban az utóbbiak vették át az elfoglalt területeken, és mindjárt be is vezették a legkeményebb iszlám törvénykezést. A nemzetközi közösség ugyanakkor nem nézheti tétlenül egy stabil nyugat-afrikai ország összeomlását, különösen akkor, ha a hatalmat az al-Kaidához közel álló fegyveres csoportok készülnek átvenni. Ha Mali a radikális iszlamista csoportok menedékhelyévé válik az nemcsak az egész régió stabilitását, hanem az európai biztonságot is veszélyeztetheti..."
Valaki magyarazza mar el, hogy ez az utolso mondat hogyan ertelmezheto..?! Hogyan veszelyeztetheti..? Miert kell(lehet) ilyen hazugsagokkal megideologizalni katonai beavatkozasokat..? -
#8952
"..Orosz tengerészgyalogosokat vezényeltek a szíriai partok közelébe, írta pénteki számában az orosz Nyezaviszimaja Gazeta.
A cikk szerint Viktor Csirkov altengernagy, az orosz haditengerészet főparancsnoka előző napi sajtótájékoztatóján igyekezett azt a látszatot kelteni, mintha a Földközi-tengeren tartózkodó orosz hadihajók és ellátóhajók jelenléte nem lenne összefüggésben a szíriai helyzettel. Ennek bizonyítására a tengernagy még azt is mondta, hogy hadihajóik nem térnek be az orosz haditengerészeti bázisra, a szíriai Tartúsz kikötőjébe. Az NG szerint azonban szavaiból azt a következtetést lehet levonni, hogy egyenes összefüggés van a közel-keleti orosz flottacsoportosulás és a szíriai helyzet között.
A tartúszi Oroszország egyetlen földközi-tengeri katonai támaszpontja. A térségben jelenleg egy orosz – három flotta hajóiból álló – flottaközi egység végez gyakorlatokat. A három flotta egységeihez csatlakozik az Északi Flotta Kulakov altengernagy tengeralattjáró-elhárító hajója, amely korábban az Ádeni-öbölben teljesített szolgálatot, a térségben járó hajók biztonságát szavatolta.
A Nyezaviszimja Gazeta szerint nem lehet a véletlen műve, hogy egyszerre öt deszanthajó van egy olyan régióban, ahol a helyzet egyre kiélezettebb. Azt is nehéz lenne megmondani, írták a cikkben, hogy mikor volt a régióban ilyen hatalmas orosz deszanterő. Háromszáz tengerészgyalogos és 20 páncélos van egyedül az 1700 tonna teherbírású Nyikolaj Filcsenkov partraszállító hajó fedélzetén. A többi négy hasonló osztályú hajó mindegyike 500 tonna teherbírású, és egyenként 225 haditengerész és 13 páncélos van a fedélzetén. Ha csupán ezeket az adatokat összesítjük, 1200 deszantosból és 72 páncélosból álló erő rajzolódik ki – írta a lap, amely szerint ez komoly erőkoncentrációt jelent. A kérdés az, hogy mi célból – tette hozzá.
Viktor Csirkov erre is kimerítő választ adott: a tartúszi kikötőben orosz műszaki kiszolgáló bázis van. Feladata, hogy a Földközi-tengeren és az Ádeni-öbölben feladatot teljesítő hajókat üzemanyaggal, élelemmel és vízzel lássa el. Az altengernagy sietve közölte azt is: Oroszország azt tervezi, megtartja a bázist. Mint mondta, Moszkva számára előnyös, mert így kevesebbet kell költenie az államnak a hajók kiszolgálására. Bár diplomatikusan hozzátette, hogy hajóik rövid időn belül nem térnek be a szíriai kikötőbe..." -
#8951
Aqaba, haditengereszeti-kikoto (nem tudom mikor volt aktualis a guglin..)
![]()
-
#8950
Aqaba, haditengereszeti-kikoto (nem tudom mikor volt aktualis a guglin..) -
ManoNegra #8949 Mármint nem a szerelmi szál a hihetetlen, hanem ez az indoka a leváltásnak. -
ManoNegra #8948 A CIA-t már seggberúgták, bár hivatalosan nem ezért, hanem egy elég hihetetlen szerelmi affér miatt, de hirtelen vezércserét csináltak. Legalábbis egymáshoz nagyon közeli időpontban történtek ezek az események. -
#8947
Akkor rossz szervezetet vettek célba. Az külképviseleteket asszem a USMC látja el, akkor annak a fejét vagy a CIA-ból kellene valakit seggberúgni. Ha jól látom, akkor a Külügy lakja az épületeket, de nem ő az "üzemeltető". Már, ha érthető, hogy mire gondolok. -
Susarc #8946 "Hova jut ez a világ? Már Amerika is ki meri mondani, hogy Izrael sem békét, sem kétállami megoldást nem akar
Az Egyesült Államok nyilvánosan megkérdőjelezte kedden, hogy Izrael békét akarna kötni a palesztinokkal, miután legfontosabb közel-keleti szövetségese újabb kelet-jeruzsálemi lakások építési tervét hagyta jóvá.
Victoria Nuland, a külügyminisztérium szóvivője sajtótájékoztatóján azt mondta: „Tekintettel a jelentősebb mértékű telepbővítésre, a közelmúltbeli közleményekre és helyszíni fejleményekre, nagyon csalódottak vagyunk amiatt, hogy Izrael kitart provokatív viselkedése mellett. Ezek az újabb és újabb bejelentések az új építkezésekről szembemennek a béke ügyével. Izrael vezetői szüntelenül azt mondják, hogy támogatják a kétállami megoldást, mégis akcióik egyre nagyobb veszélybe sodorják ezt a célt” – közölte Nuland.
Izrael hétfőn hagyta jóvá 1500 újabb lakás építésének tervét Kelet-Jeruzsálemben, amelyet a palesztinok saját leendő államuk fővárosának tekintenek. Nem sokkal korábban az izraeli kormány háromezer új lakás építését jelentette be, amivel éles nemzetközi bírálatokat váltott ki. Az ENSZ Biztonsági Tanácsának négy európai tagállama nyilatkozatot készít elő, amelyben elítélnék a Kelet-Jeruzsálemben, valamint a Jordán folyó nyugati partján tervezett újabb izraeli telepbővítéseket.
Benjámin Netanjahu izraeli miniszterelnök kedden ismét visszautasította a telepbővítés miatti nemzetközi bírálatokat, és a szokásos zsidó arroganciával leszögezte, hogy az építkezést nem állítják le. "Jeruzsálem Izrael állam örök fővárosa, és folytatjuk ott az építkezést" – vágta az államát pénzzel és fegyverrel ellátó Amerika képébe. Hozzátette, hogy az izraeliek nagy többsége "az egységes Jeruzsálemben hisz".
-
fonak #8945 Szerintem csak politikai felelősségről lehet szó, ha egy szervezet rosszul működik, a szervezet fejét szokták hibáztatni, még ha semmi köze sincs a részletekhez. -
#8944
Nem értem a hírt. Minden amerikai külképviseletet fegyveresek őriznek. Azt, hogy milyen szolgálati rend szerint üzemelnek a Külügyminisztérium határroza meg és nem a fegyveres testület hírszerzési infomációkra alapozva...? Mi köze a civileknek egy katonai jellegű problémához?
Nem világos számomra a parancsnoki lánc. -
ManoNegra #8943 Nagyon elmarasztalták miss veni vidi vici-t
-
bubis asvanyviz #8942 Egy kis változás a Szíriai helyzettel kapcsolatban:
US pulls war fleet from Syrian water. Ahmadinejad cancels Turkey visit
-
fonak #8941 Izrael egy magát nyugati demokráciának tartó ország, így nyilván nem vonatkozhat rá ugyanaz a mérce, mint egy nyilvánvaló diktatúrára.
Más demokratikusan választott kormány sem mutogathat pl. Észak-Koreaára, hogy ami ott van, az sokkal rosszabb, miért nem azzal foglalkoztok. -
#8940
Akkor mar csak kicsit kell varni hogy a hangvetel ugyanolyan legyen mint Izrael elleneben volt? Kotve hiszem.
-
#8939
Tessék
Bár a CNN most nyilván az iskolai lövöldözéssel van elfoglalva úgyhogy nem ez lesz a címlapsztori.
BBC -
#8938
Link lemaradtr az elobb -
#8937
Lehet rosszul tudom de utcai zavargasok, es ugy tudom jopar politikus es diplomata nem mert Cairo ba utazni az elmult napokba emiatt. Volt valami tank is a temaba... annyira nem kovettem az Egyiptomi esemenyeket. -
#8936
20 palesztin halott egy menekult tabor lebombazasakor.... /* nem latom a hirekben hogy vernek a tam tam ot CNN, BBC, Susi es tsa. hol vagytok ilyenkor? */ -
#8935
Perszeee...vilaghaboruhoz..Elkepesztoen agyatlanok nehanyan, vagy tudatosan beszelnek baromsagokat...Mi lehet ilyen hulyesegekkel a perzsa vezetes celja..?(igaz hamarosan valasztasok leszenek Iran-ban is es nem all tul jol a mostani kabinet szenaja..) -
#8934
Anarchia biztos nem lesz,mert az egy (szinte) tokeletes poitikai rendszer(humanum es emberi szempontbol),legfeljebb kaosz lesz 1 ideig, aztan az oligarchak leosztjak egymas kozott a lapokat es nagyjabolkonszolidalodik a helyzet5-10 ev alatt.. -
#8933
Miert..? Mi van itt..?
(Igazabol semmi..zajlanak az atlagos hetkoznapok, semmi egetrengeto..) -
#8932
Ez a lenyeg..nem veletlenul: a tortenelem legnagyobb uzlete mindig a "rendszervaltas"...nagyot lehet szakitani..
