Közel-keleti konfliktusok
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#8221
a 8214 mehetne is a fejlécbe,hogy mindenki tisztán lássa végre azt amit a mocsokszemét ország mûvel!
#8220
a 8214-et nézegesd meg Strahd haveroddal úgy 36x,hogy leesen végre a tantusz!
#8219
nem vagyok biztos benne hogy ez nem a West Banki hatar, de ha ugy is van akkor ez a hatar Izrael es Palesztina kozott miert is gond? Egyiptom fele vigan atmehetnek csak az Egyiptomiak koszonik nem kernek belole...
Jah hogy azt szeretned hogy Izrael es Palesztina kozott szabad atjaras legyen? Ahhoz meg hosszu hosszo hosszu bekes evtizedeknek kellene jonnie kicsit elore szaladtal. Jellenleg onnan lonek ki civielkre elobb annak legyen vege es utana majd lehet kerni hogy szerentenenk atjarni dolgozni Izraelbe...
valaki a napokba felhozta hogy mekkora a munkanelkuliseg Izraleben/West Bankban es Gazaban. Nem tudom nekem ugy tunik hogy a west banki vezetes jobban oldja meg a problemat pedig ok elnyomas alatt elnek itt egyesek szerint. mint a fuggetlen Gaza akinek az Izral fele levo hatarai vannak lezarva nem veletlen hogy miert.
Ami kerdojelezheto az a tengeri blokad a hatar kerdesben, de latva mennyi nagy hatotavolsagu raketat lonek ki onnen ha szabad hajozas is lenne akkor meg tobb lenne szerintem.
Jah hogy azt szeretned hogy Izrael es Palesztina kozott szabad atjaras legyen? Ahhoz meg hosszu hosszo hosszu bekes evtizedeknek kellene jonnie kicsit elore szaladtal. Jellenleg onnan lonek ki civielkre elobb annak legyen vege es utana majd lehet kerni hogy szerentenenk atjarni dolgozni Izraelbe...
valaki a napokba felhozta hogy mekkora a munkanelkuliseg Izraleben/West Bankban es Gazaban. Nem tudom nekem ugy tunik hogy a west banki vezetes jobban oldja meg a problemat pedig ok elnyomas alatt elnek itt egyesek szerint. mint a fuggetlen Gaza akinek az Izral fele levo hatarai vannak lezarva nem veletlen hogy miert.
Ami kerdojelezheto az a tengeri blokad a hatar kerdesben, de latva mennyi nagy hatotavolsagu raketat lonek ki onnen ha szabad hajozas is lenne akkor meg tobb lenne szerintem.
#8218
Itt mutatkozik meg, ki is vagy valójában 😊
Elõbb vagy utóbb, lesz független Palesztin állam. Ez a lényeg.
Ezt még a Zsidók sem akadályozhatják meg.
Elõbb vagy utóbb, lesz független Palesztin állam. Ez a lényeg.
Ezt még a Zsidók sem akadályozhatják meg.
One more story
#8217
Ööööö, két perce még azon rugóztatok, hogy minden államnak joga van megvédeni magát. Ha a fal az izraeli határon van, akkor mi baj? Õk így védekeznek. (Kínai Nagy Fal még rémlik...?)
Mintha neked megtiltaná az állam, hogy kerítést építst a házad köré. Az is egy állam szíve joga, hogy kit enged be. Az, hogy a beengedésnek mi az infrastrukurális igénye, az megint egy más tészta. Izrael úgy látta jónak, hogy ez. Mi köze van bárkinek ahhoz, hogy Izrael határán mi van...?
Ezek szerint, akkor az EU-n kívül is koncentrációs tábor a világ, mert nem enged be minden jöttmentet, ahogy az USA és a világ számtalan más országa is...? Csak az EU határán nincs betonkerítés, mert még (?) nincs rá szükség... Ellenben azt is õrzik.
Mintha neked megtiltaná az állam, hogy kerítést építst a házad köré. Az is egy állam szíve joga, hogy kit enged be. Az, hogy a beengedésnek mi az infrastrukurális igénye, az megint egy más tészta. Izrael úgy látta jónak, hogy ez. Mi köze van bárkinek ahhoz, hogy Izrael határán mi van...?
Ezek szerint, akkor az EU-n kívül is koncentrációs tábor a világ, mert nem enged be minden jöttmentet, ahogy az USA és a világ számtalan más országa is...? Csak az EU határán nincs betonkerítés, mert még (?) nincs rá szükség... Ellenben azt is õrzik.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#8216
hát igen.....
#8215
ketlem hogy atertekelne, de minden esetre a kovetkezo konfliktusban nem lehet eladni a szegeny elnyomott megszalt nepet tamadja az agresszor. Es nem utolso sorba szepen kerheti Izrael az UN segitseget a hatarok fentartasat es vedelmet. Kicsit masmilyen lenne.
Es akkor jon majd meg Jeruzsalem kerdese amit most ugye lottek a Palesztinok csak kicsit szar az erv hogy szent varos no mindegy remeljuk ez a jovo zeneje es nem a harcteren es civileket lovo palesztinok hanem a politikai bekes megoldas lesz a jovo
Es akkor jon majd meg Jeruzsalem kerdese amit most ugye lottek a Palesztinok csak kicsit szar az erv hogy szent varos no mindegy remeljuk ez a jovo zeneje es nem a harcteren es civileket lovo palesztinok hanem a politikai bekes megoldas lesz a jovo
#8214
#8213
Az én álláspontom az, hogy Izrael és Palesztína vagy egyszerre létezik vagy sehogy. 2000-ben egy történelmi lehetõség marad el és nem azért, mert Izrael nem fogadta el. Jóval többet ajánlott fel, mint amire bármi kötelezte volna. Ahhoz hasonló lett volna, mint a 1867-es kiegyezés. Nem '48, de továbbfejleszthetõ lett volna, ahogy a Kiegyezés is. A legfontosabb az, hogy békét hozott volna és a Palesztín állam elismerését is.
Különbség van aközött, hogy a palesztínok államhoz való jogát vagy egy adott államot elfogadsz-e. A jelenlegi hamasz azért nem fogadható el, mert nem ismeri el Izrael államot, sõt, a megsemmisítése deklarált célja. Viszont, ha õ nem ismeri el Izraelt, akkor miért kellene Izraelt államként kezelni...? A hamasz szerint nem az. Akkor hogyan alkalmazol bármiféle jogot és hogyan van képe bárkinek óbégatni, hogy mit írt és mit nem írt alá Izrael? Most akkor létezik vagy sem...? Az ilyen logikai bukfencek egyenes következményei a kettõs mércének. Az én álláspontoban nincs ilyen. Csak az felteszi azt, hogy az egyik oldalon sem vadbarmok irányítanak...
Különbség van aközött, hogy a palesztínok államhoz való jogát vagy egy adott államot elfogadsz-e. A jelenlegi hamasz azért nem fogadható el, mert nem ismeri el Izrael államot, sõt, a megsemmisítése deklarált célja. Viszont, ha õ nem ismeri el Izraelt, akkor miért kellene Izraelt államként kezelni...? A hamasz szerint nem az. Akkor hogyan alkalmazol bármiféle jogot és hogyan van képe bárkinek óbégatni, hogy mit írt és mit nem írt alá Izrael? Most akkor létezik vagy sem...? Az ilyen logikai bukfencek egyenes következményei a kettõs mércének. Az én álláspontoban nincs ilyen. Csak az felteszi azt, hogy az egyik oldalon sem vadbarmok irányítanak...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#8212
a független Gaza.....klassz hely.....pont mint egy koncentrációs tábor...
#8211
Így van, de a nemzetközi porondon is nagyobb befolyást kapnának, és talán ezzel a "terroristáikat" is jobb belátásra tudná téríteni a vezetés. Vagy a hamasz átértékelné az alapállását.
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
#8210
Felõlem kiegyezhetünk abban, hogy azért üzemeltetik, mert van önkritikájuk a múltbéli tevékenységeik miatt 😊
“Well, if crime fighters fight crime and fire fighters fight fire, what do freedom fighters fight?”
#8209
Nem erted, keverik a dolgokat. Ha West bank rol irnak akkor ertheto lenne. Gaza evek ota fuggetlen csak palesztin fenhatosag ala tartozik. De szerintem ezt elvezik hogy jol osszekeverik a szezont a...
Mondjuk ugy hogy Gaza ilyen test uzembe mukodo fuggetlen palesztina, eddig nem nagyon valt be. Hamarabb fog celt erni a Fatah es Abbas west bankba es azt tamogatni is tudom mert azzal a resszel legalabb beke lesz (megha ideiglene is de legalabb mint orszag vs orszag vita lesz)
Mondjuk ugy hogy Gaza ilyen test uzembe mukodo fuggetlen palesztina, eddig nem nagyon valt be. Hamarabb fog celt erni a Fatah es Abbas west bankba es azt tamogatni is tudom mert azzal a resszel legalabb beke lesz (megha ideiglene is de legalabb mint orszag vs orszag vita lesz)
#8208
#8207
Ezert is kene Izraelnek minnel hamarab elfogadnia illetve tamogatnia a fuggetlen Palesztina kikialtasat, es az utana jovo ugyanilyen tamadasnal mar Palesztina megtamadta Izraelt lenne az allas es nem egy terror szervezet megtamadta Izraelt.
#8206
Ez is vastagbõrõs és idióta komment a javából. A rakétázgatással eddig csak azt érték el, hogy az IDF betrappolt oda, hogy leállítsa ezt. Nem értem, hogy miféle önvédelem az, hogy IDF katona nem állomásozik Gázában, már a rendfenntartásért sem Izrael felel. Mit védenek és hogyan, mikor nincsenek megszállva és éppen senki nem lõ rájuk? Az "önvédelem" milyen formája az, hogy válogatás nélkül civileket gyilkolok...?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#8205
Nem arról van szó, hogy én valamirõl nem tudok, inkább arról, hogy ti is máshonnan számoljátok itt a konfliktus kezdetét, meg én is.
“Well, if crime fighters fight crime and fire fighters fight fire, what do freedom fighters fight?”
#8204
Mi köztelezi arra az Izraelt, hogy megtegye. De várj, mondok példát. De továbbra is üzemeltetnéd a tranzit gázvezetékeket a szomszédos államok felé, ha azok a határ túloldaláról magyar civileket ölnének...?
Te sem vagy semmi ember...
Te sem vagy semmi ember...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#8203
Az események sorrendje nem világos neked láthatólag. Nem most támadt fel a rakétázgatás és aknavetõzgetés. 2008 óta is folyamatosan tart. Nézd meg, hogy az Iron Dome mikor települt le (segítsek?) és azt, hogy azonnal volt mire dolgoznia. Tehát kibaszottul nem igaz az, hogy Izrael bombázgat és erre jönnek a hamasz rakéták. Az, hogy te ezekrõl nem tudsz, arról én nem tehetek...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#8202
Mi a halálért szórakoznak több tízezer dolláros PGM-mel meg a célbajuttatáshoz szükséges több tízmilliós háttérrel - meg a vadászgépek 10-20 k$/óra repóra költségel, ha 500-1000 dolláros Mk bombákkal is operálhatnának? Még azokkal is célozni szokás. Véletlenszerûen nem dobál bombát senki, mert drága képesség eszetlen pazarlása. Ha csak találomra akarna mészárolni az IDF, akkor hamasz módira be röffentenék a tüzérséget és hadd szóljón... Akkor nem napok alatt és több tucat vagy század nagyságrendû bomba után lenne ennyi halott, hanem fél perc alatt...
Megtehetnék, meg is tennék, de hogyan tudnák menedzselni a világ nyilvánossága elõtt a népirtást? Pont õk?
Megtehetnék, meg is tennék, de hogyan tudnák menedzselni a világ nyilvánossága elõtt a népirtást? Pont õk?
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
#8201
Miert nem Egyiptom, Qatar, stb taplalja? Miert Izrael?
#8200
Ez arra utal, hogy nem vetne rájuk túl jó fényt, ha nem táplálnák, de véletlenül se arra utal, hogy milyen rendesek és korrektek.
“Well, if crime fighters fight crime and fire fighters fight fire, what do freedom fighters fight?”
#8199
ugyanezt nem latom a masik oldallal szemben
Én meg a #8179-hez hasonlót nem látok a másik oldallal kapcsolatban. Szerintem mindenkinek joga van megvédenie a földjét, már amennyit még nem foglaltak el belõle.
Egyébként nem tudtam, hogy ezt minden nap le kell írni, de én a civil áldozatokat mindkét oldalon sajnálom.
Én meg a #8179-hez hasonlót nem látok a másik oldallal kapcsolatban. Szerintem mindenkinek joga van megvédenie a földjét, már amennyit még nem foglaltak el belõle.
Egyébként nem tudtam, hogy ezt minden nap le kell írni, de én a civil áldozatokat mindkét oldalon sajnálom.
“Well, if crime fighters fight crime and fire fighters fight fire, what do freedom fighters fight?”
#8198
"Tudtommal igen. Ez nálad mire utal?"
en tudom en tudom en tudom
a valasza: "PROPAGANDA"
en tudom en tudom en tudom
a valasza: "PROPAGANDA"
#8197
En le merem fogadni hogy nem.
Masik ami erdekes amikor azt mondjak olyan raketaval lonek amibe nincs is robbano fej csak neha... pont ez a lenyeg, neha nem a fizikai hanem a mentalis kar okozas a fo szempont. Latom itt a torekvest hogy sajnaljuk a civil aldozatokat Gazaban ami jo, ugyanezt nem latom a masik oldallal szemben, jah hogy ott kevesebben halnak meg (okokat hogy miert felesleges minden nap leeirni) de szerintem az a gyerek aki ahelyett hogy a kertben jatszana menekulnie kell a bunkerbe ejjel 3-4 szer is ugyanezt, hogy az o gyerekszobaja a bunkerben van mert masket 15 masodperc alatt ejszaka nem jutna el a biztonsagba szerintem oket is kell sajnalni. Nos ezert van kettos mercetek.
Masik ami erdekes amikor azt mondjak olyan raketaval lonek amibe nincs is robbano fej csak neha... pont ez a lenyeg, neha nem a fizikai hanem a mentalis kar okozas a fo szempont. Latom itt a torekvest hogy sajnaljuk a civil aldozatokat Gazaban ami jo, ugyanezt nem latom a masik oldallal szemben, jah hogy ott kevesebben halnak meg (okokat hogy miert felesleges minden nap leeirni) de szerintem az a gyerek aki ahelyett hogy a kertben jatszana menekulnie kell a bunkerbe ejjel 3-4 szer is ugyanezt, hogy az o gyerekszobaja a bunkerben van mert masket 15 masodperc alatt ejszaka nem jutna el a biztonsagba szerintem oket is kell sajnalni. Nos ezert van kettos mercetek.
#8196
Miért is? Lehetne az IDF erõit is vegzálni és támadni. Jaaaaaaaaaaaaaaaaa, hogy az vissza is lõ?
Tehát valahol vicces, hogy az egyik oldaltól valódi hadviselést vártok el 0 járulékos vesztességgel - ilyen soha nem lesz, lehetetlen - a másik oldalnak meg lényegében megengedett bármi.
A képességek szerint ítélek és nem a szándék szerint. Ez olyan, mint a BTK csak a gyilkosságot büntetné, de gyilkossági kísérletet nem. Nem sikerült a gyilkosság, oh, akkor elmehet...? Ugye elég hülyén venné ki magát...
Attól, mert a Hamasz akciójában kevesebben halnak meg, akkor az kevésbé elítélendõ, mint az IAF PGM támadásai? Miért van az, hogy a károkozás mértékét hasonlíták összes és nem a próbálkozások számát és célját...? A kevés izraeli áldozat azért is van, mert nagyon komoly ellenlépéseket tettek a veszteségek csökkentésére, megerõsített épületrészek, Iron Dome, stb. A ledobott izraeli PGM szám töredéke az hamasz aknavetõ / rakétaindításnak.
Az ugye megvan, hogy a palesztín közmûrendszert az izraeliek és nem a környezõ arab testvérek táplálják meg...? Most is üzemel? Tudtommal igen. Ez nálad mire utal?
Tehát valahol vicces, hogy az egyik oldaltól valódi hadviselést vártok el 0 járulékos vesztességgel - ilyen soha nem lesz, lehetetlen - a másik oldalnak meg lényegében megengedett bármi.
A képességek szerint ítélek és nem a szándék szerint. Ez olyan, mint a BTK csak a gyilkosságot büntetné, de gyilkossági kísérletet nem. Nem sikerült a gyilkosság, oh, akkor elmehet...? Ugye elég hülyén venné ki magát...
Attól, mert a Hamasz akciójában kevesebben halnak meg, akkor az kevésbé elítélendõ, mint az IAF PGM támadásai? Miért van az, hogy a károkozás mértékét hasonlíták összes és nem a próbálkozások számát és célját...? A kevés izraeli áldozat azért is van, mert nagyon komoly ellenlépéseket tettek a veszteségek csökkentésére, megerõsített épületrészek, Iron Dome, stb. A ledobott izraeli PGM szám töredéke az hamasz aknavetõ / rakétaindításnak.
Az ugye megvan, hogy a palesztín közmûrendszert az izraeliek és nem a környezõ arab testvérek táplálják meg...? Most is üzemel? Tudtommal igen. Ez nálad mire utal?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#8195
Továbbra is vastagbõrõs, hogy csak az egyik oldaltól várod el a nulla járulékos kárt
Nem lehet, hogy azért van ez a "kettõs mérce", mert "primitív terroristáktól" a "világ egyik legjobb hadserege ellen" nem igazán várható el ugyanaz a precizitás?
Nem lehet, hogy azért van ez a "kettõs mérce", mert "primitív terroristáktól" a "világ egyik legjobb hadserege ellen" nem igazán várható el ugyanaz a precizitás?
“Well, if crime fighters fight crime and fire fighters fight fire, what do freedom fighters fight?”
#8194
velemeny van 😉 kuruc akarom mondani hamaszinfo.hu-val megegyezo 😊 valamibol fent kell tartani azt a serverparkot is. Nem hiaba ment a nagy hajbokolas a Saudiaknak is a minap a parlamentben.
#8193
Annak, hogy X ország vezetése mit nyilatkozik, annak mi köze bármihez? A tibeti vérengzéseket ki ítélte el? Ezek szerint, ha politikai érdekbõl valaki kussol, akkor az elfogadott? Ezek szerint a gázai civil gyilkolás hamasz oldalról oké, de a tibeti törekvések meg nem...?
Ajvé...
Tudod az tipikusan az, hogy saját véleményed nincs. Jajaj, de mert XY elítéle. Ki nem szarja le...?
Ajvé...
Tudod az tipikusan az, hogy saját véleményed nincs. Jajaj, de mert XY elítéle. Ki nem szarja le...?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#8192
Erdekes az EU, USA , Oroszok a hamaszt itelik el, te biztos mas forrasbol dolgozol. En nem latok itt sirast, majd lesz siras vagy inkabb oromkodes ha vege a konfliktusnak.
#8191
szemelyeskedo resztol eltekintve <#eljen>
#8190
Érdekes, hogy a világ legtöbb országa elítéli Izrael mostani tettét, de ti még itt sírtok.
One more story
#8189
en ugy lattam nyilatkoztak a talpnyalok, csak mas talpat nyaljak
#8188
miért neked vagy nekem mi közünk van hozzá?
#8187
Bár tudnám, hogy magyar képviselõknek mi köze van ahhoz, hogy ott mi történik?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#8186
Látom képtelen vagy felfogni. Közelítsük meg technikai oldalról, hátha akkor fogékny leszel valamire. (Erõsen kétlem.)
Mi a halálért szórakoznak több tízezer dolláros PGM-mel meg a célbajuttatáshoz szükséges több tízmilliós háttérrel - meg a vadászgépek 10-20 k$/óra repóra költségel, ha 500-1000 dolláros Mk bombákkal is operálhatnának? Még azokkal is célozni szokás. Véletlenszerûen nem dobál bombát senki, mert drága képesség eszetlen pazarlása. Ha csak találomra akarna mészárolni az IDF, akkor hamasz módira be röffentenék a tüzérséget és hadd szóljón... Akkor nem napok alatt és több tucat vagy század nagyságrendû bomba után lenne ennyi halott, hanem fél perc alatt...
Maga az alkalmazott fegyverzet zárja ki azt, amirõl te fantáziálsz. N+1 terrorista vezért likvidáltak már úgy, hogy rajtuk kívül senki nem halt bele. Az egyik éppen most történt...
A 0 járulék veszteség követelése olyan, mintha BP belvárosában akarnál úgy felrobbantani autó méretû célokat, hogy senki se sérüljön meg. Ez fizikailag lehetetlen, szerencse is kell hozzá. Ez nincs mindig meg fõleg, ha a hamasz olyan objektmok mellett operál, ahol... Továbbra is vastagbõrõs, hogy csak az egyik oldaltól várod el a nulla járulékos kárt, mikor a hamasz oldalán ez nem is értelmezhetõ. A civilek gyilkolása a céljuk...
Ha a cél a válogatás nélküli gyilkolás lenne, akkor tízezres nagyságrendben lehetne termelni a halottakat tüzérséggel meg kazettás bomba alkalmazásval. Tudod, ez ami a hamasz csinál. Izrael becéloz és lõ, csak eltalál majd valamit vagy valakit...
Valahol elképesztõ, hogy a gépek TGP kamerás felvételei és PGM fegyverek felhasználása mellett ilyen marhaságot beveszel. Tudod, ezek nem filléres eszközök. Valahol vicces, hogy a hozzád hasanolók lépten nyomon azt állítják, hogy "pénzéhes zsidók", meg hasonló szólamokat zengteg, de a "véletlenszerû célzás nélküli" támadásokhoz olyan fegyverrendszereket használnak, aminek CEP értéke néhány méter és dollármillókba kerülnek.
Öcsém, saját magatoknak mondtok ellen. Tényleg kíváncsi lennék, hogy a magadfajta buta embereket ki alkalmazza bármire is az életben...? Én egy üveg tejet sem bíznék ilyen ostoba emberre, mint te...
Mi a halálért szórakoznak több tízezer dolláros PGM-mel meg a célbajuttatáshoz szükséges több tízmilliós háttérrel - meg a vadászgépek 10-20 k$/óra repóra költségel, ha 500-1000 dolláros Mk bombákkal is operálhatnának? Még azokkal is célozni szokás. Véletlenszerûen nem dobál bombát senki, mert drága képesség eszetlen pazarlása. Ha csak találomra akarna mészárolni az IDF, akkor hamasz módira be röffentenék a tüzérséget és hadd szóljón... Akkor nem napok alatt és több tucat vagy század nagyságrendû bomba után lenne ennyi halott, hanem fél perc alatt...
Maga az alkalmazott fegyverzet zárja ki azt, amirõl te fantáziálsz. N+1 terrorista vezért likvidáltak már úgy, hogy rajtuk kívül senki nem halt bele. Az egyik éppen most történt...
A 0 járulék veszteség követelése olyan, mintha BP belvárosában akarnál úgy felrobbantani autó méretû célokat, hogy senki se sérüljön meg. Ez fizikailag lehetetlen, szerencse is kell hozzá. Ez nincs mindig meg fõleg, ha a hamasz olyan objektmok mellett operál, ahol... Továbbra is vastagbõrõs, hogy csak az egyik oldaltól várod el a nulla járulékos kárt, mikor a hamasz oldalán ez nem is értelmezhetõ. A civilek gyilkolása a céljuk...
Ha a cél a válogatás nélküli gyilkolás lenne, akkor tízezres nagyságrendben lehetne termelni a halottakat tüzérséggel meg kazettás bomba alkalmazásval. Tudod, ez ami a hamasz csinál. Izrael becéloz és lõ, csak eltalál majd valamit vagy valakit...
Valahol elképesztõ, hogy a gépek TGP kamerás felvételei és PGM fegyverek felhasználása mellett ilyen marhaságot beveszel. Tudod, ezek nem filléres eszközök. Valahol vicces, hogy a hozzád hasanolók lépten nyomon azt állítják, hogy "pénzéhes zsidók", meg hasonló szólamokat zengteg, de a "véletlenszerû célzás nélküli" támadásokhoz olyan fegyverrendszereket használnak, aminek CEP értéke néhány méter és dollármillókba kerülnek.
Öcsém, saját magatoknak mondtok ellen. Tényleg kíváncsi lennék, hogy a magadfajta buta embereket ki alkalmazza bármire is az életben...? Én egy üveg tejet sem bíznék ilyen ostoba emberre, mint te...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#8185
Amugy azert linkeltem mert tobb helyen jelleztek a hiradasok hogy a mostani esemeny meg kozel sem fajult el ugy mint 2008 ban. Mivel a modszer megint ugyanaz mind a 2 oldalrol ebbol jott a feltetelezesem hogy megint ezt fogjak kihozni... de igazad van elnezest erte.
#8184
"szép" a kezdõkép
#8183
fosnak a talpnyalók nyilatkozni!
#8182
ez kb. annyira hiteles mint a magyar kormány álláspontja! menj ki az utcára és kérdezz meg pármillió embert ki az agresszor valójában!
#8181
Igazad van varjunk par honapot amikor ugyanezt megint kozlik a vizsgalatok utan.
#8180
Annyit jelenthet, hogy addig lõttek találomra, különben nem kérték volna õket, hogy ne lõjenek találomra 😊
#8178
2010-bõl lehet linkelni, 2008-ból nem?
#8178
2010-bõl lehet linkelni, 2008-ból nem?
“Well, if crime fighters fight crime and fire fighters fight fire, what do freedom fighters fight?”
#8179
11/20/2012 10:09 German FM reaffirms Israel's right to defend itself
German Foreign Minister Guido Westerwelle on Tuesday confirmed his frequently voiced stance that Israel has the right to defend herself against rocket attacks from Gaza.
"The German People and the German Government stand by Israel's right to protect and defend itself against missile attacks from Gaza; and Hamas has the responsibility to stop the missile attacks against Israel."
Westerwelle also reiterated something that he has already stated several times, but believes that it needs repeating over and over again. There are people who are under the misconception that the missile attacks started in recent days, he said, noting that they have been going on not just for days, weeks and months – but for years.
German Foreign Minister Guido Westerwelle on Tuesday confirmed his frequently voiced stance that Israel has the right to defend herself against rocket attacks from Gaza.
"The German People and the German Government stand by Israel's right to protect and defend itself against missile attacks from Gaza; and Hamas has the responsibility to stop the missile attacks against Israel."
Westerwelle also reiterated something that he has already stated several times, but believes that it needs repeating over and over again. There are people who are under the misconception that the missile attacks started in recent days, he said, noting that they have been going on not just for days, weeks and months – but for years.
#8178
#8177
nektek nem az ATV fórumán kéne lennetek?
azért "szólt be" a vezérkari fõnök mivel találomra is választottak ki házakat õ meg szólt,hogy figyeljenek arra ,hogy ne igy legyen! ergó eddig leszarták a preciziót!
"Hétfõ reggelre 110-re nõtt a palesztin halottak száma, a sebesülteké meghaladja a 900-at. (Tegnap este 101 halottból 24 volt gyermek, 10 nõ, 13 idõs ember, a 850 sebesültbõl pedig 260 gyermek, 140 nõ és 55 idõs ember"
azért "szólt be" a vezérkari fõnök mivel találomra is választottak ki házakat õ meg szólt,hogy figyeljenek arra ,hogy ne igy legyen! ergó eddig leszarták a preciziót!
"Hétfõ reggelre 110-re nõtt a palesztin halottak száma, a sebesülteké meghaladja a 900-at. (Tegnap este 101 halottból 24 volt gyermek, 10 nõ, 13 idõs ember, a 850 sebesültbõl pedig 260 gyermek, 140 nõ és 55 idõs ember"
#8176
Hát õt sem az esze fogja megölni az is biztos. 😊
#8175
😊 a tetovalo szalonbol es a gyuro terembol 😊 o az uj izomturul.
Hol vannak a regebbi emberek? szinte mar visszasirom Csiget.
Hol vannak a regebbi emberek? szinte mar visszasirom Csiget.
#8174
Tehat ha az Izraeli vezerkari fonok azt mondja ne lojjetek talalomra, hanem celzottan akkor ez a te olvasatodban annyit jelent hogy cafoljak hogy celzottan lonek. Gratulalok
#8173
Neked fogadlmad nincs arról, hogy ez mennyire kis járulékos veszteség a világ egyik legsûrûbben lakott vidékén. Láthatólag lövésed sincs a HTról sem.
Egyáltalán ki vagy és honnan a rákból kerülték ide? Mert eddig értékelhetõ dolgot ide nem sikerül böfögnöd, az ziher...
Egyáltalán ki vagy és honnan a rákból kerülték ide? Mert eddig értékelhetõ dolgot ide nem sikerül böfögnöd, az ziher...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#8172
Végre a Török miniszterelnök megmondja a frankót!