13596
-
#9491
Akár katonai erő bevetésével is. Szerinted egy olyan világban, ahol voltak zsidótörvények, ott nem lehet "muzulmán" meg "bevándorló" törvény? Állampolgárágtól tudtommal törvényesen meg lehet fosztani embereket. Katonai erőt még saját állampolgár ellen is vetettek már be, még az USA-ban is. Nem a US Army-t, hanem a Nemzeti Gárdát, de ez lényegében jogtechnikai és nem law enfrocment probléma, mert a NG lényegében szinte minden olyan nehézfegyverzettel is bír, amivel a többi haderőnem. A világon csak jogtechnika és szándék kell hasonló rendszerhez. És, ha az őslakos hazai többség ezt kívánja, akkor az az erő fog győzni, aki ezt megvalósítja. Nézd meg, hogy a fajtahó párt kis hazánkban is hogyan tör előre... -
fonak #9490 Persze tény, hogy másik oldalról az iszlám világ gyakorlatilag kimeríthetetlenül képes szállítani az emberanyagot egy ilyen "harchoz" is, bármilyen aszimmetrikus is az. -
fonak #9489 "nem lehet gerilla haboruban sikeres egy regularis hadero, akarmilyen technikai potenciallal rendelkezik is"
Biztos? Szerintem attól is függ, mennyire korlátozzák politikai (humanitárius) szempontból a tevékenységét, nyilván ha semennyire, akkor a mai amerikai vagy izraeli haderőnek nem lenne megoldhatatlan a teljes helyi lakosság megsemmisítése, így a gerilláké is. Persze ez csak a puszta katonai nézőpont, ha úgy érted, hogy a jelenlegi politikai helyzetben ilyen "megoldás" lehetetlen, akkor igazad van.
Azonkívül persze a technika fejlődése is lehetővé tesz olyan dolgokat, amik 30-40 éve is lehetetlennek tűntek pl. kiválasztott személyek követése és megsemmisítése a levegőből stb. Ma az USA vagy Izrael ellen csakis olyan emberek ragadhatnak ép ésszel fegyvert, akik bármikor készek meghalni az ügyükért (vallási vagy más meggyőződésből), és ennek tudatában élnek, nem bénítja meg őket a rettegés stb. Sőt bárkinek, aki segíti őket, vagy érintkezik velük, azzal kell számolnia, hogy bármikor megölheti egy Apache-ról vagy drónról indított Hellfire rakéta, gyakorlatilag olyan, mint a Skynet ellen harcolni a terminátorban, csak ez valóság. -
#9488
Vegyunk 1 konkret peldat: Izraelt..!
Izrael vedelmi jellegu fegyveres erovel rendelokezik(ez is a neve: Cva Hagana leIsrael: Izraeli Vedelmi Erok: pontosabban: Izrael Vedelmi Ereje) esw ennek a funkciojanak tokeletesen meg is felel 50 eve(sikeresen vivta a vedelmi haboruit tobbszoros tulerovel szemben is), viszont az offenziv jellegu hadi tevekenysegeinek jelentos reszenel porul jart, megha katonailag jelentosen sikeresebb is volt az ellensegnel(legalabbis a pusztitas merteket tekintve) Libanon(81), a gazai-invazio pl. tokeletes kudarc volt szinte minden ertelemben(tudom, sztd katonailag siker volt, ami onmagaban ertelmetlen)..Na ilyen anomaliakra gondoltam..Nincs aranyban a katonai ero az elert eredmenyekkel..Te ezt technikai jellegu kerdesnek gondolod en meg strukturalisnak..Pl. nem lehet gerilla haboruban sikeres egy regularis hadero, akarmilyen technikai potenciallal rendelkezik is..Te ezt nem fogadod el a helyi haboruk tapasztalatai alapjan sem es allandoan fals magyarazatokkal operalsz.... -
#9487
Az anomaliakat(aldozat vs hozadek: politikai, katonai, strategiai, gazdasagi, stb.) te vetetted fel..olvasd vissza a sajat hsz.-eidet.! -
#9486
Felvetetted, hogy pofan lesznek vagva akik maskent kepzelik el az eletuk vezeteset es meg lettel kerve, hogy ezt a viziodat oszd meg, h lassuk mit jelent ez es hogyan tartod megvalosithatonak..?!
Mas: legy kedves vmifele konkret adattal alatamasztani, hogy az eddigi konfliktusoknak a hadiipar netto vesztese..! Addig csak halandzsa..(Bevallom nem foglalkoztam a kerdessel es annyira nem erdekel, h keresgeljek, csak logikailag tartom alaptalannak, ha ezt allitod--es vki nem fogadja el--akkor tamaszd ala..!)
Amit edig irtal kb ezt jelenti: kapnek 100 Euro-t es csak 50 et kapok ezt en ugy elhetem meg, hogy veszteseg, holott nyertem 50-et(Mert a hadiipar nem maradt munka nelkul, nem szunt meg, csak atstrukturalodott es meg qrvara nincs vege..Az USA-koknal most jon a java..A hadiipar az altald irottak ellenere az eddigi konfliktusok netto nyertese..kulonben csodbe ment volna..Ja., hogy nem X milliard a nyereseg, csak x-y,/ha y kisebb mint x/..? Te ezt vizionalhatod vesztesegnek, attol meg nem veszteseges..Szvsz) -
#9485
Milyen kis pofánvágás és milyen anomáliára célzol? -
#9484
Meg mindig nem ertem, hogy egy jovobeni--altalad vizionalt--"pofanvagas" akkor megis hogyan lesz kivitelezheto, ha egy kis pofanvagas ekkora anomaliakat okoz(ott)..Nem pont a rosszul iranyzott pofanvagasok assak ala a pofanvagasok lehetosegenek alapjait..?(a mondandodbol ez is kovetkezik)
Fenntartom: nem olyan egyszeru pofanvagni barkit, plane, ha vallasi fanatizmus motivalja a pofanvagandot, mert nepi tamogatast is elvez, ha a vallasi szuverenitasaban erzi sertve magat... -
#9483
Meg szerencse hogy a gyerek gyilkosok szabadon bocsajtasa elott megtettek, igy nem kell a sok ferget kiengednie Izraelnek. Amugy is hulyeseg hogy a vesztes fel probal diktalni -
#9482
Palestinian party rejects Mideast peace talks
A major faction of the Palestine Liberation Organization rejected new peace talks with Israel just hours before their scheduled resumption in Washington on Monday after a three-year break.
The leftist Popular Front for the Liberation of Palestine said that talks' resumption was a unilateral move by Palestinian leader Mahmoud Abbas which did not have the backing of the PLO as a whole. "The PFLP is against a return to negotiations," said one of the party's leaders, Khaleda Jarar. -
#9481
Szerinte meg látogass meg elmeorvost. Tudod, hogy mi inkább az államilag támogatott lopás? Az "zöld" erőművek dotálása. Na, az az. -
#9480
Nem elhalasztottak, töröltek. A kétszázmilliárdos FCS program úgy ment a kukába, hogy csak úgy nyekkent. Az USAF-ban több századot feloszlattak vagy összevontak (csak 2006/07 táján vagy hetet), az F-117 gépeket lényegében az iraki kaland költségei miatt is nyudíjazták. A Zumwalt osztályú "valmiből" - nehéz eldönteni, hogy végülis micsoda lett ez a hajó - tucatnyit akartak vagy többet, végül asszem lesz kb. 4-6 db.
Soroljam még? Szerinted a kaland hossza miatti plusz kiadásokat miből finanszírozták...? Az ilyen fejlesztések és programok törléséből. Anno megkongatták a vészharangot egyesek, hogy telesen idióta célért és háborúért a USA technológiai előnyét adják fel. -
#9479
De igen, a helyzet tökéletesen egyértelmű. Attól, mert a hadiipar egyes résztvevői tízmilliárdos nagyságrendű értékben nyertek valamit - ez volt a csúcs pl. MRAP program - a többiek ettől még óriásit, ennek többszöröés bukták. Tehát összességében az ipar hatalmasat bukott. Pont. Az érved megdőlt. -
#9478
Tenyleg ennyire meleg van? -
steweee #9477 a logikai piramis csúcsa sajnos az, amit sokan nem értenek meg. hogy ez csak a látszat. a bevándorlást nemhogy megkönnyítették és elősegítették, hanem kifejezetten az volt a célja, hogy az európai fehér lakosságot, a nemzeti kultúrákat háttérbe szorítsák, elnyomják, elkorcsosítsák, és erősítsék az iszlámellenességet, az arab világgal szembeni negatív érzéseket. aztán ezzel lehet vitatkozni, de csak megfelelő tudás hiányában érdemes.
a jobb és baloldali pártokatat bárhol európában végeredményben ugyanazok a bankárcsaládok pénzelik és irányítják, akiknek tervezett céljuk az emberöltőnkénti újabb világháború kirobbantása, a már megszerzett területek feletti lakosság még szorosabb ellenőrzés alá vonása, és természetesen újabb területek megszerzése, vagy bábkormányok felállítása ott ahol nincs nyílt megszállás.
á, fáradt vagyok írni erről többet, meg nem is ez a topic. csak ugye engem zavar és fáraszt, hgoy állandóan beleütközök olyan magyarázatokba, amik ugyan látszatra magyarázattal szolgálnak egy problémát illetően, de valójában az csak a dolgok felszíne, egészen más mozgatórugók vannak a háttérben.
ja, persze ez sokak szerint "összeesküvéslemélet"
hát üzenem, hogy tájékozódni kellene
lássuk pl. a magyarorzsági devizahitel-összeesküvésleméletet, de tényleg zárszónak csak példaként
igaz, hogy MÁR TAVALY EGYÉRTELMÚEN BEBIZONYOSODOTT, IRATOKKAL !!!!!!!! HOGY AZ EGÉSZ DEVIZAHITELEZÉS EGY ÁLLAMILAG TÁMOGATOTT C.S.A.L.Á.S., ENNEK ELLENÉRE MÉG MOST IS AZ A BÍRÓI GYAKORLAT AZ ÜGYEKBEN AMI. és vannak akik továbbra is azt szajkózzák hogy hát a hitelfelvevők hibája az egész, senki nem kényszerítette rájuk a dolgot, miért nem forinthitelt vett fel, nehogy már az adóforintokból kelljen megmenteni őket meg a BANKOKAT ! :)
na ezen behugyozok, amikor ilyeneket (persze jópénzért) Kovács Levente féle szarcsimbókok nagyon szakértő fejjel lenyilatkozgatnak, mikor a banki hitel adásának a módja a pénzteremtési képesség, ami a bank egyedülálló sajátossága, más, alacsonyabbrendú pénzintézet csak a valódi betétek után nyújthat kölcsönt.
sosem létezett devizatartalék a forrásoldalon, a hitelösszeg visszatörlesztése feletti rész tiszta profit a bankok nyereségeként jelenik meg, veszteség nem is képződhet csak abban az esetben, ha az adós a felvett hitelösszeget nem tudja visszafizetni, és a végrehajtás során sem sikerül az eredeti hitelösszegnek megfelelő pénzt beszedni
de egyébként ez sem igaz amit írtam, csak azért fejtettem ki mert ha annyit írok hogy a bank sosem veszít semmiylen múveleten, akkor egyesek megcáfolták volna, és onnantól kezdve ha utána írok rá választ már védekezésnek meg magyarázásnak túnhet
a végső igazság az, hogy a bankot az sem érdekli hogy mennyi pénzt szed vissza az adósoktól, mert az igazi cél a reál értékek, lakás, ház, udvar, stb. jogszerú(nek túnő) megszerzése volt mindig is, a többi a színjáték része.
mivel mindenütt emberek dolgoznak , a pénz mint elszámolóeszköz, amivel a gazdasági produktumból a jövedelem nagyságában elégítheti ki valaki az igényeit, így mint motivációs tényező természetesen fontos a "nyereségesség" kérdése, hiszen ahol nyereség képződik, ott a korábbihoz képest több jószágot lehet fogyasztani az abban résztvevőknek pl. bankvezetők, üzeletkötők, egyéb banki alkalmazottak stb. , de ugye még egy igazgató is ha nem részvénytulajdonos meghatározó mértékben (pl: csányi az volt) akkor csak egy fizetett kommunikátor bábu valamennyi szakértelemmel és betömhető pofával
a legfelsőbb szinten kizárólag az irányítás alá volt emberek, vállalatok, termőföldek, média, akár teljes országok, hadi potenciál stb. az egyetlen ami számít, nem létezik pénzben kifejezhető fogyasztási korlát ezen emberek részéről, tehát a pénz mennyisége nem számít, hiszen a semmiből is tudnak a bankrendszeren keresztül előállítani. az más kérdés, és itt megint csak nem részletezem hogy az egymással való versengés okán a saját szabályaik szerint mégiscsak van pénzkibocsátási korlátjuk, de ez már egy egászen másik szint mint a személyes fogyasztás, pár ezer millió dolláros a beugró is :)
na, már ki nem törlöm, de hosszabb lett mint akartam. ha valaki még hisz a mesékben, akkor lehet azt hinni hogy ezért meg azért , ilyen felületes látszatdolgok miatt történnek nagy horderejú dolgok, születnek megállapodások stb. de ebben kezdek lassan belefáradni, most inkább megyek inkább játszok valamit
-
#9476
A masik, hogy legfeljebb elnapoltak/halasztottak a fejleszteseket, mert amire szukseg van arra szukseg van, ha mast nem a kozeli/tavoli?/ jovoben..Amire meg nincs, arrol nincs ertelme beszelni(a hadiipar is paci alapu vallalkozas, megha allami megrendelesek--foleg--mukodtetik..) -
#9475
Na latod(nem lehet itt olyan egyertelmuen hozzaallni, h" pofanvagjuk" sajat magadnak mondasz ellent?)..Van olyan akkor aki nyert vele..? (A Husszein elleneseket leszamitva es a hadiipar szamos szegmense--igy erthetobb?)Azt hogy fejleszteseket toroltek nem bizonyitja, hogy a hadiipar osszessgeben nem tett szert tobb bevetelre(Illogikus baromsag amit irsz--at sem gondolod? Hadiipar szamara veszteseges haborut meg nem talaltak fel.. 
)
-
fonak #9474 Az NWO-s agymenéseket szerintem a szaktopicban kéne tartani. :)
Nyugat-Európa régóta nem nagy Izrael-barát, egyrészt az arab világgal való üzleti kapcsolatok miatt, másrészt a sok muszlim bevándorló miatt sem mernek azok lenni, a nyugat-európai baloldal pedig nagyrészt ideológiailag is Izrael-ellenes, simán hasonlítgatják az apartheidhez vagy rosszabbhoz őket. Éppenséggel arrafelé a szélsőjobb az, amelyik cionistabarát húrokat penget egy ideje, épp a muszlimellenesség miatt megtalált "közös ügy" miatt. (Pl. a norvég tömeggyilkos csávó is izraeli zászlóval fényképezkedett stb.)
Pl. hány olyan esetről tudsz, amikor európaiak fegyvert szállítottak Izraelnek az elmúlt 30-40 évben? Nem nagyon szállítottak. Németország a tengeralattjárókkal kivétel persze, nekik "vezekelniük" kell a náci korszakért, így simán kizsarolták belőlük, hogy a Szaddámnak nyújtott állítólagos német (nem kormányzati, cégek által) segítségért ingyen hozzájuk vágjanak pár Delfin osztályú tengót. -
#9473
Megint téveszd. A hadiipar volt a legnagyobb vesztese az iraki kalandnak. Ugyanis az ottlevés operatív költsége elvitte a fejlesztésre és eszközcserére szánt összeg nagy részét. A hadiipar egy kis része nyert, mert a kifejlesztettek és legyártottak néhány olyan eszközt, amit az aszimmetrikus hadviselés miatt fejlesztettek ki, az IED-él miatt. Azonban több százmilliárd dolláros programokat vágtak meg és töröltek, mert olyan banális dolgokra ment el a pénz, hogy vizet, kaját, gázolajat és minden "szart" szállítsanak a semmi közepére légi úton. A cirka 200 milliárd dolláros FCS programot megvágták, egy tucatnyi más projekt mellett. A hadiipar más szektorai alapjávan véve iszonyatosan nagyot buktak... -
steweee #9472 bocs utólag, tényleg csak átfutottam a hsz-eket idő híján.
Strahd 9436 - itt nem a kereskedés a lényeg, hanem hogy a nyugat európai amúgy egy követ fújó szabadkőmúves politikai szerveződések és az illuminati uralkodó és bankárcsaládokkal karöltve is elhatárolódnak izrael módszereitől.
csak az utóbbi egy hétben betettem a topicba egy csomó olyan friss hírt (az obamás dolog volt 2 éves) ami porba dönti azt az álláspontot, miszerint a palesztinok a retinensek a helyzet eszkalálódása miatt. izrael a hunyó, aztán ezt valaki vagy felfogja vagy nem.
és igen, van rakétaátlövés és terrorizmus is, mert mindezt megszüli az az elynomás, amit el kell viselniük izrael miatt. és hát jah, már leírtam a pontos hátulgombolós körmönfont logikai menetét hogy izrael (pontosabban az azt irányító cionista politikai elit) miért alakítja mindig úgy a dolgokat, hogy ez a feszültség állandó legyen. most nem fejtem ki újra, vissza lehet kereseni. de röviden azért, mert a háborús érdekeiket szolgálja. egy békés államban ezeket a szar alakokat elküldenék a genyóba. -
steweee #9471 hát egy nyomorék vagyok hogy nem tudom megcsinálni ? ? ?
SG
SG
-
steweee #9470 [url=http://www.atv.hu/kulfold/20130726-beketargyalasok-vedhetetlen-hatarok-koze-szoritanak-izraelt[url]
[url=http://kuruc.info/r/6/115580/[url] -
steweee #9469 [url=http://www.atv.hu/kulfold/20130726-beketargyalasok-vedhetetlen-hatarok-koze-szoritanak-izraelt[url -
Stockbauer33 #9468 [URL=http://alfahir.hu/allami_penzbol_epul_a_magyar_moszad_kirendeltseg]Állami pénzből épül a magyar "Moszad-kirendeltség"?[/URL] -
#9467
Tobb tevedes 1 post-ban: met latogatom folyamatosan es rengeteget kommenteltem is..A masik, hogy nem ertem az altalad irottakat valaszkent a post-omra.. :S
Az allam(iranyitas) es vallas szetvalasztasa volt a tema es nem az, h a vilagban ki gyakorolja a tenyleges hatalmat(vagy propbalja gyakorolni) -
steweee #9466 javasolnám látogatni az NWO topicot, elég sor érdekes hírt és cikket olvashatsz ott. és akkor tágulhatna a világnézeti képed, mert pont azt a világképet testesíted meg, amit a vezető pénzügyi háttérhatalom (nálad is) sikeresen a fejdbe ültetett. csakhgogy az nem felel meg a valóságnak, egész más miatt történnek a dolgok. -
steweee #9465 http://szabadriport.wordpress.com/2013/03/26/roger-waters-izrael-bojkottjara-szolitja-fel-a-zeneszeket/ -
#9464
Nincs ellentmondas..A jenkik joggal erzik/ereztek pofanveresnek amit kaptak, mert: a kituzott politikai es katonai(!) celokat sem sikerult elerniuk a hatalmas(katonai, anyagi, stb.) aldozatok aran es az elert katonai sikerek ellenere sem..Kb. ezt nevezik Vietnam-szindromanak(vmi ilyesmi kisert Afganisztanban is, bar itt joval ovatosabbak, ezert kisebb merteku a jelenlet, talan pont a tapasztalatok miatt..Irak kisse mas tema, mert ott a szinte teljes katonai "siker" es a hatalmas anyagi aldozatvallalas ellenere nagyobb a kaosz mint a megszallas elott, tehat a haboru csak artott: megint leszamitva a hadiipart..) -
#9463
Egyiptom: a hadsereg eltavolitott a posztjarol egy torvenyesen valasztott allamfot es letartoztatta(igazabol senki nem tudja miert), a partjanak tobb kepviselojet orizetbe vette, a mediaikat korlatozta/reszlegesen betiltotta es mindezt: "..Washington nem tartja katonai puccsnak.." Mi a fene az a katonai puccs.. -
precise #9462 ”Megismételni azt, amit mások mondtak, csak iskoláztatást igényel, kétségbe vonni viszont agyat.” -
Stockbauer33 #9461 Ettől félnek ők -
#9460
Egy győztes háborúban is vannak halottak...
Vietnámnak az azt a szakaszát, ahol jenki részvétel volt a jenkik megnyerték, ÉV nem tudta elérni az elsődleges katonai és politikai célját, nem tudták megszállni DV-t A másodlagos - vagy ez volt az elsődleges ? - az sikerült, mert a jenkik feladták DV további védelmét. A jenkik 1972 vége után kivonultak és ÉV a 0 morállal bíró DV erőket nyomták le, nem a jenkiket. IGen, ÉV katonai és politikai sikert is elért, csak katonait nem éppen a jenkik ellen. Ja, és micsoda abszolút és relatív veszteségek mellet...
1972-ig teljesen idióta RoE mellett teljesen idióta célok ellen küzdhettek a jenkik. Aztán egy idő után - nem vicc - többen leszarták, egy magas rangú katonai parancsnokok kicsit zargattak is miatta - de a Lin II-nél lényegében azt megtették amivel kezdeni kellett volna, vagy 5-6 évvel korábban megcsinálni, mert akkor is meg lehetett volna. Persze ehhez nem kellett volna aggódósan hozzállni meg félni, hogy jajistenem szovjet "tanácsadó" meghalhat. Jól pofán kellett volna verni a komcsikat, mert csak abból értettek. -
#9459
a jó link
[spoiler][spoiler] -
#9458
Pedig Vietnam veretlen 
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához! -
#9457
Nem szulethet mindenki olyan langelmenek mint te, sajnos ez van, tudod ez igy az homo sapienseknel igy szokott lenni hamar a faji besorolasom firtatod, de tudom te nem tartod magad annak igy felteszem ezert is zavar teged. -
#9456
No offense, de Vietnámban az amerikai haderő aratott katonai győzelmet és nem ÉV. A Lin II után ÉV fegyverszüntet kért. Mikor DV elesett egy gramm amerikai haderő nem volt ott. Valahol csodás, hogy ennyire alapvető dolgot nem képes felfogni az emberek 99,9999%-a... -
Susarc #9455 jó hülye vagy,hogy a fajtád által előidézett dolgokon most felháborodsz..... -
#9454
Ezert kerdeztem, h milyen pofanvagas felelne meg az izlesednek(vs realpolitrika) Tomahawk tomegpusztito vs hagyomanyos toltet, UCAV csapasok, stb..??
Persze mindezt szigoruan a sajat erdekukben: nehogyma ne legyenek demokratak.!! -
#9453
Ebben igazad van, de mi a francnak nekik "korszeru hadero"..? Hiszen csak "tevebaszo faszfej"(by SAS) mindegyik..
Okosabban is elkolthetnek/befektethetnek a petrodollarokat(mint a nyugati hadiipar termekeinek a megvetelebe)..A fegyverek meg soha nem oldottak meg semmit a kornyeken..(Pl. a Szovjetunio mit ert el Afganisztanban, az USA Irakban-Afganisztanban-Vietnamban, stb. fegyverekkel? A valasz= 0;Egyedul Izrael koszonheit eleve a letezeset a fegyvereknek es a kivalo vegyveres erejeenek..Talan ezert a legjobbak..)
-
#9452
Aha..folyamatosan keni.. :)
Kit erdekelnek a hagyomanyos hadviseles szabalyai..? Ilyesmi mar csak a megrogzottek agyaban letezik..A kerdes ki eri el a gyozelmet..Vietnamban: a Viet-Cong(elotte Viet-Mihn a franciak ellen), Afganisztanban a Taliban, Szomaliaban szinten tasli jart..a sor folytatodni fog, ha oda toljak a pofajukat(1 pofonert) ahova nem kellene..
Elofelejthetned mar a technologiara alapozott katonai gyozelmeket: az oksagi osszefugges nem kotelezo ervenyu( haborukat a katonaknak kell/ene/ megnyerni es ebben a nyugatiak eleg gyengecskek= egyik sem siet megdogleni nehany dollarert, mig a hazajat/vallasat vedo elvakult "fanatikus" szamara barmi megengedett)Tok erdekes, h ezt minden szakerto igy tudja(legalabbis ezt hallom) es a politikai vezetok is tisztaban vannak vele, mert nem hulyek(ezert keresik iokabb a parbeszedet(lasd: az USA targyaloasztalhoz valo uleset a talibannal), csak haborusdi "szerelmesei" nem kepesek felfogni..(A haddipar erdekeit meg megertem