13596
-
Richard Donkies #9531 Ha te lennél az admin, akkor tuti nem. 
-
ManoNegra #9530 Ott Remark az admin, az ő döntése a regisztráció. Ha akarja szabaddá tudja tenni. -
Zenty #9529 Viszont annyi előnye van, hogy uwu, immowable, meg ihihy brancsa kétlem, hogy kapnak engedélyt oda belépni :D -
Zenty #9528 Elég bürokratikus a regisztráció ott mit ne mondjak...
Önmagában vicc, hogy már az elején kötelezően változtasd meg a passt addig nem enged belépni.
(Egy tapasztalatlan emberke tuti nem találja meg hol kell keresni a jelszó váltás. Önmagában ezért már ezer ember sutj)
Aztán van arca azt írni a fórumnak, hogy az adminisztrátortól várjam, hogy engedélyeze a belépést... Más téről elég puritán de nem kényeskedek egyelőre jó lesz ha egyszer bejut az ember oda... -
Richard Donkies #9527 Itt van a garantáltan cenzúramentes NWO fórum, de az a kutyát sem érdekli, érdekes módon. 
-
ManoNegra #9526 Most én is visszakerestem, azok a hozzászólások a moderátor figyelmeztetései voltak. -
steweee #9525 [spoiler] #53188 és #54186 hozzászólás és a fejlécben foglaltak alapján a topicot lezártam. - egyik március, másik április [spoiler] -
ManoNegra #9524 Többször szóltak már, hogy a politikát nem tűrik. Nem márciusi és áprilisi kommentről van szó, hanem a tegnapi és mai politizálásról. -
steweee #9523 de amúgy milyen fair volt a moderátor. egy márciusi és egy áprilisi kommentre hivatkozva zárta be. vagy nagyon lassan dolgozik, vagy inkább csak nem akarta egyértelmúvé tenni, hogy az elmúlt napok leleplező cikkei nem tetszettek neki. személy szerint vagy utasításra. ennyiből korrekt, hogy nem lehet egymást okolni. pláne hogy olyan hozzászólás számokat adott meg, ahol véletlenül se volt olyan komment, ami miatt ezt kellett volna tennie. visszakerestem... -
#9522
Nem betört, eddig is volt, és nem szabályzatellenes, csak "érdekes" szabályok vannak errefelé. -
steweee #9521 NA, jelentem betört a cenzúra az SG-re. bezárták az NWO topicot. nyitottam egy újat NWO NF névvel, és már ki is van törölve, mihtha sose létezett volna. persze persze megtehetik, nade amúgy ez nem szabályzatellenes ? hadd konteózzak már kicsit... -
precise #9520 Vitt azt is, vagy lehet az a másik volt aki meghalt, nem tudom már -
fonak #9519 Miért nem Free Tibet akkor már? Mondjuk nekem jobban tetszett volna, ha székely zászlót visz. -
precise #9518 Hungarian mountaineer from Transylvania Csaba Varga has successfully climbed in Pakistan Gasherbrum II (8035 meters...) at 21 of July. Freedom for Palestine !!!!
![]()
-
#9517
Mindjart elmorzsolok egy konnycseppet, de ezert a postert atlogolni.... -
precise #9516 ![]()
-
#9515
Ők is biztos támogatták az alijázást, nagyon helyesen
-
#9514
De ugy is fogalmazhatsz hogy a mai izrael teruletet evszazadokig zsidok laktak bellertve jeruzsalemet is, ahonnan a megszallo seregek kiuldoztek oket, egy kis % maradt csak mindig ott. Ide ertve kelet jeruzsalemet ahol elkeztek a helyi zsido lakossagot likvidalni 1948-67 kozott. Pedig mondhato hogy regebb ota ott eltek a csaladjaik mint az arabok...
Te 150 evet akar reszeg is csak visszanezni akkor en legyen 35 ot ;) ugye hogy akkor megint mas a kep?
Lehet okolni az izraeli vezetest hogy nincs beke... De a palesztin nyilatkozatokat amik vannak ismet figyelmen kivul hagyjatok? Kinek jobb ha beke van? Izraelnek
Kinek jobb ha a feszultseg fentall es lehet penzt zsebre tenni? Palesztin vezetok lasd Arafat/Abu Mazen stb.
Eleg ha csak megnezed az Unrwa mennyi penzt tesz el olyanra ami a problemat nem oldja meg? -
Solt #9513 "oruljenek hogy kapnak valamit"
Ebben minden benne van...
"jo lenne ha 360 millio zsido lenne es nem 360 millio arab ;)"
Na az lenne a bolygó és az emberiség halála... -
#9512
Egyetertek jo lenne ha 360 millio zsido lenne es nem 360 millio arab ;) jah hogy azon a pici duna tisza kozti teruleten speciel tobb zsido van es par arab/ muzulman orszagban a zsidok % 0 leven hogy megoltek / eluldoztek a foldjeikrol oket amikor Izrael megalakult? -
steweee #9511 fonak jól írja le a dolgot, nem is szólok hozzá. Strahdt te elfogult vagy Izrael javára, de mások meg más országok javára. én elfogult vagyok a béke oldalára, és a megoldást is mindig aszerint keresem és úgy nyilatkozok meg. sztem egyik félnek sem kellene gyilkolni a másikat. és nem vagyok se zsidó, se izraelgyúlölő. sajnos mindkét oldalon a történelmi sajátosságok miatt folyamatosan olyan nemzedékek nőnek fel, akik imádják pusztítani a másikat. ennek kellene valahogy véget vetni
hirtelen nem megy, ezért egy folyamattal. sajnos izrael részéről egészen biztosan tudható hogy ez nem felső politikai szándék, nekik (mármint az uralkodó cionista elitnek) érdekében áll fenntartani a jelenlegi állapotot, és ehhez mindenféle trükkös módszert bevetnek hogy úgy túnjön, ők törexenek a megoldásra, de sajnos a gaz arabok miatt ez sohasem sikerül, ezért tovább kell folytatni a harcot ellenük...
és persze az arabokat se kell félteni. nagy százalékban élnek ott is oylan emberek, akiknek vajmi keveset számít az emberélet. én azokat sajnálom közülök, és a magam irinyópirinyó kis lehetőségével, ami sok embernél már egy elítélő közvélemény, amire azért a nagypolitikának is oda kell figyelnie, akik simán csak élni szeretnének. békében. mindkét oldalon vannak ilyenek. és nem igaz hogy nincs és nem lehet mit tenni. mert akkor a világ nagy segélyszervezetei, az önkéntesek stb. is azonnal hagyjanak fel a tevékenységükkel és nézze mindenki ezentúl otthon a tévét.
szóval azokat az embereket ! bármilyen vallású vagy származású kell(ene) segítenie egyre több másik embernek, aki megteheti, akik békében is igazságosan szeretnének élni, és nem háborúzni másokkal
félreértés ne essék, tőlem simán likvidálhatják azokat az embereket, akik rakátéznak, robbantgatnak, kivégeznek másokat, de csak azok után, ha már az erősebb fél (izrael) VALÓDI lépéseket tesz annak érdekében, hogy egy elnyomott nemzetnek kellő és méltó felemelkedési lehetőséget adott. a "terrorizmus" mozgatórugója mindig is az elnyomás volt, ahol a harcias lelkú fiatalok megpróbálnak az erőszak eszközével változtatni a fennálló helyzeten. a cionista háborús politika pedig ezt használja ki, látszólag tesz értük,valójában örül a fennálló helyzetnek. és azok a jelentéktelen dolgok csak arra jók, hogy a saját népük előtt úgy állíthassák be magukat, hogy márpedig tesznek azért, hogy ne így legyen. de ez nem igaz
hadd ajánljam ezt KÖTELEZŐ jelleggel meg KELL néznie mindenkinek. én az lyen emberekkel tudok azonosulni, és javaslom mindenki részéről a benne elhangzottak átgondolását :
szabadkőmúvesség -
#9510
Persze végül is mindegy, csak én magamból indultam ki, hogy semlegesként pl. sportot is szívesebben nézek úgy, ha kiegyenlített, ha valamerre nagyon elbillen a mérleg nyelve, akkor inkább a gyengébbnek/esélytelenebbnek szurkolok :) -
fonak #9509 "jobb lenne, ha egyenlő erőviszonyok állnának szemben egymással."
Miért lenne jobb? Szerintem nekünk mindegy:)
Természetesen Izrael sokféle jogra hivatkozik, meg az ENSZ-re (az őket elítélő határozatokra már nem:)), de valójában az erősebb jogán vannak ott, azért, mert megmutatták, hogy el tudják kenni az arabok száját, ha azok a tengerbe akarják szorítani őket, ennyi. Végső esetben ott van az atomarzenáljuk is, amit készek akár Európa ellen is bevetni, mint zsarolási potenciált. Ha egy ostromlott vár mentalitású országot sarokba szorítanak, abból csúnya dolgok sülhetnek ki. -
fonak #9508 "Mint ahogy a kep is mutatja egyiptom es jordan teruletek a zoldek"
Nem, ezek a területek jelenleg izraeli megszállás alatt állnak, illetve részben a palesztin hatóság igazgatása alatt vannak. Amikor Izrael megszállta őket, akkor épp egyiptomi és jordán igazgatás alatt álltak.
"egy kitalalt nep orszaga ( hogy neked is leesen: Palesztin"
Azért az ilyen ócska propagandaszövegeket (lásd még "nép nélküli földet egy föld nélküli népnek", "nem volt ott semmi előttünk, csak puszta sivatag" stb.) inkább hanyagolnám a helyedben. A mai izraelt többségében arabok lakták évszázadokig (pl. Jeruzsálemet is), ahogy pl. Szíriát meg Irakot is, ezek szerint azok is kitalált népek? Persze nézőpont kérdése. Ilyen erővel kitalált nép az összes, amelyiknek nem volt önálló országa 1948-ban. A zsidóknak sem volt több mint ezer évig. Nyugodtan ki lehet jelenteni, hogy a bázeli cionista kongresszusig nem létezett zsidó nemzetfogalom a mai értelemben, akkortól is csak lassan alakult ki (a cionista sokáig azt jelentette, hogy egy zsidó pénzt adott egy másik zsidónak, hogy az egy harmadik zsidót palesztinába küldjön betelepedni). Végül a nácik zsidóüldözése volt az, ami megadta a lökést, és biztosította a világ bizonyos szimpátiáját/bűntudatát, illetve a motivációt nagyobb zsidó tömegeknek, hogy odaköltözzenek. -
#9507
Én erről beszélek, mint 1947 előtti területi eloszlás, itt nem 20% az arab rész (ránézésre).
És miért kéne visszamenni ~2000 évet a történelemben, miért nem mondjuk 150-et? :)
Az a nagy büdös helyzet, hogy a zsidók és az arabok tökéletesen megérdemlik egymást, csak sokkal jobb lenne, ha egyenlő erőviszonyok állnának szemben egymással.
-
#9506
67 esnek sincs ertelme, inkabb. 2013 as viszonyok alapjan oruljenek hogy kapnak valamit. Erdekes hogy a vesztes fel probal pampogni hogy majd akkor lesz beke stb stb kulonben jon a 3. Intifada stb stb
Mindenkinek latszik beszolasodbol meg kiderult hogy fingod sincs mirol beszelsz. Mint ahogy a kep is mutatja egyiptom es jordan teruletek a zoldek de semmikep nem egy kitalalt nep orszaga ( hogy neked is leesen: Palesztin) eredeti elosztasnal hogyhogy nem egesz Jordania lemarad a rajzokrol pedig bar gondolom n tudod az is "palestine" resze volt az angol mandatum idejen. Es a kie a jogos teruletet mi alapjan dontod el?
Aki ott szuletett, a nagyszulei , felmenoi ott szulettek? Akkor jogosan Izraele a terulet 1948 ban ben de mara mar igen.
Etnikai eloszlas alapjan? 20% os arab semmikeppen nem nevezheto a teruleten tobbsegnek szinten a zsidokat illeti meg... Regebbre akarsz visszamenni a tortenelben? Remelem a Judea es Samaria nev mond valamit valahogy nem "palesztin" teruleteket jelol. Ja hogy 48 ban atneveztek ugy mar teljesen mas.
Robbantsak csak ki a 3. Intifadat, verjek le a palesztinokat es meg is oldodott a beke kerdese.
-
#9505
"2. Terkep a terv"
Ahogy oda is van írva a kép alá, akkor mi a hiba rajta?
Ebből (szinte) mindenki számára nyilvánvalóan következhetne, hogy a 3. képen lévő zöld szín az, ami a 2. képen lévőből megmaradt.
Mióta hallottam egy interjúban, hogy volt, amikor a zsidókat nevezték palesztinoknak azóta még viccesebb azt olvasni, hogy kitalált nép :D
Különben az 1947-es terv előtti "határról" (inkább területi eloszlásnak nevezném) kéne inkább tárgyalni, nem a 67-esről. -
#9504
Erdekes hogy a mult heti raketa tamadast ellenben nem tekinted a beke akadalyanak csak a csunya telepeseket.
Tegyuk fel Susu kepe igaz ( bar nem de ez mindegy) akkor mar nem kell sokat varni es beke lesz mert a kocsog palesztinok( szaud arabiai arabok akik kitalaltak maguknak hogy egy nep lasd koszovoiak akik albanok) szep lassan elfogynak es csak rezervatumokban lesznek.
De leven a kep nem igaz , bar kivancsian varom hogy a zold terulet mit abrazol
Mar az elso terkep is hibas 1917
2. Terkep a terv
3. Terkep miutan nem sikerul a zsidokat megolni az egyesitett arab seregeknek ez az o Nakba juk ellenben itt a zold szin mire utal? Palesztinara nehezen leven nem volt ilyen orszag, arab lakta terulet szinten nem lehet leven Izrael teruleten elnek arabok. 2 millio a most kb 8 millios orszagban
Stb
Bar ezeket teljesen feleslegesen irom, mert nem erdekli se susut se a tobbi izrael/zsido gyulolot a tenyek csak ide jarnak puffogni ;) de sok ertelme nincs.
-
Susarc #9503 ![]()
-
kissssss #9502 nos a béketárgyalások még csak el sem kezdődtek de ha lesz is az se fog túl sokáig tartani.
(amúgy képen sem fűzök hozzá túl sok reményt) -
precise #9501 Akik a béke oldalán vannak -
fonak #9500 Az, hogy Munkácsy festett egy képet, az nem bizonyít semmit.
A körmendi ügyben Toroczkai terjesztette a vérvádat, ő pedig szerintem provokátor. Ugya a 2006-os balhék idején is végig szabadlábon járt-kelt, tüntetőket vezetett majd eltűnt stb... Nekem az az érzésem, hogy akart kreálni egy olyan balhét, amivel lehetett volna demonstrálni a magyarországi "tűrhetetlen antiszemitizmust", a világsajtó figyelmét felkelteni, de nem sikerült neki. Persze nem mondom, hogy tiszta ügy bármelyik a kettő közül, akár lehetett mindkettő rituális gyilkosság, de egyik oldalon sem látok perdöntő bizonyítékot. Lehet, hogy Tánczos ártatlan, amiből nem következik, hogy a zsidók voltak. Stb. -
steweee #9499 :)
solymosi eszter bizonyítottan zsidók ölték meg rituáléban. munkácsy festmény is készült róla. egy ideig próbáták titkolni, majd amikor tavaly nagynyilvánosságra került az ügy, akkor azt hazudták róla hogy nem is eredeti, hanem valami hamisítvány. aztán ez is megcáfolódott. ua. táncos gábor esete. politikailag eltussolták.
nekem a legjobb barátom tősgyökeres zs. vele edzek 17 éve. gyártulajdonos gazdag ember. anyámnak is van sok zs. barátnője. járnak hozzánk vendégségbe. semmi baj nincs ezekkel az emberekkel, aki ilyeneket lezsidózik az tényleg egy hülye degenerált, elvakult idióta. a normális embereket én is megvédeném bárki ellen.
de van a zsidóságnak egy elenyészően kis része magyarországon (máshol nagyobb ez az arány) akik az őstalmudista, kabbalisztikus, (ha ismered a zsidó vallást akkor tudod hogy van több irányzata is) tehát az általunk sátánizmusnak nevezett, ő szerintük a lux ferris (lucifer), azaz a fényhozó (sátán) istent tisztelik. és nekik vannak ilyen ősi emberáldozatos szertartásaik (nem csak a majáknak/inkáknak meg egyéb primitív szaroknak voltak ilyenek).
csak a többségi zsidóság eltussoltatja az ügyeket azért, hogy ne vetüljön emiatt a többségi zsidóságra rossz fény (amúgy is van) és ne legyen központi téma a származás kérdése stb. vannak erről is jó anyagaim ha érdekel elküldöm. pl: a belterjes házasság miatti skizofrénoid és egyéb beteges perverz hajlamok öröklődéséről és családi mintaként történő átvételéről stb. ehhez persze gyorsan hozzáteszem hogy minden embert tettei alapján kell megítélni, és a korábbi időszakban élt felmenők búneit sosem szabad gondolatban átruházni a kortás leszármazottakra. de azért elég meghatározó volt ez korábban a történelem alakulása szempontjából is, ami ugye alapvetőleg befolyásolja a jelnkori sorsunkat
ja, hozzáteszem az egyik olyan hogy egy olyan zsidó lány jelentette fel a szüleit, akiket később az amerikai szövetségi bíróság elítélt emberölés miatt, aki gyerekként maga is részese volt egy ilyen rituális gyilkosságnak, mint kényszerített néző..
a nemzetiszocialisták búnöket követtek el, ezt kár szépíteni. igaz a kiváltó ok az azt megelőző gazdasági világválság, ami németországot rendkívül súlyosan érintette, amit a pénzügyi oligarchák felszólítására a németországban élő nagyszámú zsidóság - akik a kereskedelem, a gazdaság és a pénzügyek döntő részét irányították - követtek el a német nép, az átlag állampolgárok ellen.
ez volt a rátetézése annak, hogy nemsokkal azt megelőzően kiderült a nagynyilvánosság előtt, hogy németország az első világháborút, amit tulajdonképpen kezdetben megnyert, az európai szabadkőmúvesség (többségi vezetésében zsidó tagok) nagy támogatásával léptették be az egyesült államokat németország ellen.
ez azért volt furcsa, mert bár ezt sokan nem tudják, a németországból az usába települ nagyszámú, és igen jelentős vagyonnal és politikai befolyással rendelkező régi-németországi zsidóság erősen kötődött érzelmileg az otthon maradottakhoz, és a háború elején németország győzelméért drukkoltak (meg támogatták anyagilag, aztán fordult a kocka)
itt érdemes megjegyezni, hogy a középkori európában a mai németország területén lévő tartományokban érezték magukat a legjobban a betelepült zsidók, a legnagyobb jogokkal és kedvezményekkel rendelkeztek, jóformán ott és lengyelországban nem volt jelentős zsidóüldözés az évszázadok alatt. meg magyarországon, ahol az amúgy kifelé állandó erősödő antiszemitizmust kommunikáló mazsihisz és egyéb cirkuszi társulati vezetők a belső beszélgetéseik során egymást közt a jelenkori magyarországot zsidó reneszánszként jellemzik. megint csak bizonyítékkal ! te, elgondolkodtál már azon, hogy vajon hogy a jó büdös francba ITT rendezték meg a zsidó világkongresszust az idén ?
szintén nem közismert tény, hogy a nemzetiszocializmus anynira népszerú volt az usában, angliában és franciaországban is, hogy rengeteg szimpatizánsa volt hitlernek. 1938-ban az év emberének kiáltotta ki a times magazin. ugyanis hitler kezdetben pont az a világháborús célt szolgálta, amiért hatalomra juttatták a háttérhatalmi pénzügyi kartellek, csak aztán úgy gondolta hogy jobb egy kis önállóság, úgy üdébb a fiss alpesi levegő is, és ezért "le kellett vágni a gaz disznót" - churchill bácsi. kár hogy nem ő nyert, annyit tudok hozzátenni. amúgy közkeletú hazugság hogy hitler robbantotta ki a háborút. lengyelországot azért támadta meg, mert angol és francia buzdításra elkezdték mészárolni az ott élő német kisebbséget. majd direkt a német támadásra játszva gyorsan hadat üzentek neki, így megvolt a saját lakosság felé az a kommunikálható dolog, hogy meg kell állítani a németország agresszióját a lengyelek ellen.
süsüről nem írja a metapédia hogy napozott volna, vagy teveszart evett és attól lett napszúrása vagy gyomorrontása. azt írja hogy : a szülei kitagadták a jószívú süsüt mert csak egy feje volt, és nem volt sárkányhoz méltó a viselkedése. mondjuk nem evett meg egyetlen solymosi esztert se reggelire. bár lehet vacsira jobb lett volna, meg előtte kicsit elszórakozik vele mint a festményen is látszik a sok kéjsóvár alak.... :)
vannak rajta elég nagy marhaságok is, az NWO topicba raktam érdekes linkeket. például meg kellene néznie mindenkinek a magyar közéleti szereplők közül mondjuk a politikusok közül kinek leheséges külhoni érzelmi vagy egyéb jellegú elkötelezettsége, és hogy hát rábasztam a tippre de melyik ország is lehet ez ? palesztina, irán, dél-korea ? .....
nagy összeesküvés elmélet tagadók válaszoljátok már meg nekem, hogy az országgyúlés a jobbik felülvizsgálati kezdeményezésére, miszerint a nagyon sok országban szokásosan bevett gyakorlat szerint, nem lehet országgyúlési képviselő, sőt mi több kormánytag vagy más, vezető állami beosztású személy az, aki más államnak is a polgára. még csak a napirendre túzését annak, hogy legyen e ilyen jellegú szavazás is elutasították. ugyan miért ? a válasz tudható, de hát ugye nem tárgyalták ki a parlamentben, így ennek okán vizsgálóbizottság sem alakulhatott, tehát ilyesformán nem is készülhetett és soha nem is fog hiteles nyilvántartás készülni arról hogy akkor most háynan is vannak vezető posztokban akik kettős állampolgárok.
azokat direkt nem említem, aki amúgy érzelmileg vagy anyagilag amúgy is lekötelezettek de simán csak magyar állampolgárok, mert ugye az nem hiteles tény hogy ŐŐŐŐ márpedig az, és akkor nem magyarország és az itt élő állampolgárok érdekeit képviseli. az nem tény hanem feltételezés. mondjuk elég alapos, de nem számszerúsíthető. a másik viszont igen. de nem szavazták meg....
szóval nekem bejött ez a kis metapédia még akkor is ha szemmel láthatóan elfogult ebben a tekintetben. ha akarod akkor betehetek legalább 4 igen nagy horderejú XX.sz.-i anyagot zsidó tömeggyilkosságokról, a németországi haláltáboraikról ahol a német katonákat éheztették és ölték halomra a háború után. persze csak olyat ami be van bizonyítva. és kurvára nem érdekel hogy ez tetszik e majd vagy sem.
én nem akarok jó képet festeni magamról. az a politikusok és a nyomorékok feladata. én az igazságot akarom bemutatni másoknak. csak sokakat ez zavar -
#9498
Mert ez aztan tenyleg hiteles Lol......
"Solymosi Esztert nem a zsidók ölték meg rituális módon.
Bizonyítottan zsidók ölték meg, még a sakter fia is elmondta vallomásában, de a nemzetközi zsidó tőke megvette a felmentő ítéletet."
"A nemzetiszocialisták bűnöket követtek el.
A nemzetiszocializmus fantasztikus korszakot jelentett Németországban, az emberek jólétben, boldogságban éltek, büszkeség töltötte el őket, a társadalom parazitáit, ellenségeit eltávolították és megbüntették, magas volt a gazdasági növekedés."
Susurol eddig is lehetett tudni hogy megartott a tul sok nap es teveszar de hogy mar nalad is ;) pedig egy ideig egesz jol sikerult mast mutatnod magadrol .
-
Susarc #9497 ![]()
-
steweee #9496 ez tetszik. már láttam a metapédiát, de nem tudtam hogy ilyen klassz anyagok is vannak rajta :)
a wiki ugye elég, hát hogy is mondjam, szemita beállítottságú és annak megfelelően cenzúrázott tartalommal bír. bár sokat használom és szeretem, de ugye a politikai történelmi vonalon azért AZT nem lehet komolyan venni... -
Susarc #9495 ![]()
-
Stockbauer33 #9494 Zsidó hazugságok -
#9493
Mert politikai okokból nem adható elő az, ami 40-50 éve igen. Katonailag a földbe döngölhetnék az ellent és mindenkit elkergethetnének, csak a leves többe kerülne, mint a hús... -
#9492
Igen, több cég és beszállító csődbe ment. Jó reggelt kívánok...
