Közel-keleti konfliktusok
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Azt gondolod, hogy pl. Oroszorszag nem rendelkezik tervekkel egesz Europa megszallasara? Dehognem! Akkor ez nalad azt jelenti, hogy meg is akarjak szallni egesz Europat? Az sem merul fel benned, hogy parhuzamosan tobb iranyba is teveznek? Mikozben politikai uton probaljak rendezni a helyzetet nem keszulnek fel a fegyveres intervenciora?
Na ennyit arról, hogy Persze, es ha Columbus nem indul el Indiaba, akkor most lehet, hogy nincs USA sem es te nem tudnal itt senkire frocsogni.. #12688
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
Utoljára szerkesztette: Tarathiel2, 2015.10.18. 22:32:05
Nem szabad félnem. A félelem az elme gyilkosa. Amikor a félelem elment, nem marad semmi, csak én magam.
Mackószanitéc! ignored list: pares,tetsuo,
".....Ebbol a ruszkik nem fognak tudni jol kijonni, vagy ott lesznek meg 10 eve mulva is szu-99-esekkel meg T-199-es tankokkal kb 50,000 60,000 halott ruszkival, vagy 3 honap mulva kivonulnak miutan Putyin kinyilatkozza hogy nyertek es nix ugri bugri!
Es kb 3 honap mulva folytatodik pont ugyanott (lasd meg csecsnyia vagy korabban hasonlo mohameden gerillak ellen afgnaisztan)
Lehet it medverol meg napoleoni gyozelemrol pampogni, itt az oroszok pont ugy vagy rosszabbul fognak jarni mint az usakok iraq-ban
Amugy majd arra is rajon putyin hogy nem olcso 3-4 ezer kilometerre haboruzni ugy hogy szarazfoldi osszekottetes sincs, meg kicsit tovabb basztatjak a torokoket es meg a csernoje moreje-rol sem fognak tudni kijonni a legihidon meg nem lesz olcso eletben tartani az "expeditionary" sereget ...."
\"one shot one kill..\"
\"one shot one kill..\"
Mondjuk legalabb kiderul (vala-)mennyire hasznalhatoak (e) az ujabb(?) fejleszteseik az effele haborukban, mert vszleg a jovo katonai konfliktusai inkabb ilyen termeszetuek lesznek, mint nagy tomeghadseregek beveteset kivano kontinensharcok.., bar ki tudhatja..
\"one shot one kill..\"
Mackószanitéc! ignored list: pares,tetsuo,
"A szíriai akció azt bizonyítja, hogy az orosz hadsereg egyes területeken már felzárkózott az amerikaihoz, ami elemzők szerint különösen nagy szó.."
Plane a legiero: jo, h van pl. ez a Su-34-es madarka, mert a kepessegei mar majdnem(!) elertek azt a szintet(2015-re) ahol az amcsi tesoja (F-15E) volt a '90-es evek elejen...Ertem en, h demonizalni kell, meg minden, mert a "vedelmi"-iparnak az hozza a suskat, de minek tulzasokba esni..?
\"one shot one kill..\"
\"one shot one kill..\"
\"one shot one kill..\"
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
A síiták és szunniták között pedig létrejöhet egy komolyabb együttműködés - idővel.
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
Nem szabad félnem. A félelem az elme gyilkosa. Amikor a félelem elment, nem marad semmi, csak én magam.
„Oroszország lényegében hadműveleti kísérleti terepnek használja Szíriát” – foglalta össze David A Deptula az amerikai légierő nyugalmazott háromcsillagos tábornoka.
Kicsit gondolom szépít a cikk, de az idézett mondattal egyetértek.
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
Nem szabad félnem. A félelem az elme gyilkosa. Amikor a félelem elment, nem marad semmi, csak én magam.
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
Marx és Engels egyáltalán nem hitt a kommunizmusban és abban, amit leírtak, viszont abban hittek, hogy ezzel tömegeket lehet manipulálni és a rendet fölborítani.
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
A proletárdiktatúra, a kollektivizálás, tervgazdálkodás, mind mind ebből az ideológiából fakadt. Tudományos alapon akartak egy új, szocialista embertípust kifejleszteni. Ez volt az egész kommunista blokk működésképtelenségének az alapja.
Putyin diktatúrája a sztálini modellhez képest egy habkönnyű demokrácia.
Azt kérdezed hogy jön ez ide? Úgy, hogy le is írtad, Oroszország Jelcin alatt ennek a nehéz örökségnek a romjait takarította. Oroszország fel is vállalta a szovjet múltat, attól függetlenül, hogy a kommunizmus mint ideológia nem orosz találmány.
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
Amugy nem latom miert olyan nehez megerteni, hogy en nagysagrendileg a vodkagozos dachakban szovogetett "vilaguralmi" tervekre gondoltam, aminek mindent alavetettek az elvtarsak es aminke kovetkezteben nem egy orszagot csodbe tettek? Ennek aztan tenyleg semmi koze a marxi kommunizmushoz. Raadasul ez hogyan jon az RF-hez (#13092) es ahhoz, hogy en ezzel kapcsolatban nem tudtam barmit is bizonyitani?
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
Utoljára szerkesztette: ManoNegra, 2015.10.13. 20:59:40
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
Keress egy másik topikot, és nagyon szívesen megvitatom veled<...>" 😉
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
Amugy is eleg verszegeny, hogy afelol bizonyitekkent, hogy Oroszorszagrol(!) valotlansagokat allitok, egy Szovjetuniorol szolo - vesztes - idologia vitaba akarsz belefutni. Ez kb. azzal egyenerteku, hogy nem tudtal ilyesmire peldat talalni.
Keress egy másik topikot, és nagyon szívesen megvitatom veled ott a Szovjetunio politikai berendezkedését
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
Aminek természetesen semmi, de semmi köze a kommunizmushoz. :-)
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
En amugy a komplett elozo rendszerukre gondoltam, elukon a "rendeljunk ala mindent a fegyverkezesnek es a nyugattal valo versenynek, ezaltal kizsigerelve az embereket, majd sikeresen becsodolni". Marx eszembe sem jutott mindekozben 😊
szinte minden tekintetben kettős mércét alkalmazol.
Persze, pontosan ugy, ahogy itt fentebb ebben a masik dologban is atlattad a dolgokat...
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
Azért ez így nagyon leegyszerűsített változata a beszélgetésnek. Izraelt azért hoztam fel példaként, hogy rámutassak arra a kettős mércére, ami a közel-keleti politikát átjárja.
akkor en is minosithetek zsidozasnak amit akarok
Persze, csak lehetnél következetesebb. Bár már egészen megszoktam, hogy szinte minden tekintetben kettős mércét alkalmazol.
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
Azert mert nem relevans. Ahhoz, hogy talaltak-e a szovetseges csapatok WMD-ket Iraqban, semmi koze Israelnek.
Nem tudom miért érzed feljogosítva magad ahhoz, hogy megszabd, miről írhatok?
Felolem azt irsz amit akarsz, de akkor en is minosithetek zsidozasnak amit akarok 😊
A kommunizmus nem orosz találmány, Karl Marxról (aki közelsem orosz) nevezték el azt az agymenést, amit Oroszországban akartak véghezvinni. A Februári forradalomról Szolzsenyicin ezt írja:
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
jelentek meg. Utána pedig nagy csinnadrattával, korántsem az ál-
lam sorsa feletti aggódás vagy a kivezető utak keresése követke-
zett, hanem inkább a lapok egymás szavába vágva szidalmaztak
minden múltbéli dolgot. Páratlan hevületében a kadétpárti Recs
(Szózat) így harsog: ezután "az egész orosz életet gyökerestül meg
kell változtatni". <1>1> (Ezeréves múlt! - ugyan miért kell csak úgy
hirtelen "gyökerestül"?) A Birzsevije vedomosztyi (Tőzsdei Közlöny)
pedig akcióprogramot közöl: "Kitépni, kiszaggatni minden gazt!
Nem kell aggódni amiatt, hogy közöttük esetleg haszonnövények
is lehetnek, inkább legyen teljes a gazolás, akár elkerülhetetlen ál-
dozatok árán is."<2>2> (17 vagy 37 márciusában vagyunk?) Hajbókol-
gat az új külügyminiszter, Miljukov is: "Eddig pirulnunk kellett
szövetségeseink előtt a kormányunk miatt... Oroszország holt
súlyként nehezedett a szövetségesek ügyeire." ❤️>3>
Azokban az első napokban ritka volt az értelmes szó arról, mi
is most úgy egyáltalán a teendő Oroszországban? Petrográd ut-
cáin káosz, több száz rendőr lakat alatt, a városban nem szűnik a
szórványos lövöldözés, de mindent elönt az össznépi mámor. Bár
minden konkrét kérdésben a gondolatok és a vélemények tökéle-
tes zűrzavara tarkállik. Az egész sajtó és a társadalom majd-
hogynem egyetlen kérdésben ért egyet: halaszthatatlanul ki kell
hirdetni a zsidók jogegyenlőségét. Ékesszólóan írt erről Fjodor
Szologub a Birzsevije vedomosztyiben ,,A polgári szabadság leg-
lényegesebb kezdete, amely nélkül a földünk nem lehet meg-
szentelt, a nép nem lehet igazhívő, az össznépi hőstett nem vál
hat szentté ... a felekezeti és faji korlátozások eltörlése."
Szolzsenyicin Együtt II. 25-26 old.
Lenin, Trockij, Zinovjev, Kamenyev és a forradalom motorjai nem oroszok, hanem zsidók voltak. De nem csak ott, hanem például Magyarországon is. A tanácsköztársaságban jelentősen felülreprezentáltak voltak a zsidók, és '45 után is négy zsidó, Rákosi, Gerő, Farkas, Révai voltak a teljhatalmú urak.
Hát ennyire volt orosz ötlet a kommunizmus.
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
Miért irreleváns idekeverni Izraelt? Teljes mértékig ontopik. Nem tudom miért érzed feljogosítva magad ahhoz, hogy megszabd, miről írhatok?
Ráadásul te írtad: Az emlited peldaid (DPRK, RF) tenyek es szeleskoruen elfogadottak. Ha te csak ilyesforman, tenyszeruen nyilatkoznal Israelrol, azokkal meg egyet is tudnek erteni, mivel van ott eleg aggalyos dolog.
Vagy ez csak Tetsuoval szemben áll, tőlem pedig minden kritika zsidózás és gyűlölködés?
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
Bar most latom, hogy egy kozel sem elfogulatlan - szelsojobbos - oldalrol is sikerult egy linket megszulnod, amiben persze Israelt szapuljak...
Persze... lassuk!
Akkor emlékeztetőnek.
Az iraqi WMD-krol volt szo, te pedig teljesen irrelevans modon belekeverdted Israelt.
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8