Hogyan kezeljük az energiatakarékos izzókat?

Oldal 1 / 2Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#100
Különben láttam már feketeszínû (infra vagy milyen) lámpát. Partikon divat. A conrad is árul ilyent.

Kara kánként folytatom tanításom.

Max7
#99
Ez milyen szinben világít? :S

Ne vitatkozz a hülyékkel, mert lealacsonyodsz a szintjükre és legyőznek a rutinjukkal! [ http://dchelp.hu ]

#98
Sötét anyag hajtja?

Kara kánként folytatom tanításom.

tihs
#97

Ehehehhe A SuperGamezen érik BAN ha nem tudnátok :D

#96
hát, igen, ezek nem melegfehér ledek...

Kara kánként folytatom tanításom.

#95
Amit vettem..az olyan jóindulattal 30W-os. Egy kisebb nappaliba 3db épp elég. Fürdõbe kettõ. Csak tényleg olyan lidérces fnye van..mint a Csillagkapu õs bázisán. 😄D Olyan van is fény meg nincsis. 😊) De még nem égtek ki egész jól bírják még.. 😄

Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!

#94
Roliiika!

oszt írd meg az élményeid!

Én, a mostani eszemmel ilyen Conrádost vennék, de cakkom-pakk 13k-ba kerül, és szerintem olyan 25-30-as hagyom. ízzónak megfelelõ fényt ad.

Kara kánként folytatom tanításom.

#93
Ébn a helyedben ezt vettem volna:
"LESS G100/E27/60WW
Ár: 3 684 Ft (20 % áfával)
G100 búra, E27 foglalat, 60db meleg fehér színu meleg fehér LED, 360 sugárzási szög, 50000 óra élettartam, 3,9W fogyasztás. Ez a LED lámpa természetes fehér fényével nem rontja el a színeket!"

Namármost, az a kijelentés, hogy " Tudte-e Ön:
Hogy a LED lámpa ellentétben az energiatakarékos lámpákkal huzamosabb ideig sem káros a szemre, mert nem vibrál a hálózati 50 Hz frekvenciával!" szerintem aggályos. Nekem van egy kb. 100 ledes lámpám, és vibrál, mint a nyavalya.

Kara kánként folytatom tanításom.

#92

Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!

#91
<#wave><#worship><#worship><#worship>

Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!

#90
akkor sikerült "hideg" színû fényforrást venned. sajna én is belefutottam egyszer ebbe, azóta vettem 75 forintért egy 60 wattos égõt, mert nagyon nem bírtam a színét. tescoban vettem és 270 forint volt. gondoltam adok neki egy esélyt. az eredmény: kevéske fény, fehér, majdnemhogy kékes tónus és olyan volt a szobában lenni, mintha szívtam volna elõtte valamit. ettõl a színtõl tulajdonképpen megszûnt a térérzékelésem. minden fura színû volt és képtelenség volt a fényénél olvasni. átraktam a budiba, ott sem volt jó. olyan volt a 80*100as kis helyiség mint valami lidérces kripta. kipróbáltam íróasztali lámpában, kb kettõ perc alatt derült ki hogy oda sem felel meg. nagyon gyorsan kikerült a padlásfeljáróba irányfénynek..
aztán vettem egy másikat 2800 forint volt, 22 wattos és nagybetûkkel ráírva, hogy 2700 kelvines színhõmérséklet. na ez már nagyon jó fényt csinált. kellemes tónusa volt, kicsit volt csak fehérebb mint egy hagyományos izzó és fél perc után már elég fényes volt. szóval érdemes meleg színût venni.
találtam egy cikket a témában, szerintem érdemes elolvasni, bár a nagyja már lentebb elhangzott:
energiatakarékos égõk

\"The voices are back... Excellent.\"

#89
Mely cégél vetted?
Én 1ébként azt nem értem, hogy a 38 led közé mér nem lehet pár pirosat, sárgát belevegyíteni?

Kara kánként folytatom tanításom.

#88
Megjöttek ki is próbáltam õket.

kb. 7 négyztméteres az elõszobánk. 1 lámpába ezelõtt 3 halogén spot volt 50W-os fogyasztással.

Ezek 2W-ot esznek, 38 ledes hidegfehér színûek, 30°-os sugárzás.

Hát hogy is mondjam...furcsák. Olyan 20W-os égõnek felel meg a fényerõ. A 30 fokkal nincs gond, mivel ugye a lámpában 3 db van ami állítható hogy merre nézzen.

Hát ezt mondom 6-7 négyzetméter kivilágításához elég 3 ilyen égõ de 10 hez már inkább 6ot tennék be.

Meg olyan furcsa, mert nincs semmi vibrálás, azonnal felkapcsol, azonnal elalszik, a színe elég rideg. Olyan mint 1 mûtõben..ilyen nagyon fehér, de nem erõs vakító, csak fehér. Olyasmi mint egy fehér neon fénye, csak ez kicsit sem vibrál. A bútorokról meg furcsa szürkés fehér fény verõdik vissza...már már kicsit nyomasztó a színe.

De ha belegondolok, hogy ez nem ég ki, nem melegszik, és 150W helyett csak 6-ot eszik, látni bõven lehet mellette..hát mint 3db 30-as égõnél...szerintem jó lesz ez. Egy szobába 4db nagyobb fokú sugárzásos égõt választanék, azoknak 6000Ft darabja...

Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!

#87
A kompakt fenycsoveknel jellegzetes hiba az elektronika meghibasodasa, ami a tulfeszvedelem hianya miatt szokott bekovetkezni. Masik gyakori problema a ho hatasara letrejovo mechnaikai hiba, pl. elenged a ragaszto ami osszetartja.

Led-es lamapak eseten idealis esetben egyesevel mennek ki a led-ek, nem egyszerre. Ha egyszerre adja meg magat az egesz, akkor vagy sorosan voltak kotve, vagy nem volt rendes vedelmi elektronika, vagy aramlimiter nelkul parhuzamosan voltak kotve. (ilyenkor ha egy elszall, a tobbit is viszi) A dc meghajtasu, parhuzamos bekotesu led-es rendszerek tobbnyire nagyon stabilak. (a szep nagy, tobb kilos traforol lehet felismerni oket)

Ha egy komapkt fenycso budos, akkor valoszinuleg nem ozon termelodik, hanem olvadozik az elektronika. Ilyenkor erdemes visszavinni, lehetoleg meg a garancia alatt.

Az ivfenylamapak valoban mergezo ozont termelnek, mint ahogy sok szamitogep es a legtobb regi tv is.
#86
Elektromos kisülésnél keletkezik ózon ha a kisülés közvetlenül érintkezik a levegõvel.(villám, ívfény )
rigidus
#85
Amugy az SG forummotorja modszeresen kigyomlalja a HTML-t. <#szomoru1>

rigidus
#84
Nem tudom, az is lehetseges, hogy ozon. Valaki szaki? <#smile>

#83
De te igen! Gondolom ezt gondolod 😄

#82
látom mindenhol ott vagy xD

#81
O<sub>3</sub>
<#confused>

Kara kánként folytatom tanításom.

#80
Ózon?
(O<inf>3</inf>😉

Kara kánként folytatom tanításom.

rigidus
#79
Vilagos, erre mondtam, hogy en ertettem felre a sracot. En nem "muanyag szagra" asszocialtam, hanem masra. Az a szag amit en mondok az sima uvegtest szigetelesnel is keletkezik kivul. Anno fizikaoran meg az egyik tanaromnak volt egy plazma lampaja amit TV sorkimenojebol, egy lombikbol es egy elektrodabol csinalt. Konkretan vmi ilyesmirol van szo. Ha bekapcsoltak akkor kb az latszott mint a kepen ami lathato es egy ido utan lehetett erezni korulotte egy jellegzetes szagot. Ivfeny lampaknal ugyanugy lehet erezni ezt, ebbol gondoltam, hogy talan a srac is ezt erezhette a kompakt fenycsonel. Valoszinunek tartom, hogy o arra gondolt amit te is irtal.

#78
A polisztirol meg általánosan használt mûanyag elektronikai szerkezetekben.
#77
A panelek bakelittel átitatott üvegszálból vagy textilbakelitbõl vannak. A fénycsõ foglalatában van egy kis panel arra van szerelve az elektronika. Meleg hatására a panel bakelitjébõl párolog a formaldehid mivel a bakelit formaldehid és fenol kondenzációjából keletkezett mûanyag.Ha TV-t vagy bármilyen paneles elektronikai dolgot veszel annak is van bakelitszaga.
#76
Ami laktér világítására szóba jöhet, az ez a LED-es fénycsõ:
330 LED!
15 W-ot fogyaszt, kb. egy 100-as izzónak felel meg a fénye

Kara kánként folytatom tanításom.

Max7
#75
marha egyszerû! a minap nézegettem a házunk kábelezési felépítését... régi még gipszel van betömbe a falba a kábel nem kábelcsatornában van viszont a világításnak külön biztosítéka van... azt számolgattam hogy 2db neon 12db energiatakarékos lámpa van egyenként 23w-ot fogyasztanak tehát számoljuk 200w-ot továbbá a neonra 2x 25 watot de kerekítsünk 300w-ra összesen!

Arra gondoltam hogy veszek egy 1000wattos szünetmentes tápot ami 1órán keresztül tudna 1000wattot adni de mivel 1/3-ádról van szó mondhatni hogy 4 órát bírna!

így megoldanám a túlfeszültséget meg áramigadozást az egész ház világításán! ha meg ledes világításról van szó 3 napig szünetmentesen lenne fényforrásunk 😄

Ne vitatkozz a hülyékkel, mert lealacsonyodsz a szintjükre és legyőznek a rutinjukkal! [ http://dchelp.hu ]

#74
Egy rendes LED kivédi a hálózati ingadozást, amely nem csak itt, hanem Amerikában is megvan.
A kínai gagyi LED-ek fõ hibája épp ez, a nem megfelelõ vagy kifelejtett elektronikus elõtét (így lehet olcsónak lenni).

Kara kánként folytatom tanításom.

Mynet
#73
vagy az áramszolgáltatás amit igénybeveszünk 😉

#72
Amúgy led lámpákat Hong-Kongból érdemes rendelni, fõleg ha több darabot szeretne belõlük az ember. Fényerõben is javultak: amit legutóbb vettem, az már túl világos is oda, ahova vettem, pedig ugyanannyi ledbõl áll, mint a régi.
A régiek meg mennek tönkre szépen, hiába írják rá, hogy 50000-100000 üzemóra.
Úgy veszem észre, hogy az áramingadozást viselik nehezen.
Gagyi lehet az elektronika benne.

¤¤¤¤o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤O3>

rigidus
#71
> A melegtõl az elektronikai alkatrészekbõl, panelekbõl párolog az egyik alkotóanyag,a polisztirolból a sztirol az édeskés, a bakelit panelbõl a formaldehid az szúrós szagú.

Akkor nem egyrol beszelunk es talan a srac sem.

PS: Formaldehidet nem szagolgatnam a helyedben. <#vigyor>

#70

Kara kánként folytatom tanításom.

#69
Na, mondom a tuttit.

Egyelõre a kompakt fénycsövek az okésak, a LED-es technika még nem forrta ki magát.

A LED-es lámpákból a melegfényûek lennének megfelelõek, de drágák, sok meleget fejlesztenek (fémbordás hûtést igényelnek), még nem terjedtek el.
Amúgy a varázsszó: Luxeon.

De, amúgy a téma

itt az SG-n már ki volt tárgyalva.

De persze, az
új lapokon azt látja az ember, hogy szépen emgy lefelé az áruk.

Én a Condrádban vettem egyet, este a billentyûzetet világítja meg.
+ vettem egy 27 ledes szerelõlámpát a teszkóban 3k-ért, egy hete bírta, rossz volt az aksija.
+van egy kínai 98 ledes E27-es lámpám, sz*rt sem ér. Nehéz, és még a 98 led sem ad elég fényt. Mondjuk a spájzban elég. Persze, ez nem Luxeon, mert 4-5 Luxeonnal már meg lehetne világítani egy nappalit is!
Igazából, nem is értem, hogy a Luxeon márka birtokosa minek ücsörög a találmányán. Ezek a ledek már megfelelnének a lakóhelyiségekbe, de valamiért nem öntik õket a gyártószalagok.

Kara kánként folytatom tanításom.

#68
Az olcsóbbak valóban. A drágábbakra meg általában van garancia.

¤¤¤¤o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤O3>

Max7
#67
a madaras tecsóba nálunk van elhasználódott fényforrások gyüjtõdoboz elhelyezve 😊

Ne vitatkozz a hülyékkel, mert lealacsonyodsz a szintjükre és legyőznek a rutinjukkal! [ http://dchelp.hu ]

#66
És a másik meg hogy igen nagy százalékban nem mûködnek annyi ideig amennyi rá van írva.Elég megbízhatatlan minõségûek.
#65
Szóval azért nem hozza be az energiatakarékos égõ az árát, mert közben állandóan emelik az áram árát ? Sajátos logika, de én pont az ellekezõjére tippeltem volna.

¤¤¤¤o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤O3>

#64
Hmm. Én meg el is hiszem.
Érdekes, hogy nálunk van olyan kompakt fénycsõ a nappaliban, amelyik több mint 8 éve megy, napi több órát. Drága volt anno az akkori fizetésekhez képest, de bõven megérte az árát. Olyan karikaforma harmincegynéhány wattos.
No most azóta folyamatosan csökken a fénycsövek ára, az áramé meg nõ.
Nem nehéz kiszámolni, hogy hosszútávon mi éri meg jobban.

¤¤¤¤o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤O3>

#63
light-emitting diode (LED
#62
Attól hogy mennyi elektronáram tud a csövön áramlani és mennyire emisszióképes a fényporréteg.
#61
Izzó az a Wolframszálas villanykörte. A csövesben ugyan van némi izzás de ionizációs elven müködik fénycsõnek kell inkább nevezni. A LED elektronemissziós elven mûködik, ezért ez hideg fényforrás.
#60
Tévedsz. az ionizáció a csõ belsejében játszódik le ha az érzõdne a csõnek annyi.A melegtõl az elektronikai alkatrészekbõl, panelekbõl párolog az egyik alkotóanyag,a polisztirolból a sztirol az édeskés, a bakelit panelbõl a formaldehid az szúrós szagú.Sok esetben etõl megy tönkre a világítótest nem a csõ ég ki hanem a kiszolgáló elektronika megy tönkre.
#59
Csatlakozom az elöttem szólóhoz, és még: mitõl függ mennyi fényt bocsát ki egy ilyen "takarékos" kütyü?

Mottó: olyan nincs hogy a gyermek nem érti, csak másképp érti... C:

#58
Örömmel olvasnék egy elemzõ cikket az izzók mûködésérõl: hagyományos, fénycsöves, ledes, stb. Akár az sg, akár egy segítõkész fórumozó adhatna infót errõl. 😉
#57
"2011-re az összes izzót energiatakarékosra cserélné"
Nálunk is ez a terv... na sebaj majd bevásárolok a hagyományosból vagy 10 évre valót... Ha addig jobbat nem találnak ki...

Mottó: olyan nincs hogy a gyermek nem érti, csak másképp érti... C:

#56
Ez hazuság mikor ilyet számolgatnak hogy behozza az árát! Az áram árát állandóan emelik. De anélkül se igaz.
#55
Ma este vagy holnap jönnek a LED-es lámpák, majd leírom ide a tapasztalatokat. 😊 38LED-es 3db fog 1 lámpába kerülni. Csak elég lesz. 😄 150W helyett 6W fogyasztás. 😊

Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!

janyikzs
#54
10 évvel ezelõtt, amikor az új házunkba költöztünk, mindent égõt lecseréltünk energiatakarékosra. Egybõl többfélét vettünk, hogy próbálgassuk. Ezt sajnos már 3-szor megcsináltuk.

Jelenleg 1 db energiatakarékos égõnk sincs, mivel akármelyik típussal próbálkoztunk, egyik se bírta 1 évnél tovább. Az áram számla is csak hajszálnyival csökkent, amikor mindenhol az volt a lakásban.

Kiszámoltam, és rájöttem, hogy olyan keveset használjuk az égõket (vagy csak TV, vagy csak számítógép megy), hogy nekünk egyáltalán nem éri meg. Próbáltam megmérni az idõtartamot télen, hogy mennyit égnek az égõk. Ez szerintem nagyjából sikerült, de meglepõdtem, hogy átlagban csak 6-7 órát "mentek" összesen az izzók, ami 80W-os égõink helyébe 20W körüli energiatakraékos.

Mai árakat nézve - ha jól számolok - ez kb. napi 15 Ft-os "spórolás". De mivel az energiatakarékos égõk nem húzzák általában 1 évig sem nálunk, emiatt ez az elméleti 3000-4000 Ft-os spórolás éves szinten (mivel a 15 ft télen jött ki, nyáron ugye még ennyi sincs) egy újabb komplett cserével már inkább ráköltés.

Szóval nekünk nem jött be, de még néha egy-egy akció során próbálkozok, most legutóbb a Tescoban 1 db Philips energiatakarékost (21W-os, 799 Ft) vettem a szám.géphez olvasólámpának, de sajna már az is megadta magát.

rigidus
#53
A kozvetlen kornyezeteben levo oxigenatomok egy resze ionizalodik (ha emlekeim nem csalnak). Az az oxigenionoknak van ez a jellegzetes szaga. Ivfenylampaknal ez jellegzetes jelenseg.

rigidus
#52
> Tudod, itt a fizetések az angliaihoz képest sokkal alacsonyabbak.

Ezt tudom es sajnalattal hallom.

> Hogy legyen valami fogalmad, most beszéltem egy ismerõs hölggyel, õ egy vidéki tescoban dolgozik, 66750 Ft -ot (195.379 GBP) kap havonta, mint pénztáros. Viszont a kompakt fénycsövek közül azok, amelyek valamivel jobb minõségûek, mind felette vannak az 5000 ft-nak. (tesco-ár!)

Na ez am a durva. Sajnos azert erre sem annyira rozsas a helyzet mint ahogy azt a fizetesek mutatjak. A muszaki eszkozok nagyon olcsoak, de az elelem az megfizethetetlen. Mondok neked arakat, egy fej eretlen, savanyu szolo 3.5, egy kilo izetlen paprika 2.20-2.50, 1 kilo szivacsizu, muanyagszeru kenyer 1.30, 8g majoranna 3 font, daralt paprika hasonlo arban (Mo-on 1 kilot szoktam venni ennyiert faluhelyen), a legolcsobb kave amit valaha ittam az 1 font, Londonban ugyanez a duplaja vagy haromszorosa. 400km egyiranyu, masodosztalyu vonatjegy 100 felett van, attol fugg milyen jaratot fogsz. Benzin literenkent 1.10, utado 100 felevente, muszakira 30 a bevizsgalas (alkatresz + munka ara az egekben ha szukseges), biztositas az fugg a vezeto lajstromatol.

Szoval csak azert mondom, hogy ne legyenek senkinek illuzioi. <#shakehead> Nem olyan hudejo azert itt se csak mas aranyokban osztogatod szet a fizetesed. Internetert is pl. kevesebbet fizetek mint amibe Mo-n kerul ugyanez, de pl. a BKV jegy tobbszoroset fizetem egy videki kisvarosban, ha bemegyek a kozpontba.

#51
nem tudom észrevettétek-e már de ha sokat mûködik az energiatakarékos izzó akkor édeskés büdös szaga van
Oldal 1 / 2Következő →