Sony: itt az olcsó Blu-ray

Oldal 1 / 2Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

NEXUS6
#76
Az a gáz, hogy lehetséges lenne olyan villanykörtét, fénycsövet stb gyártani, ami soha nem ég ki.

De az nem Üzlet, mint ahogy az örökéletû adathordozó sem.
(Rossznyelvek szerint a kifogyhatatlan mennyiségû energiát adó berendezések se számítanak túl jó befektetésnek! De nem Mulderezünk😉

Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs

#75
Most néztem hírekben, hogy a Paramount Stúdióról azt pletyizték, õ is a BD Only oldalra áll. A stúdió tagadta a dolgot ... ellenben a szak(g)sajtó kiszimatolta, hogy a CES-en nem fognak bejelenteni új HD filmeket. Ha csak nem történik Isteni Csoda vagy a Toshiba nem tesz valami váratlan és jó lépést, akkor a Blu-Ray lemezt lehet is nyertes fórmátumnak kihírdetni.

#74
Elsõ CD olvasom 22K volt, az elsõ DVD olvasom szintén 22K volt, jó a DVD íróm már "csak" 11K volt anno, de ezért is csak akkor adnék ki 20K-t ha ...
... írna CD és DVD lemezt legalább (lásd Pioneer 202-es modelje)
... lenne full HD vagy legalább 1280-as NAGY tévém (ez a veszély jelenleg nem fenyeget)
Amúgy (igaz igénytelenül tömörítve) egy kétrétegû DVD-re ráfér egy P1080-as HD/BD rip.

#73
Hát nem is tudom, akkor ez csak olvasó? Az renben, hogy csak 200 dollár, de a Pioneer BD olvasó ÉS DVD/CD írója alig drágább, miért venné ezt bárki?
Majd (talán) 100 dollár alatt ...

item
#72
Frissiteni lehet, de van olyan amivel már nem birkózik meg. Ettõl függetlenül a PS3 ugye a Cell-re alapoz na ott igazából azthiszem van CPU kapcitás bármilyen idetartozó feladat elvégzésére. A szoftver az csak egy dolog,az asztali lejátszókban lévõ chip az ami nem tudja úgy követni a dolgot mint pl a PS3. <#vigyor0>

3.14159265358979323846264338327950288419716939937510582097494459230781640628620899862803482534211706798214808651328230664709384460955....

#71
Ilyen speciális megoldásokra nincs valódi piaci igény. Csak az általad is említett katonai adatok meg hasonlók.
#70
Nem azzal vitatkozom, hogy jó-e a PS3, de szvsz minden asztali cucc is ugyanúgy upgradelhetõ.
#69
Engem csak a stabilitasa aggaszt ezekenk az adathorzodoknak. Mondjuk egyik sem tud versnyre kelni egy hd-rom stabilitasaval (platinalemezre, ionsuggarral) vagy kapacitasaval. Viszont egy stabil femfeluletes optikai adathordozot igazan kihozhatnanak. (nem lenne ujrairhato, nem lehetne belole tobbretegut gyartani, de biztosan kibirna legalabb szaz evet) Ezeket a stabiliabb technikakat jeleneg csak az usa-ban hasznaljak katonai adatok archivalasara.

Alternativakent pedig meg ott van a microfuse-os eprom (ugyancsak ibm talalmany), ami a hagyomanyos eprom-ok leszarmazottja, es 3d-s diodas matrixban nagyon jo adatsuruseget lehet elerni vele. (egyszer irhato es csak az ionizalo sugarzas tud kart tenni benne)
#68
mint ha

#67
Mi a "közelrõl"? Én 2m-rõl teljesen jól látom, talán még 3m-rõl is.
Szerintem ez nem "közelrõl", hanem az ésszerû nézési távolság 1m-es képnél. Még így is jóval kisebb a látszólagos méret, mintha moziban ülnénk.

És itt jön a másik tényezõ, az árkülönbözet. Ha túl nagy, nem feltétlenül éri meg.

narumon
#66
Szerintem Kaadi is ezt irta mondta / 105cm ig közelrõl kell vadászni a különbségeket.

Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu

#65
Mert állítólag a $200 a lélektani határ.

#64
Ez így már egy kicsit másképp hangzik..

narumon
#63
Szerintem is.

Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu

narumon
#62
Nem, ezt mi is próbáltuk, a tesztelõk is próbálták, és nem adatokat számoltak. Egyszerûen 50" alatt olyan kicsi a különbség hogy nem éri meg az árkülönbözetet. Ennyi.

Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu

#61
Érdekes. A DVD olvasó és író anno jobban tartotta az árát. Igen hamar kijöttek most az olcsónak nevezhetõ cuccok.

Már idén Karácsonykor a bolhán ezzel fognak dobálózni.

Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!

Jacek
#60
DE van ilíen is😊

LG GGC-H20L BluRay/HD-DVD olvaso + LightScribe DVD iró 72000 brutto

Jacek
#59
De en nezek be valamit vagy ez mitol olyan nagy szam hogy 200 dodo egy dvd iro/blu-ray olvaso?

Mert az aquaban Pioneer BDC-202 SATA DVD író / 5x BLU-RAY olvasó fekete 45000 brutto

mikloss
#58
De az akkor is Blu-ray... Téma lezárva!

Az integrált pluralista szocializmusban az alternatív demokrácia objektív frekventáltsága stagnált. mikloss... Hagyomány és minőség 1989 óta.

#57
úgyírokahogyakarok <#boxer> <#violent>
#56
*belekötött*

#55
Hát akkor talán nem nekem kéne címezned a válaszod, hanem annak, aki belémköttött abba, hogy blue-raynak írtam a szabványt. Mi is a probléma a fogalmazásommal? Talán nem kéne ezt neked folytatni!

#54
Fõleg ha aki leírta, maga sem próbálta ki, vanem holmi elméleti - félreértelmezett - adatok alapján kiszámolta, elméletileg mit lehet látni, és mit nem...

#53
Vagy talán csak én magam próbálom ki, nem hiszek el mindent, ami le van írva.

narumon
#52
"Már most is van: Cell proci alapú cuccok. Nagyjából 10x gyorsabb ilyesmiben a Cell, mint egy dual-core PC proci."

Ööö és milyen cuccok? Mert én még nem láttam otthoni ilyen rendszert de feltétlenül érdekelne mert ezzel foglalkozom (is)

Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu

item
#51
HDTV = 260e (PHILIPS 32PFL9632 D/10)
PS3 = 160e (még március 22 én vettem)
LG GBW-H10N = 199Euro cirka 50e ft! (németországi mediamarkt)
ONKYO TX-SR605 = 118e

Sztem a PS3 a legjobb bd player, mivel ugye tudjuk hogy a BD java profil is állandoan frissül. Asztali lejátszókba állandóan ott a para ha valamit megint kitalálnak, PS3 ezzel ellentétben upgradelhetõ! Ja és már alapban 1.3 as HDMI vel szerelték a cuccot szal elég jól felkészítették. <#hehe>

3.14159265358979323846264338327950288419716939937510582097494459230781640628620899862803482534211706798214808651328230664709384460955....

narumon
#50
No ez akkor roppant érdekes. Neked kivételes ultraszemed van, de ezt már megbeszéltük...

Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu

narumon
#49
Maradjunk annyiban hoyg a TDK egyáltalán nem gyárt Dvd lemezt. És még sokan mások sem. Az egész világon van kb 5-6 dvd gyár.

Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu

#48
neked meg a fogalmazást kéne egy kicsit gyakorolni, vagy éppen többet olvasni, mivel nagyon pocsékul mûveled! szóval a nyelvtan órába inkább ne menjünk bele, mert neten nem igazán fontos 😉
narumon
#47
"nem feltétlenül azért lesz drágább.
a 200 dollár nagykerár, számítsd hozzá az áfát és a minimális szállítási költséget,"

Online boltot ir, az meg nem nagyker, ráadásul tartalmazza az ÁFA-t.

Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu

#46
""hogy a blue ray egybõl" Légyszíves magyarázd már el mi az a blue ray? vmi vadiúj szabvány? még sosem hallottam róla..... Én csak a Blu-ray -t ismerem."
Én sem halottam arról nyelvtan órán, hogy kisbetûvel kéne mondatot kezdeni, vagy a "légyszíves" -t egybe kéne írni. Talán te vagy aki kitalálta a szabványt, hogy ennyire megsért? Próbálj meg elõször magyarul megtanulni írni.

Gerygrey
#45
ha meg nem akar 120 gigát (=10 óra felvétel) 25 darab lemezre szétvagdalni az ember akkor meg muszáj tömöríteni ami a jövõre nézve nem túl szerencsés <- ez lemaradt
Gerygrey
#44
Én csak a neve miatt drukkoltam a HDDVD-nek, talán azt az egyszerû pógár is megérti, hogyha már van olyan hogy DVD meg TV, akkor mindkettõnek a HD változata jelenti ezt az új dolgot.

Vinyós kamera: szerintem egy merõ baromság (akármilyen jól is hangzott amikor elõször láttam ilyet), ahogy a DVD-s is. A DV avival nagyon könnyû dolgozni, nincs olyan nagy gépigénye, aztán betömörítve el lehet tenni, plusz a nyersanyag tárolása sem drága (500 Ft egy DV kazetta) úgyhogy eredetiben is megtartható a felvétel. Míg a vinyóról mindenképp át kell másolni gépre, és tényleg ki kell írni ha nem akar 120 gigát (=10 óra felvétel) 25 darab lemezre szétvagdalni az ember.

Egyébként az is hülyeség, hogy mondjuk egy 106-os TV-n nem lehet látni a 720p és az 1080p között a különbséget, én pl látom (de csak úgy ha mindkettõn UGYANAZ megy, akkor megmondom melyik a 720-as. De ha csak egyet látok, akkor nem tudom megállapítani hogy az épp milyen, ebbõl a megfontolásból vettem egy 720-as 127 centis plazmát. És szép rajta a 720p film, úgyhogy én nem nagyon fogok ilyen bluréjekkel szarakodni pár évig.)
#43
cakpakk mennyi volt az egész cucc ? HDTV+lejátszó+író+DTS.HD erõssítõ ?

HP+

5c0rp330n
#42
Aki nem akar asztali lejátszót venni drágábban és hozzáköti a gépét egy jó kis TV-hez, annak hasznos lehet például.

#41
Azt hiszem eldõlt a háború. A jövõ adathordozója a Blu-Ray.

item
#40
Lejátszó van "PS3" íróm elvileg jövõ héten lesz (LG H10N 199Euro) Filmek is vannak és iszonyat jó a kép, hang. Pl Apocalypto lemezen van DTS-HD Master hangsáv, hát a "sima" DTS egy gyenge MP3 nak mondható mellette <#hehe> Mondjuk azért a bd lemezeken legalább a 1.5 Mbit/s -es DTS van szal azért még mindig jobb mint a dvd-ken alkalmazott 768kbit/s es. Bár asszem volt olyan dvd amin volt 1.5 es DTS es hangsáv.

3.14159265358979323846264338327950288419716939937510582097494459230781640628620899862803482534211706798214808651328230664709384460955....

#39
"A feldolgozást természetesen PC-n kell elvégezni, erre nem lesz jobb hardware 10 éven belül."

Már most is van: Cell proci alapú cuccok. Nagyjából 10x gyorsabb ilyesmiben a Cell, mint egy dual-core PC proci.

#38
Itt egy 50K-s BD olvasóról van szó.
A legolcsóbb Sony HDD-s videókamera br. 100K.

Minden ismerõsömnek van valamilyen videókamerája a családban. (Kivéve néhány nyugdíjast)
Tinman
#37
Komoly kérdés:

Akinek itt van, vagy vesz 30-40-ért az mit csinál vele?
Minek?

BR filmek? Megéri?

Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.

#36
tényleg? egy bolygón élünk?

#35
he name Blu-ray Disc is derived from the blue-violet laser used to read and write this type of disc.

na ezért keverem néha én is oda az e betût. de nem kéne ilyesmin kiakadni.
#34
Egyébként a tavalyi évben már millióban volt mérhetõ a BD filmeladás, csak itt Európában (HD_DVD-bõl sokkal kevesebb fogyott), és szerintem nem falidísznek azért vették az emberek... Szóval valaki csak veszi azokat a lejátszókat. Olcsóbban meg talán többen.

mikloss
#33
"hogy a blue ray egybõl" Légyszíves magyarázd már el mi az a blue ray? vmi vadiúj szabvány? még sosem hallottam róla..... Én csak a Blu-ray -t ismerem.<#falbav>
NEM "BLUE RAY" HANEM BLU-RAY!!! EGY ÉLETRE MEGJEGYEZNI!!!<#ejnye1>

Az integrált pluralista szocializmusban az alternatív demokrácia objektív frekventáltsága stagnált. mikloss... Hagyomány és minőség 1989 óta.

#32
Na, szal most az van, hogy ugye kvázi nyert a BD, így beindul a szekér (legtöbben eddig féltek bevásárolni akár egyikbe, akár másikba). Ha van kereslet, beindulnak a gyártók is, aminek normális verseny (nem állóháború) az eredménye: mennek lefelé az árak erõsen.

#31
BD írót már egy éve kapni itthon (több gyártótól is). HD_DVD író talán egész európában nincs... (Na jó, talán egy van, Toshiba, de látni még nem láttam.)

#30
Az, hogy milyen márkák szitáznak rá, egy dolog. De hogy ki az alapanyag gyártója, az már nem, és azt nem lehet szitázással elintézni.

#29
Akinek tellik olyan kamerára, valószínûleg tellik egy 100k-s BD íróra is...

#28
A tiszelt "tesztelõk"(?) tegyék fel a szemüvegüket... Érdekes, én teljesen jól látom a különbséget 1m-es kijelzõkön 3m-rõl.

Jacek
#27
3700 memorex bd lemez

Oldal 1 / 2Következő →