101
  • trogi
    #61
    Hogy is reklámozták annó a dévédét? 8 hangsáv és 32 felirat, 2x135 perces film? Hány ember látott ilyen paraméterű dévédét? Saját készítésű nem számít bele!

    Ez az egész háborúsdi mókusvakítás. A blúréjen/hádén is csak egy film lesz 2 hangsávval, maximum 6 felirattal azt joccakát. Arról nem is beszélve, hogy a felbontás felkonvertált dvd lesz, egy-két kivétellel, ugyanis majd azzal üvöltik tele az egész világot...
  • rigidus
    #60
    Klikk
  • dez
    #59
    Ja, tegyük azért hozzá: a HD-s lemezeken (Blu-ray és HD_DVD) jóval magasabb bitrátával dolgoznak (kép is, hang is, Blu-raynél egyesensen legtöbbször lossless audio van, mert elfér), mint a HD-s adásoknál! Ezért itt azért elég jó a kép. (Bár az elavultabb mpeg2 határeset - annal jóval magasabb bitráta kell a kifogástalan képhez.)
  • dez
    #58
    Hát igen, nem láttam olyan gyönyörűszép, "lágy" (nem elmosott), zajmentes képet még digitális forrásból, mint amit úgy 10 éve produkált a tévénk, megfelelő jel-erősségű analóg műsorsugárzásból. Az adó közelében persze könnyű... De akkor még oda is figyeltek ezekre a dolgokra. Ahogy jobben bejött a digitális műsorsugárzási technika, és előre lehetett látni a végét az analógnak, úgy kezdték egyre jobban elhanyagolni.

    Csak sajnos a digitális nem a megváltás, mert bár nincs zizis képzat, van annál több tömörítési zaj. Mert ugye a profitmaximizálás jegyében annyi csatornát próbálnak belezsúfolni a rendszerbe, amennyit csak lehet, így egy csatornára nem jut elég nagy bitráta. Persze a többségnek jó ez így, a többiek meg "alkalmazkodjanak".

    (Az audiotechnikában meg az van, hogy az elméleti és gyakorlati tulajdonságai nem egészen esnek egybe a digitális megoldásoknak. Persze itt is lehetne közelíteni az utóbbit az előbbihez, de hasonlóan spórolás végett nem viszik túlzásba.)
  • Ferrer
    #57
    Na végre, már itt tartunk. HD DVD-ről és Blu' rayről megy a hiszti.
    Szerintem teljesen mindegy, melyik nyer, a VHS és az egész analóg technológia sokkal-sokkal jobb volt, mint ezek. Az valahogy "warm-osabb" (nem tudok erre magyar szót) volt, míg ezek a digitális felvételek csak egy "mintát vesznek a valóságból".
    Ki ért egyet velem?
  • dez
    #56
    Tuti úgy van, mert közben az MS építgeti az Xbox360 alapú pay-per-view szolgáltatását... (Mondjuk a Sony is. Meg még néhány piaci szereplő. Csak ugye a MS sosem a fair-playről volt híres.)
  • turul16
    #55
    Bith -nek igaza van.

    De a Zene játékosodra tehetsz mp3/ogg -kat saját bolti CD-röl rippelve is legálisan.

    Magyarországon, csak feltölteni vagy másnak odaadni másolatot tilos film/zene ügyileg. (vetitésre/sugárzásra/szorakozó helyen lejátszásra/.. szintén külön engedély kell)

    ft/GB -ja jó legyen,annak amit majd kapunk az a lényeg szvsz.
    Ami még lényeges az élettartam.
    HD felbontás nem érdekel, de milyen Live Linux(ok) fog majd elférni ezeken :)
  • 5c0rp330n
    #54
    Az nem kicsi szám, remélem tényleg eldől végre a harc és nem fog a microsoft megint egy jó nagy kalap pénzt adni nekik, hogy mentség meg valahogy amit úgysem lehet. Egyébként lehet abban valami, amit Michael Bay mondott: A microsoft is tudta, hogy esélytelen a HDDVD, azért pénzelte, hogy mesterségesen fenntartsa a harcot köztük, így egyiket se vegyék.
  • Alien!
    #53
    ah...hál istennek,hogy így alakult,hamár ps3-at vettem...Így is a f×sz kivan,hogy a Transformerst emiatt nem lehet BD-n megvenni.....
  • dez
    #52
    Naszóval, a HD_DVD filmkiadványok 1/3-át tették ki eddig a Warner kiadványok...


    http://www.hddvdstats.com/

    (http://www.blu-raystats.com/)
  • Furky
    #51
    Igen. Szerintem ez jó ötlet lenne, amit fejtegetsz, emberi lenne, nem kizsákmányoló szarság.
    Viszont az sem lenne rossz, ha a kiadók, gyártók meglépnék azt, hogy pl a "Bűnvadászok"-ból meglévő VHS-edet visszavinnéd nekik, és nem is DVD alapanyagáron, de a valós árának töredékéért megvehessed az új hordozón, példánk esetében DVD-n. Így az elavult, elhasznált hulladékot ők begyűjtik, és megfelelő módon kezelik, neked meg megmarad a jogod a filmre, csak más alapanyagon van már meg. :)
  • tompka
    #50
    És most mi lesz a kombó lejátszóval? A Samsung most fogja kiadni :)
  • dez
    #49
    Vagy az is lehet, hogy a DVD gyártók (főleg ami az írható lemezeket illeti) akarták minnél olcsóbban (szinte 0 befektetéssel) megúszni a generációváltást, a Toshiba meg gondolta, két legyet üt egycsapásra: a kedvükre tesz, és ezzel meg is szerzi a piacot. Az sem volt baj, hogy közben jól kiszúr régi partnerével, a Sonyval. (Mondjuk legalább mindketten jó drágán adhatták egy ideig a cuccaikat... Relatíve keveset adtak el, de azt jó drágán.)
  • dez
    #48
    Hát ja, főleg ha azt vesszük, hogy a Blu-ray professzionális (műsorkészítés) változata már évekkel korábban létezett. A Toshiba "ötlete" azt volt, hogy majd könnyen ráveheti a DVD gyártókat, hogy a gépek kisebb módosításával HD_DVD-t is gyárthatnának, és már el is van intézve minden.
  • 5c0rp330n
    #47
    Igazából lehet itt szomorkodni, de ha ez tényleg azt fogja jelenteni, hogy nyert a BD, az nagyon jó dolog. Nyílvánvaló volt, hogy nem maradhat meg a két formátum egymás mellett, mert ha ez így marad, akkor nem tud beindulni a piac, amíg bizonytalan a dolog, nem fognak sokan elköteleződni az egyik formátum mellett. Nyílvánvalóan az egyiknek pusztulni kell, hogy beindulhasson végre az egész, és végig a HDDVD állt rosszabbul. Kellett nekik különcködniük, ha beállnak időben a Sony mellé, osztozhattak volna a sikeren.
  • dez
    #46
    Tudtommal ez a lehetőség a Blu-raynél is megvan. Sőt, asszem éppen a Warner próbálkozott korábban HD_DVD+Blu-ray hibrid lemezekkel, de a kétfelé fizetett jogdíj miatt nem volt nyerő.
  • T0nk
    #45
    "könnyen a Betamax sorsára juthat, amely szintén a filmek hiánya miatt halt ki."

    Csak akkor a hulladáknak sem jó formátum nyert, most meg a viszonylag még elfogadhatóbb technológia.
  • 3M
    #44
    Ha jól emlékszem: Van egy apró, de jelentős lehetősége a HD DVD-nek, ami a Blue Ray-nek nincs. Ez pedig az, hogy lehet olyan lemezt készíteni, amin rajta van a sima DVD formátumú anyag és a HD is, ezáltal lejátszható egy sima DVD lejátszón is (mármint nem a HD része nyilván)
  • item
    #43
    Meglehet hogy egy idő után combo drive-al szerelik majd a 360okat

    Az MS mindig is variál mindenben..
  • Daryl Hall
    #42
    Gyakorlatilag akkor most a Blu-ray nyert. A Microsoft pedig, már a 2008-as E3-ra készítheti a külső vagy beépített?! Blu-ray meghajtóval felszerelt X360-kat. Na ezért nem lesz nekem soha 360-am, minden évben jön egy új modell. Most még mellébeszélésnek hangzik. :)))
  • Bith
    #41
    Na a mozi az meg a másik...
    Vagy geci drága jegy legyen, mint most, és akkor nem lehet reklám.
    Vagy ingyen legyen, azt' kapod a reklámot, mint most.

    Egyébként meg az tök más, mert ott fogy az áram, koptatod a széket, stb., azért nem lehetne ingyen.

    Yoshimittoménkinek meg:
    Itt nem az érdekekről dumáltam észkombájn. Látom nem érted a lényeget, de mind1, nem vitázok veled. Ezért tudják eladni ugyanazt a szart 15x...
  • MadBence
    #40
    Ilyen névvel, hogy HD DVD... Blu-Ray sokkal hangzatosabb. Amúgy ez a verseny eldőlt. Hamarosan megy a többi kiadó is...
  • dez
    #39
    Ilyen erővel egy DVD megvásárlása után ingyen be kellene engendiük a moziba is... De ezt biztos nem fogják megtenni.

    Egy új formátumon való megjelentetésnél nem csak nyersanyag-költség van..
  • dez
    #38
    Én sem a konkurálást emeltem ki, hanem hogy ma már nem nagyon éri meg a nagyobb gyártóknak. Esetleg lehet, hogy a kisebbek bepróbálkoznak majd vele. Mondjuk a h.264-nek, főleg a HD-ben van egy erőforrás-igénye. Igaz, vannak ma már erre célchipek, de nem az olcsók közé tartoznak.

    De azért persze valahol konkurálnak is, mert a lényeg mindkettőnél a HD-s tartalom lejátszása.

    Vagy arra gondoltál, hogy ha a DVD lejátszókban lenne h.264 támogatás, SD tartalom is jelenne meg ilyen kódolásban? Végülis lehet, bár szerintem nem lenne akkora "piaca" ma már ennek.
  • dez
    #37
    Miben jobb szerinted a HD_DVD?
  • Yoshimitsu
    #36
    mindegy nekem van igazam, és te nem érted amit én mondok.
    Mert mégis te írtál faszságot, csak nem dolgozza az agyad amit én írtam. Pont nem úgy van és nem is lenne jó ha úgy lenne. Mert senkinek nem állna érdekében kiadni DVD-n a filmet ha csak 100 forintot meg a régi VHS-t kéne lepasszolni érte.

    Te vagy a gyökér...
  • Bith
    #35
    Igen kissrác, pontosan úgy kellett volna, hogy a Bűnvadászokra már vettél jogot, tehát a filmért már fizettél 1x. Senki nem mondta, hogy ingyen kaphatnál DVD-t. A DVD alapanyagot, amin van, ki kell fizetni, ahogy írtam is, de a filmre már van jogod, érted okostóni? Inkább te gondolkodj el ezen.
    És azt se mondtam, hogy így van. Annyit mondtam, hogy így lenne a normális.
    Egyébként meg, ha így álsz a dologhoz, akkor nehogy a kis mp3 lejátszódon legyen zene, amit nem direkt arra vettél meg. Ja, hogy a saját megvett CD-ről toltad át? Az nem érdekes, akkor is tilos. Ugye?
  • L3zl13
    #34
    Nem látom a HD-DVD/Blu-Ray és az MKV/DivX miért konkurenciái egymásnak.
    Csak annyit mondtam, a jelenlegi elterjedt és népszerű DivX támogatású DVD lejátszók jó lenne ha tudnának MKV/H264-et is.
    A HD-s lejátszóknál meg ugyan úgy pluszban jó lenne MKV támogatás. (H264 már van, divx gondolom nem gond, talán van is bennük, csak az MKV wrapper kellene pluszba.)

    MKV-kkel, DivX-szel nem csak PC-s emberkék szórakoznak szerintem. Sorozat rajongók, anime rajongók szvsz buknának rá külföldön is.
  • magus4884
    #33
    Szerintem Még a HD DVD-nek is teremhetnek babárjai,ijenkor ugy is még simán vissza mehet a HD dvd hez ha valami nem ugy jön ki a Blue Raynél ahogy azt a STUDIó akarja,Szerintem mindkét formátum nagyon jó de én a HD dvd teném elöbre mert szerintem az jobb,és olcsob lesz és hát még két elég nagy cég áll mellete és lehet hogy igy fognak majd nyerni és majd egyre többen át álnak hozzájuk,de aztán lehet hogy most a Blue Ray kihasznája a 70% os piaci részesedését és elhuz mint a nyavaja:)
  • Yoshimitsu
    #32
    De különben ki vitázik és min ebben a témában?

    Mert már pl a Pókember 3-at kiadták már Blu-ray-en is.
    És nem jut eszembe mit de aszem már HD DVD-n is jelent meg film.
    Akkor mi a baj?
  • Yoshimitsu
    #31
    Igaz én voltam a hülye. benéztem :D
  • Yoshimitsu
    #30
    MIért? hogy hívják?
  • Yoshimitsu
    #29
    Srác, inkább az lenne jó ha te gondolkodnál el ezen. Bazz mert ennyi erővel ha eredetiben meg volt neked mondjuk a "Bűnvadászok" című műremek VHS-en. Akkor ha DVD-n meg akartad volna venni úgy történt volna hogy elvitted volna a VHS-t odaadtad volna ráfizettél volna egy üres DVD-nyit. És kész. Vagy mégdurvábban, elvitted volna a VHS-ed blokját hogy neked jogod van nézni. (:DDDDD) és odaadták volna ingyen. El vagy te tájolva.

    Nézz már utána a filmekkel kapcsolatos jogokra és stb.
    Neked ha boltban veszel műsoros DVD-t ahoz van jogod hogy azt az egy példányt amit vettél feldugd a seggedbe vagy megnézd vagy amit akarsz. De ha pénzésrt mutogatod, akkor az APEH letépi a tököd, és ha szerencséd van még a forgalmazó és beperel. :D

    Vedd, meg a tékás változatot és azt kölcsön adhatod pénzért, de nyilvánosan még azt sem vetítheted. És ahoz meg válalkozónak kell lenni hogy megvedd a tékásat.

    Különben szerinted miért kerül pl a Transformers DVD 3700 ft-be a tékás változat (ami ugyan az, csak a jogaid műsok a lemezzel kapcsolatban...) 7000 ft körül?
  • Gonz0
    #28
    A blue ray név valóban dedós.. micsoda szerencse, hogy nem így hívják.
  • SpeedXHUN
    #27
    jó a blue ray csak a neve olyan "dedós" a HD DVD az jobban hangzin(mint név)
  • dez
    #26
    Ehh, rossz a mondat is. Szal: Bizonyára lenne, de alig drágábban tudnák csak eladni, mint egy divx-es DVD lejátszót, és mindenképpen jóval olcsóbban, mint egy HD_DVD-s vagy Blu-ray lejátszót..
  • dez
    #25
    HD_DVD
  • dez
    #24
    Bizonyára lenne, de alig drágábban tudnák csak eladni, mint egy DH_DVD-s vagy Blu-ray lejátszót, melyeket már 4-500 dollárért lehet kapni. Ráadásul jobb helyeken ha valakinek HD kell, fogja, és vesz egy ilyet. MKV-vel az szórakozik (főleg kint), aki semmilyen lejátszót nem akar venni, hanem PC-n, monitoron néz filmet, vagy max. a tévére köti.
  • dez
    #23
    Azért szerintem többnyire nem az vesz plazmatévét, aki eredeti filmet nem, csak warezol. Főleg külföldön.

    A warezt egyelőre sem HD_DVD-re, sem BD-re nem írják mostanában, hanem a jó öreg DVD-re.. Amíg ennyire drágák az írható nagykapacitású lemezek, ez így is marad. Később meg együtt fognak egyre olcsóbbá válni.

    Elég tetemes bevétel van azért a lemezes filmkiadásból, különben nem léteznek. Főleg mert jóval több rajta a haszon (mondjuk 100Ft anyagköltség->több ezer Ft forgalmazási ár), mint a PC-s cuccokon (minimális haszonkulcs).
  • Gauge
    #22
    Szerintem z nyerjen, amleyiknek nagyobb a kapacitása; ma pillanatnyilag a BRD. Mire elterjednek széleskörben ezek a formátumok addig a DVD kapacitása rendkívűl kevésnek fog bizonyulni (szerintem már ma is az).

    Csak egy példa:
    egy teljes évados sorozatot nem kell majd 6-7 lemzen árulni, hanem egyre ráfér az egész.