Átállt a Warner - máris nyert a Blu-ray?
Oldal 1 / 3Következő →
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#101
nézzétek meg pls X)
www.meine-nackte-ex.net/?uid=271079
www.meine-nackte-ex.net/?uid=271079
#100
Majd biztos milliók számítanak, amikor milliárdokról van szó 1-1 nagy filmkiadónál...
#99
No, azt sejteni, hogy a bõrönd mérete 400M dollár, kb 85 Tocsik.
#98
A para is menekül!!!HD-DVD<#mf1><#taps><#taps>
Asus K53SC: Core i3 2,2Ghz, 6GB DDR3, 320GB HDD+ 500GB Sharkoon USB 3.0 Dock+ WD Elements 1,5TB, Intel HD 3000 & Geforce GT 520MX 1GB, Windows 10 Pro 64bit
#97
Abban a hozzászólásomban ironizáltam. Ugyanis nagyon jól tudom, hogy az egész humbug volt (mármint a hirdetés) . Üzletileg nem éri meg két filmet pakolni egy DVD-re/blúréjre, stb., stb.
Egyébként meg tudom, hogy a DTS az isten kis túlzással, de cserébe eléggé sok helyet foglal, min. 1 gigabáj-t. Nem véletlenül régebben csak a gagyi dolbi5.1-et nyomták, s nem a DTS-t. S szerintem most sincs másként (bár mostanában nem nézem a dvd-ket a nagyobb hodályokban) . Dolbin üvöltetnem kellett a rendszert, hogy térhatás-szerûséget érjek el, DTS-nél elég volt a normál hangerõ is...
#73 és #93: Egyébként megint fejet hajtok, mert arra egyszerûen nem gondoltam, hogy adott analóg alapanyagot tetszõleges felbontásban lehet átvenni... Hát igen, ilyenkor még mindig megmutatkozik az analóg elõnye.
Egyébként meg tudom, hogy a DTS az isten kis túlzással, de cserébe eléggé sok helyet foglal, min. 1 gigabáj-t. Nem véletlenül régebben csak a gagyi dolbi5.1-et nyomták, s nem a DTS-t. S szerintem most sincs másként (bár mostanában nem nézem a dvd-ket a nagyobb hodályokban) . Dolbin üvöltetnem kellett a rendszert, hogy térhatás-szerûséget érjek el, DTS-nél elég volt a normál hangerõ is...
#73 és #93: Egyébként megint fejet hajtok, mert arra egyszerûen nem gondoltam, hogy adott analóg alapanyagot tetszõleges felbontásban lehet átvenni... Hát igen, ilyenkor még mindig megmutatkozik az analóg elõnye.
Hattyú? Hol?
#96
De meg lehet nézni az 1985-ös Back to the future-t vagy a 70-es évekbõl a Star Wars szériát (és mégcsak nem is a digitálisan csicsázott verzióra gondolok)
Egy biztos, az analóg egyelõre verhetetlen, bár a HD szerintem szép lassan beéri. Otthonra legalábbis, elvégre a celluloidtekercs és a profi analóg cuccok sosem lesznek megfizethetõek a home user számára.
Egy biztos, az analóg egyelõre verhetetlen, bár a HD szerintem szép lassan beéri. Otthonra legalábbis, elvégre a celluloidtekercs és a profi analóg cuccok sosem lesznek megfizethetõek a home user számára.
#95
Valószínû olyan rég volt moziban, hogy az a múlt ködébe vész.. 😊
#94
"Továbbá nem az elavult mpeg2-t kellene erõltetni."
Már jó ideje nem erõltetni senki. A filmek 95%-a h.264 vagy VC-1.
Már jó ideje nem erõltetni senki. A filmek 95%-a h.264 vagy VC-1.
#93
Te sem gondoltad komolyan, hogy a régi filmeket ilyen szar minõségben vették fel, mint a DVD, és a készítõknek sem volt meg jobb minõségben? 😊 1980-as Scarface megvan HD-ben, makulátlan minõség, 5szor olyan éles és részletgazda, mitn egy DVD. Az analóg rögzítés sokkal részletgazdagabb, mint a DVD.
#92
Philips? Ne nevettess! TDK? So so. (Milyen ALAPANYAG?)
Hol kapsz te 40-50 Ft-ért Verbatimot, nem kevés pluszköltség nélkül?
Szerinted a 80-ért kapotton sok adó van?
Hol kapsz te 40-50 Ft-ért Verbatimot, nem kevés pluszköltség nélkül?
Szerinted a 80-ért kapotton sok adó van?
#91
Ja, lemez. Szal, ha 5Ft-tal többért Verbatimot (TY v. MCC) kapok, akkor inkább azt veszek...
#90
Azért nem lenne rossz néhány nyelv, felirattal együtt: nyelvtanulás!
Egyébként néhány Blu-ray-on van is.
Egyébként néhány Blu-ray-on van is.
#89
Nem, a VHS-nél ugyanúgy 576 rasztersor van, mint úgy általában a PAL szabványnál, mert nem is lehet eltérõ ettõl. Ez így van, hidd el, vagy nézz jobban utána.
Az a 320 (vagy inkább 240) "sor" meg egy régi fordítási hibából ered. Valójában függõleges line-okról van szó, mégpedig arról a szabvályos tesztábráról, ahol balról jobbra egyre keskenyebb fehér-fekete sávok vannak, és amennyi sáv még kivehetõ (nem mosódik össze), annyi line felbontású vízszintesen az adott rendszer. A pixelfelbontás meg ugyebár ennek kétszerese, mert kell egy fehér és egy fekete pixel egymás után, hogy vonalakat láthassunk. Szóval, a "320 sor" az valójában 640-es felbontás, de VHS-nél inkább 240-rõl beszélhetünk, ami 580 pixel.
Ezt ki is lehet próbálni, pl. PC-rõl felvéve egy tesztképet. Szóval csak valamivel elmosódottabb vízszintesen a DVD-hez képest (720x576). A nagyobb baj inkább a zaj, és sorszinkronizálás tökéletlensége, ami miatt nem teljesen stabilak a sorok, jobbra-balja csúszkálnak egy picit. Meg persze az egész dolog nehézkessége (szalagtekercselgetés), és az átvételkori jelentõs minõségromlás.
Az a 320 (vagy inkább 240) "sor" meg egy régi fordítási hibából ered. Valójában függõleges line-okról van szó, mégpedig arról a szabvályos tesztábráról, ahol balról jobbra egyre keskenyebb fehér-fekete sávok vannak, és amennyi sáv még kivehetõ (nem mosódik össze), annyi line felbontású vízszintesen az adott rendszer. A pixelfelbontás meg ugyebár ennek kétszerese, mert kell egy fehér és egy fekete pixel egymás után, hogy vonalakat láthassunk. Szóval, a "320 sor" az valójában 640-es felbontás, de VHS-nél inkább 240-rõl beszélhetünk, ami 580 pixel.
Ezt ki is lehet próbálni, pl. PC-rõl felvéve egy tesztképet. Szóval csak valamivel elmosódottabb vízszintesen a DVD-hez képest (720x576). A nagyobb baj inkább a zaj, és sorszinkronizálás tökéletlensége, ami miatt nem teljesen stabilak a sorok, jobbra-balja csúszkálnak egy picit. Meg persze az egész dolog nehézkessége (szalagtekercselgetés), és az átvételkori jelentõs minõségromlás.
#88
Nem tudjátok, Blu-ray, HD DVD esetén sincs lehetõség a felirat testreszabására? (pozíció, betûméret, körvonal ki/bekapcsolás, betûtípus)
Nem értem miért nem lehetett sima szöveges fájlként tárolni DVD-n a feliratokat, és utána valós idõben rányomni a képre a megfelelõ beállításokkal...
Nem értem miért nem lehetett sima szöveges fájlként tárolni DVD-n a feliratokat, és utána valós idõben rányomni a képre a megfelelõ beállításokkal...
http://laslow.hu/blog
#87
Verbatim, TDK, Philips, stb. Nem azert olcso mert szar😊 Egyszeruen csak nicsenek rajta a kulonfele adok es az extra nyereseg😉
#86
Teljesen felesleges helypazarlás 2-nél több nyelv.
Ha normális formátumban nyomnák akkor nem.
Külön sávon lenne a szinronizálandó hang és az ami minden verzióban kell.
Továbbá nem az elavult mpeg2-t kellene erõltetni.
Amúgy eleve halott dolog mindkettõ, a dvd problémáit tovább görgetik.
Sérülékeny és nehéz kikeresni egy filmet.
Cserélgetni össze-vissza a lemezeket? Ez a XX. században még elment, de manapság már nem. Legalábbis én nem kínzom magam ezzel.
Ha normális formátumban nyomnák akkor nem.
Külön sávon lenne a szinronizálandó hang és az ami minden verzióban kell.
Továbbá nem az elavult mpeg2-t kellene erõltetni.
Amúgy eleve halott dolog mindkettõ, a dvd problémáit tovább görgetik.
Sérülékeny és nehéz kikeresni egy filmet.
Cserélgetni össze-vissza a lemezeket? Ez a XX. században még elment, de manapság már nem. Legalábbis én nem kínzom magam ezzel.
#85
Ez az egész háborúsdi mókusvakítás. A blúréjen/hádén is csak egy film lesz 2 hangsávval, maximum 6 felirattal azt joccakát.
Miért, mégis mennyit akarsz? Ha a világ összes nyelvén lenne szinkron egy lemezen, te hányat használnál? Megnéznéd zulu, hottentotta és kínai szinkronnal is a filmeket? Dehogy. Legyen rajta eredeti és magyar szinkron, eredeti és magyar felirat oszt' jónapot - tudod te mennyi helyet foglal egy jó minõségû 5.1-es DTS hangsáv egy DVD-n? Teljesen felesleges helypazarlás 2-nél több nyelv.
Miért, mégis mennyit akarsz? Ha a világ összes nyelvén lenne szinkron egy lemezen, te hányat használnál? Megnéznéd zulu, hottentotta és kínai szinkronnal is a filmeket? Dehogy. Legyen rajta eredeti és magyar szinkron, eredeti és magyar felirat oszt' jónapot - tudod te mennyi helyet foglal egy jó minõségû 5.1-es DTS hangsáv egy DVD-n? Teljesen felesleges helypazarlás 2-nél több nyelv.
#84
TDK-t kapsz 75-ért az újpesti piacon, de ha 100-at veszek akkor 6500-ért odaadja a srác 😊
Szerintem teljesen mindegy, melyik nyer, a VHS és az egész analóg technológia sokkal-sokkal jobb volt, mint ezek. (...) Ki ért egyet velem?
Nem hiszem hogy bárki is 😊 A VHS is csak "mintát vesz" a valóságból, hiszen ha jól tudom, 320 sort képes megjeleníteni a VHS rendszer (azt is interlacelve, de ebben nem vagyok 100% biztos). Persze nincs tömörítési veszteség, viszont nem is részletgazdag a kép a kis sorfelbontás miatt. Csak a régi szép idõk emléke teszi szebbé a VHS-t, hidd el nekem (más téma az analóg vs digitális audio, ott tényleg az analóg bakelit az etalon, a CD-nél csak "mintát vesznek" belõle. Videónál is van ilyen de az nem a VHS hanem a pár hsz-el ezelõtt említett celluloid)
Szerintem teljesen mindegy, melyik nyer, a VHS és az egész analóg technológia sokkal-sokkal jobb volt, mint ezek. (...) Ki ért egyet velem?
Nem hiszem hogy bárki is 😊 A VHS is csak "mintát vesz" a valóságból, hiszen ha jól tudom, 320 sort képes megjeleníteni a VHS rendszer (azt is interlacelve, de ebben nem vagyok 100% biztos). Persze nincs tömörítési veszteség, viszont nem is részletgazdag a kép a kis sorfelbontás miatt. Csak a régi szép idõk emléke teszi szebbé a VHS-t, hidd el nekem (más téma az analóg vs digitális audio, ott tényleg az analóg bakelit az etalon, a CD-nél csak "mintát vesznek" belõle. Videónál is van ilyen de az nem a VHS hanem a pár hsz-el ezelõtt említett celluloid)
#83
+ pósta/futár, nemde? (Azonnalra, pluszköltség nélkül 80 körül kapok Verbát.)
#82
öööö.. hmm.. (Verba, 16x- 1400/25, TDK 1200/25... artista jusztse 😛 )
\"Én szeretem Istent, csak a fanklubjával vannak gondjaim...\" \"God is black! Yes, she is!\"
#81
A 40-50 Ft-os DVD olyan is. Biztos lesz majd BrD-bõl is ilyen totál noname... (Csak minek.) Most a márkás "pult alatt" 3k.
Egyébként meg nem kell hozzá Full HD TV, éppen elég jó egy HD-Ready (1366x768). De még monitoron sem olyan rossz nézni.
Egyébként meg nem kell hozzá Full HD TV, éppen elég jó egy HD-Ready (1366x768). De még monitoron sem olyan rossz nézni.
#80
jah, gondolom azt a 6 DVDt mind Artisjusos matricával vennéd mint a BRt...(vagy feketén 4-5k egy BR?)
Számunkra nincs tavasz. Csupán a szél az, mi frissen fúj a vihar előtt.
#79
Megneztem😊 4-5000 HUF 1 db BR irhato lemez (25GByte)😊 Maradok a 6 db DVD-nel (240-300 HUF) 😊 <#zavart1>
#78
Engem meg - sajnos - nem erint a dolog😉 Nem allok olyan jol anyagilag, hogy filmekre koltsek (DVD). Megoldom mashogy😊
Ezert ha a HD/BR film ugyanannyiba lenne mint a DVD, ugyanugy nem vennem meg😊 Raadasul a HD-hez Full HD felbontasu TV is kell, mert amugy nem sokat er az egesz.😊 Meg TV-m sincs, nem hogy Full HD TV😄
Vagyis marad az adatarolasi felhasznalas😊 Mikor fogja aranyaban megerni levaltani a DVD-t (40-50 Ft/db) a HD/BR?!
Az igazsag az, hogy En messze vagyok a celcsoporttol😊 <#vigyor3><#zavart1>
Ezert ha a HD/BR film ugyanannyiba lenne mint a DVD, ugyanugy nem vennem meg😊 Raadasul a HD-hez Full HD felbontasu TV is kell, mert amugy nem sokat er az egesz.😊 Meg TV-m sincs, nem hogy Full HD TV😄
Vagyis marad az adatarolasi felhasznalas😊 Mikor fogja aranyaban megerni levaltani a DVD-t (40-50 Ft/db) a HD/BR?!
Az igazsag az, hogy En messze vagyok a celcsoporttol😊 <#vigyor3><#zavart1>
#77
Én szintén azzal értek egyet aki itt irta, hogy minek izgulni. Egyelõre rohadtul nem hiányzik, hogy marha drágán vegyek lejátszót meg filmet. Majd mikor a BR lejátszók ára már 40 alatt lesz (a dvd lejátszómat akkor vettem amikor 49 volt, de ott egy hatalmas váltás történt VHS-rõl.) akkor majd veszek egy lejátszót oszt csókolom. Ez tippem szerint ez év vége, jövõ év közepe lesz.
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#76
"valamint a jelenlegi divx (xvid) mellé még h264 támogatású cuccra szvsz lenne kereslet."
h264-et lejátsza pl az xbox360
h264-et lejátsza pl az xbox360
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#75
Jelenleg Magyarországon, a nagyjátékfilmeket 35mm-es szalagra rögzítenek 25 fps-sel, olyan kamerákkal és optikákkal, amin még autófókusz sincs. De még az igényesebb reklámokat (bankok, biztosítók, gyógyszerek) is celluloid filmre rögzítenek.
#74
Néhány éve meg bejöttek a digitális HD mozikamerák. Terminátor 2, Pókember 2-3, stb. stb. Ma már egy csomó filmet ilyenekkel vesznek fel.
Nem beszélve a HD televíziózásról, ami vagy 20 éve indult. (Ott persze nem voltak olyan komoly követelmények, mint a mozikamerákkal szemben.)
Nem beszélve a HD televíziózásról, ami vagy 20 éve indult. (Ott persze nem voltak olyan komoly követelmények, mint a mozikamerákkal szemben.)
#73
A mozifilmeket korábban (és sokszor még most is) celluloid szalagra vették, aminek elég nagy a felbontása ahhoz, hogy 720x576 helyett 1920x1080-ban bescannelve jóval részletgazdagabb legyen egy film.
Pl. az 1940-valahányas Elfújta a szél nagyot üt HD-ban... Vagy pl. a '63-as Madarak (Hitchcock).
Pl. az 1940-valahányas Elfújta a szél nagyot üt HD-ban... Vagy pl. a '63-as Madarak (Hitchcock).
#72
Mekkora képernyõn? De mindegy, mert monitoron sem mindegy.
Nem a kockásodásról van itt szó, hanem a felbontásról, élességrõl, és leginkább a részletgazdagságról. Sokkal jobban kivehetõk és megfigyelhetõk a részletek. Feliratok. Mintázatok. Anyagminõségek. Vagy pl. régebbi filmeknél a korabeli tárgyak, ruhák, stb.
Nem a kockásodásról van itt szó, hanem a felbontásról, élességrõl, és leginkább a részletgazdagságról. Sokkal jobban kivehetõk és megfigyelhetõk a részletek. Feliratok. Mintázatok. Anyagminõségek. Vagy pl. régebbi filmeknél a korabeli tárgyak, ruhák, stb.
#71
Jó. Javítva: 720x576-os kamerára.
Hattyú? Hol?
#70
Minõségrõl nem beszéltem. 1940-50-60-as filmek is megjelentek dvd-n. Vagy már 70-éve 1920x1080-as kamerákkal vesznek fel filmeket??? Nahát! <#gonosz1>
Hattyú? Hol?
#69
nem tudom miért, de én a dvb-s minõséggel maradéktalanul elégedett vagyok, nem sikerült még hibát, kockásodást, laggot észrevennem benne, még fél-hd-ra skálázva se. persze ez nem upc direct csomag (pff), sima fta.
#68
Tehát a filmeket már 1920x1080-ban nyomják régóta? Ezt nem tudtam. Akkor ez a rész visszavonva.
Hattyú? Hol?
#67
Ok
Díjazom a stílusod, de az elõbbiekben írtam, hogy engem nem érint. Ezen nem tudom mi nem érthetõ.. oO Amire én ezeket használni fogom (2-3 év) teljesen lényegtelen lesz hogy itt mi történt.
Díjazom a stílusod, de az elõbbiekben írtam, hogy engem nem érint. Ezen nem tudom mi nem érthetõ.. oO Amire én ezeket használni fogom (2-3 év) teljesen lényegtelen lesz hogy itt mi történt.
https://twitter.com/foodlfg
#66
Akkor ne hozzon lázba az ilyen lóf@sz hír.
És egyáltalán ne zavarjon, hogy ezzel a hírrel gyakorlatilag eldõlt a formátumháború.
És egyáltalán ne zavarjon, hogy ezzel a hírrel gyakorlatilag eldõlt a formátumháború.
#65
"Arról nem is beszélve, hogy a felbontás felkonvertált dvd lesz," Ember te nem gondoltad végig hogy egyáltalán mit írtál ! <#idiota> A dvd-t hogy a francba tudnák ilyen jó minõségûre felkonvertálni ?? Az alap 720x576 os képbõl megnézem hogy csinálsz te 1920x1080 ast. Kicsit segítek: vegyél egy 150x150 es eredeti képfile-t és azt méretezd már át pl 800x600-ra úgy hogy javúljon a képminõség és ne látszódjon a méretezésbõl adódó pixelesedési hiba.
3.14159265358979323846264338327950288419716939937510582097494459230781640628620899862803482534211706798214808651328230664709384460955....
#64
„Én pl. lexartam az egészet, még most is. Lesz ami lesz. Rosszabb lett az életem, hogy egyiknek sem szurkoltam? Hát nem 😛 „
Hasonlóképen én is. Én igazából a kispadról figyelem a meccset és ez még egy jó darabig így lesz. Amikor odajutok, akkor már úgyis letisztultabb lesz a piac. Ezek a hírek sem sokat jelentenek* nekem. Sok minden történhet még.. Majd meglátjuk, hogy mi lesz a vége.
*azért jó látni, hogy másokat mennyire lázba hozzák ezek a hírek xD
Hasonlóképen én is. Én igazából a kispadról figyelem a meccset és ez még egy jó darabig így lesz. Amikor odajutok, akkor már úgyis letisztultabb lesz a piac. Ezek a hírek sem sokat jelentenek* nekem. Sok minden történhet még.. Majd meglátjuk, hogy mi lesz a vége.
*azért jó látni, hogy másokat mennyire lázba hozzák ezek a hírek xD
https://twitter.com/foodlfg
#63
LOLLEROVICS MARCELL... Te nem tudod, mit beszélsz.
Több, mint 400 Blu-ray, és majdnem ennyi HD_DVD film van kint, mind valós 1920x1080-as felbontáson.
Több, mint 400 Blu-ray, és majdnem ennyi HD_DVD film van kint, mind valós 1920x1080-as felbontáson.
#62
Haha...ha mondjuk lett volna 20 formátum ami verseng és te azt mondod hogy a BR nyer, akkor oké, elõre láttad...meg nagyon értesz hozzás stb.
De erre az 50% esélyre szerintem nem kell verni a melled hogy "bezzeg én megmondtam".
Én pl. lexartam az egészet, még most is. Lesz ami lesz. Rosszabb lett az életem, hogy egyiknek sem szurkoltam? Hát nem 😛
De erre az 50% esélyre szerintem nem kell verni a melled hogy "bezzeg én megmondtam".
Én pl. lexartam az egészet, még most is. Lesz ami lesz. Rosszabb lett az életem, hogy egyiknek sem szurkoltam? Hát nem 😛
\"Az internet tiszta gáz lett, amióta felfedezte magának a média, a pénzvilág, meg a sok idióta user. Ameddig a kockák voltak többségben nem volt semmi gond.\" - shenmuedc
#61
Hogy is reklámozták annó a dévédét? 8 hangsáv és 32 felirat, 2x135 perces film? Hány ember látott ilyen paraméterû dévédét? Saját készítésû nem számít bele!
Ez az egész háborúsdi mókusvakítás. A blúréjen/hádén is csak egy film lesz 2 hangsávval, maximum 6 felirattal azt joccakát. Arról nem is beszélve, hogy a felbontás felkonvertált dvd lesz, egy-két kivétellel, ugyanis majd azzal üvöltik tele az egész világot...
Ez az egész háborúsdi mókusvakítás. A blúréjen/hádén is csak egy film lesz 2 hangsávval, maximum 6 felirattal azt joccakát. Arról nem is beszélve, hogy a felbontás felkonvertált dvd lesz, egy-két kivétellel, ugyanis majd azzal üvöltik tele az egész világot...
Hattyú? Hol?
#60
#59
Ja, tegyük azért hozzá: a HD-s lemezeken (Blu-ray és HD_DVD) jóval magasabb bitrátával dolgoznak (kép is, hang is, Blu-raynél egyesensen legtöbbször lossless audio van, mert elfér), mint a HD-s adásoknál! Ezért itt azért elég jó a kép. (Bár az elavultabb mpeg2 határeset - annal jóval magasabb bitráta kell a kifogástalan képhez.)
#58
Hát igen, nem láttam olyan gyönyörûszép, "lágy" (nem elmosott), zajmentes képet még digitális forrásból, mint amit úgy 10 éve produkált a tévénk, megfelelõ jel-erõsségû analóg mûsorsugárzásból. Az adó közelében persze könnyû... De akkor még oda is figyeltek ezekre a dolgokra. Ahogy jobben bejött a digitális mûsorsugárzási technika, és elõre lehetett látni a végét az analógnak, úgy kezdték egyre jobban elhanyagolni.
Csak sajnos a digitális nem a megváltás, mert bár nincs zizis képzat, van annál több tömörítési zaj. Mert ugye a profitmaximizálás jegyében annyi csatornát próbálnak belezsúfolni a rendszerbe, amennyit csak lehet, így egy csatornára nem jut elég nagy bitráta. Persze a többségnek jó ez így, a többiek meg "alkalmazkodjanak".
(Az audiotechnikában meg az van, hogy az elméleti és gyakorlati tulajdonságai nem egészen esnek egybe a digitális megoldásoknak. Persze itt is lehetne közelíteni az utóbbit az elõbbihez, de hasonlóan spórolás végett nem viszik túlzásba.)
Csak sajnos a digitális nem a megváltás, mert bár nincs zizis képzat, van annál több tömörítési zaj. Mert ugye a profitmaximizálás jegyében annyi csatornát próbálnak belezsúfolni a rendszerbe, amennyit csak lehet, így egy csatornára nem jut elég nagy bitráta. Persze a többségnek jó ez így, a többiek meg "alkalmazkodjanak".
(Az audiotechnikában meg az van, hogy az elméleti és gyakorlati tulajdonságai nem egészen esnek egybe a digitális megoldásoknak. Persze itt is lehetne közelíteni az utóbbit az elõbbihez, de hasonlóan spórolás végett nem viszik túlzásba.)
#57
Na végre, már itt tartunk. HD DVD-rõl és Blu' rayrõl megy a hiszti.
Szerintem teljesen mindegy, melyik nyer, a VHS és az egész analóg technológia sokkal-sokkal jobb volt, mint ezek. Az valahogy "warm-osabb" (nem tudok erre magyar szót) volt, míg ezek a digitális felvételek csak egy "mintát vesznek a valóságból".
Ki ért egyet velem?
Szerintem teljesen mindegy, melyik nyer, a VHS és az egész analóg technológia sokkal-sokkal jobb volt, mint ezek. Az valahogy "warm-osabb" (nem tudok erre magyar szót) volt, míg ezek a digitális felvételek csak egy "mintát vesznek a valóságból".
Ki ért egyet velem?
LZ forever
#56
Tuti úgy van, mert közben az MS építgeti az Xbox360 alapú pay-per-view szolgáltatását... (Mondjuk a Sony is. Meg még néhány piaci szereplõ. Csak ugye a MS sosem a fair-playrõl volt híres.)
#55
Bith -nek igaza van.
De a Zene játékosodra tehetsz mp3/ogg -kat saját bolti CD-röl rippelve is legálisan.
Magyarországon, csak feltölteni vagy másnak odaadni másolatot tilos film/zene ügyileg. (vetitésre/sugárzásra/szorakozó helyen lejátszásra/.. szintén külön engedély kell)
ft/GB -ja jó legyen,annak amit majd kapunk az a lényeg szvsz.
Ami még lényeges az élettartam.
HD felbontás nem érdekel, de milyen Live Linux(ok) fog majd elférni ezeken 😊
De a Zene játékosodra tehetsz mp3/ogg -kat saját bolti CD-röl rippelve is legálisan.
Magyarországon, csak feltölteni vagy másnak odaadni másolatot tilos film/zene ügyileg. (vetitésre/sugárzásra/szorakozó helyen lejátszásra/.. szintén külön engedély kell)
ft/GB -ja jó legyen,annak amit majd kapunk az a lényeg szvsz.
Ami még lényeges az élettartam.
HD felbontás nem érdekel, de milyen Live Linux(ok) fog majd elférni ezeken 😊
Linux nem Win: http://www.unixlab.hu/LNW/index.html gentoo : http://www.gentoo.org/main/hu/philosophy.xml
#54
Az nem kicsi szám, remélem tényleg eldõl végre a harc és nem fog a microsoft megint egy jó nagy kalap pénzt adni nekik, hogy mentség meg valahogy amit úgysem lehet. Egyébként lehet abban valami, amit Michael Bay mondott: A microsoft is tudta, hogy esélytelen a HDDVD, azért pénzelte, hogy mesterségesen fenntartsa a harcot köztük, így egyiket se vegyék.
#53
ah...hál istennek,hogy így alakult,hamár ps3-at vettem...Így is a f×sz kivan,hogy a Transformerst emiatt nem lehet BD-n megvenni.....
PS3 Slim(120GB)+ MB 500GB,SAMSUNG LE-40C750 3D,Onkyo TX-SR606 Ps3 ID:Alien_hun(EU),sstyles(US)
#52
Naszóval, a HD_DVD filmkiadványok 1/3-át tették ki eddig a Warner kiadványok...
http://www.hddvdstats.com/
(http://www.blu-raystats.com/)
http://www.hddvdstats.com/
(http://www.blu-raystats.com/)
Oldal 1 / 3Következő →