Van egy kis gond

De a villamar volt 45k helyett 4.5k? vagy mi? Mert ha a min ar meg mongyunk 40k volt akkor santit a sztori. Vagy ha nem tunt fel neki hogy napokig 4k-kal licitalgatnak a cuccra akkor eleg gaz.

Haxorornak igaza van. A perelhetõség minimális összege legjobb tudomásom szerint jelenleg ötezer forintnál indul.

Tény ami tény, nekem szemet szúrt volna hogy egy aukción nem 40k-s ajánlatok hanem 4ezresek futnak be...

Evo felajánlott egy darabb marklart-t 4500Ft-ért.

Mr.Nyerészkedõ erre lecsapott.

Evo meggondolta magát és mégsem akarja 4500-ért eladni a cuccost.

Mr.Nyerészkedõ meg így járt, 4500Ft értékkel NEM ismétlem NEM lehet polgári pert indítani mert túl alacsony összeg.

Mellesleg alap dolog, hogy nem regisztrálunk soha sehová saját névvel és ímélcímmel....

egyértelmû

Én nem hiszem, hogy a vevõnek lenne kedve több hónapig bíróságra járkálni.
Szvsz nem lesz semmi bajod belõle.

Nem kell vaterázni, ennyi - gyûlölöm én is mint a szart. Sok cuccot láttam ott amit simán megvettem volna, ha nem kellene ott regisztrálgatni meg licitálgatni mint valami idióta.

Mellesleg nem lesz ügy belõle.

" Az ürge 4500 Ft-os szarért nem fog perelni, de még 45k-ért sem!"

Egy csomagszállító cég egy 3000!!!! Ft-os tartozást vitt jogi útra velem szemben egyik napról a másikra úgy, hogy én már csak értesítõt kaptam a beidézésrõl!!

Hat nemtom en eleg sokat vaterazok es szerintem a topiknyito baratunknak egy percig sincs igaza. Akkor lehetett volna esze mikor feltette a cuccot. Mostmar kar sirankozni. Es valoban ha perel, azt o nyeri meg es akkor a kartya mellett meg a perkoltseget is bukod.

Atyaég hol élnek itt egyesek...

Alapok:

"17éves mehetek a sitre???"
Egy 4500 Ft-os ügybõl? Értem, hogy neked 45k de akkor sem... maga a feltételezés is röhej.

"Be akar perelni a vatera"
Már bocsáss meg de szarik rád a Vatera. PTK szerint jelen esetben a vevõ perelhet be, Vaterát nem érdekli túlzottan te mit csinálsz, csak a részüket kapják meg, ennyi.

Seth: Az ürge 4500 Ft-os szarért nem fog perelni, de még 45k-ért sem!

Haxoror úgy látom itt egyedül, aki képben van. Elszomorító.

Nem kéne a sittel szivatni a srácot, így is megijedt.

Lényeg: Egyszerûen írd meg mindkét félnek, hogy elállsz az eladástól, mert elírtad. Linkelj pár bolti árat, hogy Vatera is lássa, mi a helyzet. Legrosszabb esetben kizárnak a vateráról, vevõ nem fog perelni ez 100%!!! Túl kicsi az összeg!!!

sajnos ez esetben én is csak azt tudom mondani, hogy minden a vevõn múlik! ha õ nem adja fel és jogi útra tereli a dolgot, hiába sírdogálsz a bíróságon, hogy elgépelted. Azzal, hogy elfogadtad a feltételeket, szerzõdést írtál alá! Az, hogy nem olvastad el elég figyelmesen, az csak a te problémád.
Szóval azt tudom ajánlani, hogy beszéld meg a gyerekkel, de ha nagyon perelni akard add oda neki 4500-ért, mert nagyon rosszul járhatsz jogi úton!

Kiszedtem a nevet.

Ó bassza meg én is lassú vagyok ma, csak most esett le hogy itt nem is 45k-ról van szó hanem csak 4500-ról, ki indítana pert 4500Ft miatt?

(senki, a polgári perek minimumértéke jóval efölött van)

CASE CLOSED!!! <#wave>

Nemlenne per...Haverom eladott Vaterán 1 videókártyát X összegért.Elküldte a csávónak mire a csávó visszaküldte h bocs mégse kell.Haverom fizette oda vissza a postakööltséget...Írt a vaterának és mondták h nemtudnak mit tenni...Ennyi

aham okés :)

Talán az usában de nem idehaza, a bíró is látja hogy a vevõ "rosszhiszemû" és nyerészkedni akar egy 17 éves srác elírásán de ez csak elmélet mert kizárt ilyen piti összegért nem szokás eleve pert indítani.

btw simán mondhatja Evo hogy a kártyát azért nem tudja 4500-ért leszállítani mert idõközben eladta egy harmadik félne, na puff kap egy fekete pontot ezért a vaterán és az élet megy tovább...

De ott lehet volt minimál ár.

Nos én is "szemeztem" egy telefonos Pocket PC-vel,( új, garanciás) melynek kikiáltási ára 40 ezer Ft volt. Licitáltam is rá, de a privátüzenetben mondta hirdetõ, h ne is álmodjak róla ennyiért.. min 80k...aztán 85ért vették meg...:(

Küldd el a karit utánvéttel 45ezerért.
Ha kifizeti, ok, de azthiszem van valami lehetõség a licit után is arra, h lemondják az adásvételt. Erre is vannak ott szabályok, úgy emlékszem. El kellene tüzetesebben olvasni.

igen:P + perelhet az eladó is :P mivel az eladást hátráltatja (pl az eladó már több ajánlatott visszautasított mert már látta h vki bejelentkezett érte és nem akart vele kiszúrni h eladja másnak)

jogos :)

Es mi van, a 450000 irsz, a Vevo 45000 gondol, megveszi, aztan nem akarja kifizetni?! A Vatera bepereli, hogy nem akarja kifizetni a megvasarolt arut?:) <#zavart1><#circling>

baszki,amikor felraktad nem vetted észre hogy tizedéért hirdetted meg?amúgy sztem próbáld megbeszélni a sráccal,esetleg a vaterával is

Gratuláltam..-.-
Olvasd át mindíg! Ezt tudom mondani...

... csak nem basznak seggbe a sitten, ha mégis hááát.

sajnos ha perre megy tényleg kevés az esélye. Egyrészrõl bizonyítania kell a kártya eredeti árát, hogy tévedés történt, és imádkoznia kell hogy ne vádolják meg nyereségvággyal. Ezzel szemben áll egy szerzõdés amit megszegett és a Vatera naplózásai.. Szvsz törõdj bele, és legyen ez egy tanulság.

Köszönöm szépen a segítséget hát akkor írok a gyereknek egy e-mailt aztán lesz*rom az egészet csak nem perelnek be ha mégis csak nem vesztem el ha mégis hát... :DD

(sztem ez lenne)
Jogász: Az "vásárló" beperli az "eladót", az adásvétel hátráltatása miatt. Az "eladó" meghirdetett egy vidikarit 4500 FT-ért, amire a "vásárló" bejelentkezett és megnyerte a licitet. Így a vatera szabáylai szerint az "eladónak" átkell adnia a licitre rakott VGA-t a meghirdetet összeg fejében a "vásárlónak". De az "eladó" nem hajlandó a szabályzatban szereplõ dolgot véghez vinni.

Bíró: kérem a vevõt, hogy modnaj el h is volt ez a dolog.

Vevõ: uhh találtam 1 tök jó vidikarit 4500ért, pont annyi félretett pénzem volt, így elhatároztam h megveszem. De az "eladó" miutûn lejárt a licit, közölte veleem hoyg õ csak elírta az összeget és hogy az igazi ár 45 ezer ft lenne...és h nem akarja odaadni 4500ért...

Bíró: kérem az eladót h mondja el h mi történt az ön szemszögébõl

Eladõ: Tisztában vagyok a Vatera szabályaival, de csak elírtam az árát és nem akarok bukni 40 ezer ft-tot...

Jogász: Sz@rügy...4500ért volt meghirdetve...ennyiért kell eladnia

Ügyvéd: igen, de tisztán látszik, hogy az általam védett eladó elírta az összeget

Bíró: sz@rügy, a Vatera szabályzatában benne van h a meghirdetett összegért kell oda adni a meghirdetett cuccost, tehát az eladónak el kell adni a vidikarit 4500 Ft-ért... nincs mese

kb biztos hogy õ nyerne, nálunk szerencsére a bírói gyakorlat még a törvény szellemiségérõl és nem a betûjérõl szól.

De ez tökmindegy mert a vatera 45k-ért NEM fog pert indítani.

hát sok esély nincs rá hogy nyerjen

Csak ha elveszti a pert, ha nyer akkor a vaterát terheli.

Iegn 6%-ot. De ha megbeszélem a gyerekkel hogy adjon inkább egy negadtív pontot akkor a vaterának már ehez semmi köze csak hogy megkapja a 4500ft 6%-át igaz?

Ne parázz ilyen hülyeségeken, amit kaptál az egy szokásos egyenlevél és semmi különleges, "formanyomtatvány" amibe ezúttal a ti adataitokat írták be és a célja csak az hogy "hivatalosan" rádijesszen hátha fizetsz minden további macera nélkül, ha mégsem fizetsz (és én ezt tanácsolom) akkor ennyi, ilyen bizbasz összeggel nem szokása senkinek bíróságra menni, a legroszabb ami történhet az annyi hogy kitiltanak a vateráról...

Mostmár szerintem ne akard mégjobban kavarni a szart, fõleg hogy te még csak anyádat szivatod ezzel.

Amúgy az a vicc az egészben, hogy a vaterának is az a célja, hogy minél többért add el a cuccot, mert az eladási ár után kap jutalékot.

"Ebben az esetben természetesen az eljárás költségei teljes egészében Önt terhelik."


:SSSSezprobléma lehet

"Ezeknek a jogoknak esetleges szerzõdésszegés esetén polgári peres eljárás során lehet érvényt szerezni. A Vatera piacterén a felhasználót negatív jelzéssel lehet illetni, amennyiben nem teljesíti vállalt kötelezettségét a partner. Azon felhasználó, akinek összes visszajelzése 2 negatív vagy az összes visszajelzésének 20 százaléka negatív kizárásra kerül."

Valószínûleg nem lesz per, mert túl sokba kerülne :) De ha mondjuk egy autót írtál volna el 1 nullával, ott már ment volna sztem az ügyvéd. Sõt, talán egy plazma TV-nél is már...

Beregeltem haveromnál tök mind1.. De ez csak egy példa volt

Ez így van.
Csak ezt sokan nem tudják.

Ip-címrõl nem hallottál még?

ezigaz :) és ilyenkor kötelesek odaadni 5000 Ft ért a TV t

én vettem multkor DVD ket tescoba és 1000 Ft eltérés volt a kassza és az árcédula között :)
Kötelesek voltak visszaadni a különbözetet

Persze itt nem 1000 Ft rol van szo de lényeg ua.

Ezt hívják rosszhiszemûségnek. Ráadásúl visszaélsz a személyes adataival ami meg büncselekmény is. Gondolom egy emailcím meg csak kell és ha szomszédod jelszavát nem tudod - márpedig eléggé életszerütlen a dolog hogy ismernéd - akkor hogy bizonyítod?

Tényleg nagyon gyík a srác, aki ezért levelet irt. De ugyanakkor a vaterának legkisebb gondja is nagyobb annál, mint most veled szórakozzon, járjon a bíróságra. Ha pedig a vevõ perel be, az meg mondjuk önmaga a vicc, akkor bizony valszeg te is nyernél, haxoror által említett okok miatt..

És ha mégis bíróság, esetleg veszítesz is, a kártyát kell neki átadni, meg a bírósági költségeket kifizetni. Börtön semmiképpen..

Leghatékonyabb, ha személyes talira hivod átadni, viszel kigyurt barátot, megfenyited, ha mákod van, akkor elsimitottad, ha nem, akko két lépés a börtön felé, és ezért is feljelent :DDD

Tõlem lassan 1,5 éve követelnek valamiféle dijat, lassan 10e ft, de én bizony ki nem fizetem, tereljenek csak jogi útra...

Meg mivan akkor ha én pl egy szomszéd haverom nevén regisztrálok be vaterára és megadok minden adatát és így adok el cuccokat. Akkor õt perelik be? Mert én ráfoghatom hogy valaki beregelt a nevemre nem?

Meg fogsz lepõdni de a bíróságot pont hogy érdeklik a körülmények.

Megbeszélném a csókával, hogy véletlen volt az egész. Többet ér az önbecsülésem, hogy tiniket húzzak le 40ezerrel.

De vannak olyan esetek mikor nem adja oda valaki azt amit megvettek tõle ilyenkor negatív pontot szoktak neki adni... Meg a vatera inkább azzal törõdne hogy a 4500ft-ból megkapja a 6%-át. Ahoz meg nincs bizonyíték hogy én azt mondtam a gyereknek hogy jaj elírtam 45000ft az igazi ára.

Sajnos jogában áll a per, neked meg kötelezõ eladni:

A Vatera.hu Kft. által mûködtetett piactereken - a Polgári Törvénykönyv 211. §-a szerint - az érvényes ajánlatot tevõ felhasználó az aukció zárásáig az ajánlatához kötve marad, mivel az aukciós szolgáltatás jellegébõl kifolyólag az ajánlati kötöttség kizárása nem lehetséges. Az ajánlati kötöttség idõtartama az aukció idõtartamával egyezik meg.
Az aukció lezárását követõen a szerzõdéskötés automatikusan létrejön, és a szerzõdésben foglaltakat mind a vevõ, mind az eladó köteles teljesíteni és betartani, vagyis az eladó köteles a felkínált terméket a kialakult áron a vevõnek eladni, a vevõ pedig köteles a terméket ezen az áron megvenni.

Hát erre csak annyit mondok hogy szerintem mindenki kapna az alkalmon hogy 10-ed annyiért megkapna egy ilyen kátrtyát.
Ezt fogd fel tanulópénznek.
És ezt úgy mondom hogy a Te**veszen buktam 75k-t.