57
-
katt777 #17 Akinek abszolut hallása van, az minimális különbséget is érzékel, amit átlagos hallásúak sohasem fognak elhinni, ami persze nem azt jelenti, hogy minden High-End mániásnak jó a hallása, legföljebb sokan tényleg sznobok.
A CD nem előzött meg semmit, a hangrögzítés csúcsa a bakelit lemez (pedig nem is bakelit), és a metal hangszalag. Utóbbi a hangszalagok közül egyedül képes a teljes emberi hallástartományban minden hangot rögzíteni (legalábbis mezei felhasználó számára). Az igazi audiofil-ek ma is bakelitlemezt használnak (a megfelelő hifi rendszer kiépítése csak ezután jöhet, mert digitális rögzítésnél máris veszít a nagymellényű felhasználó), a szívás az, hogy a legtöbb zenét nem adják ki így, ami rögtön nyilvánvalóvá is teszi, hogy a gyártók mennyire becsülik vásárlóikat. Mivel az ember füle folyamatosan (analóg módon)képes a hallástartományban érzékelni a hangot, a digitális rögzítésből pedig éppen ez hiányzik, nehezen hihető, hogy a CD többet tudna, mint az emberi fül. -
KLT #16 Ismerek néhány sznobot, akik elhiszik, hogy rendszerük jobban szól, ha ha a tápkábelben a fázist ezüstözött rézen hozzák az erősítőbe, valamint leárnyékolják azt a 2M-es szakaszt, ami a konnektortól az erősítőig vezet.
Na, az ilyenek biztos bekajálnák a majd 400 megás számokat, de lefogadom, hogy a ugyanabból a stúdióból ugyanazon masterről készült zenék közt egy ilyen highend rendszeren is NAGYON KEVESEN (szvsz senki sem) tudná(k) meghallani a különbséget...
Egyszerűen azért, mert a CD, mint rendszer a korát megelőzte, és így is többet tud, mint az ember füle (ha nem így van, akkor az audio note miért nem gyárt DVDA lejátszót?). -
KLT #15 "... Másrészt a legnagyobb lemezboltok választéka is egy nagy szar (legalábbis Mo-on)..."
EEEZZ NAAGGYON IGAZ!!!
Tavaly (2007) ősszel vagy 10 boltot hívtam fel (telefonkönyvből kerestem, nem tudom, melyik mekkora volt), egyikben tudták csak egyáltalán, ki is az a Jacques Loussier, de lemezük nem volt egy sem, nem hogy, amit éppen kerestem tőle :(((
Viszont az amazon.de -ről emberi áron meg tudtam szerezni, csak várni kellett egy hetet. -
cousin333 #14 Még annyit, hogy értelmes ember a képeit nem bmp-be küldi el, hanem betömöríti, mondjuk rar-al, vagy zip-el (ami veszteségmentes!). Mert ha nem így teszi, az értelmes ember, aki kapja anyázni fog. A jpg már más tészta, mert az szintén veszteséges. -
cousin333 #13 Valamit úgy látszik, félreértesz. Természetesen a való életben nem lehet veszteségmentesen digitalizálni az általunk használt analóg jeleket. A veszteségmentes tömörítés azonban egy (nyilvánvalóan) veszteséges digitalizálási (és tömörítési) folyamat ereményének (pl. az általad említett wav fájlok) a veszteségmentes tömörítése. Magyarul, a nullák és egyesek hosszú folyamának kifejezése valamely rövidebb, nullákból és egyesekből álló folyam formájában, amiből az eredeti nullák és egyesek egy az egyben visszaállíthatók. Magyarul, ha van egy olyan bitsorozatod (hexában), hogy "03 1A B2 9F" és találsz egy olyan módszert, ami úgy csinál ebből "3D 4F"-et, hogy ebből az eredeti 4 byte visszaállítható eredeti alakjában, akkor van egy matematikailag helyes veszteségmentes tömörítésed. Ergo végső soron egy wav, vagy a tömörített, majd "kitömörített" változat ugyanazt a bitfolyamot eredményezi, amiből a D/A és a többi elektronika pontosan ugyanazt a jelfolyamot fogja produkálni. Tehát a zene is egyforma lesz a wav és a veszteségmentesen tömörített wav (pl. FLAC) esetében. Az MP3 azért más, mert az az eredeti wav-ot úgy tömöríti, hogy (többek közt) egyes dolgokat egyszerűen kihagy belőle, vissza nem állítható módon, tehát veszteséges.
De amit te mondtál, az majdnem olyan, mint az az állítás, hogy a Sony MemoryStick memóriakártyákra másolt képeknek "hidegebbek" lesznek a színei, mintha ugyanazon képeket Olympus xD kártyára rögzítetted volna. :) -
katt777 #12 Röviden a zenetanulást javaslom 
(al-, felhangok, összhangzattan, stb.), nem véletlenül "matematikailag" veszteségmentesek ezek a formátumok.
Másrészt analóg jelet nem lehet veszteségmentesen digitalizálni (lásd még filmvetítés és digitális videó). -
JTBM #11 Pár ötlet a zeneiparnak:
- A zeneszámok használati jogát kellene eladni, amit aztán annyiszor le lehetne tölteni, ahányszor csak akarja az ember. Így nem kellene félni attól, hogy elveszik a szám a HDD-vel, CD-vel együtt, stb. A letöltésért kellene még egy nagyon minimális összeget fizetni (amennyibe a letöltés tényleg kerül) és csak mondjuk hetente egyszer lehetne egy bizonyos számot letölteni, hogy a visszaéléseket elkerüljék.
- A zeneszámok minőségét növeljék meg. Minimum a CD minőség, de jobb lenne inkább DVD Audió, annak is a magasabb minőségű része, pl. 192Khz * 24 bit, (a CD 44,1Khz * 16 bit) Ezzel azonnal megnőne a zenefile-ok mérete és drágább lenne tárolni őket. Pl. egy 5 perces CD minőségű zeneszám kb. 44MB, ugyanez a szám DVD audió legmagasabb minőségben már 383 MB.
- Ezzel a zeneszámok tárolási költségeit megnövelnék, egy album már csak egy DL DVD-re férne fel, ami 500Ft körül van.
- Az eredmény az lenne, hogy egyre több embernek lenne egy virtuális DVD-A gyűjteménye, amik közül mindig azt hallgatná, amire éppen kedve van. A PC-jén nem lenne egyszerre több mint 10-20 album, mert az már elfoglalna 80-160GB helyet.
- Eltűnnének a DVD gyűjtemények, mert minek foglalja otthon a helyet a rengeteg DVD-A, amikor bármit le lehet tölteni, ha az ember meg szeretné hallgatni?
Ugyanez jól működne filmekre is... -
cousin333 #10 "mert a matematikailag veszteségmentes formátum zeneileg távolról sem az"
Ezt a gondolatot kifejtenéd itt nekünk? :) -
katt777 #9 Nagyon igaz. 
A mai sávszélesség mellett nyugodtan feltehetnék wav-ban (mert a matematikailag veszteségmentes formátum zeneileg távolról sem az) a lemezeket, számonként elérhetővé téve, csak akkor kiderülne, hogy egy-egy előadónak esetleg csak 1 jó száma van egy lemezen (a többi szimpla parasztvakítás, magyarul lopás), és akkor nem verhetnék a nyálukat tehetségtelen ingyenélők, hogy megkora kárt okoznak nekik a fájlcserélők. (Mert nagy kár ám, ha pl. itt nálunk egy jogostul-alapanyagostul 3-400 Ft költségű, 5-6000 Ft-os lemezből 5000 helyett csak 1000-et vesznek meg, főleg, hogy amúgy sem vennék meg többen.) Másrészt a legnagyobb lemezboltok választéka is egy nagy szar (legalábbis Mo-on), ha keresek valamit, marslakónak néznek, és nem tudok Olaszországba, Németországba, vagy Japánba utazni egy jó lemezt megvásárolni. Szóval hol is vásárolhatnék legálisan?
Borítók egyrészt nem érdekelnek, mert nem festményt vagy matricát veszek, hanem zenét (legalábbis azt szeretnék), másrészt ezek számos oldalról amúgy is letölthetőek. Azok a véglények persze, akik egy csini fiúpofi, vagy egy szexi bombázó miatt vesznek meg egy lemezt, bizonyára értékelik az ilyesmit, és az emberiség értelmi képességeit ismerve azt sem kétlem, hogy a haszon szempontjából ez egy számottevő réteg (ahogy egy csirkefarm is).
-
dara #8 Azt meg is hírdetik, a többit meg szinte egyáltalán nem.
Extrák? Azzal szoktam kezdeni, hogy a lényegi tartalom (azaz maga a zene mellett levő sallangot (borító(k), EAC logok és egyéb baromságok) nyomom le a bánatba. Az online boltokkal meg mit foglalkozzak, ha lényegében csak veszteségesen tömörített formátumban tudom onnan beszerezni a zenét? Még ha FLAC-ben lenne, akkor esetleg. -
exatly #7 4szer voltam eddig -
#6
debrecenben állítólag tankcsapda jó koncerteket csinál,merthogy itt fennt jókat csinál az tuti 
-
exatly #5 Nehogymár
Csináljanak koncerteket! Itt Debrecenben alig van normális fellépés, ami meg esetleg jó, arról utólag tudunk , mertugye a reklámnak számít a sok szutyok "ingyenes" újságban a hirdetés. -
Csi9aa #4 "Több szakértő az extrák hiányában véli megtalálni a digitális zenei eladások lassú növekedésének elsődleges okát."
És ezért a felfedezésért a "több szakértő" még pénzt is kapott. Röhej. Nobel-díjra esetleg nem jelölték őket? -
#3
akkor már inkább megveszem boltba,tokostul,minthogy letöltve fizessek azért,ha esetleg elszáll a vinyó lehessen újra megvenni, a dalszövegeket meg amúgy is meg lehet találni a neten,viszont ajándék dvd-k nagyon csábbítóak(pantera-reinventing the hell pl,de ez nem csak koncertfelvétel) -
#2
ezt beneztem :D
szóval a Cd helyett a VÁSÁRLÁS mellé kaphatna .... :) -
#1
simán kitalálhatnának ilyeneket hogy a Cd mellé kap 1 kupont amivel az együttes meg esetleg a kiadó által támogatott "X" együttes következő koncertjére féláron vehet jegyet, vagy bemehet valami kulon szektorba a koncerten, ilyesmik.
Vagy együttessel kapcsolatos termékekre( egyedi festesu mp3 lejatszo, akarmi) kapna kedvezményt.
Semmi értelme dalszöveget meg videókat árulni, azt ugyanugy lehet warezbol is szerezni.