Aszteroida fenyegeti a vörös bolygót

Oldal 1 / 2Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#83
"Szétszórja? Az a bomba kialakításától függ."
Egy atomfegyvernél csak a hasadóanyag töredéke szabadít fel energiát, mert a láncreakció robanásszerû beindulásakor a hasadóanyag szétszóródik.
Elméletileg is lehetetlen, nem csak gyakorlatilag anyagból olyan szerkezetet létrehozni, ami egy helyen tartja a hasadóanyagot addig, amíg a láncreakció teljesen végbemegy, tehát egy adott energiaszintnél többet felszabadítani nem lehetséges.
Te azt várod el egy szerkezettõl, hogy az atomjainak a kötése az elektronokkal erõsebb legyen, mint a belsejében a hasadóanyag atommagjainak a belsõ kötései.
Nem érzed, hogy ez értelmetlen elvárás?

Munkaállomás: C64 64K RAM 5,25\" floppy & Dataset Szerver: XT8086 640K RAM 10 MB MFM HDD 12\" Hercules Monitor DOS 1.0 Megy rajta a Crisys, mint az állat!

#82
"Mellesleg mind a kettõ utóbbi kifejezés helytelen, szóval erre hivatkozni megintcsak nem logikus, még ha így is terjedt el."

Mitõl lenne helytelen, ha azok alkották meg ezeket a kifelyezéseket, akik a bombákat? Attól ez a nevük, hogy a megalkotóik így tartották helyesnek.
Korábban ezek a bombák nem léteztek, így teljesen logikátlan azon lovagolni, hogy szerinted mennyire helyesek az elnevezések. A megalkotóik ilyen nevet adtak a bombáknak, így ez van és kész.

Munkaállomás: C64 64K RAM 5,25\" floppy & Dataset Szerver: XT8086 640K RAM 10 MB MFM HDD 12\" Hercules Monitor DOS 1.0 Megy rajta a Crisys, mint az állat!

#81
"Van. A robbanás elõbb szórja szét a hasadóanyagot, mielõtt az annyi energiát felszabadítana."
Szétszórja? Az a bomba kialakításától függ.
Nem elméleti, csak technológiai, és még inkább gazdaságossági okai vannak, hogy nem csináltak ilyet. Tehát azt mondani, hogy 15 megatonnás atombomba erejével egyenlõ, nem értelmetlen. Legalábbis nem értelmetlenebb, mint a 15 millió tonna TNT, amiben a robbanóerõt mérik.

Ami pedig a szót illeti. Az atombomba azt jelenti, hogy magenergiát használ fel a robbanáshoz. Késõbb a hidrogén ill termonukleáris bomba kifejezést már azért alkották, hogy megkülönböztessék a hagyományos, maghasadáson alapuló nukleáris fegyverektõl. Mellesleg mind a kettõ utóbbi kifejezés helytelen, szóval erre hivatkozni megintcsak nem logikus, még ha így is terjedt el.
#80
"nem az a lényeg hogy van e és lehet e 15megatonna. Ez egy mértékegység, most fejbõl pontosan nem tudom de vagy plasztik vagy trotil robbanó erejét mérik vele. Pontosítok hogy érthetõ legyen 1 kilótonna trotil vagy plasztik 1 kilótonna robbanó erõt fejt ki.hát mondjuk az az erõt fejt ki nem a legjobb kifejezés de talán érthetõ."

Látom, te sem érted. Nem azt írta, hogy 15 Megatonna TNT, hanem azt, hogy 15 Megatonna atombomba. Az meg nincs. Ha ezt a Nõk Lapjában hozzák le, akkor az a Nõk Lapja, és tovább megy az ember, de ez egy elméletileg tudományos és mûszaki oldal. A 15 Megatonnás termonukleáris bomba, az a helyes.

Munkaállomás: C64 64K RAM 5,25\" floppy & Dataset Szerver: XT8086 640K RAM 10 MB MFM HDD 12\" Hercules Monitor DOS 1.0 Megy rajta a Crisys, mint az állat!

#79
"off: valakinek van valami ötlete miért nem tartja meg a loginomat az oldal, pedig be van állítva?"

Nincsenek engedélyezve a cookiek a böngészõdben.

Munkaállomás: C64 64K RAM 5,25\" floppy & Dataset Szerver: XT8086 640K RAM 10 MB MFM HDD 12\" Hercules Monitor DOS 1.0 Megy rajta a Crisys, mint az állat!

#78
"Van valami akadálya, hogy 15 megatonnás, kizárólag maghasadást felhasználó bombát építsenek?"

Van. A robbanás elõbb szórja szét a hasadóanyagot, mielõtt az annyi energiát felszabadítana.

"Az atom(bomba) szóban igazából sehol nem szerepel az, hogy maghasadásról és nem magfúzióról van szó. Tudom, általánosan csak a maghasadást használó bombákat értik alatta, de igazából egy hibás megkülönböztetésrõl van szó."

Ez nem igaz. Az atomfegyver az hasadásos láncreakción alapul, mígy a Hidrogénbomba a termonukleáris, az magfúzión. A két típusnak más a mûködési elve, és ezt az elnevezésükben is megkülönböztetik.

Munkaállomás: C64 64K RAM 5,25\" floppy & Dataset Szerver: XT8086 640K RAM 10 MB MFM HDD 12\" Hercules Monitor DOS 1.0 Megy rajta a Crisys, mint az állat!

#77
TNT a mértékegység...
#75
nem az a lényeg hogy van e és lehet e 15megatonna. Ez egy mértékegység, most fejbõl pontosan nem tudom de vagy plasztik vagy trotil robbanó erejét mérik vele. Pontosítok hogy érthetõ legyen 1 kilótonna trotil vagy plasztik 1 kilótonna robbanó erõt fejt ki.hát mondjuk az az erõt fejt ki nem a legjobb kifejezés de talán érthetõ.
_Atti_
#74
ez az arizónai kép ez nem atombomba kisérlet volt? mintha nekem onnan lenne ismerõs

RIP www.memod.co.uk RIP || Darkmod http://www.thedarkmod.com/

#73
azt megkérdezhetem hogy az a meteorit ami 20 év múlva közel lessz a Földhöz az mekkora? Ha #56 azt számolta akk boccs
vafeN
#72
remélem közvetíti a TV:) és hogy az amerikaiak "sírni" fognak hogy õk nem láthatták^^

[O_O] (.)(.)

#71
www.nmk.blogol.hu
#70
Han Solo? Hát persze, hogy ûrhajós!
Harrison Ford a színész.

#69
Ha ezt most nem mondod, hülyén halok meg...
Olvass már kicsit vissza, mit írtam errõl, és a többirõl.

#68
De ha ezt látni szeretné valaki is akkor LEGALább a mátraszentlászlói csillagvzsgáló üzemeltetõjével legyen azért jóban, mert elég húzós távcsõvel kéne ezt csekkolni (márha tényleg lesz szituáció).

Egy háború vessen véget az összesnek...

#67
Remélem eltalálja biztos jól fog kinézni.

techgarazs.com ingyendomain.tk BME

#66
nem "Arizónai-meteorkráter" hanem arizonai meteorkráter.
:)

Ittvan mire vágytál, A világító ágytál.

#65
Addig még sok minden történhet, ami azt illeti ütközhet meteorittal is például. De még több mint húsz év van addig.

#64
Minden más oldalra müxik, szal a sütik rendben vannak :/
#63
Akkor az se kizárt hogy a nagy megfiygeésben egyszer csak kiderül hogy nem melletünnk megy el hanem belénk szalad...
#62
Nekem is ugyanez a bajom, hiába rakom be az X-et, mindig elfelejt a fórum :(
Kornan
#61
Cookikat engedélyezni kell gondolom,talán túl magasra állitottad a biztonságot.Vagy csak szimplán kivetted vagy közbe törölted a cookikat
#60
Az Aphopist nem pár hete észlelték, mint ezt az új aszteroidát. A pályaszámítás annál pontosabb, minél hosszabb a már megfigyelt pályaszakasz.
Minden észlelés a természetébõl adódóan kissé pontatlan, tehát az ezen alapuló pályaszámítás eredménye is eltér egy kissé az aszteroida által befutottétól.

#59
Ezt akkor is nehéz felfognom: 1:75 az esélye, hogy kb. másfél hónap múlva becsapódjon ez az aszteroida a Marsba, de azt viszont pontosan tudják, hogy az Apophis 21-22 év múlva itt fog elhúzni 35-40 ezer km-el mellettünk. Ezt meg már ennyire pontosan kitudták számolni?

#58
most miért?nem az?<#idiota>

#57
Engem akkor ilyen legendákkal tömnek az órákon ha figyelek.
#54 3cpo meg robot!

off: valakinek van valami ötlete miért nem tartja meg a loginomat az oldal, pedig be van állítva?
Kornan
#56
Én tegnap számolgattam ,hogy körülbelül mekkora területet pusztítana el az apufisz,a vvikipédián talált adatok alapján és olyan 40 ezer négyzetkilometer jött ki,kicsit kevesebb mint fél magyarország.Az elpusztított területet a tunguszkai meteor/üstökös becsapódás alapján számoltam ki.Úgy számoltam ,hogy egyenes arányban van az terület nagysága a becsapódás energiájával,de ez nemtom igaz-e.Meg persze nem valami pontos,mert sok mindentõl függ a végeredmény,én leegyszerûsítettem.
Mostani számítás:
Számolás adatai: apofisz energiája: 1480 megatons
tunguz esemény energiája: 15 megatons
tunguz esemény: 2150 square kilometers -en tarolta le a fákat

apofisz altal elpusztitott terület=1480/15*2150=212133 négyzetkilometer

Hmm nemtom ,hogy jött ki tegnap 40000, ez kb két magyarország terület.Ha hülyeséget irtam nyugodtan javitsatok ki.
#55
Azért páholyból nem fogjuk tudni nézni. Én féltenék egy olyan drága mûholdat, szondát (vagy mit tom én mit) és még azt sem tudják hogy becsapódik-e. Nameg az ilyen "nagyobb" aszteroidák törmeléket is hoznak magukkal. (lásd Armageddon <#vigyor3> )

#54
""a #25-ben az nem ûrhajós, hanem színész: Gary Alan Sinise"

Nekem akkor is ûrhajós!"


Ezek szerint Han Szolo is az szerinted......

#53
anettka nem ûrhajós, csak szeretne az lenni. Össze-vissza beszél mindent, ész nélkül. A "kiképzés" is csak alapszintû ismertetés volt, nem vett részt semmilyen különlegesebb dologban. Azután felvitték utasként egy gyakorlóvadásszal 25 km magasra.

#52
Van akadálya, 15MT-s atom nem létezhet, szinte lehetetlen hozzá a gyújtószerkezetet precízen megcsinálni. Elméletben persze lehetséges. De alapvetõen ezek a nagy nukleáris fegyverek a Teller-Ulam (vagy hasadás-fúzió-hasadás) féle kialakítást használják.

#51
"a #25-ben az nem ûrhajós, hanem színész: Gary Alan Sinise"

Nekem akkor is ûrhajós!

És megmondta az Anettka is, hogy aki ilyen kiképzést kapott, az már ûrhajósnak számít.

Kara kánként folytatom tanításom.

#50
"van akadálya hogy 15 megatonnás atombombát gyártsanak."

Igen, de: felosztod apróbb darabkákra, és csak akkor nyomod ösze õket, amikor kell.

1:0 a javamra! :-)

Kara kánként folytatom tanításom.

#49
Hát, eléggé gusztustalan volt ez a krematóriumos vicc.

Kara kánként folytatom tanításom.

Dying Soul
#48
hát ez majd robban egy nagyot

#47
Mi ez itt? <#wow1> Offtopik flémezés, és engem kihagytak belõle! <#rinya> Ez igazságtalan, Mindenkin bosszút állok! <#boxer> Hahahahahaaaaa <#idiota>

Néhány megjegyzés:

Epikurosz: a #25-ben az nem ûrhajós, hanem színész: Gary Alan Sinise

L3zl13: #29-ben kérdezted, igen van akadálya hogy 15 megatonnás atombombát gyártsanak. Ugyanis a 235-ös uránnak, és a plutóniumnak kritikus tömege van, amit ha elér, akkor robban, nem tudszt többet felhalmozni belõle egy bombában. És az csak megatonnás alatti robbanást eredményez. A hidrogénbombát viszont elvileg korlátlanul növelni lehet.

dez, bandypappa: a 10%-os agykihasználás, meg a többi marhaság urban legend. Nem kell mindent elhinni... most mégis, ha fejbelõnek, és pont a 90% nem használt részt találják el, megy az élet tovább, mintha mi sem történt volna? A természet nem engedhet meg magának ekkora pazarlást, az agy nagyon "költséges" szerv.

Egyébként az Index tényleg nem az a megbízható forrás,de máshol is olvashatsz ezekrõl, pl. az urban legendeket gyûjtögetõ oldalakon <#nevetes2> Különben pedig ezeket a kérdéseket középiskolás tudással is el lehet dönteni, már aki rendesen elvégezte, és nem aludta át az órákat... <#whatever>

Fizikakönyvem: http://valek.webs.com/ \"Az a baj az Interneten terjedõ idézetekkel, hogy nem tudod róluk megállapítani, valódiak-e.\" /Petõfi Sándor/

#46
Mi van akkor ha nem a felszíne 400m2, hanem a vízszintes vetülete? Hümm?
A felszínt megadni tényleg semmi értelme nem lenne. Max a térfogatát akkormár.

Amúgy sz.tem nem olyan fontos a részleteken rágódni.
A lényeg az lesz, hogy ha tényleg annyi mûhold kering a Mars körül ahogy itt lejebb írták, akkor jóformán páholyból nézhetünk végig egy olyasmi becsapódást, amit eddig csak filmekben. És remélem sikerül jó sok infot gyûjteni. Hátha egyszer mi is hasonló helyzetbe kerülünk.

#45
Valaki számolja már ki, mekkora átmérõjû egy 400m2 felszínû gömb...!
(Már feltételezem, gömbölyded, és viszonylag sima - ha eléggé szabdalt, kijöhet a 400m2 sokkal kisebb méretben is.)

#44
Állítólag ha nem találja el a Marsot, késõbb veszélyes lehet a Földre is.

400m2 nem olyan kevés, fõleg ha elég gyorsan megy... Amúgy is túl nagy ahhoz, hogy elégjen.

ps. a krematóriumban szerintem mindenki egyformán ég el. Egyébként tudtommal a zsidókat elõször mérges gázzal ölték meg, és csak utána hamvasztották el.

#43
már csak azért is meg kell nézni h kiszúrjunk az amcsikkal<#vigyor>

mellesleg 2029 még messze van, szal inkább az Olimpiákra koncentráljunk gyerekek<#banplz>

We\'ll get higher and higher, straight up we climb. We get higher and higher, leave it all behind !

#42
Tom h hülyültél, de akkor is xD:
Ha Földbe csapódna be az érdekes lenne:)
1)
Elõször is, nem(hiszem h) tudná, mert nem lenne képes a pályáját a Föld felé irányítani, mm pontosan.
2)
400m2 az piszok kevés... a légkörünkben égne el mint zs*dó a krem... szal elégne

egyébként érdekes kis cikk, várom jan 30.-át :-)

We\'ll get higher and higher, straight up we climb. We get higher and higher, leave it all behind !

#41
Ha neked a pongyola bulvár-tudóskodás igazolás...
ps. kezd az Index ilyen vegyesfelvágott lenni... Vagy eddig is az volt?

#40
Elmentem pihizni.
A Múmia, meg ez is. Mára elég volt. :-)

Viszlát!

Kara kánként folytatom tanításom.

#39
Shoemaker-Levy
(cipész és farmeros)

Kara kánként folytatom tanításom.

#38
a-a.
Ott van ami a jupiterbe csapódott. 1:16, már jobb is,m int az 1:75:D

Gracie Barra

#37
Szia dez!

Amikor az aláírásomba beletettem a kijelentést, és a forrást, épp rád gondoltam, mert anno oszlopos tagja voltál az errõl szóló vitának.
Különben élvezem, amikor én megmondok valamit - a JPÉ-re hallgava, tudod... - és utána jönnek a tudósok csapatostól, hogy engem igazoljanak. :-))

Kellemes Karácsonyt Neked is!
:-)

Kara kánként folytatom tanításom.

#36
Ja, a média gyorsan felejt (az emberek még gyorsabban), még szerencse, hogy akik ezzel foglalkoznak (csillagászok), azok odafigyelnek. :)

#35
/OFF
Egyébként több ponton is hibás az az Indexes lista. Nyilván nagyon komoly szakembereket kérdeztek meg... (Mármint a hír forrása.)
- Jópár éve ismert dolog, hogy amikor szomjat kezdünk érezni, akkor már szervezetben lévõ víz mennyisége már egy ideje alacsonyabb a kelleténél. Ezt ajánlatos megelõzni. Amúgy is hasznos több folyadékot inni a minimálisan elegendõnél, mert ez segíti a testi folyamatokat. Ergo egészségesebb. Persze túlzásba sem kell vinni.
- Nekem többször is hirtelen romlott a szemem, amikor akár csak egy fél éjszakát olvastam álmosan és a szememet erõltetve.

"-A mobiltelefonok veszélyes interferenciát okoznak a kórházakban.
-A széleskörû elképzelés ellenére a mobilok nem zavarják az orvosi eszközök mûködését."

Na errõl csak annyit, hogy még egy elektronikus lázmérõ leírásában is kiemelten szerepel a mobiltelefon általi megzavart mérés veszélye, a vonatkozó ipari szabvály elõírással együtt. Tedd csak a mobilodat pár percre egy erõsítõ közelébe pár percre...

#34
:) jó ez a cikk, érdekesek a hozzászólások :)
néhány megfigyelés:
- a felszíne mért ne lehetne 400m2 , a lepedõvel közrefoghatsz ojjektumot
de ez csak kukacoskodás :)
- kétlem hogy az olvasók többsége fizikából doktorált vagy szimplán tudós volna
a 15 megatonna amolyan hatásvadász, hogy a mezei szántóvetõ is megértse ez a valami kurvanagyot durra, a hidrogénbombát belekeverni felesleges, van akinek csernobil is atomrobbanás volt (beszéltem ilyennel...), tudtommal pedig a hidrogénbombában is alkalmaznak atombombát a beindításához de ez már nem ide tartozik
- mi van ha ide csapódik be? csökkennek az ingatlan árak
- tunguzkáról eddig úgy tudtam csak egy elmélet és találgatás, hogy meteorit vót a hunyó, hallottam én már mást is de akkor úgy néz ki ma is tanultam valamit
- félúton elfelejtett meteoritokkal én is találkoztam, majd ha itt lesznek eszünkbe jutnak
- attól még hogy valaki hülyeséget ír nem kell lekezelni, fejezzük ki magunkat "eufémisztikusan"
- a mantrás meg földönkívülis résznél meg elvesztettem a fonalat
:D
Oldal 1 / 2Következő →