Diablo
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
"Victorious warriors win first and then go to war, while defeated warriors go to war first and then seek to win." - Sun Tzu
tl;dr: jó lesz a játék vagy sem? valaki mondja meg :D
ADATA 16GB XPG V1.0 1866MHz | ASUS Z87-K | CORSAIR CX750M | GIGABYTE GTX770 2GB | INTEL Core i5-4670K 3.40GHz | SAMSUNG 120GB 840 EVO | WD 1TB Caviar Blue | COOLERMASTER Hyper 612S
"Victorious warriors win first and then go to war, while defeated warriors go to war first and then seek to win." - Sun Tzu
Szerk.: Másrészt ki az aki eladná mikor bebontva többet kap érte?
Ha meghalsz, te nem tudod, hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is, ha hülye vagy. [PSN: Desumort]
Kár h nem ment vissza az angyalok tanácsába, sokkal szimpatikusabb volt angyalként, mint halandóként.
"Victorious warriors win first and then go to war, while defeated warriors go to war first and then seek to win." - Sun Tzu
Ha meghalsz, te nem tudod, hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is, ha hülye vagy. [PSN: Desumort]
Legendás UNID állapotban lévõ ilvl61+ fegyvereket veszek 250k goldért!
PM ha érdekel
Hátrány részükrõl ugye az hogy így kevesebb lóvé folyik majd be abból hogy a rendszeresen bannolt botterek új accot vesznek.
"Victorious warriors win first and then go to war, while defeated warriors go to war first and then seek to win." - Sun Tzu
"Victorious warriors win first and then go to war, while defeated warriors go to war first and then seek to win." - Sun Tzu
Egyébként én is van amikor 40k körül kritelek, De elõfordul a 80k+ is.
Ki is próbáltam, hogy ne e a hydra zavar be és beleadódk a kritbe, de nem. Anélkül is lõttem most 89k-t
"Victorious warriors win first and then go to war, while defeated warriors go to war first and then seek to win." - Sun Tzu
"Victorious warriors win first and then go to war, while defeated warriors go to war first and then seek to win." - Sun Tzu
Legendary weapon improvements
Na ezeket már tényleg lehet legendásnak nevezni, elég a képeket megnézni :D
Nem arról van szó, hogy nem tudok vele haladni act II-õn, csak csalódásomnak adtam hangot a karakterrel kapcsolatban.
Az csak mellékes, hogy ua.-al a védelemmel kevesebbet bír mint a barbár, de az már nem mellékes, hogy sokkal kevésbé hatékony. Elvárnám, hogy ha gyengébb a védelem, akkor (sokkal) jobban sebezzen, de sajnos nem ez a helyzet (erre hoztam fel, hogy a barbi gyengébb DPS-el, kisebb critical hit damage-el is kétszer akkora critical-okat üt).
Legnagyobb keserûségem: örültem, hogy a DPS-em 50K felett van, de "sírok", mikor látom, hogy 40K-kat kritel.
Remélem a profilom alapján majd egybõl jön az építõ jellegû kritika, ami után majd száguldani fog a wiz :) Viccet félretéve, lehet, hogy valamit figyelmen kívül hagytam, vagy benéztem... ki tudja. De lehet, hogy egyszerûen nem vagyok skill-es játékos :)
Viszont arra még nem találtam magyarázatot, hogy sokkal kisebb DPS-el és 2/3-os critical hit damage-el hogy a rákba üt kétszer nagyobb critical sebzéseket a barbár, a varázslómnál.
Sem a hydra, sem a blizzard nem critel, nekem ez a problémám. Bár nekem kisebbek némileg a statjaim, de én soha nem látok sárga critdamage-t sem blizzbõl, sem hydra-sebzésbõl.
FX6300 4.5G " GTX1070 " DDR3 2000 CL9 " CTG 550W80P
Act II közepén vagyok, de sajnos lepkefingnak tûnik a harcoshoz képest.
Statok: 52K dps (csak glass cannon-nal), 41KHP, 700allres, 5K armor, 1300 life regen, 42% chc, 335% chd, 10 mana reg/critical hit.
A legnagyobb problémám, hogy szerintem gyengén szórja a critical-okat. PL. miért van,hogy MF barbimmal(dps shout-tal:32K, chc:23%, chd:200%) sokkal nagyobbat sebzek, mint a fent említett varázslóval (barbival repkednek a 50-80K sebzések, de 100felett is látok (nem berzerker módban), varázslóval meg 40-50K max. (ennyi az alap sebzése...) és az is csak piercing orb-nál? Hiszen neki sokkal nagyobb az alap DPS-e, nagyobb a critical hit chance és damage is. Akkor hogy???
A critical mass build fasza, amíg nem jön egy közepesen nehéz pakk. Archon meg nem immúnis a crowd control-okra, ráadásul 1000 allres-el, meg 6000-es armorral is hamar kinyírnak (pl. beránt a moltenbe+fagyi azt csók).
Leginkább azt érzem, hogy a sebzés nincs rendben..., de azonos, vagy erõsebb védelemmel is sokkal hamarabb leütik, mint a barbit (pl. tegnap teszteltem a "szúnyogokat". Azonos védelemmel varázsló feküdt 7db-tól, barbár meg röhögött, miközben szétkenõdtek a hosszú sorozatok egymás utána a mellvértjén...) Akkor én vagy balfasz, hogy próbáltam allrest, meg páncélt tenni a varázslóra???
En meg mindig azt erzem, hogy sporolnak, es nincs eleg tesztelo, v nincs ra idejuk...
Faki -Unknown- Lvl 50 Jedi Consular TOFN. inc to Retire Dagooz -Unknown- Lvl 40 RR68 Choppa Retired Faki - Lvl 40 RR61 Zealot Retired
GW2 megjelenéséig meg véget ér a béta teszt és kijön a rendes D3:)
V9ykn8_TZL0
ezek a "fixálások" csak abban erõsitenek meg,hogy egy összecsapott verziót dobtak piacra májusban.....
természetesen azért szép dolog,hogy fixálják
Valahol,valamikor,egyszer csak..... unusual#2676
"Not Everything is Changing! - Sometimes a Legendary just being really powerful is enough, and some Legendary items are already really good. Helm of Command, for example, won’t be changing in 1.0.4."
Szerintetek a profilon levo offhand fegyo megert 9m goldot?
Ejjel 1 kor vettem, kicsit mar fel alomba:)
Faki -Unknown- Lvl 50 Jedi Consular TOFN. inc to Retire Dagooz -Unknown- Lvl 40 RR68 Choppa Retired Faki - Lvl 40 RR61 Zealot Retired
"Victorious warriors win first and then go to war, while defeated warriors go to war first and then seek to win." - Sun Tzu
Na ugye hogy megérte volna receptekbe beruházni.
Gondolom ma a legendary recept árak, és a fiery brimstone ára fel fog szökni. Még szerencse hogy utóbbiból bevásároltam.
tudom hogy neked a pénzkeresés ez a játék, ha nem lenne AH és RMAH játszanál vele? Szerintem már nem.
Politikusainkkal nem az a baj, hogy rosszabbak nálunk, hanem, hogy nem jobbak
