nVidia - elkészült a tripla SLI

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

tomsh
#37
"Ha már munka - barátom nincs még egy ilyen lusta ország mint Mo. mindehol másutt megesznek egy kávészünetért - profitorientáltabbak.
Na persze ha kõmüves az ember - megértem a gondokat."

Megérted? Akkor szerinted az a lényeg hogy legyen sok-sok ügyvéd jogász és paragrafusrágó és a tényektõl is független biró.
Kõmûvesre, szakmunkásra és müszaki értékteremtõ, ismétlem értékteremtõ(!!!) és nem csak felélõ emberek azok számodra senkik. Ne legyenek igényeik és nem is kellenek a társadalomnak. Látom megérted a gondokat... <#gunyos1>

AgentKis
#36
Fûtsenek villannyal azok akiknek ez jó.<#mf2> Megérdemlik.

Bár fölül a gálya, s alul a népnek árja, azért a pénz az úr...

#35
Na ja :) Tény, hogy van egy ilyen réteg is , akiknek anyuci apuci megveszi.
De õszintén szólva miért baj ez ? Attól még nem kell hogy elkényesztetett ficsúr legyen belõle.
Én örülnék neki ha apuci tripla SLI-t venne nekem ! :D

AgentKis
#34
"nem beszélve egy feleség és egy gyerekrõl."

Hát igen, az asszony nem valószínû, hogy ilyenért nyafog, nade a gyerek már sanszos. És ekkor majd anyuci, apuci kicsit gyûjt és megveszik. Mert nehogymá az õ gyereküknek ne legyen, amikor a szomszédénak meg van, meg az isiben is még 5nek.

Bár fölül a gálya, s alul a népnek árja, azért a pénz az úr...

GanXstaZoleeWrk
#33
Aha ja pont hajadra kenheted a gyorsabb kártyát mert szépen lebutul a gyengébbik szintjére :))) megéri!!

GanXstaZolee#2709

GanXstaZoleeWrk
#32
Pont semmi értelme a 2 kártyás rendszernek, nekem volt CFben két 1900XT akkori csúcs kártya szart se ért volt ami el se indult CFben a kihasználtságát meg alább megfogalmazták már, elég egy csúcs vagy közel csúcs kártya egymagában, 2re baromság költeni na meg 2x akkora értékvesztés is bejátszik mindjárt.

3mat meg húzzon a fa**ára az nvidia :D gyári hûtést sem birnak rendesen csinálni kiváncsi lennék 3 kártya hány fokkal emelné a szombahõmérsékletet ha 1 gtx alapon gyári szarral is 80-90fok...

GanXstaZolee#2709

#31
Pff, szép élete lehet annak, aki minden nap este 7-8ig dolgozik! Persze van akinek muszáj a megélhetés miatt. De aki azért van a munkahelyén este 7-8ig mert annyira szereti, és inkább dolgozik mintsem a családjával legyen...hááát...
Ezek azok a tipikus karrieristák, akik a jobb élet címszó alatt, agyon hajszolják a munkát, hogy többet keressenek, semmi sem érdekli szinte(!) csak a karrier, aztán majd 30-35 évessen azon kapják magukat, hogy még nem is éltek jóformán. Mert max a céges bulikra jár el oda is csak azért hogy benyaljon akinek lehet stb...
Ahol meg lekúrnak egy kávészünet miatt, az inkább rabszolgahajcsár, és nem munkaadó.
Amúgymeg, érdekes itthon is tömkelegével veszik a nemtommekkora LCD tv-ket több 100 ezer ft-os áron...Akkor 3x SLi-re is lenne pénz. Csak épp kérdés kinek kéne...

#30
sokkal értelmesebb az AMD/Ati elgondolása, hogy új kártyák több magból fognak állni.. evvel jóval nagyobb teljesítmény növekedést lehet elérni! vagy pl mint lentebb is említették, CrossFire is sokkal jobb, mint az nVIDIA megoldása-de hát a péz az sajnos az enbetûseknél van

Blackmail the Universe

#29
Nem tudom mit kell szivatni a cryteket meg a crysist. Én pölö leszarom, hogy hány fps, nekem az a lényeg, hogy elkocogjon a gépen. Most asszem 1680*1050-ben van és az autoconfig magas-ra állította a minõséget. Egyedül a lebegõs pályánál vettem észre, hogy mintha kicsit akadozgatna néha, amúgy sehol. Nekem ATI-m van 2900XT, de tuti soha nem vennék tri sli-t mert az akadozásnál jobban idegesít a gép hangja ahogy zúg ....
#28
Azért ez tipikus magyar hozzáállás, ha van pénzed SLI-re tuti köcsög gazdag szülõk gyereke vagy. Szánalmas.
Meg az is, hogy dolgozó embernek nincs ideje este játszani. Lóf*szt, arra van idõd amire akarod. Nekem sincs SLI-m, de nem azért mert nem tudnám megvenni, hanem mert maf*sznak. Ja, "anyuci" a számtech karrierem támogatta. 14 évesen kaptam egy C plus/4-et. Azóta saját kezemmel keresem meg a géprevalót.

Nem baj, legyünk irigyek, rosszindulatúak, ilyen az egész ország.

Lehet elütöttem pár szót, nem érdekel így is érthető.

#27
én inkább crossfire-t támogatom.. akkor nem kell 3 ugyanolyan drága kari, elég ha az aktuális friss karit bedobom elsõdlegesnek a másikat hozzákötöm oszt jóccakát. megvan a teljesítménynövekedés és nem halok bele anyagilag
#26
Ne haragudj, nem megbántani akarlak, csak kérdezem, hogy Te melyik bolygón vagy naprendszerben élsz? Esetleg egy gyorstalpalós, és 5 év múlva kiégõs, általad megalázott, megvetett emberek százai miatt esetleg lelkifurdalós és tükör elõtt szembeköpõs magyar manager vagy? Mert ösmerek már ilyet néhányat.

Vorpal
#25
Nagy Britannia - este 7 ig - USA este 8 ig - azért dolgozol mert szereted a munkád és ha jobb akarsz lenni benne, hogy jobban élj ... de nem is folytatom.
Ha már munka - barátom nincs még egy ilyen lusta ország mint Mo. mindehol másutt megesznek egy kávészünetért - profitorientáltabbak.
Na persze ha kõmüves az ember - megértem a gondokat.

- mondta a medve, és fejbe lõtte magát...

#24
add1:azért már ne hasonlíts egy scene demot egy gámához, meglehetõsen máshogy épül fel a kettõ, külsõre is belsõre is
add2: az optimalizálás mértéke attól függ hogy mennyire éri meg. Ha a hardver olyan sebességel fejlõdik hogy az optimalizálás mértéke és sebessége nem arányos a fejlõdéssel, akkor egéyrtelmû hogy a túlzott optimalizálás fölösleges.
Erre ékes példa a konzol vs PC esete: konzolos programok sokkal optimalizáltabbak, hisz 1 hardverre kell optimalizálni, és a élettartamának haladtával nyugodtan lehet csiszolni a kódon. Ezzel szemben PCn optimalizáltság kisebb, inkább azt kell megoldani hogy több hardveren is fusson, és közben a technológia túlfejlõdi az enginet(ergo a az egyensúly megtalálása a cél, lehetõ legkevesebb optimalizálás mellett a lehetõ leghatékonyabb kódot elérni)

Számunkra nincs tavasz. Csupán a szél az, mi frissen fúj a vihar elõtt.

#23
Inkább tanulnának meg a programozók takarékosan és optimálisan programozni. Nézzetek meg egy 64 K-s scene compót!
64 Kilobytban tudnak olyat tolni,mint egy átlagos játék grafikája.
Ezzel szemben energiapazarló gépeket kell vennünk,amit ténylegesen ki sem használunk a szoftverek kiforratlansága miatt.
Éljen.
formatuq
#22
jo sok technikai reszlet/adat volt a cikkben....

Abit IP35 Pro, QX6700 @ 3500MHz, 4GB OCZ RAM, PNY 280 GTX

barret
#21
Ilyen gyenge megoldas nem erdekel...Autonal is minimum 6 henger az igazi!
Majd a hatszoros sli- utan mar meggondolom:)<#nyes>

Bérbe vehet? reklámfelület...

#20
az nVidia-nak nem kis országunk a célközönsége.vannak olyan országok, ahol
bizony megtehetik az emberek!
Mellesleg ha jobban belegondolok Magyarországon is simán lehet olyan ember
aki ebbe öli a pénzét. attól még, hogy Te esetleg nem teheted meg, még más megteheti.
Pölö van egy haverom, aki az autóját tuningolja: turbo, sportkipufogó, bólogatós qtya, minden ami kell!
Miért ne lehetne olyan ember, aki a gépét fejleszti?
Az, hogy mennyire éri meg teljesítményben az már más kérdés.
De mindenkinek megvan a maga heppje.Nekem pölö nincs csúcs konfigom, de iszonyat szépen néz ki a ház ezekkel a fényekkel.szoktak is szivatni, hogy lassú, de legalább szép.de nekem ez kell:)

#19
Az országokat sorold, és utána nézd meg, mi a különbség közöttük. (Segítek: fizetések, szabadidõ, stb.)

#18
Egy bug miatt, amit azóta talán már javítottak is.

#17
pfff nevetséges !!!!!!!
Három kártyát ad el háromszoros profittal. Itt nem a teljesítmény nõ hanem a fogyasztás :) Látszik hogy nincs konkurenciája a nvídiának , aki hülye az meg is veszi legfeljebb éhenhal a családja. Ennyi pénzbõl már egy igazi autót is vehetnétek annak milyen szép a grafikája, és realisztikus. :D :D :D
Vorpal
#16
"Fura, de sok ember ha meglát egy jobb konfigot egybõl arra következtet hogy anyu apu fizeti."

Nincs az az épelméjû és dolgozó ember - akinek erre ideje és felesleges pénze lenne - a többi meg káposzta - munkahely után 7 kor nagy vonalakban szarok a tripla SLI re - nem beszélve egy feleség és egy gyerekrõl.
Soroljam még?

- mondta a medve, és fejbe lõtte magát...

#15
Ennek semmi értelme.
Hol kapni olyan monitort, aminek a felbontása 2560x1600?
Mennyit fogyaszt három ilyen kártya?

Munkaállomás: C64 64K RAM 5,25\" floppy & Dataset Szerver: XT8086 640K RAM 10 MB MFM HDD 12\" Hercules Monitor DOS 1.0 Megy rajta a Crisys, mint az állat!

Tinman
#14
Külföldi fórumon olvastam, hogy kõkemény 37 FPS-el vitte ez a rendszer a Crysist, de helyenként fele se volt ^^
Azért, akkor kimondhatjuk remélem, hogy a Cryteknek nagyon van mit még hegeszteni a mocin, mert értem, hogy durva graf, de 3 GPU, meg egy 4 magos nehogy már kevés legyen... vicc is meg szánalmas is.

Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.

#13
Ha ír az nvidia egy tisztességes drivert, miért ne lenne életképes a dolog? A cikkben is pontosan le van írva hogy sokkal nagyobb (2560x1600-as felbontás mellett, 8x-os antialiasing) felbontásokat el lehet érni egy ilyen rendszerben.
Nem csak a digit. fényképezõknél szempont hogy húúúúúúú veszek 8mp-set mert az kurvajó..

#12
Azért nem kell egybõl azt gondolni hogy anyuci fizetni az sli-t .
Fura, de sok ember ha meglát egy jobb konfigot egybõl arra következtet hogy anyu apu fizeti.
De persze tényleg pénzkidobás. És nem hinném, hogy nagy rá a kereslet. Ezért v.színû, hogy túl nagy szoftveres támogatása se lesz.
De akkor mi okuk volt 3-asat csinálni ? Ha a kettõre sincs nagy kereslet, bár nemtom bizonyítani, de biztos vok benne h nincs, akkor 3 ra mért lenne ? :)

BiG G
#11
naja pont akartam írni hogy jellemzõen azok védik akiknek olyan a rendszerük, de az a nagy büdös igazság hogy felesleges pénzkidobás. ami nem megy egy csúcskártyával oda a SLI is kevés lesz, ha pedig egy jobb vga helyett valaki 2 rosszabbat köt egybe annak szívbõl tudok gratulálni.

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

#10
Érdekes nézegetni hogy akiknek anyuci fizeti a gépét, hogy kiáll az SLI mellett... :)

#9
Elég szomorú, hogy 3 videokártya kell, hogy fusson a játék. 3*600$ az azért nem kevés. Ha meg 2 év múlva kijön a Crysis 2 akkor meg, megint cseréljem le a kártyákat hogy max-on fusson? Az ilyen hozzáállás a konzolok malmára hajtja a vizet. Van egy határ ami felett már mindenki meggondolja, hogy érdemes-e ennyit költeni.
Vogel
#8
SLIm van. 2 kártya összekötését támogatom. Minden megvan hozzá ami kell (hardveresen) már csak a szoftverre kéne ráfeküdni. Télleg borzasztó hogy egyes játékoknál 90% a plussz, máshol 20% vagy semmi. 3 kari kiforratlan driverekkel? ehhh... Azért ruháztam be második karira, mert reméltem, hogy kiadnak drivert hozzá amivel faszántos lesz és télleg minimum 70%ot ad hozzá, mindezt 1,5 éve. De nem igy lett. (egyébként pont a kedvenc gamemet dobta meg 80%al ezért nem mondom h fölös volt :))

#7
a profi grafikusoknak pont nem erre van szükségük.. azoknak ott vannak a spéci célkarik ;) ez tipikusan a gazdag vérpistikéknek készült
#6
És lesz mald olyan processzor, ami ki is hajt 3 csúcs kártyát ??

\"Nem tudtam, hogy lehetelen, ezért megcsináltam!\"

#5
A profik inkább valami profi megoldást részesítenek elõnyben. Nvidiáéknál ez a Quadro termékvonal, és inkább szoftveres támogatottság kell hozzá, mint egekbe szökõ (fûtõ)teljesítmény.

#4
3 kártya jelenleg 280%-os teljesítményre képes, legalábbis ahogy a cikkben van.

#3
Játékra tényleg hülyeség. Majd ha 300%-os teljesítményt tud nyújtani a 3x megvett kártya akkor lesz némi értelme.
Amúgy nemtom, hogy játékra, ki a fene fizetne ki 2 kártya árát, holott max 30-40% plusz teljesítényt érne el....na mind1

#2
sztem max profi grafikusoknak, vagy filmeseknek, Mayahoz vagy 3DS Maxhoz gámához hülyeség

Számunkra nincs tavasz. Csupán a szél az, mi frissen fúj a vihar elõtt.

dronkZero
#1
És erre ki a pöcsnek van szüksége?

Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN