Clive Barker's Jericho

← ElőzőOldal 2 / 2

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Lobsterman
#24
Van aki nem szereti a közelharcot, de azért enyhén erõs azt írni a leírásban, hogy a közelharcos karakter semmire nem jó, ha mégis...

Tinman
#23
Van aki nem szereti a közelharcot, te szereted.
Személy szerint én sem játszottam újra 1 pályát sem pl a Painkillerben, csak azért mert akkor unlockolok egy extrát. Kinek a pap... ízlés miatt kár leszólni bárkit is.

Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.

#22
Te elolvastad amit írtam? szerintem nézd meg mégegyszer...
"elemezd, hogy miért"-épp arról írtam hogy milyen hülyeségek vannak írva a cikkben
a szar szót teljesen indokoltnak tartom
#21
minek? Szerintem az a sz*r. COD2 kicsit felmodernizálva, és ez alatt nem a grafikát, hanem a tereptárgyakat modernizálták. Sablonos, elõre meghatározott cselekménnyel.

#20
Szerintem a COD4 már most unalmas. Legalábbis a Single rész. Multiban szerintem a BF2 a legjobb. A Crysisnak a Single része jó, a multi gáz! De grafikailag überel mindent!

tommyg
#19
pfff<#idiota>
amikor a cod4 jópár év után már egy unalmas game lesz mind multiban mind single-ben, erre a játékra sztem senki nem fog emlékezni

ASUS P5B | Intel Core 2 Duo 2,133/1066/4MB/E6420 @ 2,6 Ghz | 3x1GB DDR2 Kingmax 800Mhz | ATI Radeon HD3870 512MB DDR4 | Samsung 500GB S-ATA 2 HDD | Windows Vista Ultimate 32-Bit

Tinman
#18
Azért ingyen, kaptunk 3 oldal Jericho elemzést, ezt azért értékelni kellene... nekem egyetlen bajom a cikkel, hogy picit spoileres, de ugrottam azokat a részeket. A célját elérte, felkeltette az érdeklõdésemet, és biztos, hogy még idén megnézem és játszok vele.

"Szóval nem a játékot kéne leszarozni hanem a cikk íróját, mert a cikk szar szar és szar."
Beteg-e vagy? Minden szar? De ha már szar, akkor elemezd, hogy miért. Mert a szar, az elég agyatlan flame, ezt egy 3 éves is tudja mondani.

Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.

Tinman
#17
Lehetséges, ezzel még nem toltam, de Cod4-ben a Pripyat pályákon, szó szerint libabõrös volt a tarkom és folyamatosan az mondogattam, hogy ilyet még nem láttam. Nagyon megfogott.

Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.

#16
hát ez a COD4 nek jópárszor oda ver....
tommyg
#15
COD4-et elemezzétek már ne ilyen szarokat...

ASUS P5B | Intel Core 2 Duo 2,133/1066/4MB/E6420 @ 2,6 Ghz | 3x1GB DDR2 Kingmax 800Mhz | ATI Radeon HD3870 512MB DDR4 | Samsung 500GB S-ATA 2 HDD | Windows Vista Ultimate 32-Bit

Narxis
#14
Nyugalom...

Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.

Lobsterman
#13
Én úgy látom ettõl a játéktól azt az okos, befosatós FPS-t várta mindenki, ami az Undying volt. Ez nem az, live with it.

505thZajcev[PT]
#12
Nos igen en is ugy vagyok ezzel a game-el, hogy mostanaban nem jatszottam ennel jobban osszerakott jatekkal, amivel ilyen jot szorakoztam volna. Grafika sztem elso osztalyu, 1920x1200 ben full grafikaval toltam vegig egy 1900xt-vel es igaz par helyen nehezen birta, de atlagban jol futott. Crysis 800x600 medium grafika, szaggatas.....

A story, a karakterek remekul ki vannak dolgozva sztem, es amit a palyaepitok elkovettek par helyen epiteszeti szempontbol...............az vmi zsenialis.
Lenyegeben egyszeru jatekmenet, nem tul nehez, meg epp emesztheto szintu logikai dolgokkal. Egyszeruen ezt igy kell csinalni.

#11
Ez valami hihetetlen szánalmas leírás,végig kéne talán játszani mielött a baromságokat beírod:"láthatatlanná válás"??? "fura kristállyal egybeépített gépágyú", a kardos csaj az egyik legjobb, legtöbbször azzal játszottam, kirakod a blood wardot, ellenfél nem tud mozogni, ketté vágod õket szépen egyesével. annyi baromság van ebben cikkben,hogy nem hiszem el hogy ez a munkája annak, aki ezt írta.
én élvezettel unlockoltam az extrakat, azzal hogy végig vittem mégegyszer a pályákat hardon, meg sérülés nélkül, nem volt unalmas, A római rész szerintem elég durva volt, a gyerekszellemes rész szintén
egyetértek Lobsterman-nal, optimaliztált játék, normális befejezéssel,( a crysis
egyikkel se büszkélkedhet, a crysis kb arra jó hogy mint a 3d mark, lehet dicsekedni hogy kinek hogy fut).
Szóval nem a játékot kéne leszarozni hanem a cikk íróját, mert a cikk szar szar és szar.
#10
Szerintem jó kis game. Elkezdtem, és folytatom is, miután a Crysissal végeztem😊

A kudarc az, ha meg sem próbálod.

ffxi
#9
Szeretem! Jó game!

Fákjúal!

Lobsterman
#8
Van pár pont ahol nem értek egyet a leírással. 1, Church nagyon is használható karakter, a 2 speckó képessége miatt. 2, nincs olyan képesség h láthatatlanság, ezt nem is tudom honnan vette a cikkíró. 3, Néhány helyen azért elég nyomasztó, és sokkoló a játék 4, Nehézség/ai azért nem 2 csillag, függetlenül attól hogy valóban nem olyan hihetetlenül nehéz, és az AI sem annyira gáz. A középkori pályán az íjászok nagyon sunyik tudnak lenni, a pajzsos gyalogosok, és a repülõ démonok leszedése is érdekes szituációkat hozhat elõ. 5, A grafika bár sötétebb, és színtelenebb mint mondjuk a Crysisban, de nagyon "szép" dolgokra képes, és gyönyörûen optimalizált, amirõl van némi fogalmam mert nem valami atom a gépem.
Szó mi szó, nem kell ennyire lehúzni ezt a játékot mint azt sok helyen teszik. Hardcore akciójáték, nem egy Undying. Mészárlás sok egyedi karakterrel, szép grafikával, nyomasztó, borongós hangulattal, és stílusához képest jól kidolgozott sztorival. Részemrõl egy 8.5/10et bátran adnék rá. Nálam jobb, mint a Crysis, ami egy gyönyörû kis nulla, amit a harmadik pályán meguntam, a monotonitása miatt(az egy 6/10 btw).

Lacc
#7
Szvsz borzalmas lett, ott is hagytam. Messze nem arra számítottam, hogy megyek egyenesen elõre, checkpointok közt jön pár dög, 10-20 emberrel valahogy kinyírjuk õket, aztán megyünk tovább. Ha meg valami "puzzle" van esetleg a képességekkel, akkor szépen belerágják a szádba, hogy akkor most kivel mit használj. Talán túl magasan volt a léc nálam... Valami Undying-szerûségre számítottam.
#6
messiah azé kicsitt másabb volt

\"Schnaps im Kopf, du holde Braut Steck Bratwurst in dein Sauerkraut\"

#5
ez nemolyan félelmetes nyugi, undying keményebb volt

\"Schnaps im Kopf, du holde Braut Steck Bratwurst in dein Sauerkraut\"

Lazarus
#4
Shotokból ítélve nem az én mûfajom, Undyingnál is lefostam magam mikor megjelent mögöttem egy szellem a tükörben 😛
Narxis
#3
Nekem túl vérengzõs volt.Nem nagyon szeretem az ilyen játékokat.<#smile>

Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.

Dynamic
#2
"Szinte zseniális megoldás egyébként, de ebben a játékban végre nem egy kisebb tengerészgyalogos utánpótlás van a farzsebünkben és nem úgy cserélgetjük a 15 kilós fegyvereket, mint kreatív óvodás a zsírkrétákat, hanem minden egyes karakter egyedi felszereléssel rendelkezik, melyet tart a játék teljes ideje alatt."

Bár én nem játszottam ezzel a játékkal, de már anno 6-7 éve a Messiah is hasonló ötlettel operált.Bármelyik szereplõ testét megszálhattuk Bobbal, az angyallal, és onnantó kezdve õt irányítottuk.
LeonSilver
#1
Én is a név miatt vártam ezt a játékot és hát csalódnom kellett sajnos ... 😞

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

← ElőzőOldal 2 / 2