APEH intõ a BSA-nak
← ElőzőOldal 2 / 2
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#14
Most akkor pereljem be a BSA-t adatok jogtalan megszerzése és csalás gyanujával? Esetleg anyagi károkozás miatt ha megbüntetnek valami miatt, és ehhez az adatok ki csalására nem volt jogosultságuk? <#mf2>#mf2>
Nem vitatkozom, csak igazam van. (Dunning-Kruger)
#12
111 millió dollár... melyik országban is vagyunk? Akkor nem úgy kéne a "kárt" is kifejezni?
#11
Szerintem meg bekaphatja mind a kettõ...<#mf2>#mf2> Kéremkapcsoljaki...<#violent>#violent><#banplz>#banplz>
#10
Engem itt nem is az zavar, hogy nem letezo jogokra hivatkozva csapnak be boldog-boldogtalant, hanem, hogy az emberek tobbsege nincs tisztaban a _sajat_ jogaival:
Kerdes keres nelkul osszeirjak nekik a hasznalt szoftvereiket.
BTW ha ezt az APEH-hal valo fenyegetozest barmely mas ceg csinalja meg az APEH mar regesreg feljelentette volna.
Kerdes keres nelkul osszeirjak nekik a hasznalt szoftvereiket.
BTW ha ezt az APEH-hal valo fenyegetozest barmely mas ceg csinalja meg az APEH mar regesreg feljelentette volna.
#9
Egy vagy két éve is volt ilyen levél, mondjuk akkor rendõrséggel és házkutattással adtak nyomatékot a kérésüknek. Mondjuk azt soha nem értem mi a francnak kell szoft nyilvántartás mikor a gépeket és a szoftvereket 2 kezemen megtudom számolni. Na mindegy én szépen beküldtem utána visszaküldték, hogy kösöznik de egy hibám volt nem tüntettem fel, hogy mennyi gép van...gondoltam az egyértelmû volt, amennyi op rendszer, ma mindegy.
Ami még érdekes, hogy csak a BSA tagok szoftvereire kíváncsiak a többi nem érdekli õket:):)
Ami még érdekes, hogy csak a BSA tagok szoftvereire kíváncsiak a többi nem érdekli õket:):)
#8
BSA mongyonle!
Amúgy meg, mindig azt felejtik el, hogy attól még h felrakok egy programot/letöltök egy filmet, nem biztos h megvenném. Letölti az ember ha ingyér van, megnézni/kipróbálja/meghallgatja. De ha fizetni kéne érte a töredékét se venné meg az ember. Ergo ez nekik nem bevétel kiesés, mert ezeknek a nagyrésze olyan kategória h letöltik, lecsekkolják és a nagyrészét letörlik mert szart se ér. De ezt nem értik meg, és minden ilyen programot már kiesett bevételnek tekintenek, holott, kurvára nem lenne nekik bevétel, mivel senki sem venné meg olyan szar, lásd új hálivúdi filmek/popular zenék stb.. Ergo ez nekik nem kiesés, de mégis annak könyvelik el, ergo itt van a csúsztatás az egészben..
Arról nem is beszélve, h sok esetben az illegális kipróbálás hozza meg a vásárlási kedvet. Ha egy játék/film/program sok ezer forintba kerül, az ember látatlanba nem szivesen adja ki rá a pénzt. De ha letöltheti, kipróbálja és meggyõzõdhet róla h jó/tetszik neki, akkor elmegy a boltba és megveszi. De ha nem próbálhatná ki, talán fele annyit sem vennének meg, mert zsákbamacskára ugyebár nem fizet az ember.
Az meg már a pofátlanság csúcsa, hogy õk állítanak valótlanokat, azzal fenyegetik a népet, fõleg a hozzánemértõket, megrémítik ezzel õket, valótlan állításokkal, és ezek után õk nevezik a letöltõket törvényszegõnek/bûnözõknek... A honlapjuk ÁVH-s szövegekkel van tele, hogy adjunk fel mindenkit névtelenül akirõl tudjuk h letöltöget stb.. Hányinger.<#kocsog>#kocsog>
Amúgy meg, mindig azt felejtik el, hogy attól még h felrakok egy programot/letöltök egy filmet, nem biztos h megvenném. Letölti az ember ha ingyér van, megnézni/kipróbálja/meghallgatja. De ha fizetni kéne érte a töredékét se venné meg az ember. Ergo ez nekik nem bevétel kiesés, mert ezeknek a nagyrésze olyan kategória h letöltik, lecsekkolják és a nagyrészét letörlik mert szart se ér. De ezt nem értik meg, és minden ilyen programot már kiesett bevételnek tekintenek, holott, kurvára nem lenne nekik bevétel, mivel senki sem venné meg olyan szar, lásd új hálivúdi filmek/popular zenék stb.. Ergo ez nekik nem kiesés, de mégis annak könyvelik el, ergo itt van a csúsztatás az egészben..
Arról nem is beszélve, h sok esetben az illegális kipróbálás hozza meg a vásárlási kedvet. Ha egy játék/film/program sok ezer forintba kerül, az ember látatlanba nem szivesen adja ki rá a pénzt. De ha letöltheti, kipróbálja és meggyõzõdhet róla h jó/tetszik neki, akkor elmegy a boltba és megveszi. De ha nem próbálhatná ki, talán fele annyit sem vennének meg, mert zsákbamacskára ugyebár nem fizet az ember.
Az meg már a pofátlanság csúcsa, hogy õk állítanak valótlanokat, azzal fenyegetik a népet, fõleg a hozzánemértõket, megrémítik ezzel õket, valótlan állításokkal, és ezek után õk nevezik a letöltõket törvényszegõnek/bûnözõknek... A honlapjuk ÁVH-s szövegekkel van tele, hogy adjunk fel mindenkit névtelenül akirõl tudjuk h letöltöget stb.. Hányinger.<#kocsog>#kocsog>
Nem a lényeg, hanem a fontos!
Ha olvastad volna pont kiderült volna, hogy NEM AD KI ADÓTITKOKAT AZ APEH, hanem általános (statisztikai) adatokat max.
Ami azt illeti, a BSA már régen bizonyította a rosszhiszemûségét, pl. mikor azt terjesztette magáról, hogy hatósági jogköre van(szoftver-rendõrség). Ami a dühítõbb, az APEH milyen jogon ad ki adatokat harmadik személynek? Vagy az APEH a BSA csicskása?
Ami pedig a BSA által megszerzett adatokat illeti, azokhoz nem csak a "magyar" BSA fér hozzá, hanem az USA-ban, a központi alapítvány szerverei is tartalmazzák mindazt, amit az egyes országokban mûködõ alapítványok begyûjtenek.
Ami pedig a BSA által megszerzett adatokat illeti, azokhoz nem csak a "magyar" BSA fér hozzá, hanem az USA-ban, a központi alapítvány szerverei is tartalmazzák mindazt, amit az egyes országokban mûködõ alapítványok begyûjtenek.
#5
Háát bazz..
Kb 1 éve kérték tõlem elõször, hogy a cégben levõ szoftverekrõl küldjek listát. Összeírtam, dolgoztam vele egy napig, mire számlaszámok, verziószámok, kódok, stb összegyûjtöttem. Erre egy hónapja kapok egy másik levelet, hogy sajna pár adat hiányzik. Persze az, hogy mi, az nincs leírva. Azt írták, hogy hamarosan letölthetõ az oldalukról a helyes kitöltési segédlet. Barr akkor egy éve hogy kellett volna kitöltenem? Írtam nekik, hogy ugyanmár írják már meg, hogy milyen adat nem stimmel, semmi válasz.
Csesszék meg. Ha veszem a szoftvert az a baj, ha nem veszem meg az? Dolgozzak vele mint állat (jobb dolgom is van). Monnyuk tõlem aztán jöhetnek, minden szoftver legális. Amúgy meg be........k.
Kb 1 éve kérték tõlem elõször, hogy a cégben levõ szoftverekrõl küldjek listát. Összeírtam, dolgoztam vele egy napig, mire számlaszámok, verziószámok, kódok, stb összegyûjtöttem. Erre egy hónapja kapok egy másik levelet, hogy sajna pár adat hiányzik. Persze az, hogy mi, az nincs leírva. Azt írták, hogy hamarosan letölthetõ az oldalukról a helyes kitöltési segédlet. Barr akkor egy éve hogy kellett volna kitöltenem? Írtam nekik, hogy ugyanmár írják már meg, hogy milyen adat nem stimmel, semmi válasz.
Csesszék meg. Ha veszem a szoftvert az a baj, ha nem veszem meg az? Dolgozzak vele mint állat (jobb dolgom is van). Monnyuk tõlem aztán jöhetnek, minden szoftver legális. Amúgy meg be........k.
www.digimomentsvideography.com
#4
Térjünk át a PGPL szoftverek használatára :)
#3
végre helyretették a fontoskodó BSA-t... ilyenekt cisnáltak h erre a megállapodára hivatkozva kimentek ellenõrizgetni... pedig semmi joguk nem volt hozzá... meg milyen alapon követelnek szoftvernyivántartást ha nem akptak többlet jogosultságot? és ezekszerint a tök mást tartalmazó megállapodásra hivatkozva... ez nem más mint adathalászat...
#2
A BSA monnyon le !
El sem hiszem, hogy ilyesmi megtortenhet ebben a korrupt orszagban, hogy egy allami szerv az allampolgar jogait tartja szem elott, most nagyon pozitivan csalodtam az APEH-ban !
Persze ettol meg utalom oket, de mar nem annyira... :)
El sem hiszem, hogy ilyesmi megtortenhet ebben a korrupt orszagban, hogy egy allami szerv az allampolgar jogait tartja szem elott, most nagyon pozitivan csalodtam az APEH-ban !
Persze ettol meg utalom oket, de mar nem annyira... :)
#1
Tjah olvastam - a szokásos magyart üzenném a bsa nak : a kurva anyátokat
- mondta a medve, és fejbe lõtte magát...
← ElőzőOldal 2 / 2