Hibák százaival jön a Firefox 3

← ElőzőOldal 2 / 2

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#23
és akkor az most hír, hogy egy béta verzióban hiba van???!?! azért béta..
mintha a biológusok azért kezdenének sápítozni, hogy megporzás után miért nem lehet azonnal szedni az almát a fáról, ne kelljen már neki 3 hónap..
ennek a cikknek az a lényege, hogy jön a firefox 3. ennyi. hány száz hiba lehet a mostaniakban is? rengeteg. de a nagyját befoltozták és amik elõjönnek újonan, azt egy újabb verzióban javítják. ha kritikus hibára akadnak, akkor gyorsabban javítják.

\"The voices are back... Excellent.\"

lck
#22
Oké, köszi hogy vetted a fáradtságot és összeszedted a ff kiterjesztéseim operás megoldásait. Valószínüleg az is van hogy a megszokás nagy úr, ezért sem akar sem a megrögzött IE, sem a ff használó másra attérni. Természetesen ha a ff valamiért megszûnne, nyilván Operát használnék.

OFF
Látom jól benne vagy az Opera témában, lenne egy kérdésem hozzád:
Engem nagyon zavar hogy az Opera az elõzõ látogatott oldalra való visszalépéskor nem frissíti az oldalképét. Pl: Sg fórumban ha a kedvenc témámban új üzenet érkezik akkor az pirossal megjelenik, ha a fórum fõoldalra belépek. Ha megnézten a témát és visszalépek ugyanide az ff alatt szépen észrevétlenül frissül ( mert már ugye nincs új üzenet ) az Opera viszont továbbra is hozza a tárolójából a korábban elmentett oldalképet ( a piros új üzenetekkel ) Most nincs fenn Opera ezért pontosabban nem tudom megírni hogy hol, de tudom hogy beállítható az hogy minden oldal betöltõdéskor frissüljön, de így meg nagyon lassúvá válik a visszalépés az elõzõ oldalra. Ha roszmájú akarok lenni mondhatnám igy könnyû a világ leggyorsabb böngészõjének lenni. 😊 Erre van valmi megoldás ?
ON
#21
A fõ ellenérv, hogy az FF ingyen van, az IE (ami a Windows része) meg fizetõs. De persze van igazság abban, amit mondasz.

#20
Az Opera widgetek nem kívánnak kiterjesztés-pótlók lenni. Szerintem majd Opera Mobile 9 alatt fognak ütni 😊. Az asztali Opera nem csak widgettel bõvíthetõ, sok mindent alapból tud (pl. levelezõ), ezen kívül az ini fájlok egyszerû írkálásával is ravasz dolgok hozhatók elõ, és akkor még nem beszéltünk a felhasználói JavaScriptekrõl.

Konkrétan pedig:
- "indítás után azonnal látom hogy új gmailes levelem jött" -> integrált levelezõ, az is elég, ha csak a fejlécet töltöd le (volt ilyen widget is, valamiért megszüntették...)

- "nem nincsenek tele az oldalak hülye villódzó reklámokkal" -> integrált content blocker (tartalomszûrõ)

- "kapásból átméretezhetem az oldalon látott képeket" -> Az egész oldalt siimán átméretezheted, még a képek is szebbek, mint FF-el. De létezik olyan userJS, amivel megoldható, hogy csak a képeket nagyítsd

- "központilag tárolom a kedvenceimet és bárhonnan használhatom" -> Opera Links, ami integráltan elérhetõ Opera 9.5-ben, Wii-n és Opera Miniben (azaz mobilról!), de a honlapot bármelyik böngészõbõl használhatod.

- "alul kényelmesen látom hogy hol tart egy letöltésem" -> külön fülön láthatod az összeset. Kétségkívül nem ugyanaz, mint az általad említett, de legalább nem foglalja a helyet 😊.

- "az oldalakon lévõ szöveges linkeket valódi linké alakítja" -> kijelölöd (duplakatt), majd Go To URL. Vagy pedig egy userJS használata, az már pontosan ezt csinálja, amit írsz...

- "ha akarok egérkattogtatás nélkül böngészhetek" -> teljeskörûen testreszabható billentyûzetparancsok alapkiépítésben is

- "olyan skint rakok fel amelyik legjobban tetszik" -> szintén, gyorsan egyszerûen. És még csak nem is kell folyton újraindítgatni a böngészõt, hanem azonnal alkalmazza...

#19
Aki ismeri a nyílt forrást az nagyon jól tudja, hogy a kocepció az, hogy bugos,hibás,nyûgös, de a ADD KI! mert letöltik, javítják,ötleteket adnak, stb... Ez így van a nyílt forrás létezáse óta. (magyarán évtizedek óta) Nem értem miért jobb, hogy az m$ kiad valamit ,amiben szintén hemzsegne ka hibák, de majd kb: 3-24 hét alatt vagy pach, vagy sp formájában javítják.
Aki pedig stable-t akar, az várja ki a stable kiadást.
lck
#18
Firefox 1 megjelenése elõtt Operát használtam. Mostanában is ha kijön egy új verzió ki szoktam próbálni, lehet hogy elnagyoltan nézem át de valahogy az Opera widgetek elég gagyinak tûnnek. De ha mondod biztos igaz. Legközelebb lehet több idõt szánok rá.
#17
Egyébként az Operával pont az a baj, hogy szeretik elsietni a program kiadását Utána meg jönnek a javítások. Amikor megjelent a 9.0, azt mondtam, hogy majd a 9.23 egész jó lett. Tévedtem, mert a 9.22 lett egész jó, a 9.23 már nem volt ennyire jó (az is az FF miatt volt 😛).

#16
Semmi olyat nem mondtál, ami Operával ne lenne megvalósítható... 😊

#15
Egy evvel ezelotti vistas hirhez irt ket kommentet ideznem: "Legfeljebb 500 hiba. Szerintem nem egy normális dolog, hogy kiadnak valamit ismert hibával. Erre csak annyit tudok mondani, hogy szánalmas."
"A nagy microFos, nem bír kijavítani 500bugból legalább a felét? Milyen programozók ezek akkor??"

Most bemutatkozott a nyilt forraskod is. 😛
#14
Gratulálok, egyébként én is kezdek belezavarodni a verziókba..

Isten nem létezik, nem létezhet, nem is fog...

lck
#12
Mert:
- indítás után azonnal látom hogy új gmailes levelem jött ( gmail manager)
- nem nincsenek tele az oldalak hülye villódzó reklámokkal ( adblock plus )
- kapásból átméretezhetem az oldalon látott képeket (image zoom )
- központilag tárolom a kedvenceimet és bárhonnan használhatom ( foxmarks sync. )
- alul kényelmesen látom hogy hol tart egy letöltésem ( download statusbar )
- az oldalakon lévõ szöveges linkeket valódi linké alakítja ( linkification )
- ha akarok egérkattogtatás nélkül böngészhetek ( cooliris )
- olyan skint rakok fel amelyik legjobban tetszik

Hirtelen csak ennyi érv a firefoxom mellett. Igy hát hajrá IE, hajrá Opera !
Narxis
#11
Kicsit.<#hawaii>

Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.

Ravkin
#10
Hát igen... mostmár végképp nem tudom miért kellene bárkinek is a ff nél maradnia... ismét egy + a microsoft ellenzõk oldalrára, csak így tovább srácok <#eljen>

Windows 7

zola2000
#9
Tehát az opera inkább oda csinál böngészõt, amin nincs, de lehetne.

A

zola2000
#8
Én leginkább azért használok operát, mert az van a mobilomon (opera mini 4), a nintendo wii internet chanell is tulajdonképpen opera, és össze lehet linkelni a könyvjelzõket.

A

BiG G
#7
én még mindig firefox 1.5.0.11-et használok, cink vagyok?

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

#6
lemaradtam, nem is tudtam hogy már 3-mas is van 😄

|HALA MADRID!! |-------------------------| http://www.hackthat.net/df/ddos/48897/index.hack

NEXUS6
#5
Nem rossz a FF3. Az elso alfa megjelenese ota hasznalom, tul sok gondom nem volt vele. Egyetlen nagy problemat latok viszont meg mindig, hogy van valami memoria vesztesi hibaja.

Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs

#4
Opera joval kevesebb embert erint, az ff nepszerubb. Sztem az ff eletkepesebb koncepcio.
Narxis
#3
Ez most miért meglepõ?Ezért vannak az updatek, Service Pack-ek stb. Tökéletes program pedig nincs.Szóval hajrá Firefox!

Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.

#2
Operánál is hasonló a helyzet, csak sokkal kisebb számokkal. Arról viszont kevesebbszer olvasni itt.

#1
ha az ie többezer veszélyes hibáját nézzük, akkor télleg nem sok az a 700 kisebb

AMD Athlon X2 AM2

← ElőzőOldal 2 / 2