Vista-karácsonyt remél a Microsoft

Szerintem a Karácsonyos megjegyzésedre vélaszolt ezzel. Amúgy én torrentrõl szoktam szedni, onnan is gyorsan lent van, s visszatöltöm teljesen (legalább ennyit csináljak az OSért😊). Bár a 7.10-et shipit-en keresztül is megrendeltem, kb 1 hónap alatt itt volt, 1 árva petákot sem kellett érte fizetni...😊

a gond hogy linux-ot nem torrentrõl szedik szerintem. Én is hivatalos oldalról szedem le mindíg ha kell. és van sok tükör, ami közül talán választok, de minek torrentezni? ígyis pillanatok alatt lenn.

PL: ubuntu download

Wow, Oblivion, Battlefield 2, stb... Errõl ennyit.

Mellesleg én se játszok linuxon, mert nincs kedvem szenvedni a legújabb játékokkal, de tény, hogy fut rajta pár népszerúbb dx-es játék.

És hány directx-es játékprogram fut a linuxodon? Egyse? Akkor ennyit errõl.

akkor jön majd a az XP 2
----
Mellesleg tényleg szép Wittgen véleménye, ez a dizájnos dolog kétélû dolog.
Egy idõben én is az xp-met lebutítottam, majd most normál style megy, bár még lehetne spécizni minden féle buzerátorral, mert vannak akik igénylik. ÉS a vista már alapbol csillog villog majd meg vakulsz, eleinte szép, de aztán ha dolgozik az ember, nem ér rá méregetni a pixeleket hogy hû de szép ( de legalább néz ki valhogy). Igaz Vistán melozom, ugy adták a céges laptophoz, mret manapság minden laptoppal vistát dobálnak.
Nem tom májkroszoftékis mit vannak ugy oda a vistával, mintha az fedezte volna fel a spanyol viaszt, majd ha már nagyon muszáj lesz átváltok mint anno 98-rol, de remélem az xp sokáig jo lesz még mindenre amire használom.
A linuxot ugyszint nekem sincs kedvem végig buzulni, van nekem ezer más dolgom azon kívül, amit kell azt megtanulom az oskolában, meg ott a net.
Egy átlag júzer meg ugy is winfost tanul meg elõbb használni, mert ha már valami prancsot be kell gépelni kétségbe van esve, hogy hú de bonyolult, sõt ha szerencsénk van a másolás is bonyolult (persze lehet nem ez most az átlag user 😄 ).
Aki meg hárdkor játékokkal nyomul az ugy is befektet egy erõforrásra.

De lehet itt fikázni a windózt, linuxot vagy mac-at lehet veretni magunkat hogy mi kerül rajta ennyi meg annyiba ugy sem veszem meg. Aki akarja ugy is megevszi aki nem meg nem, meg van aki nem akarja de ugy is megkapja 😊

Konkluziot ne vonnyatok le a véleményebõm 😄

Minden ki lett tárgyalva. Nekem 90%-ban Wittgen véleménye nyerõ.
Evvel is gazdagítom a véleményekbõl kivont statisztikát.

Eddig csak egy dolog tetszet a vistában, az, hogy gyorsan indul. Habár ugyanolyan gyorsan fel is ment az XP. 😛
Ennyit a vistáról. 😄

<#eljen>

Irodai alkalmazott szemével nézve a dolgokat (ez gondolom általános lehet):
Qrvára felesleges a vi$ta, mivel az irodai szoftvercsomagok (pl office, lotus notes, stb.) simán mennek az ilyen melókra elégséges hardverrel (alap vidkari, 256-512 mb memória, 40gb vinyó, sima celeron proc vagy egyéb ilyesmi) rendelkezõ rendszereken, amikre xp van telepítve. Azért váltron a cég vistára, hogy kemény péntekért (pl 100e) új vasat vegyen hozzá minden alkalmazottnak + új nero, lotus, office meg minden ilyesmi (for vista természetesen). Talán 200e ft/fõbõl ki is jönne. Megéri? Gazdaságos? Nélkülözhetetlen a meló elvégzéséhez a vista? NEM!!!!

Otthoni júzer/gémer szemével (ez a saját véleményem): Azért pakoljak fel vistát, hogy zabálja az erõforrásaimat? Hogy új vastat vegyek kemény pénzekért, mert még a passziánsz is akadozik? Hogy gyönyörködjek a kinézetében meg a csilivili látványos dolgokban, amik qrvára haszontalanok? Hogy vista only szoftvereket vadásszak össze kemény pénzekért? Hogy dx10-es játékokkal nyomuljak, mert az húdekafa grafika?
EGY NAGY F*SZT!!!!
Nekem egy OS ne legye qrva nagy méretû, ne zabálja az erõforrásokat, ne bonyolítsa a dolgokat. Legyen egyszerû, átlátható, gyors, legyen OPTIMALIZÁLT. A dx10es grafikát meg magasról leszarom, mert nekem nem az jelenti az extázist (mint a sok mai fiatal pöcsinek), hogy gyönyörködöm az élethû ábrázolásmódon és a játék grafikájában mérem azt, hogy az jó-e vagy sem, hanem hogy milyen játékélményt tud biztosítani hosszú távon (nem pedig 3-4 órás végigjátszás alatt). Ha gyönyörködni akarok, kimegyek és nézem a csajokat az utcán.

Úgyhogy majd ha eltelik x év és kénytelen leszek vmi másik OS-re váltani az xp-rõl, akkor majd megteszem a szükséges lépéseket. Addig is a vi$ta bekaphatja <#levele><#kocsog>

Én is ilyen konfigon nyomultam vele <#vigyor3>

Mint a linux desktop eve? 😛

nézzétek meg a torrent letöltések közt a vistát) hehe karácsony? de melyik évben? szerintem 1-2 év múlva.

Eee PC Vistaval... 😛

lck: tudom, és én amúgy is kedvelem az E17-et. Viszont más dolog, amikor alaposan összedrótozzák a dolgot, és megint más, amikor nekiállsz apt-al felrakni, állítgatni, egyszóval te magad integrálni. Magyarán: lényegesen továbbtart ugyanezt létrehozni magadnak, mint simán letölteni 😊

Ja, látom KOXX már megírta. Bocs.

Sima Ubuntu 7.10 zöldre skinezve + egy kicsit kinézetre feltupírozva + az összes Google alkalmazás, mert a Google támogatja. Ennyi.

+ egy kis ízelítõ: http://hup.hu/node/47138

Csak amiota en foglalkozom Linuxszal (ezt igykell irni?) volt mar a Debian, a RedHat, a Suse, a Gentoo (server fronton) a legnepszerubbek, most az Ubuntu, holnap mas. Az egyik oka annak, hogy desktop piacon soha nem fogja felvenni a versenyt a Linux a Winnel szemben a 6,24*10^18 disztribucio, valamint az, hogy ez a szam meg mindig no. :-)

Elmondom, hogy ez a gOS egy Ubuntu linux, mely a legnépszerûbb disztro jelenleg.

Tudom azért mondom ,full 3d a kezdõ pentiumos idõben. Én is próbáltam 486-val ,de a p166-on ment simán. Micsoda gépigény!
Ami ma megy az hulladékgyártás .

Én 100mhz-s 486 dx4-en, 32 mega rammal, 1 megás s3trio64-el nyomtam, persze fullon, röccenés nélkül, és hát akkoriban nem volt gyenge grafikája, sõt tulajdonképpen mintha megelõzte volna a korát. Tehát még jobban tudtak programozni mint hiszed 😊
képkép kép

Az nForce 2 temahoz: majd' fel evig ment rajta nallam a vista. Gyorsabb volt rajta mint az xp. (AMD 2500+ barthon proci, 1.5 GB ram, GF6800-as videokartya) "Roccenes" nelkul ment rajta aeroval, indexelessel minden anyamkinjaval egyutt...

Nálam csak a VGA más, de proci, memória ugyanaz. Viszon driver telepítése után nincs hálozat, és net. Driver nélkül meg pár dolog pl SM Bus Controller nincs rendesen beállítva (eszközkezelõben nézve, ha meg beállítom hogy szedje le netrõl és telepítse, akkor bootoloáskor kékhalál).

A vista temahoz: szamomra jobb mint az xp. Latszatra nem tunik kulonbozonek az xp-tol, viszont nagyon sok aprobb es nagyobb (lathato) valtozas van, amitol jobb.
A linux temahoz: hasznaltam fel evig, nekem meg mindig jobb a vista.
Az nForce 2 temahoz: majd' fel evig ment rajta nallam a vista. Gyorsabb volt rajta mint az xp. (AMD 2500+ barthon proci, 1.5 GB ram, GF6800-as videokartya) "Roccenes" nelkul ment rajta aeroval, indexelessel minden anyamkinjaval egyutt...

Mer pakoltak volna rá gondolom mindenféle csencselt játékot, aztán nem ment. Ennyit tudnak róla, mint az emberek többsége.

De szvsz a Vista be fog dõlni, és az lesz a sorsa mint a 2000nek. A jómunkásemberek kibírják a következõ verzióig is. Vagy migrálnak másra. Mint ahogy énis, melóban/otthon ubuntu... A vista árából meg veszek konzolt

Ez így megy. A befektetõk, részvényesek évrõl évre növekvõ profitot várnak. Fejleszteni kell, nem ülnek a babérjaikon, mert attól nem javulnak a céges mutatók. Csinálják a frissebb verziókat amiket el kell adni, új (gyakran felesleges) funkciókkal tömik(lásd Nero), ettõl fejlesztési idõ nõ, amitõl a költségek is. Megoldást a jobb fejlesztõi eszközök biztosítják, optimalizációra idõ nincs, sõt ha a fejlesztést gyorsítja, akkor nem gond ha a generált kód lassabb, mint egyéb eszközök esetén, hisz õk idõt és ezáltal pénzt spórolnak. A felhasználó pedig majd megveszi a szükséges hw-t ha szüksége van rá.

Most ez szép és jó, de épp az ubuntu install az, aminél egyszerûbb bizonyára nincs. Lévén bebootolsz a live cd-rõl, majd az asztalon léõ install ikon megnyomása után felhajítja a rendszert a winyóra, úgy, hog ymindekõzben az épp futó rendszert is használhatod.
Ennél egyszerûbbet hova akarsz?
És ezt is "kidobták a kukába"...

Hát vannak grafikus program telepítõk is. Nem mellesleg a programok nagyrésze megtalálható apt-n, szerintem nem kell ennél kényelmesebb.

Ezekbol soha semmi sem lesz, kezdjem el sorolni hany ilyen szepremenyu OS ment mar a kukaba, mikor fogjatok mar fel, hogy ezeknek nincs jovoje.

Viszatérve Linux-Ms vitára: amíg olyan felhasználók lesznek,akik megijednek egy konzol láttán és amíg Linux alatt sokszor kell apt paranccsal szoftvert installálni, addig sajnos MS lesz a nyerõ az átlagemberek számára.
Mellesleg anno rendeltem vagy 25 darab Ubuntu cd-t és a falu könyvtárában aláírással elvihették a kölkök, az összes Ubuntu live cdnek az lett a sorsa,hogy kidobták! Annak ellenére,hogy megmutattam a használatát és leírást adtam arról,hogy a cd live cd, és magától el fog indulni...

A Vista alatt a következõ problémáim voltak eddig:
- WEP védelmes WAN-ra nem tudtam felmenni vele (szállodában).
- Otthoni WAN-on nem megy a Vista laptop könyvtármegosztása, az XP látja a Vista-t, de a Vista nem látja az XP-t. (XP-XP megy) A hálózatkezelése valami borzalom...
- Supreme Commander-nél kiderült, hogy a memóriakezelése sz*r. Kézzel át kellett állítani a maximális memóriaméretet, magától kék halál.
- File-ok szerkesztése egy tortúra. Mára belejöttem, de aki nem rendszergarázda, az szív vele rendesen, ha egyáltalán megy neki...
- A "Start" menü sokkal rosszabb lett, mint az XP-n volt.
- Az intézõ sokkal rosszabban kezelhetõ, mint az XP-n. Állandóan "elfelejti", hogy nekem a részletes menü a nyerõ és nem a kis képes, amit a rosszul látó nagypapáknak találtak ki.

Összességében a Vista egy ipari hulladék. Nekem sajnos jött a laptopommal és mivel céges, még csak kis sem dobhatom. Jó lenne egy olyan törvény Magyarországon is, hogy aki akarja, az legálisan visszacserélhesse XP-re...

http://thinkgos.com/
Most erre leszek kíváncis. Érdekesen hangzik 😊

joggal reménykedik a MS. ugyanis itt a karácsony mindenki ajándékot vesz de a boltokban nem lesz más cucc, csak Vista-val elõtelepített vas. Az tök mellékes, hogy elsõ bekapcsolást követõen formázással és XP v. más installal kezd a felhasználó de a vista karácsony valóra válik. É$ dõl a $ok ki$ zöldha$ú a Vi$ta értéke$íté$e révén. Januárban azt fogják persze mondani: "Már szinte mindenki Vistat használ, higyen ennyi meg ennyi példányt adtunk el!"
<#idiota>

Mar valtozik a helyzet. Nezd csak meg az elozo hsz-emben belinkelt cikket. 10.000 200$-os Ubuntu-s gepet kapkodtak el az egyszeru-juzerek az USA-ban.
Tanulsag? Az atlagember nagyra ertekeli az olcso de (jatek kivetelevel) mindenre hasznalhato PC-t, es sokaknak nincs semmi szuksege sem a Vista-ra, sem az uj tobbmagos PC-kre.
Meglatjuk hosszu tavon mi sul ki ebbol.

Én nem vistát fikázni vagyok itt, mert sosem volt visztám, és valszeg nem is lesz. Viszont (mindenféle flame szándék nélkül) a linux alapjaiban változtatta meg a gondolkodásoamt annyiban, hogy igenis az SW (és gyártója) van értem és nem fordítva. Tehát ha egy gyártó elkéri a pénzemet (nem is keveset) valamiért, akkor azt hiszem joggal várhatom el, hogy az SW kényelmes, optimalizált, és al ehetõ leg hibamentesebb legyen! Én az ubuntumon erõsen úgy vettem észre, hogy ha jól optimalizálják az sw-t, akkor tényleg fika vason is képes lefutni. Akinek példa kell: KDE, Beryl, stb... A berly lényegesen látványosabb mint az aero, 1/4 vason, a KDE pedig már évek óta tud olyan kénylemi funkciókat, amire a vista oly büszke manapság. Ismétlem: akár 1/4 vason. Ha az ubuntuért pénzt kérnének én fizetnék, és nem azért, mert húdefanatikus vagyok, hanem mert látom, hogy a gyártó van értem a tremékeivel, és nem én vagyok õérte.
Ha egy vistáért elkérnek X ezer forintot elvárom, hogy ne kelljen y ezer forintot még ráköltenem, tehát ha NF2 board van gépben, azon is kényelemsen fusson.
Nem igaz a "ha nem veszed meg, nem kötelezõ" dolog, mert a wines világ egym ókuskerék. Ha nem csengetsz X ezer forintot idõnként (új verzió) akkor nesze neked, mert nem támogatott oprendszered lesz, amire lényegében nincsen frissítés. Egy cégnek egy idõ után igenis kötelezõ fizetnie, mert nem engedheti meg magának, hogy biztonsági szempontból nem naprakész OS-en tároljon fontos adatokat.
Ez nem linux, ahol vagy lefuttatom a dist-upgrade-t, vagy sem, nem kötelezõ futtatni. (magyarán semmiben me kerül, ha lefuttatod)
A wines világ egy mókuskerékm, ahol ha aztm ondja az m$, hogy az XP-re 2009 után nem lesz biztonsági frissítés, a köv. windowst pedig kaidjuk 2012-ben, akkor ha vagy fizetsz a vistáért (meg a vasért amit kér), vagy átállsz linuxra, ésamit a vasra kötlenél beleölöd szoftver migrációba. (de legalbáb kiléptél a mókuskerébõl).
És amint felvirrad a 2012 jön az új windows, és az egész kezdõdik elõlrõl... nah ez a fõ problem. Bár örömmel látom egyre többen (fõleg cégek) kezdik ezt nagyon unni, és egyre inkább az alternatívákon agyalnak, mert rájöttek, hogy minden verzió váltással megvezetik õket.

"lebutított grafikus felülettel!" ," kétmagos proci ketyeg 2 giga rammal."
Mikor volt az hogy egy p166-on 64mega rammal ,sima 4megás 2d-s VGA -val nyomtam a Dosos F22 Lightning2 -t full 3d-ben. Lehet akkor még tudtak programozni.

Nos ez így van, de addig nem is fog változni a helyzet, míg a technológia határát nem fogjuk súrolni...
Aki informatika világában él,annak muszály fejlõdni..
Én sem örülök annak,hogy 1,5 évente vehetek új gépet..

Nekem egyedül az a problémám, ami jópár más alkalmazással is. Egyre erõteljesebb platformokat vesznek az emberek, mire a szoftvergyártók elfelejtenek optimalizálni, mert "Bazeg, 2007-et írunk, ne gyere mán a te krisztus elõtti cuccoddal. Vegyé óccsóé újat, mer sokkal jobb lesz neked"

Én a sok fikázás ellenére felraktam egy Asrock hibrid alaplapra, amiben egy kétmagos proci ketyeg 2 giga rammal.
Azóta megszerettem lebutított grafikus felülettel!
Az Xp-hez képest én kb. 2-3 szoros gyorsulást tapasztaltam!
Szerintem annak érdemes Vistát felrakni a gépére,akinek legalább 2 giga memóriája és kétmagos gépe van. Akkor nem fog csalódni, azalatt meg lehet fikázni, én is azt tenném, de Yv@n-nek is igaza van! Nem nforce2-es és régebbi lappokkal kell szenvedni, annak az Xp a tökéletes!

Meg lehet oldani. Azt hívták win98-nak, azt pedig amit a felhasználók rendeztek amikor egy új hw illesztésekor jött a cd kérõ popup hangos kurvaanyázásnak nevezzük.

2007et írunk. A 400gigás winyót az ember után dobják. Egy ekkroa winyó esetében ez a rettenetes 10GiB konkrétan a tároló össz kapacitásának 2,5%-a, úgyhogy nyugodtan elmondhatjuk hogy a foglalt hely miatt történõ hiszti egyszerû mûbalhé.

Látom valaki nforce2 miatt szenved...Nforce2? Gyerekek. Azt még Noé baszta ki a bárkából. 386-osokra sem telepítgettünk Win98-at. Miért kényszere néhányaknak krisztus elõtti hw-re legfrissebb cuccokat telepíteni?

Eddig a legnagyobb problémám a vistával az állandó COM Surrogate Has Stopped Working üzenetek miután fel telepítettem a fantasztikus nero legfrissebb legális változatát. Mellé csak xvid-et telepítettem, de úgy látszik kár volt..
Mindenesetre ez a probléma is megoldódni látszik.

Ja, egyébként üdvözletem a fent említett programok fejlesztõinek..

Lehet hogy _szamodra_ a Vista a megfelelo OS, de mi van az atlag juzerrel?

Wal-Mart’s $200 PC - sold out ( 10,000 sold...running Linux Ubuntu )

"Maybe a more relevant question is (...) whether Windows has outgrown the average user?"
"...the <200$ PC> system does pretty much everything that your average PC users wants."
"By installing Linux and OpenOffice, the total cost of the PC is kept as low as possible. While the price of hardware has fallen dramatically, the price of Windows hasn’t. This could be Microsoft’s Achilles’ Heel. This low price point will appeal to many."

Szerencsére nem láttam még élõben és karácsonykor se fogom ,azért tartalmasabb karácsonyt akarok .

Egy kérdés... Miért nem lehetne azt megoldani, hogy a drivereket ne tegye fel, csak hagyja a dvd-n? És ha kell, akkor vagy felmegy win update-re a driverekért, vagy bekéri a lemezt? Most ezért 2 gigát kidobni az ablakon... de izlések és pofonok...

hat azert a Mac OS sem tokeletes. az uj 10.5 pl. tele van hibaval. a 10.4.x hez kepes lassaban is megy. a G5-on sokkal tobb eroforast hasznal mint a regebbi G4-en, habar a G5-s 64 bit-s a G4-s mag 32. a 10.5 is 64 bit-n fut. tehat erdekes. kiprobaltam 1 intel core 2 duo-n tegnap vasaroltuk es adtak vele a 10.5 es a 10.4-t. hat visza tettem a 10.4-t.

Darth Sith, amiket felsoroltal ez mind egyeni eset. Itt nem egyetlen szamitogeprol, egyetlen felhasznalorol otthoni Game Land-en, hanem A-Z-ig osszessegeben tobb millio szamitogepen begyujtott tapasztalatokrol. Tomegmeretekben egeszen mas eredmenyek szuletnek am.

az eddigi legjobb! De 104 nap múlva érkezik a server 2008.. <#vigyor3><#email>

Tény hogy nem múködik nforce2vel rendesen, tény, hogy amit magának szed le drivert netrõl, az kékhalált okoz.
Innetõl kezdve rádbízom a fikázást, az hogy nem értesz hozzá, az meg a saját problémád. UFF

már nem azért, de ma, amikor egy 500GB-os Western Digital SATA2-es vinyó 5év garanciával megközelítõleg 23ezer forint, 10GB helyen sírtok?

"A teljesítmény és a kompatibilitás rengeteg gondot okozott a vállalati és magánfelhasználóknak egyaránt."
Nekem nem adódtak ilyen problémáim, ami kell, minden fut rajta, sõt jópár program sokkal gyorsabban. pl Photoshop CS3 gyorsabb avagy játékoknál ugyanazon a gépen XP-hez képest Vista-n pl 10-20%-kal gyorsabban fut a supreme commander, amely azért már érezhetõ különbség.

" negatív tapasztalatok visszafogták az érdeklõdést. Erre jött még rá a fagyások, leállások, valamint a magasabb fogyasztás ténye"
Fagyások? fél éve van fent a Vista és eddig még cask 1-2 alkalommal fagyott le, akkor is az én baromságom miatt, metr 64bites Vista-ra 32bites win2000/xpre írt progit telepítgettem és a Vista titlása ellenére felraktam. A rendszer stabilitása nálam speciál sokkal jobb mint az XP-nek, töredék annyiszor fagy le és beton stabil.

Azt elismerem hogy voltak/és vannak a Vista-nak gyermek betegségei. De gondoljunk vissza az XP-re, amikor kijött 2001-ben. Akkori hardverekhez képest, szintén brutális hardver igénye volt és közel nem volt ennyire stabil és megbízható mint a vista most. Az XP is az SP1 de inkább az SP2 után lett megbízható oprendszer. A vista meg már naggyából most hozza ezt. Cégeknél megértem h várnak az elsõ service pack-re, én is ezt tenném. De magán felhasználóknál szerintem gond nélkül elfutna, stabilan, fagyás mentesen.

Hagyd, egyeseknek idáig terjed az eszük, mindent csak fikázni tudnak - mert ez a divat, ettõl érzik magukat faxa csávónak, vagy t'om is én.<#levele> Nekem spec. semmi bajom a Vista-val, a legjobb eddigi Windows.