Egyszerűbb lesz a Photoshop kezelése

Számomra a megoldás az, hogy a Photoshop CS2(amit megszoktam), és a CS3 is rajta van a gépen

Na már látom, h. ezzel is az lesz mint a office 2007-tel. Egy hét szerencsétlenkedés -> uninstall -> Office 2003

De lehet, hogy azokat a dolgokat amiket most csinálsz vele, a CS3-ban könnyebben, gyorsabban tudnád megcsinálni 😊

Hát nemtom. Úgy biztos nem fog ez a húzásuk bejönni ha csak az új kezelõfelülettel adják ki majd a köv. verziót.
Kéne a PS Light és PS Extreme verzió. Vagy lehet egy verzió is csak lehessen választani kezelõfelületet.
Nem kéne elbutulnia a PS -nek azért mert egyre keresettebb és lassan ez lesz az alap képszerkesztõ progi mindenkinél.

Figyelj, 3-as verziójú maxot kétlem, hogy a profik közül sokan használnának. Azért rendre mindig több plusz funkció jelent meg a maxokban, a pluginokról és maxszkriptekrõl nem is beszélve, amik viszont erõsen verziófüggõk.

Mondjuk úgy, hogy inkább a 7-es verziót használják😊

Perzse én is csak a magam nevében tudok nyilatkozni, de nagyot néznék, ha valaki a hármas verzióval bibelõdne😊

Az meg természetes, hogy egy professzionális felhasználó nem ugrik az elsõ béta verzióra, és kivárja szépen amíg letellik a kifutási idõ😊

Én sem rajongok a túlzott átalakításokért PS esetében. 3-as verzió óta használom a progit, azóta tényleg nagyon sokat javult, jelenleg a CS2-vel dolgozom és nagyon jó. Bár elõtte a 6-os verziót használtam évekig és kicsit át kellett állnom rá, de mostmár megszerettem.
Személy szerint nem valószínû hogy váltani fogok. A jelenlegi verzióval MINDENT meg lehet csinálni ami a képfeldolgozás kategóriába beleesik. Legalábbis nekem még nem okozott gondot. (nem nagyképûségbõl mondom, csupán a napi tapasztalat).
PS rulz! 😊

én sokáig nem szerettem a photoshopot, az új cégemnél azonban rákényszerültem a használatára. De egyáltalán nem bántam meg! Remélem nem cseszik el az újításokkal...

Nem ezt mondtam elõtted... <#duhos2>

Bullshit! Ez a cikk arról szólt, hogy szarnak a valóban(!) professzionális felhasználók fejére és a régen várt 64 bites támogatást és többprocesszoros támogatást a következõ verzióba se fognak rakni.

Itt is szalagos menürendszer kell mint az Office 2007-ben...

Ismerõs dolog, én Gimp-el kezdtem. Majd fölraktam a photoshop-ot ami nagyon barátságtalannak tûnt, és szüneteltettem a dolgot pár hónapig meg sem nyitottam újra. Majd belemélyedtem a dologba. 😄

Ez megint ilyen marketinges mellébeszélés amivel utólag mindent meg lehet magyarázni. Nem derül ki, hogy csak felület módosul, vagy a maga a Photoshop logikája, módszerei, több kiadás lesz eltérõ funkciókkal vagy egy kiadás választható menü meg miegyéb elrendezéssel? Inkább javasolnám, hogy a telepítés idejét meg a program méretét, sebességét javítsák vagy optimalizálják, szerintem többet érne. Pl ha CS3nál valami összetevõt nem telepít az ember akkor azt csak az eredeti csomagból telepítheti hozzá, különálló termékként nem! Lehet nem olyan nagy probléma ez de akkor is, asszem CS2nél még lehetett így.

Hát én nekem már a CS3 meg a CS2 is kicsit fura volt,(nem is használom ezeket) ennél radikálisabb változtatás tönkretenné a programot 😞
Amúgy szerintem nem olyan sok az a menü ami a photoshopban megtalálható vannak ennél sokkalt összetettebb programok is. Persze aki nem ért hozzá annak bonyolult, de mindenki el kell kezdje valahol. Én is mikor anno elõször láttam csak néztem ki a fejembõl, aztán végignézegettem a menükön mi mit csinál, majd tutorial olvasgatás és az ember egy idõ után belejön.

"Nack szerint viszont az Adobe tisztában van a Photoshop értékeivel, és nem fogja a fürdõvízzel együtt a gyereket is kiönteni a kádból."

Ezért szidom évrõl évre az új verziókat - az adobe is csak olyan mint minden monopólium - minek törje magát ha ezt a szart is megveszik (Dreamweaver incl.)

Én maradok a cs2-nél. Aki meg nem tud a photoshoppal mit kezdeni, ne rakja fel.

Egy hasonlat volt! Hogy õk is így vannak az r3-as 3D MAX és a mostani talán asszem legújabb 9es verzióval.

Egyszerüen többet akarnak eladni a termékbõl, ezért lefelé nyitnak. Szerintem tökegyértelmû.

Ha a termékmendedzseren múlna, 1 db "Do it for the user!" gomb lenne a Photoshopban. így mindenki könnyen tudná használni!

uvw

Mi köze van a 3DSMax-nek a Photoshophoz?
Én 8 éve max-ozok, de csak önszorgalomból foglalkozom a Phostoshoppal. Nem hiába van külön 2D grafikus és 3D modellezõ😊

A 3D-s modellezõnek pedig a 2D-hez max. az UW MAP, UNWrap textúrázásnál van köze, de ott is geometriai szinten.

Szóval nem értem minek írtad ezt a mondatot😄

Mondjuk az biztos, hog nem normális dolog, ha 300000 menü van.
Ezt még egy professzionális felhasználó is bevallhatja, az õ életük is egyszerûbb lenne, ha kissé átgondolná az Adobe, hogy miképpen lehetne könyebben elérni az egyes funkciókat.

A Photoshop jelenlegi menürendszere egy hányadék.

Ráadásul a photoshop tekintve hogy professziónális program, nem túl olcsó. 200-300e, nemhiszem hiszem, hogy az átlag user lenne ilyen ár mellett a célközönség. Lehet hogy amcsik, meg nyugat-európaiak jobban keresnek, de akkor se olcsó. Azért, hogy csak képet méretezzen át, esetleg fényerõn állítson, talán még vörösszemet eltûntetessen. Fölösleges megvennie, arra van ingyen szoftver.

Csakhát az átlag embert azt hiszi, hogy milyen jó lesz neki érteni sem kell hozzá, megcsinál mindent, mert látja azokat a képeket, átalakítások (ezzel van tele az internet, a média) és azt hiszi õ majd fog olyanokat csinálni. Sarki fûszeres is azzal akarja már megcsinálni a zöldségek tábláját. 😄

Csak én használtam SolidEdge-et (cad/cam program)? Ott pl kapásból 20 féle elrendezést közül választhatsz éppen mire akarod használni (modellezés, animálás, összeszerelés, mûszaki rajz készítés, stb.), viszont a fönti menübõl minden elérhetõ maradt. Szerintem, ha már újítani akarnak, hogy legyen így, hogy betölthetõ a klasszikus, megszokott felület is.
MS Office 2007 egy nagyon jó példa erre a user barát felületre. Én 12 éve használok office programokat, még a 97-el kezdtem, win 3.11 alatt. Fölraktam az office 2k7-et és amit azelõtt megcsináltam 2 mp alatt, azt ennél van hogy negyed óráig ülök fölött (itt nem ilyen, hogy állítsuk félkövérre a betût meg társai, azt a hülye is megtudja csinálni, hanem olyan funkciókra, amit átlag user nem sokat vagy egyáltalán nem is használ). Sajnos MS-ék nem hagyták meg a választási lehetõséget, hogy melyik felületet akarom használni, de a színét azt persze kiválaszthatom. :S Akinek meg muszáj az docx és társai miatt használnia 2k7-et az szopjon. (ok tudom van konverter már és ms oldaláról letölthetõ, de akkor visszabutítom a dokumentumot és elvésznek a plussz dolgok amik benne voltak).

Photoshop-ot én mégcsak a 6.0-ás verzió óta használom, már csukott szemmel. Majd váltottam a 7.0-ra azóta is azt használom. Kijött az elsõ creativsuite és már nem ott voltak a megszokott dolgok, ráadásul a csicsa kinézet is zavart, egy professziónális programnak nem kell mindenféle 3d-s effektes ablak meg domború fejléc... Azóta ez a helyezet is folyamatosan romlott a többi cs-nél.

3D Max-es nagy öregek is, akik nagyon régen használják és vérprofik, sem véletlen nem akarnak még r3 verzióról váltani újabbra, azzal gyorsabban megcsinálnak bármit. Megvan minden cél beépülõ moduljuk ami kellhet.

Most nem azért, de mi ebben az újdonság? A CS3-ban már eleve létezik feladatspecifikus kezelõfelület. A webdesigner más kezelõfelületet választhat magának, mint a lapszerkesztõ. Más kérdés, hogy én webdesignerként nem sok hasznát vettem az alapértelmezett kezelõfelületnek és szerintem ez természetes is. A Photoshop ugyanis pont attól nagyszerû progi, hogy egy dolgot akár 5 féleképpen is meg lehet csinálni. Tehát ez a "lecsupaszítás" szerintem eleve halott ötlet. Másrészt pedig én speciell nem igazán örülök annak, hogy úgymond a "sarki fûszeres"-tõl kezdve a nyugdíjas Teri néniig mindenki könnyen megtanulhat PS-ozni. Aki komolyan akar ezzel foglalkozni, az igenis "szenvedjen meg" ezért a tudásért.

Szvsz. a kezelõfelületet úgy is felhaszálóbarátabbá tehetnék, hogy az kapcsolható legyen. Ahogy más skinek vannak mondjuk egy BSPlayeren, ugyanígy más elrendezésbe lennének a program funkciói a különbözõ felületeken. Vagy ahogy például a Dreamweavernek is van karakteres, van grafikus és van grafikus/karakteres üzemmódja, csak itt a karakteresnek a jelenlegi általánosat vennék, a grafikusnak meg a 6-8 féle web-medical-publishing-stb. verziót, amik között külön-külön kapcsolni lehetne menet közben igény szerint. És akkor nem dobnák ki a gyereket se a fürdõvizzel, meg egy csomó laikusabb felhasználót megnyernének maguknak.

Amit úgy terveznek a nagyokosok, hogy "kezdõ felhasználó is könnyen elboldoguljon vele", annak a végeredménye számomra általában egy túlbonyolított katyvasz. Elég pl a Windows Media Player felületére, vagy az iTunes-ra gondolni. Az állítólag bonyolult Neroval elõbb megcsinálom, mint hogy a WMP-ben megtaláljam ami kell. Nem szeretném ha a PS is erre a sorsra jutna.

"Ha egy felhasználó a Photoshop elé ül, és megkérdezi: 'Mit csináljak?", az vállat von, és rágyújt egy cigire: 'Én nemtudom, mondd meg nekem te.' Ez nem jó hozzáállás, ennél sokkal jobban kell csinálnunk"
Dehogynem jó hozzáállás. Ezt átültetve a mindennapi életbe: ez olyan, mintha a munkahelyen a fõnököm kérdezné meg, hogy mi legyen ma az elvégzendõ munka. Persze hogy én is vállat vonnék, õ a fõnök, õ tudja mire akarja felhasználni a munkaerõmet, adjon nekem feladatot õ. A Photoshopnak én vagyok a fõnöke, csinálja azt amit kérek tõle, de azt csinálja jól, és ne akarja kitalálni, ne õ adjon ötleteket és ne akarjon nálam okosabbnak látszani (munkahelyeken az ilyesminek kirúgás az eredménye, számítógépen pedig uninstall)

Én nem ellenzem felhasználóbarátabb PhotoShop verzió kiadását, de kizárólag a régi elrendezésû verzió kiadásával együtt. Lehet, hogy sokkal jobb moduláris szerkezete lenne, illetve függetlenül attól, eredetileg mi hol van rajta átrendezheted, nehogymár az eddigi felhasználókkal szúrjanak ki, akik már becsukott szemmel kattintanak a párszáz általuk használt funkció bármelyikére...
Én - mint amatõr PhotoShop user - 2-3 éve használom a programot és nagyon nem szeretném, ha egy butított felületet kapnék, amit 2-3 napomba tellne úgy visszarendeznem, ahogy a CS3 volt.
Mégegyszer hangsúlyozom, felõlem adjanak ki ilyen újfajta verziót is könnyû átláthatósággal - hiszen az Adobe így akarja az eladásait növelni, minekután a PhotoShop méltán a leghíresebb programja -, de legyen klasszikus elrendezés is. Mellesleg aggódni én ezen nem aggódok és szerintem másnak sem kell, mert ezek a visszhangok eljutnak a mai világba a fejlesztõkhöz, akik nem mernék megtenni ezt a buta lépést (mert nem hinném, hogy csak mi magyarok lennénk felháborodva ezen).

Szerintem aki nem tudja vagy nem akarja megtanulni, annak nem is való. A sok ismerõsödnek valószínû bõven elég egy sokkal 1szerûbb képszerkesztõ szoftver.
Aki meg a munkájához használja az meg majd megtanulja. Lépésrõl-lépésre.

Ha valaki csak egy gödröt akar ásni a kertjében, nem baj ha nem kotrógépet használ hozzá...

Éppen azért <#banplz>

minek PS? létezik az Aperture már elég régóta... <#awink>

Hmmmm. Ti is Lkezdtétek vhogy!? Nagyon sokan tanulnak autodirata módon programokat. Amikor elõször telepítettem a PS-ot, csak néztem mint maci a málnásban. Utána meg kikapcsoltam a gépet. Mivel szükségem volt rá, így Lkezdtem megtanulni. Most már - tapasztaltan, de nem profi módon - én is könnyen használom. Ha eleve "kezdõ"barát felületû (vagy, ahogy Ti mondjátok "júzer") lett volna, sok ismerõsöm is használná. ...de sajna nem mindenki születik PS mesternek.

bullshit. agyukra ment a pénz. ennyi. a profi alkalmazás pont attól profi, hogy én mondom meg neki mit akarok, és nem õ nekem.

Akkor minek/kinek van a PS Lightroom amely "...egyszerû kezelésnek köszönhetõen könnyedén átlátható..." vagy a PS Elements ami "...kifejezetten az otthoni felhazsnálóknak lett fejlesztve. Nagyon egyszerû a kezelhetõsége, de mégis a háttérben a "nagy" Photohsop dolgozik..."

Akkor?!

Csak a kezelõfelületet akarják egyszerûbbé, átláthatóbbá tenni?
Most õszintén: Mibõl tartana csinálni mondjuk 6 különbözõ változatot? Aztán azt használja a user amit akar. A régi photoshoposok meghagynák eredetit, hisz õk már úgyis tudják mi hol van.

Hát ha egyszerûbbet akar valaki a photoshopnál az használjon paintet.

Lád a Black & White esetét, aminek a folytatása igazi unalomgyûjtõ lett, annyira primitív alkotás az elõdhöz képest. Ráadásul a Photoshop sosem arról volt híres, hogy Paint-közeli szinten áll.

Isten óvja a Photoshop-ot <#shakehead> el-júzerfrendesítés folyamatban? "a Photoshop egy mindenes eszköz, feladatspecifikussá alakítása alááshatja hasznosságát..." - ebben rejlik az igazság. Gyakorlatilag ember legyen majd a talpán, aki tudja majd, pontosan mely verziót is kell megvásárolnia ahhoz, hogy a munkáját elvégezhesse?

"De a hasonló változtatások kockázatosak: a felhasználók megzavarodhatnak, a begyakorolt mozdulatsorok megtörhetnek, az erõsségek gyengülhetnek."
<#boxer>