Google Android
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#11135
Ha valami szabványtól eltérõ, akkor annak a megfelelõ kezelése nincs definiálva, igazából ha kiírná a böngészõ hogy ez az oldal egyszerûen hibás és nem lehet megjeleníteni, akkor sem a böngészõ hibája lenne.
Ezen a fórum oldalon például 456 hiba és 19 figyelmeztetés van. Link.
Gyakorlatilag egy csoda, hogy bármelyik böngészõben egyáltalán megjelenik 😊
A hibajavítások nagyon is bekerülnek changelog-ba, legfeljebb rossz helyen nézelõdsz. Ha a teljes changelog-ot nézegetnéd, minden legkisebb frissítésnél is oldalakat lapozhatnál csak a változások címeirõl is. Csak a 4.0.3 és 4.0.4 között is több száz változtatás történt. A felhasználóknak szánt changelog-ba ezeket nyilván nem részletezik.
Az API frissítésnek pedig többnyire a világon semmi köze sem hivajavításokhoz, sem eljárások teljesítményének növeléséhez, ezek az alacsonyabb szinteken történnek és soha nem érnek el az API-ig. A 15-ös API fõ újítása a egy social stream API.
Fogalmam sincs milyen changelog-ot nézegetsz, de szerintem nagyon rossz helyen keresgélsz 😄
" De mint már írtam, az eddigi ics frissítés, mind hibajavítás volt. Így az apiban is csak hibajavítás történhetett."
Uram isten... Ezt nem is kommentálom. Csak remélni tudom, hogy az eddigiek alapján van valami sejtésed róla, hogy mekkora szintû baromságot mondtál. 😊 Ne ragozd tovább, mert csak rosszabb lesz...
Ezen a fórum oldalon például 456 hiba és 19 figyelmeztetés van. Link.
Gyakorlatilag egy csoda, hogy bármelyik böngészõben egyáltalán megjelenik 😊
A hibajavítások nagyon is bekerülnek changelog-ba, legfeljebb rossz helyen nézelõdsz. Ha a teljes changelog-ot nézegetnéd, minden legkisebb frissítésnél is oldalakat lapozhatnál csak a változások címeirõl is. Csak a 4.0.3 és 4.0.4 között is több száz változtatás történt. A felhasználóknak szánt changelog-ba ezeket nyilván nem részletezik.
Az API frissítésnek pedig többnyire a világon semmi köze sem hivajavításokhoz, sem eljárások teljesítményének növeléséhez, ezek az alacsonyabb szinteken történnek és soha nem érnek el az API-ig. A 15-ös API fõ újítása a egy social stream API.
Fogalmam sincs milyen changelog-ot nézegetsz, de szerintem nagyon rossz helyen keresgélsz 😄
" De mint már írtam, az eddigi ics frissítés, mind hibajavítás volt. Így az apiban is csak hibajavítás történhetett."
Uram isten... Ezt nem is kommentálom. Csak remélni tudom, hogy az eddigiek alapján van valami sejtésed róla, hogy mekkora szintû baromságot mondtál. 😊 Ne ragozd tovább, mert csak rosszabb lesz...
Regards,
#11134
És akkor az hogyvan, hogy a többi böngészõ le tudja kezelni, ezeket a szabványtól való eltéréseket? 😊
(btw, csak példának írtam, hogy a böngészõs példára, hogy a chrome, sem egy hibátlan böngészõ, énis azt használom, mert nincs jobb, de vannak idegesítõ hibái)
#11133: Ha voltak is benne hibajavítások, akkor ezek nem voltak akkorák, hogy bekerüljenek a changlogba 😊
Hogy más szemszögbõl, világítsam meg, a frissítést, nem azok miatt a kis hibajavítások miatt adták ki, hanem az új ficsör beépítése miatt.
Ha pedig, megnézed az api changelogját, akkor a 14-es szintrõl 15-re átállás azért kellett, hogy javítsák a hibákat, illetve egyes eljárások teljesítmény növelése miatt.
De ugyanez van az android changelogban is. Illetve, ha az apiba került volna új dolog, ami eddig sehogy nem volt megoldható, akkor az android changelogba is bekerült volna. De mint már írtam, az eddigi ics frissítés, mind hibajavítás volt. Így az apiban is csak hibajavítás történhetett.
(btw, csak példának írtam, hogy a böngészõs példára, hogy a chrome, sem egy hibátlan böngészõ, énis azt használom, mert nincs jobb, de vannak idegesítõ hibái)
#11133: Ha voltak is benne hibajavítások, akkor ezek nem voltak akkorák, hogy bekerüljenek a changlogba 😊
Hogy más szemszögbõl, világítsam meg, a frissítést, nem azok miatt a kis hibajavítások miatt adták ki, hanem az új ficsör beépítése miatt.
Ha pedig, megnézed az api changelogját, akkor a 14-es szintrõl 15-re átállás azért kellett, hogy javítsák a hibákat, illetve egyes eljárások teljesítmény növelése miatt.
De ugyanez van az android changelogban is. Illetve, ha az apiba került volna új dolog, ami eddig sehogy nem volt megoldható, akkor az android changelogba is bekerült volna. De mint már írtam, az eddigi ics frissítés, mind hibajavítás volt. Így az apiban is csak hibajavítás történhetett.
#11133
"gb-hez 7 frissítés volt, amibõl 2-ben semmiféle hibajavítás nem volt. "
Ebben biztos lehetsz, hogy nem igaz. Ha nem is kötötték az orrodra, minden frissítésben volt hibajavítás, egy ilyen méretû szoftvernek ez a természetes velejárója. Valószínûleg egyetlen frissítés sem volt még, amiben semmilyen hibajavítás ne lett volna.
Az a köze hozzá, hogy azt állítottad, hogy "ics-nél, csak javítások voltak eddig", aminek egy új API szint bevezetése önmagában ellentmond.
Azt pedig nem kommentálom, hogy ki él a saját világában aminek nincs köze a valósághoz. De csak most néhány hozzászólás alatt is kiderült, hogy alapvetõen fogalmad nincs a nagyméretû szoftverek frissítési szokásairól, meg úgy sok másról sem.
A böngészõs dologra meg nem mondok semmit, már megtették helyettem.
Ebben biztos lehetsz, hogy nem igaz. Ha nem is kötötték az orrodra, minden frissítésben volt hibajavítás, egy ilyen méretû szoftvernek ez a természetes velejárója. Valószínûleg egyetlen frissítés sem volt még, amiben semmilyen hibajavítás ne lett volna.
Az a köze hozzá, hogy azt állítottad, hogy "ics-nél, csak javítások voltak eddig", aminek egy új API szint bevezetése önmagában ellentmond.
Azt pedig nem kommentálom, hogy ki él a saját világában aminek nincs köze a valósághoz. De csak most néhány hozzászólás alatt is kiderült, hogy alapvetõen fogalmad nincs a nagyméretû szoftverek frissítési szokásairól, meg úgy sok másról sem.
A böngészõs dologra meg nem mondok semmit, már megtették helyettem.
Regards,
#11132
Inkább feltételezhetõ, hogy nem csak egy oldal nem követi a szabványt.
Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.
#11131
ettõl függetlenül, más böngészõnél, nincs a middle click bug, se itt se máshol. Chrome-hoz, meg van kb 4-5 bõvítmény, ami ezt hivatott javítani. (ha bõvítményt készítenek hozzá, nem is egyet, akkor feltételezhetõ, hogy nem csak egy oldalon áll fen ez a hiba)
![[HUN]FaTaL](https://media.sg.hu/forum/avatars/10557508481320070594.gif)
#11130
Az SG-t felhozni példának megalol, kevés bugosabb oldalt ismerek. És nem, nem mûködik tökéletesen az összes böngészõvel.
Az SG nem követi a szabványt, nem a Chrome.
Az SG nem követi a szabványt, nem a Chrome.
http://goo.gl/gd6Zi5
#11129
gb-hez 7 frissítés volt, amibõl 2-ben semmiféle hibajavítás nem volt. Ezzel szemben, ics-nél volt akkor 3 eddig, aminél, mindnél történt hibajavítás. És volt, ami olyan hibát okozott, hogy le is állították a frissítést.
Illetve azt még valahogy nemértem, hogy miköze az api szintjének növekedésének, a hibajavításokhoz, de biztos meg tudod magyarázni.
(bár, ahogy korábban bebizonyítottad, veled fölösleges vitatkozni, te úgyis a kis saját világodban élsz, aminek nem sok köze van a valósághoz)
A webböngészõs példád pedig kurvajó lenne, csak épp chrome, olyannyira kompatibilis, meg szabványkövetõ meg stb, hogy sok oldalon, bugosan mûködik (többek közt sg-n is, holott sg sokkal régebbi, mint chrome). Az összes többi böngészõ pedig hiba nélkül kezeli az oldalt.
Illetve azt még valahogy nemértem, hogy miköze az api szintjének növekedésének, a hibajavításokhoz, de biztos meg tudod magyarázni.
(bár, ahogy korábban bebizonyítottad, veled fölösleges vitatkozni, te úgyis a kis saját világodban élsz, aminek nem sok köze van a valósághoz)
A webböngészõs példád pedig kurvajó lenne, csak épp chrome, olyannyira kompatibilis, meg szabványkövetõ meg stb, hogy sok oldalon, bugosan mûködik (többek közt sg-n is, holott sg sokkal régebbi, mint chrome). Az összes többi böngészõ pedig hiba nélkül kezeli az oldalt.
#11128
Ennyi.<#eljen>
Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.
#11127
Azt mondtál: "Így nézve, pedig szomorú, hogy ennyi gond van az ics-el."
Mellesleg nincs több baj vele.
Mellesleg nincs több baj vele.
Regards,
#11126
Valamit nagyon rosszul nézel, GB-hez 7 frissítés volt, ICS-hez eddig 3 volt, amibõl 2 volt csak inkrementális frissítés. 4.0.3-al pl az API szint is 15-re nõtt (14-rõl), szóval itt már elvérzik amit magyarázol. Továbbá nem attól lesz bugos egy szoftver, hogy sok frissítést kap, az csak azt jelzi, hogy támogatva van. Nézd meg pl az Internet Explorer-t, az egész egy rakás szar, bughalmaz, minden szabványnak ellent mond, és alig jön hozzá bármi frissítés. És nétd meg a Chrome-ot, teljesen stabil böngészõ, és heti szinten frissítik, optimalizálják, javítják.
Saját tapasztalat alapján egyébként simán tûnik olyan stabilnak eddig az ICS, mint a korai GB-k voltak.
Saját tapasztalat alapján egyébként simán tûnik olyan stabilnak eddig az ICS, mint a korai GB-k voltak.
Regards,
#11125
sok gondot hol mondtam? Csak megjegyeztem, hogy több a baj vele, mint az elõzõ verziókkal volt.
#11124
Inkrementális frissítés, már írtam tegnap. De amit a sok gondról mondtál, az hatalmas hülyeség, remélem érzed. Tökéletes szoftver ilyen szinten nincs és soha nem is lesz. Nálam amúgy hónapok óta stabilan mûködik. Másrészt sokkal inkább optimalizációkról van szó, mint hibajavításokról, hivatalosan:
" stability improvements, better camera performance, smoother screen rotation, improved phone number recognition and more"
" stability improvements, better camera performance, smoother screen rotation, improved phone number recognition and more"
Regards,
#11123
Komoly changelist:
The Android 4.0.2 update was released on 28 November 2011, and fixed minor bugs on the Verizon Galaxy Nexus. És a 4.0.1 együtt jött a 4.0-val.
The Android 4.0.2 update was released on 28 November 2011, and fixed minor bugs on the Verizon Galaxy Nexus. És a 4.0.1 együtt jött a 4.0-val.
http://goo.gl/gd6Zi5
#11122
de ahogy nézegetem, gb-nél 2 update volt, ami csak feature update volt (google talk hang, és video chat 2.3.4, és a 3.3.7 is, nesux s 4g-hez adott google wallet supportot)
ics-nél, csak javítások voltak eddig. Szóval ne mondjuk, már, hogy nem bugosabb a rendszer, mint a gb 😄
(btw, ha a hibák mértékét nézzük, akkor az ics-ben sokkal súlyosabb hibákat javított ez a 4 update, mint gb-nél az összes update együttvéve 😄)
ics-nél, csak javítások voltak eddig. Szóval ne mondjuk, már, hogy nem bugosabb a rendszer, mint a gb 😄
(btw, ha a hibák mértékét nézzük, akkor az ics-ben sokkal súlyosabb hibákat javított ez a 4 update, mint gb-nél az összes update együttvéve 😄)
#11121
Jaja. XDA-n aranymondás, hogy nincs olyan ROM ami "kész van".
Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.
#11120
The Android 4.0.2 update was released on 28 November 2011 😉
#11119
Az egyik ICS upgrade ugyanúgy csak a galaxy nexushoz hozott valami javítást, és, ha jól látom 4.0.2 egyáltalán nem volt szóval onnan is levonhatsz egyet nyugodtan.
http://goo.gl/gd6Zi5
#11118
jó, de ics leváltása, még a közelben sincs, és már ez a 4. frissítés, a 2.3-hoz meg összesen 5 volt 😄
Kis visszatekintés:
2.3->2.3.3->2.3.4(ebbe kb annyi volt, hogy video, és hanghívás google talkhoz)->2.3.5->2.3.6->2.3.7
a 2.3.7 pedig azért érdekes frissítés, mert az elvileg, csak nexus s 4g-hez hozott javítás/újítást, így az az 5 hibajavító frissítés, tulajdonképpen 4, azaz pont annyi, ahol most az ics is jár.
Kis visszatekintés:
2.3->2.3.3->2.3.4(ebbe kb annyi volt, hogy video, és hanghívás google talkhoz)->2.3.5->2.3.6->2.3.7
a 2.3.7 pedig azért érdekes frissítés, mert az elvileg, csak nexus s 4g-hez hozott javítás/újítást, így az az 5 hibajavító frissítés, tulajdonképpen 4, azaz pont annyi, ahol most az ics is jár.
#11117
Bizonyára errõl árulkodik a 2.3.7-es verziószám is 😄 Egy szoftveren (egy os-en meg pláne) mindig van mit javítani.
http://goo.gl/gd6Zi5
#11116
és ez hibajavítás, vagy hoz valami új cuccot. Bár, abból ítélve, hogy csak az utolsó szám növekedetzt, csak hibát javít. Így nézve, pedig szomorú, hogy ennyi gond van az ics-el. A korábbi verzióknál, nem volt szükség, ennyi hibajavításra.
#11115
Nexus S-re a napokban fog érkezni a 4.0.4 😊 Ez lesz a 3. frissítés mióta megvan.
#11114
neeeeeeeeeeeeeeeeee, az nekem is kéne :p
Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.
#11113
Hehe, már most 4.0.4-em van, ezért jó CM-et használni 😊
Regards,
#11112
Andrea on March 20, 2012 (Samsung Nexus S with version 1.8)
Really ....
Grow some balls and go to a sex store and get the real thing... ew putting your phone down there is nasty ...bought it for giggles and go review
😄DDD
Really ....
Grow some balls and go to a sex store and get the real thing... ew putting your phone down there is nasty ...bought it for giggles and go review
😄DDD
Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.
#11111
ez is rezgõ program. rezeg. ezt kérted. <#vigyor3>
ha leírnád, mit jelent nálad a "rezgõ program" talán könnyebb lenne
amúgy lányok akár hasznát is vehetik 😄
ha leírnád, mit jelent nálad a "rezgõ program" talán könnyebb lenne
amúgy lányok akár hasznát is vehetik 😄
#11110
ha beveszi a szájába, akkor már bekapta, nem?
#11109
Hóli shit! 😄
Regards,
#11108
ezt vedd a szádba és kabbe!
nem vibrátort kértem hanem egy egyszeü rezgõ programot, érdekes nokiára van ide meg nincs?:S
nem vibrátort kértem hanem egy egyszeü rezgõ programot, érdekes nokiára van ide meg nincs?:S
̊ ̊̊ ̊̊̊ ̊̊̊̊ ̊̊̊̊̊ ̊̊̊̊̊̊ ̊̊
#11107
Értem,köszi. És valahogy úgy nem lehet hogy SMS -t küldök és úgy veszi le a pénzt ?
CPU: AMD Phenom II X4 965 Black Edition 3.4 Ghz RAM: Corsair XMS3 4GB DDR3 1600Mhz GPU: ASUS nVidia GeForce GTX 750 Ti OC 2GB GDDR5 OS: Windows 7 PSN ID: Robbie_0222
#11106
fúúj
Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.
#11104
nekem valami rezgõ progi kell 😄
̊ ̊̊ ̊̊̊ ̊̊̊̊ ̊̊̊̊̊ ̊̊̊̊̊̊ ̊̊
#11103
Bankkártya.
http://goo.gl/gd6Zi5
#11102
Üdv!
Azt akarom kérdezni hogy ha én a Samsung Galaxy S Pluson, 2.3-as Android, azon hogyha veszek a telefonon az android marketbe játékot akkor az hogy van ha pénzért veszek ? A Kreditembõl vesz le pénzt vagy hogy ? Elõre is köszi.
Azt akarom kérdezni hogy ha én a Samsung Galaxy S Pluson, 2.3-as Android, azon hogyha veszek a telefonon az android marketbe játékot akkor az hogy van ha pénzért veszek ? A Kreditembõl vesz le pénzt vagy hogy ? Elõre is köszi.
CPU: AMD Phenom II X4 965 Black Edition 3.4 Ghz RAM: Corsair XMS3 4GB DDR3 1600Mhz GPU: ASUS nVidia GeForce GTX 750 Ti OC 2GB GDDR5 OS: Windows 7 PSN ID: Robbie_0222
#11101
Call Recorder – Total Recall v1.9.7b
Xbox 360 SLIM 250 GB, Dell U2312, Dark Souls PtD edition NG++ 925/1000G ☑ Final Fantasy XIII ☑ Lost Odyssey ☑
#11100
Azért annyiszor nem hívnak :-)
Enermax850w; ASUS Prime H770-PLUS D4; i9-14900; 128GB RAM; ASUS RX 6750; Sams 970EVO+ 250GB; SoundBlaster Zx Win11Pro
#11099
Na jó, de mibõl tart kipróbálni egy-két ingyenest? 😊
2 GB tárhely: https://www.dropbox.com/referrals/NTE3MTMzNDk
#11098
Köszönöm, de azért kértem így hogy hátha van valakinek tapasztalata ezekkel a programokkal.
Enermax850w; ASUS Prime H770-PLUS D4; i9-14900; 128GB RAM; ASUS RX 6750; Sams 970EVO+ 250GB; SoundBlaster Zx Win11Pro
#11097
Mindenfélét szervizel az a cég ahol õ dolgozik én úgy emlékszem. Még talán laptopokat is.
Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.
#11096
https://play.google.com/store/search?q=call+recorder&c=apps
2 GB tárhely: https://www.dropbox.com/referrals/NTE3MTMzNDk
#11095
+1
#11094
jól van, akkor itt vagyok neked 1
ismersz
meg vagyok elégedve
ismersz
meg vagyok elégedve
[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray
#11093
Nekem meg vagy 20 vagy még több ismerõsöm van megelégedve velük. És, ez most mit bizonyí? 100db készülékbõl akarsz következtetést levonni? lol
Én meg egyik telefonomat sem utáltam jobban, mint azt az egy darab motorolámat, ami volt mégsem kezdem el ekézni sem a céget, sem a mostani telefonjaikat.
Én meg egyik telefonomat sem utáltam jobban, mint azt az egy darab motorolámat, ami volt mégsem kezdem el ekézni sem a céget, sem a mostani telefonjaikat.
http://goo.gl/gd6Zi5
#11092
az kicsit túlzás hogy egyet fogtam ki!
Nekem volt 3,és akit ismerek senki sincs megelégedve vele...
Nekem volt 3,és akit ismerek senki sincs megelégedve vele...
\"Yesterday is history. Today is a gift. Tomorrow is mystery\"
#11091
whiskeyman motorola szervízben dolgozik, ha jól tudom. De még az is lehet hogy keverem valakivel 😊
Amúgy szerintem minden márkánál elég sok a szar.
Amúgy szerintem minden márkánál elég sok a szar.
http://goo.gl/gd6Zi5
#11090
whiskeyman-t kell megkérdezni, õ SE szervízben dolgozik, szerinte minden SE szar 😊 vagyis sok szar
[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray
#11089
Hagyd már ezt a megbízhatóság baromságot. Fél éves a telefonom, szervíz közelében nem járt még és nincs is semmi baja. Azért mert találtál egy darabot, ami nem jó még nem kéne messzemenõ következtetéseket levonni. Fõleg, ha körülnézel a Defy topicjában, ahol szintén voltak gondok jópár embernél, ettõl viszont még nem szar.
Ellenben pl. a galaxy aceokkal elég sok a gond, kezdve a hulladék wifijével.
Ellenben pl. a galaxy aceokkal elég sok a gond, kezdve a hulladék wifijével.
http://goo.gl/gd6Zi5
#11088
elõtte K800 volt 6 évig, volt egy idõszak amikor szoftverileg kidõlt-bedõlt volt, de egy szoftvertelepítés csodát tett vele, elõtte K510, máig mûködik az is
ami jó, nem cserélem le, márkahû vagyok
ami jó, nem cserélem le, márkahû vagyok
[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray
#11087
nekem Ray-em van, semmi baja
[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray
#11086
fantasztikus
mondjuk az elefántról eddig is tudtam, hogy olyan az ormánya, mintha 3 ujja lenne
mondjuk az elefántról eddig is tudtam, hogy olyan az ormánya, mintha 3 ujja lenne
[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray