Google Android

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

skinnyman
#22354
Igy is egyertelmu, hogy mit akarnak, csak adtak nemi turelmi idot a talk-nak, gondolom amig a hangouts ki nem forrja magat. Droidon ugyanugy megteheted, hogy nem frissitesz talk-rol es ugyanugy mukodik (egyelore) tovabb, mint barhol mashol. Nyilvan azert nem csinaltak kulon appot, mert egyertelmuen a regit valtja fel az uj, ugyanaz, csak kicsit mas kontosben, es ilyenkor nyilvan ez az iranymutato ut, hogy mindenkihez konnyen eljusson aki eddig hasznalta es ne csak azt vegye eszre, hogy egyik naprol a masikra nem mukodik, mert kozben amugy egy masik app atvette a szerepet. Az pedig hogy nem lehet csak ugy egy elozo verziora visszamenni, az egy technokai reszlet, ami egyebkent kb minden mas platformon is igy mukodik, es mellesleg ha nagyon akarja az ember, pont itt tudja talan a legegyszerubben megis megtenni ezt.

Regards,

grebber
#22353
Ha van rá gari vigye vissza legyen a szervizesek gondja!

Next PC upgrade: 2022

#22352
A tesóm HTC Desire S-je egyik nap bemondta a szolgálatot. Nemakar bekapcsolni, csak villan egyet a képernyõ és a vaku. Mennyire lehet súlyos a helyzet?

Dzsini
#22351
Akkor töröljék el nyomtalanul a Talkot (nem lenne nehéz), mondják azt, hogy mostantól csak G+ regisztrációval használható, és akkor egyértelmû lenne, hogy mit akarnak. A Readert is fejbelõtték, az iGoogle-t is, hiába ragaszkodott az elõbbihez egy sok százezres tömeg, ilyesmivel nem szoktak foglalkozni.

De amíg a platformok nagyobb részén támogatják az elõzõ mûködést (és vannak, akik azt használják), akkor a maradékon is megtehetnék, mert sok embernek az tetszik jobban. Gmailben egy gombnyomással lehet váltani a Talk és a Hangout között, pontosan azzal a szöveggel, hogy ha neked nem kell a plusz funkcionalitás, akkor visszakapcsolhatsz rá. Desktopon le lehet tölteni mindkét változatot. Akkor Android alatt miért is nem voltak képesek külön appot csinálni?

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

skinnyman
#22350
Szerintem nagyon felfujod a dolgokat.
Ez az indokod a lathatatlansagra, hogy sokan hasznalnak talk-ot ahol latszik. Eleg nehez a hangouts hibajakent felroni valamit ami nem letezne ha pont a hozzad hasonlok nem ragaszkodnanak foggal-korommel a talk-hoz - ordogi kor?
Nekem pedig a legtobb ismerosom telon (is) hasznalja a hangouts-ot, tekintve h a legtobb androidos telon is alapbol fent van es be van jelentkezve. Bumm.
A csilivili alatt meg mindig fogalmam sincs hogy mire gondolsz. Az egyetlen ami eszembejut a sok fele smiley, de nem sok im van, amiben ne lennenek ilyenek 😊

A hangouts sztem siman az egyik legjobb eszkoz manapsag a kommunikaciora: teljesen cross platform, tamogat szoveget-hangot-videot tetszolegesen sok partnerrel, kb tokeletesen megbizhato es kivaloan szinkronizal egyszerre tobb helyen (akar desktopon) bejelentkezett cuccok kozott. Kb minden aminek egy mai IM-nek lennie kell. 1-2 dolog tenyleg szokatlan elsore es hianyoznak is belole dolgok (lesz majd azert meg frissitve), de mindezekkel egyutt is messze az egyik legjobb IM szvsz.

Mas: Find your lost phone with Android Device Manager

Regards,

Dzsini
#22349
És akkor már nem is lehet probléma valakinek? 😊

Egyáltalán érthetetlen, hogy miért szûntették meg az invisible lehetõséget a Hangoutsból - a böngészõs, letölthetõ és mobilos Talkban jelen van és ugyanazt a protokollt használják.

Ami érdekes még: az asztali kliensnél is kicserélték az elsõdleges letölthetõ programot az új Hangoutsra, de ott meghagyták a Talkot letölthetõként - nem pont a fõoldalról, de elérhetõ még mindig. Nem érti senki, hogy Androidon miért nem lehet egymás mellett meghagyni a két programot.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

SzirmosSzisza
#22348
"mások nem fognak rádüzenni, viszont vele beszélgetésben maradhatsz anélkül, hogy mások esetleg megbántódjanak, hogy nem válaszolsz nekik, pedig online vagy"

hehe, utoljára ilyet akkor hallottam, mikor 14 évesen MSN-eztek az emberek 😊

“A distributed system is one in which the failure of a computer you didn't even know existed can render your own computer unusable” _____/|_____\o/___ Cápatámadás

Dzsini
#22347
Azt se lehet, mert mindenki úgy jelenik meg, ahogy a kapcsolati listádban (ha van Google+, akkor ott) van. Önmagadat se tudod már átnevezni, a profilod lett a neved és kész.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

Dzsini
#22346
Van értelme a láthatatlanságnak - valakivel beszélgetsz (akár hanggal, akár képpel, akár csak szöveggel), átkapcsolsz láthatatlanba -> mások nem fognak rádüzenni, viszont vele beszélgetésben maradhatsz anélkül, hogy mások esetleg megbántódjanak, hogy nem válaszolsz nekik, pedig online vagy. Mivel sokan használják a Talkot Gmail alól, ott egyértelmûen látszik, hogy ki van felkapcsolódva - onnan el lehet tûnni.
Van értelme annak is, hogy látod ki van épp online, mert esetleg nincs valami fontos, amit megbeszélnél vele, de ha már épp ott van, akkor megkérdeznél tõle valamit. A legtöbb ismerõsöm nem okostelefonon használja a Talkot, tehát nincsenek állandóan feljelentkezve, csak ha épp ott ülnek a gépük elõtt - lásd elõzõ bekezdés.

Lehet, hogy neked nem fordult elõ még ilyesmi, de nem véletlenül zuhognak az 1 pontos értékelések a Hangoutsra, és próbálják sokan visszaállítani az egyszerû, áttekinthetõ üzenetküldõ alkalmazást ehelyett az izé helyett - bizonyára mindannyian ilyen ósdi emberkék, akiknek egy sima IM elég, és ezért kezdték használni és szeretni a Google Talkot, mert pontosan csak azt tudta, amire szükség volt - egyszerûen, gyorsan mûködött szemben az akkori WLM / Skype / Yahoo csilivili helyett.

(azt nem is említettem, hogy a fileküldést is kivégezték (a böngészõs Talk alól is), most az a módja, hogy töltsd fel a Driveodra, oszd meg vele, és akkor õ átmásolhatja magához és utána letöltheti - állításuk szerint ez lényegesen egyszerûbb, mint két gombnyomással áttolni valamit)

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

desigo
#22345
-Nicknevet lehet adni egy usernek,mert azt nem találom?
skinnyman
#22344
-az elso ket pont alapbol kiuti egymast: ha nem latod hogy ki van bejelentkezve, masok sem latjak hogy te mikor vagy ergo a lathatatlan valas ertelmet veszti
-akikkel legutobb beszeltel, azokat teszi mindig a lista tetejere, eszerint rendezi az egesz listat
-semmi ilyen felesleget nem vettem eszre, legalabbis olyat ami szem elott lenne. Se merulest, se sok ram evest nem tapasztaltam. Kicsit lassan indul, ez az egyetlen amit eszrevettem.
-az tenyleg lehetne, de igy is megoldhato

Regards,

Dzsini
#22343
Hát, röviden:
- nem lehet láthatatlanná válni (kijelentkezni is csak a beállításokon keresztül)
- nem látod mikor ki van bejelentkezve
- bedobálja a teljes ismerõsi listádat a képernyõre, nem csak azokat, akikkel amúgy szoktál beszélni
- rengeteg felesleg van benne, egy szimpla kommunikációs felület helyett, ennek örömére zabálja az akkumulátort (és többen panaszolják, hogy sokszor annyi memóriát eszik, mint a sima Talk)
- nincs dedikált hanghívás lehetõség, ha van kamera rögtön beizzítja

.... cserébe viszont lehet egyszerre több emberrel kamerázni. Hurrá.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

fery02
#22342
Nem állítottam az ellenkezõjét. Sõt, én is erre gondoltam.

-
Hangouts-al én sem értem mi a probléma, én vissza nem állnék a fapados Talk-ra. Én még a Viber-t is töröltem, mert csak ezzel akarok csevegni.

Semmi pánik négerek vagyunk! Azért jöttünk, hogy kölcsön kérjünk egy kis füvet!

gabi89
#22341
Mi a baj a hangouts-al ?

EGYENL?RE a tortát daraboljuk fel hogy mindenkinek jusson, de EGYEL?RE nem tortázunk, mert nincs senkinek születésnapja...

Dzsini
#22340
Az is bizonyára benne van, de náluk ez a szokás, az online funkciókat (Gmail változtatások, ilyesmik) is így szokták szétszórni.

A Google Talk kinyírása miatt amúgy haragszom rájuk, ahogy olvastam elég bizonytalanul, rootolgatással lehet csak visszacsempészni 4.3 alá... és nem úgy néz ki, hogy hallgatnának a morgó (valószínûleg nem túl nagy) tömegre.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

SzirmosSzisza
#22339
Vagy ha valamit orbitálisan elnéztek tesztelésnél, akkor ne legyen annyi mérges ember 😊

“A distributed system is one in which the failure of a computer you didn't even know existed can render your own computer unusable” _____/|_____\o/___ Cápatámadás

Dzsini
#22338
Nem, szándékosan húzzák szét a frissítéseket / átállásokat, hogy ne egyszerre terhelje le mindenki a szervereiket.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

fery02
#22337
Nekem is megérkezett már, de nekem pár nappal hamarabb.
Lehet azért vannak ilyen sok napos eltérések, mert csöppet sok nexus készüléket érint a világban? 😊

Semmi pánik négerek vagyunk! Azért jöttünk, hogy kölcsön kérjünk egy kis füvet!

skinnyman
#22336
Igen, azok 30 centi kornyekerol (kicsit kozelebbrol) tenylegesen kb retina felbontasuak (0.6 szogperces felbontassal szamolva is, aminel valamelyik tanulmany ugye rosszabbal szamol mint irtam).
Ezzel az ertekkel szamolva amugy 8"-rol 716 ppi, 18"-rol 318 ppi kellene.
Ugyanakkor elvileg ahhoz, hogy a retinanak tenylegesen tokeletesnek tunjon a kep, nem eleg ha elered a felbontasat, de azt jelentosen tul is kell szarnyalni. Link
Az ilyen 440 ppi koruli 1080p kijelzok azert az emberek nagyon nagy reszenek normal tavolsagbol mar kb tokeletesnek tunnek, az igazan jo latasuaknak talan egy fokozatnak meg lehet valami (minimalis) haszna, de sztem messze nem annyi, hogy azt megerje a plusz fogyasztas plane a mai aksik mellett. Sztem a kozeljovoben telefonoknal (max 5" kijelzoknel) 1080p-nel nem fognak nagyon tovabbmenni, mert a tobbsegnek tenyleg tokeletes, es a kovetkezo szabvanyos felbontas pedig tulzas lenne meg egy ekkora kijelzore. Majd ha az aksiknak sem kottyan meg, esetleg akkor, de az se nehany even belul lesz.

Google Glass-ban egyebkent 3337 ppi-s kijelzo van. Persze ott nem kozvetlenul azt nezed, hanem azt kivetitik es sokkal nagyobbnak latod 😊

Regards,

theone91
#22335
Száz százalékban nem tud senki sem elrugaszkodni a külföldi beszerzéstõl. A Texas Instruments-en kívül nagyon nincs is már félvezetõgyártó az USA-ban, ami fel lenne készítve egy ilyen volumenû készlet kielégítésére. Bár a TI is csorog már lefelé a lefolyón, saját mobil chipsetekbe (mint pl a TI-omap) már nem is invesztálnak.

Dzsini
#22334
Na, ez így már korrekt - távolsággal együtt számított értékek. <#eljen>

Ez alapján az Xperia Z / HTC One és környéke 30 centirõl már karcolgatja a határt.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

GregSB
#22333
Új Mac Prón ugyanez a szöveg van 😊 Google Glass is ilyen, csak arra nem fér ki a szöveg gondolom 😊

Egyébként az Assembled nem egyenlõ a Made in USA-val. Magyarul ott csak az összeszerelés történik, a fõbb alkatrészek még mindig Taiwanból, Kínából jönnek, vagy ahol a legolcsóbb. Két értelme van ennek: egyrészt nagyon jó marketing szöveg, USA-ban jelentõs réteg van akire hat ez a szöveg ( errõl egy cikk), másrészt a beígért 4-5 napos szállítási idõ miatt, amit lehetetlen lenne bevállalni ázsiai összeszereléssel.

Ha lesz is eruópai verziója ennek s telefonnak, az tuti nem "assembled in USA" lesz. Ha itt is ezt a 4-5 napos szállítási idõt akarják majd feltûntetni mint KSP, akkor tuti hogy itt lesz helyben összeszerelve valamelyik országban.

skinnyman
#22332
Baromi jo a kijelzo/telo meret aranya, nagyon kompaktnak tunik a 4,7es kijelzo ellenere.

Mas: a 4.1 onmagaban lenyomta a GB-t

Regards,

skinnyman
#22331
Korabban volt itt is szo rola ha rakeresel szerintem, a lenyeg:
12"-rol (30,5 cm) elvileg kb/legalabb 477 ppi kell ahhoz, hogy az emberi retina ne erzekelhesse hogy pixeleket lat. (Ez az ertek azert nem egyertelmu, 0,5 szogperces felbontassal szamol, valamelyik kutatas szerint csak 0,78 lenne).
Viszont a retinan kivul mas tenyezok is rontjak, igy egy atlagos 20/20as szemnel ilyen tavolsagbol a 300 koruli ppi is mar kb pont eleg. Az atlagosnal persze az emberek felenek jobb latasa van 😊
Ha igy vesszuk, akkor a 300 ppi-t (vagy plane 260-at) retinanak hivni termeszetesen kamu, mert a retina joval nagyobb felbontast tud erzekelni. Atlagos (20/20) latassal, 30 centirol kb korrekt 300 ppi. Ha jobb latasod van, es/vagy 30,5 centinel kozelebbrol nezed, ennel joval nagyobb ppi kellhet hozza.

Regards,

davidka003
#22330


Bekerült a 4.3 támogatása az MX-be!

Xbox 360 SLIM 250 GB, Dell U2312, Dark Souls PtD edition NG++ 925/1000G &#9745; Final Fantasy XIII &#9745; Lost Odyssey &#9745;

szucsy89
#22329
szucsy89
#22328
Más: Moto X méret összehasonlítás

Dzsini
#22327
Csak abba gondolj bele, hogy nem minden ember nézi ugyanolyan távolságról a dolgokat (tehát csak a PPI helybõl hiányos, mert nagyon nem mindegy, hogy 30 vagy 60 centirõl nézed), és szürkületben te se látsz olyan jól, mint egy nem túl verõfényes napsütéses idõben (tehát nem mindegy, hogy milyen színeket, milyen fényerõt használnak).

Ezekbõl adódik, hogy nincs "hivatalos" adat - reklámszövegek vannak, és a szemed is dinamikusan áll utána a dolgoknak, sokkal kevesebb információ is elég az "éles" képhez ha tudod, hogy mit kell látni.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

Vadnokedli
#22326
280-270 között ha jól tudom.

"Anime is the proof that two nukes weren't enough."

szucsy89
#22325
Hm, annyira nem értek hozzá, az egyik mobilarena adásban mondták, hogy bizonyos (azt hiszem kétszáz akárhány) ppi felett már nem érzékeli a szemünk a különbséget, szóval igazából mindegy, hogy hogy liciátlják egymást túl a gyártók... hogy ez mennyire igaz azt nem tudom, azt hittem hogy tényleg van erre valami "hivatalos" adat.
precision
#22324
ja, ha kell részletre/hitelre is megveszik... érthetetlen

Bazinga!

szucsy89
#22323
Ja, itt Magyarországon tényleg "mást" jelent ha van iPhoneod, sajnos. Egyik ismerõsöm most vett egy 5-öst, anyagilag egyáltalán nem állnak jól.
Dzsini
#22322
Attól is függ, hogy milyen közelrõl nézed a képernyõt, mennyire fényes, milyen kontrasztviszonyok vannak, milyen színeket kell megkülönböztetni - ráadásul a szemben a fényérzékelõ sejtek nem négyzetes rácsban vannak...

Az elvi felbontás vége párhuzamos fekete-fehér vonalaknál kb. 0.35 milliméter 1 méter távolságról.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

Vadnokedli
#22321
Szerintem tudod mi a menõ?

A SZAKÁLL!

"Anime is the proof that two nukes weren't enough."

precision
#22320
sosem értettem, miért baj ha valami "néptelefon" vagy úgy általában széles körben elterjedt

nem a mûszaki cuccaid miatt leszel egyedi 😊 amúgy meg ha valami tömegesen el van terjedve az azt jelenti, hogy valamilyen szinten jó cuccról beszélünk, mivel ha annyira szar lenne nem venné senki... és minden gyártó célja az, hogy vegyék a cuccait mint a szart... 😄 (kivéve persze a luxus kategóriát, de az más tészta teljesen)

Amerikában egyáltalán nem számít presztízsnek mondjuk egy iPhone, már az általános iskolás gyerekek is azzal mászkálnak... csak itt a "távolkeleten" hiszik az emberek azt, hogy ha drága telefonjuk van akkor õk már mekkora menõ és egyedi arcok 😊

Bazinga!

szucsy89
#22319
egyébként egy picit off kérdés itt a nagy X lázban:

az emberi szem hány ppi felett nem képes már különbséget tenni és "látni" a pixeleket?
Dzsini
#22318
A szürkeimporttal ott a gond, hogy a magasabb generációs hálózatok nem teljesen azonosak a víz két oldalán, és ki tudja milyen antennákat szerelnek a telefonba...

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

Vadnokedli
#22317
Nem hinném- ez Amerika új néptelefonjának készül. Vagyis ez a cél. <#nemtudom>

"Anime is the proof that two nukes weren't enough."

szucsy89
#22316
Szép lesz nagyon. Csak itt Mo-n szerintem egyrészt rohadt drága lesz, ha egyáltalán hozzá lehet majd jutni. Amúgy nehogy néptelefon legyen belõle az USA-ban, minden ember ilyennel szaladgáljon... bár a sok szín miatt valamennyire egyedi legalább.

precision
#22315
más gyártónak is csinálhatna egy-egy ilyen customizable modellt 😊 tetszik az ötlet 😊


Bazinga!

theone91
#22314
Így van, ráadásul Angliában relatíve jól teljesítettek a Motorola telefonok korábban.

Lesz Google Edition belõle, az talán elér majd minimum Nyugat-Európáig.

[HUN]FaTaL
#22313
Akkor szarjanak sünt. De akkor aztán ne nyivákoljanak, hogy jajjdecsõdbemegyünkhaagooglenemadpénzt...

http://goo.gl/gd6Zi5

skinnyman
#22312
Hat, igencsak az USA a celkozonseg ahogy latom. Sztem a kozeljovoben szurkeimport a legtobb amire szamitani lehet, es nem lesz olcso.

"AT&T says that the full off-contract retail price for the 16GB and 32GB Moto X will be $575 and $630"

Kozben hivatalos info az elerhetosegrol, kb ahogy sejteni lehetett:
"Pocket-Lint reports that the Moto X announced this morning won't be released in the UK, and The Verge confirmed with Motorola that the company presently has no plans to bring the device to Europe. Instead, the company is planning a portfolio of devices around the Moto X brand, some of which might hit Europe — and others cheap enough to sell prepaid or in developing countries, according to CNET." Motorola CEO calls 'Moto X' a brand, hints at cheaper phones and European plans

Regards,

[HUN]FaTaL
#22311
Az árára leszek kiváncsi (feltéve, hogy nálunk egyáltalán kapható lesz, normális supporttal).

http://goo.gl/gd6Zi5

skinnyman
#22310

Regards,

skinnyman
#22309


Regards,

SzirmosSzisza
#22308
Valamivel el kell adni 😊

#22306: Nexus is kapható Telenornál.

“A distributed system is one in which the failure of a computer you didn't even know existed can render your own computer unusable” _____/|_____\o/___ Cápatámadás

skinnyman
#22307
A 'Google Play' version of the Moto X is coming soon


"designed & assembled in the usa"
Azt azert el kell ismerni, hogy ilyet sem olvastam egy muszaki eszkozon manapsag... vagy ugy kb soha.

Regards,

grebber
#22306
Kapható lesz egyáltalán nálunk majd?

Next PC upgrade: 2022

[HUN]FaTaL
#22305
Szerintem 32gb bõven elég.

http://goo.gl/gd6Zi5