Google Android

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

[HUN]FaTaL
#26065
Ez is hülyeség. Androidon minden a /data/appba települ, az adatai a /data/databa, kivéve azokat a dolgokat amiket az sd-re ír.

Na most ez kb pc-n a dokumentumok (játékoknál) meg a normálisan megírt appoknál az appdata (windowson).

A temp meg ettõl temp, hogy oda lehet szemetelni.

http://goo.gl/gd6Zi5

[HUN]FaTaL
#26064
Facepalm. Akkor mégegyszer: PC-n a rendszerpartíció kisebb. Mutasd meg, hogy gyárilag root és minden hackelés meg init.d script nélkül hogy tudok olyat csinálni, hogy leválasztok az sdbõl 500 megabájtot, ahova az appok szemeteljenek, a maradékon meg rendet tartok.

"Itt legalabb biztos lehetsz benne hogy ha egy programnak nincs jogosultsaga kulso tarhelyre irni, akkor nem tud ilyet csinalni, szemben a pc-vel, ahol barmelyik programot futtatod, sosem tudhatod hogy valojaban mit fog csinalni, csak remelheted, hogy nem fogja teleszemetelni a geped."

Persze, mert PC-n nem lehet jogosultságot állítani, mi? 😄

A lépés üdvözölendõ, kár, hogy kb 20 év mire a min api level a kitkat lesz a legtöbb fejlesztõnél, egyelõre ott tartunk, hogy a froyot már el lehet dobálni.

http://goo.gl/gd6Zi5

Dzsini
#26063
Az Amazon appstoret minden Kindle Fire felhasználó (lásd még: Egyesült Államok) használja, mert nekik az van a Play Store helyett - akik oda írnak azok nagyrészt onnan jönnek, az, hogy van pár külsõs is, aki feltelepíti, az valószínûleg elenyészõ.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

kifli
#26062
az amazon nem alap android tartozék, nincs rajta gyárilag a telefonon, nagyrészt az emberek nem is hallottak róla, geekek telepítik leginkább. Tovább nem folytatnám a gondolatmenetet, azthiszem egyértelmû, hogy ott miért vannak ízekre szedve a jogosultságok.


Egyébként visszanézve kemszi alap gondját kicsit elkanyarodtunk, mert õ program files mappát szeretne kb.
pc-n még a legutolsó program is, aminek nem tudod állítani hova települjön automatice a program files mappába települ. Max meghajtót nem tudsz választani, igencsak ritka esetben (még ritkább, hogy a gyökérbe települ, de ilyennel még nem találkoztam az elmúlt nemtudom hány évben). És ezen kívül van, hogy valami szemetel a system partíció gyökerébe.
Szóval nem csak az elhagyott log file-ok és egyébb fileokkal van a gond, hanem magával azzal, hogy könyvtárat hoz magának létre a gyökérben.


a skinnyman által korábban beidézett api módosítás miatt, mivel nem kér engedélyt, éppen, hogy fogalmad sem lesz róla, hogy csinál-e az adott program magának mappát vagy sem, mert privát mappához nem kell engedély.
kifli
#26061
indító meghajtó, leginkább a system partíció. Ahhoz a felhasználó amúgy sem nagyon nyúlkál (minek?), oda lehet szemetelni. Ha meg valaki nem c-re rakja az oprendszert és ebbõl gond van, az a saját baromsága. (ha pedig már átállítani volt esze, akkor az ebbõl keletkezõ problémákat is tudja kezelni)


Olyan programmal meg igencsak rég találkoztam, aminek nem adhattam meg a telepítés helyét, ez a jó esetben kicsit túlzás, és a sokszor is inkább ritkán (nagyon ritkán). Ha az appdata mappába piszkál egy program azt sem értem miért érdekes, ott van a nevében, hogy a programok adatai vannak ott, rendezve van, nem az adattároló meghajtóm gyökerében vannak széthajigálva a cuccok, ráadásul az appdata rejtett nem?


Gondolom ha a system partíció lett volna teleszemetelve kemszi sem tévedett volna ide ilyen kérdéssel, hogy azt nem-e lehetne kitakarítani.
Dzsini
#26060
Nézd meg mondjuk az Amazon free app of the dayt - ott zuhognak az egy csillagos ízekre szedések minden feleslegesen megadott engedélyért (legyen az bármi). Tehát van egy tudatos felhasználói kör, aki odafigyel erre, ezt a tudatosságot lehetne (kellene) kiterjeszteni.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

Shiwo
#26059
meg lehetne oldani, csak bacnak rá, mert a user-ek 99,9%-a nagy ívben tesz rá, hogy mit hova pakol a telefon vagy hogy milyen hozzáféréseket kér és használ.. de ez mondjuk a windows-nál is igaz, csak amikor elfogy a hely, és nyüglõdik a rendszer, akkor jön a "háezmostméé"

"nem teszel fel olyan appot ami ehhez ker engedelyt"
azért megnéznék egy kimutatást arról, hogy a play-en hány olyan app van, ami csak tényleg ahhoz kér hozzáférést, ami indokolt.. gyanítom a használható appok száma erõsen leredukálódna pár tucatnyira, ha kritériumként kezelném a dolgot..

RPG, Photoshop, \../, `;,,;´ ,\../

kifli
#26058
de azzal, hogy sejtem azt, hogy máshova is irkál még mindig ki vagyok segítve 😄
[HUN]FaTaL
#26057
Ja, mert a kijelzõket ugyanaz a kutatócsoport fejleszti, mint az akkumulátorokat. Már megint akkora hülyeségeket, hordasz össze, hogy nem igaz 😄

http://goo.gl/gd6Zi5

skinnyman
#26056
Ez a kezdetektol pontosan igy is van, minden app egy kozponti helyre telepul, ahogy mar mondtam. Es alapertelmezes szerint pontosan csak a sajat mappajan belul garazdalkodhat minden app. Kulso tarhelyen tetszoleges helyre csak akkor irhat, ha van ra engedelye.
Azt pedig hogy meg lehessen adni, hogy mit pontosan hova mentsen, az technikailag eleg nehezen lenne kikenyszeritheto (ertsd: sehogy) az OS alapveto funkcionalitasanak kiherelese nelkul.

Regards,

Shiwo
#26055
az lenne a legjobb, ha minden app egy adott alapértelmezett helyre települne, egyértelmû névvel, de meg is adhatnám telepítéskor, oda települjön vagy hova és milyen névvel...és a saját mappáján belül hozza létre a könyvtárait, amibe szemetel vagy ment dolgokat, és appon belül lehessen neki megadni, hogy "héló, ezt meg ezt ne oda mentsd, hanem ahova én akarom"... de hát ez a 21. században még egy túl nagy elvárás a jelek szerint...

RPG, Photoshop, \../, `;,,;´ ,\../

skinnyman
#26054
Nem latom hol szar mindketto, illetve hol lehetne jobb. Lenyegeben arrol van szo, hogy ha egy appnak joga van irni a kartyara, akkor tud oda irni. Ez igy lett kitalalva, ennek igy kell mukodnie. Ha nem akarod hogy valami irjon oda, akkor nem teszel fel olyan appot ami ehhez ker engedelyt, vagy bizol benne hogy ha ilyenre kert engedelyt a fejlesztojuk akkor sem szemetelik tele csak azert is, ha megbizol bennuk es megis teleszemetelik, akkor meg anyazol naluk. Nem latom hogy ebbe mi a rossz es hogy mukodhetne maskepp.

Regards,

Shiwo
#26053
akkor mondhatni olyan, mint a windóz.. többnyire egy helyre telepít (az a program fülesekbe, droid meg a data-ba) mindkettõ, és össze-vissza szemetelnek a külsõ adataikkal..

egyezzünk ki abba, hogy sz@r mind a kettõ, és nincs értelme tovább boncolgatni a témát (:

RPG, Photoshop, \../, `;,,;´ ,\../

SzirmosSzisza
#26052
Ezt még régebben írtam beadandónak, ha jól emlékszem 2-3 mappát létrehoz magának a gyökérben 😄 Mondjuk picit csalás mert egyikbe a python értelmezõ kerül a másikba meg a sl4a, de akkor is :3

“A distributed system is one in which the failure of a computer you didn't even know existed can render your own computer unusable” _____/|_____\o/___ Cápatámadás

skinnyman
#26051
Illetve amiket felsoroltam az arra vonatkozott, hogy hol tarolt az app kulso adatot. Mert ha arrol van szo, hogy hova telepul az app: egysegesen minden app ugyanoda, a /data-ba.

Regards,

skinnyman
#26050
"androidon meg tényleg minden oda települ, ahova épp a programozó kedve tartotta"

En eddig osszesen ezekkel a verzioval talalkoztam sztem:
-sehol nem tarolt kulon adatot
-a kozponti helyen a privat helyere pakolt adatot (/sdcard/Android/data)
-nem apphoz tartozo kozos adatokat valami kozos helyre rakta be ahova valo (peldaul kepet az /sdcard/Pictures-be)
-te valaszthattad ki hogy hova rakja az adatot
-legrosszabb esetben pedig nyitott a /sdcard gyokerebe neki egy mappat

Pc-n fel nem tudnam sorolni, hogy hany fele helyen talaltam mar kulonbozo programok szemeteit.

Regards,

Shiwo
#26049
manapság a legtöbb PC-s programnál már telepítéskor meg lehet adni, hogy hova tegye fel magát (persze ha valaki ész nélkül csak a Next-et nyomkodja, annak nem tûnik fel a dolog)

szemetet meg szinte mindegyik hagy maga után (nem árt törölni néha a WindowsTemp és a userLocal SettingsTemp könyvtárat..)

az is tény, hogy pl a játékok és különbözõ programok a mentéseket már össze-vissza pakolják a dokumentumok júzer almappáján belül.. rendszer-telepítéskor kész rémálom összevadászni a savegame-eket..

androidon meg tényleg minden oda települ, ahova épp a programozó kedve tartotta, sokszor még csak nem is egyértelmû a megnevezése, és az ember reménykedhet, hogy a megfelelõ fájlokat mentette le..

másik, amin én kiakadtam, hogy újra kellett flashelnem a kütymütyöm, elõtte több progiban is rámentem a beállítások mentése lehetõségre (pl Apex Launcher, PowerAmp, Profile Scheduler, stb) és ehhez képest jóformán az összes közölte, hogy a visszaállítás nem lehetséges vagy hogy a biztonsági mentés nem található -.-

RPG, Photoshop, \../, `;,,;´ ,\../

SzirmosSzisza
#26048
Az eléggé erõforrás lehet, de egy ütemezõ jobb esetben tud hasonlót nyújtani. Amúgy w8-ban pl 2 helyi alkalmazás nem tud egymással kommunikálni fájlokon keresztül, bár ez inkább IPC (régebben linkeltem is hasonlóról videót), mint fájlkezelés 😊

“A distributed system is one in which the failure of a computer you didn't even know existed can render your own computer unusable” _____/|_____\o/___ Cápatámadás

Dzsini
#26047
Egy ideális világban minden program a saját virtuális gépén, virtuális partícióban fut? 😊

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

SzirmosSzisza
#26046
Van program ami csinál mindennek sandboxot, csak ugye ez 3. fél és nem a gyártó 😊

#26037 meg nekem picit komikus, hogy meg van magyarázva, hogy ez így jó, de a Google valamiért mégis lépett és megváltoztatja 😄

“A distributed system is one in which the failure of a computer you didn't even know existed can render your own computer unusable” _____/|_____\o/___ Cápatámadás

LocalPatriot
#26045
Frissült a Chrome.

Link
skinnyman
#26044
Pontosan.

kifli: akkor gyengebbek kedveert: mivel nem kell jogosultsag az app sajat kozponti helyenek eleresehez, igy valszeg kevesebb app fog tarhely irasra jogosultsagot kerni, amelyik app megis jogosultsagot ker innentol, ott lehet sejteni hogy mashova is irkalni akar.

Regards,

precision
#26043
<#rolleyes>

Bazinga!

Dzsini
#26042
"pc-n ezt meg tudod mondani." - dehogy tudod - jó esetben megmondhatod, hogy ne a /Program Files-ba rakja a dolgait, de sokszor még az sincs, ismerõsnek voltak már gondjai abból, hogy sok éve brahiból nem c: lett az elsõ merevlemez meghajtója, sok program pedig nem %ProgramFiles% meg %SystemDrive% és hasonlókkal operál.

De ott van például a Google Chrome, ami a Program Files-t nem is piszkálja, hanem az %Appdata%-ból dolgozik, így kerüli meg, hogy frissítéskor szükség legyen az adminisztrátori jogkörre...

vagy, hogy egy driver vagy hotfix telepítéskor az indítási meghajtó rootba tömöríti ki magát, és ott is felejti maga után a szemetet, ha az épp nem C: volt...

és még lehetne sorolni a hasonló furcsaságokat PC-n is 😊

Ezért próbálja minden rendszer elrejteni valamilyen szinten a fájlrendszert a felhasználó elõl, mert azzal csak gond van, és elõbb-utóbb úgyis rendetlenség lesz. De ha nem látod, nem morogsz miatta 😊

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

kifli
#26041
Hát, ha te meg tudod mondani, hogy hova pakolja 1-1 app a cuccait droidon akkor gratulálok, pc-n ezt meg tudod mondani.
Az pedig, hogy pc csak rendszermeghajtóra szemetel annyi elõnnyel rendelkezik, hogy azt a kutya nem nézi, de a d meghajtómon nem jöttek létre mindenféle log file-ok és hasonlók. Az sd-n eléggé zavaró a sok cucc, mivel azt a tárhelyet használja az ember. Ha rádugod a gépre nem mindenféle log és egyéb file-okat akarsz látni rajta.


Az api-ról meg, ez csak annyi, hogy nem kell jogosultságot kérnie, ha az app csak a saját privát file-jait akarja írni olvasni. Tehát ezentúl jogosultságot sem kér 😄
De ez is csak akkor, ha azt szeretnéd, hogy más appok ne férjenek hozzá a te appod file-jaihoz.
Narxis
#26040
Engem az érdekelne hogy 4.0-tól miért lett lebutitva az sd card kezelés. Pl. Sony xperia m, l vagy sp nel is arra panaszkodnak hogy nem lehet athelyezni vagy mi. Vettem egy olcsó ZTE Blade V -t és van a belsõ tarhely meg egy sdcard0 rész. Az igazi sdcard sdcard1 néven van de nem ide helyezi át hanem az sdcard0 - ra. A copilot és a navigon is oda töltötte a mapokat szerencsére simán atrakhattam az sd kártyára de a többi appnal ez nem így van. Szóval van egy 16gb-os kártyám amin max zenék meg térképek lehetnek. Android 4.1.2 van rajta de ahogy utána olvastam ez újabb verziókkal se változott. Ha ezt tudom akkor veszek inkább egy moto g-t és elfelejtem az sd kártyát. CM 7.2es Defy vel ment minden az sd kártyára, sokkal egyszerûbb volt csak sajnos betört a kijelzoje ezért muszáj volt új telot vennem. Helyesírásért elnézést, tabletrõl írok. 😄

Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.

kifli
#26039
Rajta vannak biztos, csak rossz nézni, ahogy fölösleges dolgokra pazarolják a pénzt/energiát. Ami most folyik már csak azért van, hogy legyen mivel marketingelni. Mert papíron ezek a dolgok nagyon jól néznek ki, és el is érik a céljukat, hogy vakul a paraszt, de gyakorlati haszna nincs. Vagy ha tudsz mondani nekem egy olyan pozitívumot az 1440p mellett, ami gyakorlatban is megállja a helyét, akkor aztmondom ok.
A végeredmény pedig az, hogy mi szopunk, mert a többi gyártó se hagyja annyiban és felbontást növelnek, és így nõnek az árak is, mert van mire hivatkozni, gyakorlati elõnyök nélkül is.

Igen 40 év alatt azért volt bõven fejlõdés, de megvannak a technológia határai, és szerintem már a vége fele járnak. A polimerre való átállás hozott egyszer méretcsökkenést, mert ugye korábban még vigyázni kellett, nehogy kifolyjon az akku. Mostmár nem kell annyira szigetelni a polymer miatt.
Az anód és a katód valószínûleg a legideálisabb anyagból van, ezt volt idejük bõven kikísérletezni a lehetséges földi elemek elfogytak. A polymer pedig eléggé kevés helyet foglal, ahhoz, hogy azt ki lehessen váltani. Mint külsõ szemlélõ, én olyan sok lehetõséget nem látok már itt teljesítménynövelésre. A technológia mai állása szerint legalábbis szerintem már annyi helyet megspóroltak, amennyit csak tudtak. Annyira meg nem bonyolult egy akkumulátor, hogy kihúzzanak valamit hirtelen a seggükbõl, amitõl a lithium akkuk sokkal nagyobb teljesítményre lesznek képesek.
Dzsini
#26038
Szerintem nem volt rinya, egy jelenségrõl beszélgettünk.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

skinnyman
#26037
droid-on meg max az /sdcard-ra szemetelnek a programok, akkor az miben rosszabb, mintha a fo particio gyokerebe szemetelnenek? Az API meg annyi, hogy ha egy program tud kulso tarhelyre irni, akkor tud kulso tarhelyre irni. Ennyi. Ebben megis mi "nem OK"?

Rossz programot meg minden platformon joga van az embernek irni, neked meg jogod van nem feltenni. Itt legalabb biztos lehetsz benne hogy ha egy programnak nincs jogosultsaga kulso tarhelyre irni, akkor nem tud ilyet csinalni, szemben a pc-vel, ahol barmelyik programot futtatod, sosem tudhatod hogy valojaban mit fog csinalni, csak remelheted, hogy nem fogja teleszemetelni a geped.

kifli: nem ez volt a kerdes, hanem hogy lehet-e rendezni "Úgy mint pc-n", a valasz pedig, hogy igen, kb pont ugy lehet. Ha a program ertelmesen van megirva, alapbol a kozponti helyre pakol, ha pedig valamiert mindenaron ragaszkodik hogy valahova szemeteljen (es ki se lehet valasztani, hogy hova), akkor fog. Ez pontosan igy mukodik mindket platformon.


Egyebkent ugy latom, hogy konkretan mar leptek is a "problemara", talan ez a legertelmesebb dolog amit tehettek ezzel kapcsolatban: "Beginning with Android 4.4, reading or writing files in your app's private directories does not require the READ_EXTERNAL_STORAGE or WRITE_EXTERNAL_STORAGE permissions."
Ugyhogy asszem be lehet fejezni a rinyat 😊

Regards,

Dzsini
#26035
A "jelenleg használt" akkumulátor (lítium-ion) alap technológiája jó 40 éves (a nikkel-fém-hidrid olyan 5 évvel idõsebb), azért azóta van bõven fejlõdés benne, bár valóban nem tudom meddig lehet még az energiasûrûséget növelni, a biztonságot fejleszteni, stb. És hozzá jönnek azok az eszközök, amik ezt kihasználják (egyre csökkenõ fogyasztással), és ott is komoly fejlõdés van, sokféle technológia (elég csak az OLED-re gondolni).

És hogy parasztvakítás-e... nem hiszem. Üzlet. Marha nagy, és óriási pénzek forognak benne. Ha lenne komoly, olcsó, biztonságos és jól használható alternatíva, valószínûleg átállnának rá, õk se hülyék (ahogy megtörtént az átállás a Lítium-polimer akkumulátorokra a 90-es évek közepén-végén, amikor már megérte nekik). És minden évben vannak hírek különféle energiatárolási technológiákról, elemekrõl, akkumulátorokról, tehát rajta vannak az ügyön 😊

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

kifli
#26034
Akkor te is elismered hogy parasztvakítás az egész ha jólértem.
Viszont akkor az elõbbi hozzászólásod nemtudom mire vélni.


A jelenleg használt akkuk technológiailag valószínûleg tovább már nem fejleszthetõk sokkal, ezért kellene valami más megoldás után nézniük, a pixelek sûrítése helyett.
Vadnokedli
#26033
Olvass utána. <#idiota> Talán még kicsit hajlított is lesz. Ez már csak rumor.

"Anime is the proof that two nukes weren't enough."

LocalPatriot
#26031
Az a vicces inkább, hogy a fémházas verzió kb. 150 dollárral drágább lesz...
gabi89
#26030
Samsung és a full fémház ez jó. <#vigyor><#nevetes1>

EGYENL?RE a tortát daraboljuk fel hogy mindenkinek jusson, de EGYEL?RE nem tortázunk, mert nincs senkinek születésnapja...

Vadnokedli
#26029
Kíváncsi leszek mikor jön, Samsung S5 most jön Q1 ben, full fémházzal meg egy mûanyagos verzióval, remélem ez elõbb kijön hogy alacsonyabb áron indulhasson a Samsung.

"Anime is the proof that two nukes weren't enough."

gabi89
#26028
Azért biztos lehetne, csak nem fejlesztik az aksikat annyira mint amennyire a hardver fejlõdik. Egyébként meg ottvan az LG G2 vagy a Razr HD Maxx ami aktív használat mellet is kibír 2-3 napot, erre még nyurnának és 4 napra már lehetne építeni a marketing kampányt 😄

EGYENL?RE a tortát daraboljuk fel hogy mindenkinek jusson, de EGYEL?RE nem tortázunk, mert nincs senkinek születésnapja...

Dzsini
#26027
Sok évvel ezelõtt a "ki gyárt vékonyabb telefont" fronton ment a számháború (a Samsung egy-két havonta tolta ki az újabb 1-1 tized milliméterrel vékonyabb készülékeket), mindig kell valami selling point, amit nagy betûkkel ki lehet írni, és elég látványos egy óriásplakátra.
Az egy (jó esetben két) napos aktív idõt nem tudják kitolni legalább egy hétre komoly kompromisszumok nélkül. Az már látványos lenne, és lehetne vele feszíteni, de ez nincs meg. Ahogy fejlõdnek az akkumulátorok (élettartam, gyors tölthetõség, veszélyes anyagok mennyisége és hasonlók tekintetében) úgy fejlõdnek a fogyasztók is, ma már ugyanaz az akkumulátor egy 320x240-es három colos képernyõ helyett egy 1080p-s öt colost húz el egy napig. Az elõbbit nem nagyon lehet reklámozni (kevesen vannak azok, akik ennyire elõtérbe helyezik a zöld gondolatot, hogy eszerint választanának készüléket), az utóbbit igen.
A kapacitás meg - hát, ugyanakkora méretben ma már a 7-800 mAh helyett már 1500 körül vannak a normál akkuk, ez azért csak egy duplázódás.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

kifli
#26026
Egy nagyon jó hasonlat: Nvidia gt440 3Gb gddr3!
Haverom úgy kellett lebeszélnem róla, mert csak annyit látott hozzá nem értõként, hogy 3Gb...
Az hogy ennek semmi értelme, már nem látja az egyszeri felhasználó.
kifli
#26025
Nemigazán, csak vannak érdekes dolgok. A gyártók tulajdonképpen számháborúznak egymással. felbontás megapixel, cpu magok, és ram terén.
pc monitoron nincs igény akkora felbontásra, amit õk egy 5" körüli készülékbe belezsúfolnak.
Több értelmét látnám, ha az akku kapacitásával menne a számháború, mert annak értelme is lenne. Mondjuk az egyszerû felhasználónak fingja nincs mi az a mAh, a felbontást és a megapixelt viszont ismerik 😊
Fejlõdés párti vagyok, szeretem az új dolgokat próbálgatni, és használni. (megjelenés után már tettem fel a win8-at, és sg fõoldal is tetszik alapvetõen)


Hint: Én 4,3" alatti telefont nem vennék és valahol 4,7" körül van a felsõ plafon.
Dzsini
#26024
Jaja, és minden 3 col feletti képernyõ is teljesen felesleges 😊

"a telefon telefonálásra való, a színes képernyõ is értelmetlen" mozgalom nemvében, elõre

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

kifli
#26023
és mennyire igazuk van 😄
Dzsini
#26022
Ezt mondják legalább a x720 óta minden újabb felbontásra 😊

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

kifli
#26021
wow 2,560×1,440 értelem a köbön 😄
LocalPatriot
#26020
[HUN]FaTaL
#26019
Csak az van, hogy PC-n max a C-re szemetelnek a programok, azt meg leszarom mert külön partíció a rendszernek és a telepített programoknak, a többi meghajtón pedig rendet tartok. Na most itt ez nem igazán kivitelezhetõ (ahol van micro sd slot ott nagyjából igen, de nem teljesen).

Ha szerinted így rendben van az API, akkor OK, szerintem nincs, és ennyi.

http://goo.gl/gd6Zi5

kifli
#26018
Próbáltalak rávezetni, hogy mi volt az adott felhasználó kérdése és problémája, mert úgy tûnik csak te nem értetted, és jöttél a jogosultságokkal.

A kérdés az volt, lehet-e rendezni, a válasz pedig nagyon egyszerûen annyi, hogy nem.
Az szerintem nem vigasztalja, hogy ehhez jogosultságok vannak, és hogy pc-n is ugyanez van.
skinnyman
#26017
Ha meg szerinted az nem baj es nem zavar, akkor meg egyaltalan mirol beszelunk?
Rendet tartani pedig kb ugyanugy lehet, mint pc-n. Mindkettonel lenne kozponti helye az adatoknak, de ha egy app minden aron egy bizonyos helyre akar adatokat irni, azzal nem tudsz mit csinalni sem itt, sem pc-n. Igy pedig a valasz az, hogy de, kb pont ugy lehet rendet tartani rajta, mint pc-n.

kifli: teged meg nem kert senki hogy cel nelkul rinyalj, es fikazd a rendszert a sajat topicjaban. <#puszis>

Regards,

[HUN]FaTaL
#26016
Nem pontozom le, mert attól nem lesz egy app szar, hogy olyan helyre írkál ahova szerintem nem kéne, a fejlesztõje valószínûleg úgy látta logikusnak. Engem nem zavar, hogy kupleráj van az "sd-n", de jobb lenne, ha lehetne rendet tartani. Az eredeti kérdésre pedig az a válasz, hogy nem lehet.

Emellé jegyeztem meg, hogy kár, hogy nem épül úgy fel az API, hogy dedikált könyvtárat kapna 1-1 app az sd-n is (csak írásra, olvasásra értelemszerûen nem).

http://goo.gl/gd6Zi5