Google Android
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Ez a merulos tortenet is erdekes... Nincs fent sok szemet, apps/running-ba benezel neha, hogy nincs-e valami gyanus dolog? Battery stat mit mutat, mitol merul?
Regards,
Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.
Adversus solem ne loquitor
Ahogy egy asztali gepen sem fogsz tudni soha minden weboldalt tokeletesen reszponzivan bongeszni, ugy egy telefonon meg annyira sem.
Kb sehol mashol nincs annyi kontar munka, mint a weblapok kozott. Es erre radob megegy lapattal, hogy bar vannak szabvanyok, sok bongeszonel sok dolog megis mashogy mukodik. Egy C++, vagy Java kodban ha alapveto szintaxis hiba van, le sem fordul, nincs problema. Weben ez nem igy mukodik, a bongeszo igy is probalja osszerakni az oldalt, tobb-kevesebb sikerrel, az eredmeny pedig ezer dologtol fugg. Alig van a weben olyan weboldal, ami ne lenne tele alapveto hibakkal.
Az meg meg durvabban radob, hogy az egesz modern web alapja a javascript: egy eleg hibavonzo nyelv, ahol pl nem letezik a olyan fogalom, hogy szal, tobbszalusag. Ez kvazi azt jelenti, hogy foghatod a 4 vagy 8 magodat, es feldughatod magadnak. Es igen, a javascript az eroforrasokkal sem banik a legoptimalisabban, nem arra lett kitalalva. Es bar vannak probalkozasok, amik technologiailag igeretesek, arra kilatas sincs, hogy komolyabban fel tudja valtani a kozeljovoben barmi mas, annyira beleitta magat mindenhova.
Hogy a rendszer stabilitasaval kapcsolatban mire gondolsz (hogy befolyasolnak az appok/szolgaltatasok), azt nem tudom. Rendszeresen latok nalam is, korulettem is sok100 vagy 1000 orakat folyamatosan hiba nelkul meno android-os (foleg persze nexus) telokat, tableteket. Asztali gepnel szerintem meg soha nem lattam ilyet. Esetleg linux-os gepeknek, meg persze foleg linux-os szervergepeknel. Sokszor egy fel napnyi (mondjuk komolyabb) hasznalat utan is ugy belassul, vagy olyan hibakat latok, hogy inkabb ujrainditom. Szoval ilyen tekintetben szerintem mar regota ott vannak, ugy is tervezik, hogy folyamatosan menjen, a user valszeg nem fogja naponta ujrainditgatni, mig asztali gepeknel ez sokkal inkabb jellemzo, es a legtobban naponta legalabb ki/be is kapcsoljak.
A smooth scroll pedig mostanra kb teljesen alapkovetelmeny lett, ez nagyjabol azert ertheto is, de ez nyilvan azzal jar, hogy sokszor nincs meg a tartalom betoltve amikor meg odascrolloztal. Mostanra amugy a legtobb asztali bongeszo is ilyen, csak ott persze altalaban tenyleg sorokat ugral es nincs ilyen folyamatos animacio.
Es bar sok negativ pelda van, azert vannak nagyon jol optimalizalt cuccok ra. Appok kozott, de meg weboldalak kozott is. Es maga az OS is nagyon sokat javul folyamatosan optimalizacioban, foleg mostanra, hogy mar karorakon is szepen fut.
Regards,
Adversus solem ne loquitor
Hááát azért megnézném, hogy ha naponta csontra fagy az eszköz akkor az mennyire befolyásolja a használatot vagy ha 10 perc alatt se talál GPS jelet. 😊 Vagy eldobálja... 😊
Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.
Adversus solem ne loquitor
De akinek nem tûnik fel a különbség 60 és 30 fps közt, az igen, feltehetõen nem is erõlteti meg magát. 😄
Hát szerintem vegytisztán az 😄 Telefont viszonylag ritkán cserélek, tabletetek annál sûrûbben, én még a platformok között sem látok olyan különbséget tisztán használati tapasztalatból, amit a rajongók akarnak belelátni, nemhogy azonos platformon belül 😊 A hardverkülönbségek egymáshoz mérten érzékelhetõek, azon kívül olyan marginális különbségek vannak, amik a használatot túl a marketingbullshiten alig befolyásolják.
Adversus solem ne loquitor
Lenne egy hosszabb beszélgetésem azokkal, akik ezeket kitalálják/éltetik. Hogy amire az ujjam a képernyõhöz ér, már nem az a link van ott. És ezek a problémák az egész mobiltelefóniát szennyezik. És ma ugyanúgy ott vannak, mint 5 éve. Ugyanaz a felhasználó, aki nem torelál millisecnyi lagot az egérkövetésben, annak a sokszorosát elviseli a telefonján. Elviselem én is, de elismerõen majd akkor nyilatkoznék, ha lesz kézzel fogható elõrelépés a használhatóságot valóban meghatározó pontokon(is) 😊
Adversus solem ne loquitor
Ami összehasonlítási alapom volt az a Motorola Defy és a ZTE Blade V és mindkettõn hányinger a gyári szoftver. Motorolánál a CM7 olyan volt mintha új telefont kaptam volna.
Szóval a pure android experience nem kitaláció. A Nexus jelenleg az arany középút a megfelelõ hardver és a jó szoftver között egy elfogadható áron. Ezért is írtam, hogy jelenleg A Telefon, persze sokkal több annál.
Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.
Értem, hogy az ilyen problémák jelentkeznek lassabb notebookon is, de arra sem mondom, hogy "A Notebook" 😊 Vannak tipikus android related problémák is, de azokkal úgy-ahogy az évek alatt megtanultam együttélni. És ezekbõl (talán) a nexusokból van a legkevesebb, azért is maradtam a nexus vonalon, de azt azért nagyon erõs lenne állítani, hogy ezekre az android "optimalizálva van". Kevesebb a beleerõszakolt app meg szolgáltatás, így kevesebb a probléma is, de egyrészt ettõl még túró sincs ezekre optimalizálva, másrészt az biztosan nem jó irány, ha az appok/szolgáltatások a rendszerstabilitást ilyen mértékben rontják.
Adversus solem ne loquitor
Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.
Adversus solem ne loquitor
“A distributed system is one in which the failure of a computer you didn't even know existed can render your own computer unusable” _____/|_____\o/___ Cápatámadás
Az nem jó hír 😊 Mármint van még bõven hova fejlõdni. 2ghz felett ketyegnek ezek a aprócska procik, de itt már valszeg az erõforrások pazarlása is benne van az olyan jelenségekben, hogy egy index fõldal, vagy valami képekkel telitûzdelt oldalon az ujjam elhúzása, és a scroll megkezdése között fél-egy másodperc is eltelik. És hát abban sem látok nagy elõrelépést az elmúlt 5-6 évben, hogy az alkalmazások, és a rendszer stabilitása nagyon gyenge (nem csak az androidé, mindegyiké). Szóval nekem "A Telefon" majd az lesz, ha a használhatóság/sebesség, és a stabilitás tekintében az "okos"alapfunkciókat tekintve megközelítik mondjuk az desktop világot. A mait, vagy mondjuk pár évvel ezelõttit. Ettõl azért messze vagyunk. Értem, hogy idõközben fullhd lett belepasszírozva a telefonokba, de ha ez a gyakorlat nem változik, akkor mindig valamilyen ponton megjelenik a bottleneck. Ez egy tök jó telefon százezer környékén, de nekem (ezek szerint) "A Telefon"-t még nem termelte ki az iparág 😊
Adversus solem ne loquitor
És még azt hittem, hogy én dimenzionálom túl a dolgot, de ehhez képest az lófasz.
Jelenleg nagyjabol mondhatni, hogy az, hogy pedig a jovoben is idotlenul az maradjon, azt nem sok dologrol tudod elmondani semmilyen elektromos kutyurol...
Regards,
Adversus solem ne loquitor
Az L-t meg szerintem csak hivjuk L-nek, mint ok, azzal lohetunk melle a legkevesbe, es leirni sem olyan megterhelo 😊
Regards,
Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
“A distributed system is one in which the failure of a computer you didn't even know existed can render your own computer unusable” _____/|_____\o/___ Cápatámadás
Mindenki tudja, hogy Lollipop lesz a neve.
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
Kitkat-bol meg amugy kis esellyel tenyleg lehetett volna 5.0, de tipikusan ugyanezek az emberek hivtak 5.0-nak minden verziot 4.0 ota, ami csak szimplan agyatlan dolog.
Regards,
Android 2.0 - 2.1 - 2.2 - 2.3 - 4.0
Android 4.0 - 4.1 - 4.2 - 4.3 - 5.0 helyett 4.4
Nem tudom mirõl beszélsz, szerintem az emberek jogosan hihettek az 5.0-ban... És lásd: Senki sem hívja 5.0-nak a KitKatet.
*Mindenki, akinek fogalma sem volt semmirol 😊 Aki a korabbi verzioszamok kozott csak eggyel is korabbra visszatekintett, egybol lathatta, hogy nagyon keves eselye volt akkor egy 5.0-as verzionak.
Vagy nevezzuk kovetkezo verzionak, vagy ha mindenkepp egy konkret neven akarunk ra hivatkozni, akkor legalabb egy olyan nev legyen, aminek van valami eselye is. De az, hogy olyan neven hivatkozunk ra, ami nagyjabol mar most kizarhato, az ellen megy minden jozan esznek, es epeszu logikanak.
Tolem nevezd csak magadban a rossz neven. Aztan amikor jovore jon a hetedik nexus telefon, sok szerencset kibogaraszni, hogy N7 alatt akkor most megis mire gondolsz amikor mar most ket tabla is megjelent ezen a neven.
Jezus fasza.
elitehun: gratulalok, tipikus peldaja annak amikor valaki okosnak hiszi magat, mikozben valojaban nem olyan okos 😊
Volt 4, meg 5, akkor a kovetkezo nem lehet semmi mas, mint a 6, ugye? De az egy pillanatig sem zavaron, hogy kozben volt ket darab 7, es egy 10 is. Es nem volt a 7 elott sem hat masik nexus, es a 10 elott sem kilenc. Es mellesleg a 4 es 10 egyszerre jelent meg. Ha ennyibol nem sikerul kitalalni, hogy a szam az nem a sorszamra utal, akkor ezek utan sem fogod. 😊
Regards,
"Nulla tenaci invia est via"
Sõt akkor már Nexusnak se hívjuk mert félrevezetõ lehet. Valószínûleg jön az Android rebrand õsszel, meg az Android Silver, az sem biztos, hogy megmarad a Nexus márkanév. Sõt Android Silvernek sem kéne hívni, mert az egy projektnév, az sem biztos, hogy ez lesz a neve.
Jézus fasza, ezen fennakadni.
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
Ha a valoszinubb nevere akarsz roviden hivatkozni mondhatod pl. h n5 2014, idei n5, vagy uj n5, egyik sem hiszem h olyan hosszu nev lenne... Ha meg azt mondod, hogy kovetkezo nexus telo, azzal tutira nem losz melle 😊
Regards,