36204
  • [HUN]FaTaL
    #35842
    Szerintem meg van benne potenciál. Nekem pl. a t*köm tele van vele hogy csak 6, meg lassan 7 colos telefonokat lehet kapni. Nekem pl. sokkal jobb lenne egy 4-5" körüli, amit ki tudok hajtani nagyobbnak, amikor szükséges. Persze messze nem ennyi pénzért.
  • Jim Morrison
    #35841
    szerintem igenis van benne potenciál, de első széria, ahogy már írták is kell neki pár év. Egyelőre vegye aki tudja, így talán jobban ráállnak majd az irányvonalra és fejlesztik tovább :) Az ár meg nem meglepő, senki nem gondolta, hogy budget kategória lesz.
  • Bozi_Vilag
    #35840
    Nem is értem, kinek éri ez meg. Nem látok benne olyan nagy potenciált. Aki tabletet akar magával vinni, az járjon már táskával, akinek meg telefon kell, ezer más módon is megoldhatja. És ha összekapcsolja, akkor semmi baj nincsen.

    Gondolom, elég nagy mobilként is, meg vastag is, szóval ez bukta
  • Dzsini
    #35839
    1770 dollár? Nettó félmillió...
  • csgj
    #35838
    Na, végül is bizony a Huawei P20 Próra esett a választásom. Az Android Pie-t megkapja, remélem, később még mást is. Mindenesetre a kamera és az ár döntött az iPhone ellenében.
  • skinnyman
    #35837
    Akarmilyen kartekony oldalakat is bongeszel, nem nagyon hallottam olyanrol, hogy egy friss chrome-on keresztul valaki virust kapott volna be csak oldalak bongeszesetol, plane nem android-on, ahol az osszes "virus" ami letezett eddig egy apk volt, amit manualisan neked kell letoltened, feltelepitened, es elinditanod.
    Ilyesmihez valami nagyon durva day0 exploit kellene, aminel sokkal kisebb sebezhetoseg is mar cimlapos sztori lenne mindenhol.
    Ilyesmirol mobilon csak ios-en hallottam, ahol tobb verziot annyibol allt jailbreak-elni, hogy felmentel egy weboldalra, es ott megnyomtal egy gombot. De ez se ma volt, es nem is chrome-on.

    Az antivirusokrol pedig: azert nem letezik ios-re, mert az apple nem enged fel ilyen appot az appstore-jukba, mert nem lenne ertelme. Android-on sincs ertelme, de a google kevesbe szuri szigoruan a neki nem tetszo programokat.
    Utoljára szerkesztette: skinnyman, 2018.11.10. 19:45:12
  • SzirmosSzisza
    #35836
    Persze, hogy megtévesztő, az egész egy snake oil. Android is alapból úgy van kialakítva, hogy annak, hogy vírusos alkalmazás nem sok értelme van, elszigetelve élnek egymástól, olyan persze simán lehet, hogy ellopja minden adatodat vagy háttérben fut és altcoint farmol de ezek nagyobbik részére már van megoldás, ha nem ősrégi az Androidod.
  • kl24h
    #35835
    Már vártam is hogy valaki fogja linkelni ezt is, csak egy kicsit megtévesztő az antivírus cégek által ez a megnevezés, hogy Antivirus, mert konkrétan nem vírus alkalmazásoktól véd, hanem hálózati védelmet biztosít, ami van Androidra külön is.
    Hasonló volt a helyzet a Windows Phone-val is, mert ott sem volt konkrétan vírusvédelem, hanem ilyen hálózati védelem (WiFi ellenőrzés, VPN, Web védelem, stb).
  • kl24h
    #35834
    Akkora nagy a harc, hogy azért csak benn maradhat egy egy kártevő alkalmazás.
    Kell víruskereső Androidra?
  • SzirmosSzisza
    #35833
    He?. Amúgy antivírus asztalin meg mobilon is hülyeség, ha értelmesen használod a készüléket.
  • kl24h
    #35832
    Minden antivírus cégnél létezik antivírus Androidra és iOS-re nem. Csak nem azért dolgoznak az Androidos verzión, mert hogy pénzt vegyenek el.
  • Dzsini
    #35831
    Hogyne törölnének, és a Play Protect is erről szól, ami már van egy ideje.
  • kl24h
    #35830
    Én nem az app-ról beszéltem, hanem az internet használatról. Ha csak Facebook, Youtube, stb biztonságos oldalakat nyitunk fel, akkor nem is szükség antivírus.
    Hamár megemlítetted az storet, csak annyit tennék hozzá, hogy van elég kockázatos program. Az Almások, még szoktak törölni, de a Google play nem halottam hogy töröltek volna valamit.
  • skinnyman
    #35829
    Olyan telefont vegyel, amin kozel gyari android van, es amire sokaig jonnek ki frissitesek. Peldaul google pixel szeria (ami hires a jo kamerarol is), oneplus-ok, stb. Ezek hosszutavon is stabilak, nem szoktak belassulni.

    kl24h: Bullshit, semmi ertelme android-on antivirusnak, semmit nem ernek, illetve a nagy reszuk kifejezetten karos, csak gyujti az adatokat, tele van reklammal, feleslegesen terheli az aksit, stb. A legtobb amit tehetsz, h friss os-t hasznalsz (a legutobbi biztonsagi frissitesekkel), friss app verziokkal. Meg h nem telepitesz esz nelkul store-on kivulrol szemeteket.
    Tovabba semmivel nem biztonsagosabb egy iphone, sztem tobb durva exploit is volt ra, mint androidra, mikozben az meg csak nem is open source.
  • [HUN]FaTaL
    #35828
    Hülyeség. :) A storeból kell telepíteni és nem mindenféle freewarezapps.org-ról... Az IOS azért tűnik biztonságosabbnak mert teljesen zárt.
  • Bozi_Vilag
    #35827
    Van egy két éves középkategóriás Huawei nálunk, semmi baja nincsen két év után.
    Ez nyílván nem három éves tapasztalat, de szerintem azzal nincs baj.
    És az Apple telefonok három hónap után elavulnak
  • csgj
    #35826
    Ha csak ennyi a különbség, akkor nem gondolkozom tovább, Huawei. De ha tartósabb is az iPhone, bírja mondjuk 3-4 évig, a Huawei meg egy év után lerobban, akkor az szívás.
  • kl24h
    #35825
    Az Android olyan mint a Windows a biztonság szempontjából, antivírus nélkül kockázatos "kimenni az internetre".
    Az iOS viszont biztonságos.
    Utoljára szerkesztette: kl24h, 2018.11.09. 20:11:09
  • csgj
    #35824
    Sziasztok! Jön a Black Friday, és új telefont akarok. Az Mi A1-em elkezdett megbolondulni, és ezúttal egy premium, magasabb árfekvésű, tartósabb telót szeretnék választani. A tartósság miatt kapásból az iPhone jutott eszembe, még soha nem volt iPhone-om, és elegem lett abból, hogy évente-kétévente cserélnem kellett a fagyások, akadozások és egyéb problémák miatt. De nem tudom, ez vajon azért volt-e eddig, mert androidos telókat használtam, vagy azért, mert mind budget telefon volt. Egyébként meg a kamera is irtó fontos szempont lenne nálam ezek után, szeretnék végre stabilizált, szép képeket lőni. (Nagy Instagrambolond vagyok.) Így jutottam arra, hogy vagy Huawei P20 Pro kell nekem, vagy iPhone X (esetleg 8 Plus). Nos... az iPhone-ok kb. egy 100 ezressel drágábbak. Annyit már nem adnék érte könnyen, ezért reménykedem a Black Friday-ben. Na de a P20 Pro már most 40 ezerrel leárazva ott figyel a telekomnál 209 ezerért. Az iPhone X pedig még mindig 300-350 ezer körül van mindenhol. Szerintetek hogyan döntsek? Vajon bírni fogja a P20 Pro még 3-4 évig? És az iPhone?
  • szucsy89
    #35823
    Egy szó: innováció. Ez viszi előre a technológiai ipart.

    Régebben: minek ez a nagy és hangos autó, jó a lovas kocsi is, elvisz A-ből B-be

    vagy: minek ezt a "haltamas" kijlezőjű iPhone 3G, a Nokia telefonom sokkal szebb, vannak rajta gombok amikkel sokkal kényelmesebben tudok sms-t írni stb.

    Szkeptikusan állnak hozzá az új dolgokhoz az emberek (legalábbis a többségük). Ahogy skinnyman is írta, ez egy prototípus. Az első Samsung Edge kijelző (amikor csak az egyik oldalon futott) is ilyen volt, csúnyákcsa, semmi haszna, aztán a generációk során kiforrotta magát, és mostmár minden Samsung phone 2 oldalú edge kijelzővel jön (a többi gyártótól is kezdik átvenni lásd Mate 20 Pro).

    A Samsung nagyon erős kijelzőtechnológiában, én nagyon bírom bennük, hogy mindig dolgoznak valami újításon, és nem a mostani, kicsit esetlen telefonból kell kiindulni, mert 3-4 generáció múlva lehet már valami sokkal szebb/jobb/hasznosabb dologra is lehet ezeket használni. DE, ahhoz most ennek meg kell jelennie.
    Utoljára szerkesztette: szucsy89, 2018.11.09. 09:42:31
  • SzirmosSzisza
    #35822
    Azért a kör alaku notch érdekes lenne, de igazából mind elég ronda :D

    szerk.: ahogy olvasom ez kijelzőkért felelős részleg, nem a mobilokért, szóval még nincs minden veszve!
    Utoljára szerkesztette: SzirmosSzisza, 2018.11.08. 13:42:51
  • Jim Morrison
    #35821
    samsung notch


    pár hónapja még nem tudtak róla, mikor az iphone notchot cikizték, hogy ők hamarosan több variációval is előállnak?
  • [HUN]FaTaL
    #35820
    Én pl. örülnék ha lehetne kapni olyan készüléket, ami nem 8 colos mint lassan az összes telefon, hanem mondjuk csak 4,5-5, de ha kell ki lehet hajtani egy 9-10 colos tabletnek...
  • skinnyman
    #35819
    Lenyegeben egy tabletet zsebre tudsz tenni.
    Vagy ilyesmi technologiaval kesobb peldaul a telefonod a karodra tudod csavarni, mint ora.
    Szoval sok fantazia lehet az ilyen cuccokban, kerdes h milyen lesz ez az elso verzio, es mikor er oda a technologia, hogy tenyleg jo legyen.

    1:25:00-tol kb:
  • Bozi_Vilag
    #35818
    Én sem értem, miért jó ez...
    Papírt kell hajtogatni, nem a mobilt. Kár, hogy ez is egy marhaság lesz, amit mindenki átvesz kérdés nélkül, mint a notch, Jack-csatlakozó hiánya és ilyenek.
  • adam46
    #35817
    Én totál nem látom benne a fantáziát.
  • Jim Morrison
    #35816
    samsung
  • [HUN]FaTaL
    #35815
    Ez nem screen mirror, hanem a sima android auto. :) Nagyon készülékfüggő és kábelfüggő, de rengeteg bug is van, még pixelek esetén is hetekig szar volt pl. android p-re upgrade után.

    Elég sokat elárul, hogy hivatalos listát adtak ki, hogy milyen kábelt vegyél hogy működjön és még azzal sem mindig jó. Wazel nekem pl. nincs probléma, illetve a hang bugos benne, pl. telefonálás közben elkezd üvölteni meg ilyesmi, de az valóban alkalmazás probléma.

    Írd be Googleba, hogy android auto disconnects. :)
  • Borg
    #35814
    Nemtom, én ezt nem tapasztalom. Bedugom a kábellel a kocsiba, és a screen mirrorral simán megy a waze, spoti, telefonálás, üzenet felolvasás, minden. Eddig még nem sikerült kiakasztanom.
    Wazen belül vannak kisebb anomáliák néha, de az az alkalmazás miatt van.
  • matyi0323
    #35813
    Sziasztok. Mate 10 lite kompatibilis a Huawei watch gt- vel? Jó áron tudnék most hozzájutni ehhez az órához, de ha nem tudom együtt használni őket akkor inkább hagyom.
  • [HUN]FaTaL
    #35812
    Tiszta bugos az Android Auto, tele vele a net. Nekem is szar volt, aztán az egyik kábellel jó lett. Aztán ha telefonáltam megint szétdobta a kapcsolatot, most újra jó és semmi nem változott. Igaz ez nem screen mirror, csak a sima android auto.
  • Jim Morrison
    #35811
    arról a pár emberről tudok valamit aki szokott ide írni is, a read onlykról nem. hátha jó lesz valakinek.
  • Dzsini
    #35810
    3) In order to receive this Supplemental Offer, users must satisfy the conditions listed at 3(A)-(C) below (each an “Eligible User”):
    (A) be, or register to become, the primary account holder of a valid Spotify Premium for Family subscription in the United States

    Kevesen lakunk ott...
  • Jim Morrison
    #35809
    https://www.spotify.com/us/family/

    Get a Google Home Mini with Premium for Family
  • Borg
    #35808
    Ah. hagyjuk... ha te szivatni akarod magad a kábelezéssel, hát tegyed.
  • bardocz
    #35807
    Onedrive nem szükséges a munkámhoz, van mindenki által elérhető meghajtó.
  • Borg
    #35806
    Onedrive is? Vagy akkor mégsincs minden szükséges szoftver a gépeden :D
  • bardocz
    #35805
    Még mindig nincs itt felhő, vagy kábellel másolod át, vagy szopatod magad. Tök jó, hogy nálatok van, de nem minden cég ugyan úgy működik. Szoftvert meg minek kéne hagyni, hogy telepíthessen a user, ha már minden szükséges program a gépén van, amire szüksége van a munkája folyamán?
  • Borg
    #35804
    Jó, mondjuk ezzel már eléggé elkanyarodtunk a témától.
    Az USB kábelezésnek ettől még mindig nem lett értelme. Sokkal macerásabb, minthogy a driveon egyből megjelenik a kép amit lőttél. És tényleg, ahogy Dzsini is írta, minimum érdekes, hogy egy szoftvert nem installálhatsz, de bármilyen usb-t viszont bedugdoshatsz a gépbe...
  • SzirmosSzisza
    #35803
    Ahol félnek attól, hogy bármilyen adat kikerül a kezükből. Én eddig bárhol dolgoztam céges dolgot nem lehetett harmadik félhez feltölteni, levelezést is megkérték, hogy ne forwardoljuk Gmail-re. Bár jogos, a komoly messze nem a megfelelő szó volt :D