35
-
dez #35 LOL, dehogy. 200-250 volt egy 66cm-es, és már akkor 800:1-es volt egy normálisabb, és 1000:1-1300:1 egy jobb (még nem is dinamikus kontraszttal). De ekkora kellett a francnak, ha vettem volna, inkább egy 83cm-es 300-350-ért. -
Komolytalan #34 Részemről nem veszek TVt, mert k.rvára nincs rá szükségem. De aki vesz, az vehet tescosat 100-ért, amit 3 éve 1.5MFt-ért kapott volna meg, és amivel 3 éve még te is nedveseket álmodhattál. Ez milyen felfogás is?
Az más kérdés, hogy én is a tudatos vásárlás híve vagyok, de az nem ott kezdődik hogy megnézem mit ír a prospektus, hanem megkérdezek egy tv szerelőt egy 2-3 éves (kifutó) modelnél, hogy amit hozzá vittek abban mit látott. És ő majd megmondja hogy az Alien-e a frankó márka, vagy a Technika. -
dez #33 Ez az, így kell ezt csinálni... Jól meggyőződ magad, hogy az összes szar, és a szar máris átlagos lesz (a számodra). -
dez #32 Jobb választás a jóval sz@rabb alig olcsóbban, vagy éppen drágábban!? Érdekes felfogás. -
dez #31 600:1 kontrasztarány, és tévének adják el??? 
-
#30
Az angol minimálbér jelenleg 5.35 £ óránként. Tehát kétpofával eheti az almádat . . . -
Komolytalan #29 Akkor gondolom nem almán élnek hanem banánon, mert 1 heti (normális) kaja kijön 40 fontból. -
Komolytalan #28 Ha nálunk az átlag 120-130eFT, náluk a minimál 282eFt, akkor ettől a 282eFt-től mindenképpen többnek kell náluk lennie az átlagnak. Csak azt nem tudom, ez miért az érem sötét oldala (de sz.r nekik, nem csak a minimálbérük 4-5x annyi mint nekünk, hanem az átlagfizetésük is). -
Komolytalan #27 Az így is úgy is sz.r... -
#26
de Angilában asszem egy db alma 1 font:P ezt tedd hozzá:P -
Csaba42 #25 Igaz, hogy ott több az átlagkereset, de ne csak az érem fényesebb oldalát nézd! -
#24
LCD tvben nem a minőség lényeg, hanem hogy lapos, így kevesebb helyet foglal
Az a baj, hogyha LCD-n nézel analóg adást, az sokkal rosszabb minőségű, mintha egy jobbfajta CRT-n. -
waterman #23 arról senki nem beszél, hogy megéri-e egyáltalán per pill váltania az átlagembernek. ismerős beruházott hatalmas nagy plasma tv-re és tv-t néz rajta. az nagyobb felbontást akkor látott csak mikor egyszer laptopról néztünk rajta filmet. namost ugye szélesvásznú a kis drága és a szélesvászon két oldala (durván 2* 15 centi) mindig szép szürke. tehát ha vesz valaki egy hádéredi tesco-s tv-t aminek 66 centi képátlója van, akkor amit az átlag felhasználó valóban kihasznál belőle az kb 45-50 centi képátló. ezért viszont sosem adnék 100ezret. mert blőődség. tottál blődség. még akkor sem venném, ha kicsi a lákás.. ekkora képátlója a monitoromnak van. pisz. -
Komolytalan #22 Cigire ált. sz.r életkörülmények között szokik rá az ember. Pl. mikor még volt sorkatonaság, az alatt szinte mindenki rászokott. Szóval a probléma kettős: egyrészt vannak, akik nem tudják beosztani a pénzüket/szenvedélybetegek, amire sok zsé elmegy, másrészt meg Angliában 282eFt a nettó minimálbér, nálunk meg 53eFt, átlagkereset sincs fele, mint angliában a minimum. Meg kb fele munkaképes korú nem dolgozik, szóval lehetne még itt ragozni a dolgokat, amiért a tesco itt olcsó cuccok áruháza lett, Angliában meg inkább a minőség jellemző rá. -
#21
pláne hogy 200 forint felett van a kenyér kilója jóideje. naprakészség rox -
Csaba42 #20 Nyugi, az ilyen embrekenél pl. cigire mindig jut (meg plazmatévére is), de ~100 Ft-os kenyérre meg má' nem.:) -
Csaba42 #19 Azért ez a márkanév nem semmi. 
-
Komolytalan #18 Ki nem sz.rja le a HD tulajdonságot, mikor analóg sugárzás van? Úgyis barátok köztöt néz rajta mindenki, vagy sz.rrá tömörített divx-es filmeket 4000Ft-os DVDről, esetleg 999Ft-os DVD-t, ha nagyon ad a minőségre. De még a Best of Gyurcsány 2 is tök ugyanolyan maszat tescos meg SONY LCD tvn is.
LCD tvben nem a minőség lényeg, hanem hogy lapos, így kevesebb helyet foglal. Aki kevés helyen él, annak ez komoly szempont. Ha nem volna az, akkor a CRT 72 centiset fele annyiért venné...
Minőséget fizesse meg az, aki gyakran használja - én annyit nem nézek tv-t, hogy megérje. Gyakorlatilag meg lehetne venni a SONY true HD tv-t többszörös áron, aztán 5 év múlva ugyanúgy menne a kukába, mint a tescos vacak (annyit ez is kibír). Akinek meg csak porfogó a sarokban, amit 1 héten 1x bekapcsol 2 órára, annak jó ez a ratyi is. -
kadar1 #17 Nekem erre nem lesz szükségem,akkor se kellene ha a mostani ÁR töredékért osztogatnák.A haver most hozott be osztrákból 102-est 190 ezerért(panasonicot).Inkább még sporolok hozzá és kinnt veszem meg,mint a tesco gazdaságosat... -
angol #16 hm, sony bravia lcd 82cm 149k, de aki nem full hd-t vesz (igaz kb. 300k 1920x1080) az nem tudja majd élvezni a blúréjt meg a hádét, csak butítva, bár a 1366x768 sem rossz pláne a dvd-hez képest. -
pittboy #15 Már több hónapja lehet kapni a Tesco-ban,Lcd tv-t,digi fényképezőt,mp3-at Tecchnika márkanév alatt....Jó hogy ilyen naprakész info-kat olvashatunk:) -
Riddick #14 Hát,meg kell nézni mit tud ,mer láttam videoton lcd t is ,és meglepöen jo képe volt! -
Cat #13 Most a Saturnban egy 107 centis LG plazma (1024 x 768-as felbontás, tehát nem is szutyok) 180ezerbe kerül, ami már sztm kurvaolcsó. -
McMac #12 Tekintve hogy par hete az EW-ben a 82 centis LG volt 100k, ez a Technika - LOL :) - ekkora atloval nem hogy nem olcso, de qrva draga :)
Btw baszodjak meg ha megertem ezt a plazma/lcd hiszteriat, meglatok rajta egy tv-adast - nem a szep hd tesztvideokat ugye ami a sok lamanak ki van teve -, es elhanyom magam. -
#11
110 -ért annyira nem is olcsó.
Edigitalnél Samsung van ugyanekkora 116-ért.
És még igen sokféle 120 körül.
-
#10
A számból vetted ki a szót!!! :))))
Amúgy hihhetetlen hogy mennyi hülye ember van.... és totál baromság a szegénységre fogni, mert a legtöbb ilyet vásárlónak vazze likas a cipője, a gyereke keveset eszik az iskolába, de annyuk vegyük meg részletre!!! :((((( -
HaDes007 #9 "olyan játékkonzolt szeretne a piacra dobni, amely kompatibilis lenne mind a PS2-, mind az XBox-, mind a Nintendo-játékokkal" wtf? erre kíváncsi leszek -
gpeeter #8 "Tesco: a legnagyobb se számít" Isten óvjon meg benneteket! -
Cat #7 biztos hogy nem magyar márka, tekintve hogy külföldön is ezt a nevet használja a cég. -
Furky #6 Ma dobtak be egy tescos reklámújságot a postaládába. Elsőre kiszúrtam a Technika digitális fényképezőt:D
7MP, 16MB belső memória,2,5" LCD, SD kártya kompatibilis, 4x digitális zoom: 24990.-
Aztán a cikk olvasása után megkerestem az újságot, hogy megosszam veletek is a tv tulajdonságait:
LCD TV: HD Ready, 500cd/m2, 1366x768, 600:1, stereo, 2 scart, HDMI kompatibilis, 66cm, 109990.-
Ez a Technika márka régebben viszonylag normális minőségű magyar gyártású termékeket fémjelzett, nem? -
Mister #5 Már régóta látom ezt a "márkát" a boltokban.
csokiszökőkút az király, volt az esküvőmön, de az ugye 80 centi magas volt, a bolti meg 15 centis, kicsit nem figyelek, és felborul, aztán lehet takarítani... :D -
Skeez #4 Ez igaz? Vagy csak kamureklám?
Tán még a Sungoo-t is alulmúja. -
#3
Csokiszökőkút :-)
Gyerekeim 2mp alatt kiisszák, de legalább tetőtől talpig maszatosak lesznek tőle. -
#2
Na, a magyar teszkóprolik tolongani fognak érte. "Plazmatévé, az kő, mer' már a szomszéd Józsinak is van, százcentis legyen ám mer' az övé csak 96-os, de óccsóér aggyák ám", az hogy semmi kontraszt, semmi HD, semmi pozitív tulajdonság, az le van szarva. -
matt taylor #1 anyám vett 1 technika márkájú lézeres egeret 2000ért.Azonnal vissza vitettem vele 