Előbukkant Arkhimédész igazi zsenialitása
← ElőzőOldal 2 / 2
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#35
még az is lehet, hogy így mentették meg a könyvet. ha megmarad eredetinek, akkor, lehet, hogy elégetik. Így hogy imakönyvet csináltak belõle, senki nem mert hozzányúlni, s legalább a hardver megmaradt.
a papok már akkor tudták, hogy lesz egyszer egy eljárás. amivel visszanyerhtõk az adatok
:-)
a papok már akkor tudták, hogy lesz egyszer egy eljárás. amivel visszanyerhtõk az adatok
:-)
#34
Szerintem a természetben egyetlen törvény van: fennmaradni, szaporodni, uralkodni. Minden más csak máz ezen. Így a halál kérdésköre is leegyszerûsödik: ha van utód, a élet sikeres volt, ha nincs, elbuktál. Lehet kényelmesebb azt hinni, hogy van valami a halál után, de számomra elfogadhatatlan ez mindaddig, amíg nincs rá konkrét bizonyíték. Elvileg nap mint nap lehetne ezen õrlõdni, hogy de mi lesz, ha meghalok. Mégis, az ember félre tudja ezt tenni, s halandósága tudatában képes nevetni, élni az életet.
Nem gondolom, hogy nem nyilatkozhat hitrõl olyan, aki nem hívõ. A hívõ gondolatait a hite elhomályosítja, ezért legalább annyira tud vagy nem tud róla helyesen nyilatkozni, mint a nem hívõ.
Persze el lehet gondolkodni, hogy mi hogy alakult volna kereszténység nélkül, s lehet, hogy jobb lett volna, lehet, hogy rosszabb. Mindenesetre nem csak kereszténysére alapuló berendezkedések voltak (Kína, Japán, India), mégis egész magas szintre jutottak, csak egy más utat követtek. A vallás valószínûleg kikerülhetetlen volt.
Hm. Ha továbbgondolom, akkor lehet ma is kikerülhetetlen, csak csak nem vallásnak hívják.
Nem gondolom, hogy nem nyilatkozhat hitrõl olyan, aki nem hívõ. A hívõ gondolatait a hite elhomályosítja, ezért legalább annyira tud vagy nem tud róla helyesen nyilatkozni, mint a nem hívõ.
Persze el lehet gondolkodni, hogy mi hogy alakult volna kereszténység nélkül, s lehet, hogy jobb lett volna, lehet, hogy rosszabb. Mindenesetre nem csak kereszténysére alapuló berendezkedések voltak (Kína, Japán, India), mégis egész magas szintre jutottak, csak egy más utat követtek. A vallás valószínûleg kikerülhetetlen volt.
Hm. Ha továbbgondolom, akkor lehet ma is kikerülhetetlen, csak csak nem vallásnak hívják.
#33
Szerintem hittel kapcsolatos megállapításokról lehetõség szerint ne nyilatkozzék olyan, akitõl távol áll ez a dolog - mert bort iszik és vizet prédikál.
A történelemben visszafelé haladva lehet látni, hogy az embereknek hajlama van a pusztításra és a teremtésre. Ebbõl általánosítani hogy a kereszténység eddig és addig konstruktív volt aztán destruktív lett, ostobaság és szûklátókörûség. Minden korban születtek elhibázott és helyesebb döntések. A római birodalom után de elõtte is a vallás kiemelkedõ fontosságú volt és eltekintve a néhány áruló miatt kirobbanó koncepciós emberégetés korszakától (amirõl hozzátenném közismert hogy háromszor több hithû keresztény égett el mágián mint pogány) a tudomány is meg tudta találni a járható ösvényeket. Ezek ma ugyanúgy szûkek a valódi keresztmetszethez képest, csak ma nem inkviziciónak hívják a bíráló szervet, hanem ilyen-olyan etikai bizottságoknak.
A kereszténységnek igenis rendkívül sokat lehet köszönni a keretek megadása okán, de ha másén nem is, be kell látni, hogy a negatív tapasztalatok is megtanították az emberiséget sokmindenre, és ez is egy komoly fejlõdés, amely ma nem lenne.
És ezt mint mélyérzésû pogány (Wicca) állítom.
A történelemben visszafelé haladva lehet látni, hogy az embereknek hajlama van a pusztításra és a teremtésre. Ebbõl általánosítani hogy a kereszténység eddig és addig konstruktív volt aztán destruktív lett, ostobaság és szûklátókörûség. Minden korban születtek elhibázott és helyesebb döntések. A római birodalom után de elõtte is a vallás kiemelkedõ fontosságú volt és eltekintve a néhány áruló miatt kirobbanó koncepciós emberégetés korszakától (amirõl hozzátenném közismert hogy háromszor több hithû keresztény égett el mágián mint pogány) a tudomány is meg tudta találni a járható ösvényeket. Ezek ma ugyanúgy szûkek a valódi keresztmetszethez képest, csak ma nem inkviziciónak hívják a bíráló szervet, hanem ilyen-olyan etikai bizottságoknak.
A kereszténységnek igenis rendkívül sokat lehet köszönni a keretek megadása okán, de ha másén nem is, be kell látni, hogy a negatív tapasztalatok is megtanították az emberiséget sokmindenre, és ez is egy komoly fejlõdés, amely ma nem lenne.
És ezt mint mélyérzésû pogány (Wicca) állítom.
#32
"azonban ezt másképp is el lehetett volna, és el is lehet érni."
Példa?
persze olyan, amely melletted áll a halálos ágyadnál is.
Példa?
persze olyan, amely melletted áll a halálos ágyadnál is.
Kara kánként folytatom tanításom.
#31
A Galilei történetrõl
frankye: ha megfigyeled, észreveheted, hogy a hatos és hetes számú ojjektumok kétszer is szerepelnek.
A vallás a nagyon kezdeti idõkben lehetett pozitívum, de elég hamar vált hátráltató tényezõvé. Ami pozitívumot tulajdonítatok neki, azt más módon is el lehetett volna érni. Szerintem mindegy, hogy egy isten haragjától fél egy egyszerû emberke, vagy attól, hogy a király katonája szétcsapja. Az egyháznak szerintem egyedüli pozitívuma a közésségkovácsolás, azonban ezt másképp is el lehetett volna, és el is lehet érni. Vannak olyan egyetemes értékek, amik minden felett állnak, gondolok itt például az igazságra, õszinteségre - ezekre lehetne alapozni.
Az pedig tényleg csodálatra méltó, hogy már oly rég is milyen gondolkodók voltak!
frankye: ha megfigyeled, észreveheted, hogy a hatos és hetes számú ojjektumok kétszer is szerepelnek.
A vallás a nagyon kezdeti idõkben lehetett pozitívum, de elég hamar vált hátráltató tényezõvé. Ami pozitívumot tulajdonítatok neki, azt más módon is el lehetett volna érni. Szerintem mindegy, hogy egy isten haragjától fél egy egyszerû emberke, vagy attól, hogy a király katonája szétcsapja. Az egyháznak szerintem egyedüli pozitívuma a közésségkovácsolás, azonban ezt másképp is el lehetett volna, és el is lehet érni. Vannak olyan egyetemes értékek, amik minden felett állnak, gondolok itt például az igazságra, õszinteségre - ezekre lehetne alapozni.
Az pedig tényleg csodálatra méltó, hogy már oly rég is milyen gondolkodók voltak!
#30
én csak annyit szeretnék kihozni, hogy nem kell mindenáron szidni.
nem anyagi világ: 1 nem kell oltani a shaolin papokat se, 2 kicsit objektívebb, tudományosabb szempontból értettem a vizsgálódást. aztán vagy valami, vagy nincs.
nem anyagi világ: 1 nem kell oltani a shaolin papokat se, 2 kicsit objektívebb, tudományosabb szempontból értettem a vizsgálódást. aztán vagy valami, vagy nincs.
Blackmail the Universe
#29
Kukucs!
Ez szerintem modern fordítási vívmány.
Idetartozik: milyen régi földkerekség szavunk?
A másik: a Föld kerekségét érthették úgy is, hogy korong, nem négyzet, mármint felülrõl nézve, és akkor stimmt.
Ez szerintem modern fordítási vívmány.
Idetartozik: milyen régi földkerekség szavunk?
A másik: a Föld kerekségét érthették úgy is, hogy korong, nem négyzet, mármint felülrõl nézve, és akkor stimmt.
Kara kánként folytatom tanításom.
#28
Amúgy pl. a keresztények sokáig úgy tartották, hogy a föld véges vagyis nem kerek(laposnak tartották) és így a semmibe lehet lepottyanni, akik meg azt mondták, hogy kerek(gömb alakú) üldözték, kinyírták. A Biblia pedig elmondja, hogy a föld kerek("a föld kereksége": Ézsaiás 40:22). Azt is pontosan jelentette ki, hogy a föld "a semmire
Vagyis a keresztények hamis tanokat terjesztettek és ezekszerint csak azt tanították amit jónak találtak, és ezekszerint nem is ismerték a Bibliát a papok, csak a hülyeségüket hangoztatták. A tudomány alátámasztja a Bibliában leírtakat. Sztem a papokat csak a hatalom érdekelte, és aki nem értett velük egyet azt eretneknek tartották, és sátáninak és üldözték, megölték.
A fent leírtak alapján azt próbáltam leírni, hogy a papság még akkor is a tudományt korlátozta, mikor az általuk is elismert könyvben(Biblia) megtalálható volt a tudós felfedezése(pl.: föld kereksége).
Az idézetekhez kapcsolódó dolgok(pl.: Ézsaiás, stb) csak azért vannak ott, hogy az állításom alátámasszam.
Vagyis a keresztények hamis tanokat terjesztettek és ezekszerint csak azt tanították amit jónak találtak, és ezekszerint nem is ismerték a Bibliát a papok, csak a hülyeségüket hangoztatták. A tudomány alátámasztja a Bibliában leírtakat. Sztem a papokat csak a hatalom érdekelte, és aki nem értett velük egyet azt eretneknek tartották, és sátáninak és üldözték, megölték.
A fent leírtak alapján azt próbáltam leírni, hogy a papság még akkor is a tudományt korlátozta, mikor az általuk is elismert könyvben(Biblia) megtalálható volt a tudós felfedezése(pl.: föld kereksége).
Az idézetekhez kapcsolódó dolgok(pl.: Ézsaiás, stb) csak azért vannak ott, hogy az állításom alátámasszam.
#27
Nem semmi hogy ennyi idõ távlatában sikerült ilyen jól rekonstruálni egy iratot, ezúton is gratula az összes tudósnak aki dolgozott rajta! Külön grat, hogy még a "rongáló" nevét is sikerült kideríteni.
Egy apró észrevétel: "A görög tudós arra volt kíváncsi, hogy a 14 szabálytalan sokszögbõl hányféleképpen lehet kirakni egy szabályos, egyenlõ oldalú négyszöget, a négyzetet." Az ábra ami be van rakva 12 sokszögbõl áll. <#vigyor0>
Egy apró észrevétel: "A görög tudós arra volt kíváncsi, hogy a 14 szabálytalan sokszögbõl hányféleképpen lehet kirakni egy szabályos, egyenlõ oldalú négyszöget, a négyzetet." Az ábra ami be van rakva 12 sokszögbõl áll. <#vigyor0>
#26
Szerintem a tudományban való kételkedésrõl kéne leszokni. Lehet, hogy vannak elméletek, amik nem helyesek/teljesek, de a valóság az biztos, míg minden más tanítást csak emberek találnak ki. Ha az emberek által kitalált dolog nincs összhangban a valósággal, akkor a hiba az emberben van, és nem a természetben!
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
#25
Igen érdekes gondoltat, hogy a kereszténység nélkül (vagy kisebb szerepben) milyen lenne a világ. De azért azt állítani, hogy a kereszténység nélkül ma már jóval elõrébb lennénk, mint manapság, az azért erõs túlzás. Bár tény, hogy nagyon sok mindent eltüntettek ami „nem tetszet” nekik… de azt sem szabad elfelejteni, hogy szinte minden korba a hatalmon lévõk, mind ezt csinálták, ha épp „útjába ált” nekik, a tudomány, a történelem vagy a kár egy nép.
Más részt jó lenne leszokni errõl a „barbár nép” nép elméletrõl, hisz tudvalevõ, hogy a „nagyobb” vallások (legalábbis ezek „vezetõinek”😉 számára, a nem ezt a vallást valló népeket barbárnak, mint tudatlan hordának nevezték. Akár milyen felvilágosult egy nép volt. (Amit egyre több rejtélyesen „eltûnt” lelet újbóli felbukkanása is bizonyít).
Más részt jó lenne leszokni errõl a „barbár nép” nép elméletrõl, hisz tudvalevõ, hogy a „nagyobb” vallások (legalábbis ezek „vezetõinek”😉 számára, a nem ezt a vallást valló népeket barbárnak, mint tudatlan hordának nevezték. Akár milyen felvilágosult egy nép volt. (Amit egyre több rejtélyesen „eltûnt” lelet újbóli felbukkanása is bizonyít).
#24
Erdekes teny, hogy pont a vatikan tette el a masik ket konyvet is. Az o konyvtaruk az egyik legregebbi ami egyben maradt, es ha nem tetszett volna nekik a tudomany akkor mar reg kidobtak volna a konyveket. A harmadikat is csak az mentette meg, hogy felhasznaltak, mivel ellenkezo esetben mar regen tonkrement volna.
Egyebkent az okorban a gorogok keszitettek az elso programozhato robotot, az elso gozturbinat, az elso differencialegyenlet megoldo (mechanikus) szamitogepet es meg sok mast is (pl. az elso /gozhajtasos/ automata ajtot is). Akkoriban nem volt szukseg a technikara, ezert csak erdekessegnek tartottak az ilyen talalmanyokat. A romaiak hasznaltak is, belertve a Roma kikotovarosaban feltart okori 6 emeletes, kozponti futeses, hideg-meleg folyovizes furdoszobaval rendelkezo berhazakat. (lift nem volt) A kozepkorban mar kevesbe volt szukseg a technikara, gyakorlatilag osszeomlott a civilizacio. Ennek ellenere az elso dokumentaltan mukodo repuloszerkezetet Leonardo keszitette. Ismerte a gorog muveket, sokszor hivatkozott is rajuk. De elfelejtjuk hogy mar mezopotamiaban is keszitettek meglepoen jol mukodo gepeket. Az egyik altaluk hasznalt vizhajtasu szivattyujukat (lapatkerekes spiral kompresszor) meg mindig valtozatlan formaban lehet megtalalni iran egyes elmaradott reszein. (viszont tobb mint 3000 eve van csovezetekbol jovo folyovizuk)
Az emberiseg nem felejtette el a talamanyokat, csak nem hasznalja oket. Az elso programozhato szamitogep tervet meg a 18-adik szazadban irtak le. Az elso felvezetot meg a cari oroszorszagban keszitettek. Ott van a nemreg meghalt Bussard altal a 60-as evekben kitalalt fuzios reaktor (mukodo prototipussal) es a kozel fenysebessegu nuklearis raketa. De csak mostanaban kezd megvalosulni a Farnsworth altal a haboru utan kifejlesztett tobb mint 1000 soros hdtv is (az ove 1024, a mostani 1080 soros). Rengeteg ilyen talalmany van ami a prototipus fazisig eljut ugyan, de lehet hogy csak 1000 ev mulva lesz ra szukes es csak akkor terjednek el. (azaz fedezik fel oket ujra) Ma annyi embert tudnak evente a marsa kuldeni ahany ember a felfedezese utani evben athajozott amerikaba. Egyszeruen nincs meg hozza az akarat, mert a haboruk fontosabbak a jelenlegi vezetoknek. A 2000 koruli optimizmusbol es a tudomany akkori viragkorabol pedig jelenleg csak a haborus fejlesztesek maradtak. Viszont a gondolatok ugyanugy megmaradnak, ahogy megmaradtak az okor ota az akkori gondolatok es talalmanyok is.
Egyebkent az okorban a gorogok keszitettek az elso programozhato robotot, az elso gozturbinat, az elso differencialegyenlet megoldo (mechanikus) szamitogepet es meg sok mast is (pl. az elso /gozhajtasos/ automata ajtot is). Akkoriban nem volt szukseg a technikara, ezert csak erdekessegnek tartottak az ilyen talalmanyokat. A romaiak hasznaltak is, belertve a Roma kikotovarosaban feltart okori 6 emeletes, kozponti futeses, hideg-meleg folyovizes furdoszobaval rendelkezo berhazakat. (lift nem volt) A kozepkorban mar kevesbe volt szukseg a technikara, gyakorlatilag osszeomlott a civilizacio. Ennek ellenere az elso dokumentaltan mukodo repuloszerkezetet Leonardo keszitette. Ismerte a gorog muveket, sokszor hivatkozott is rajuk. De elfelejtjuk hogy mar mezopotamiaban is keszitettek meglepoen jol mukodo gepeket. Az egyik altaluk hasznalt vizhajtasu szivattyujukat (lapatkerekes spiral kompresszor) meg mindig valtozatlan formaban lehet megtalalni iran egyes elmaradott reszein. (viszont tobb mint 3000 eve van csovezetekbol jovo folyovizuk)
Az emberiseg nem felejtette el a talamanyokat, csak nem hasznalja oket. Az elso programozhato szamitogep tervet meg a 18-adik szazadban irtak le. Az elso felvezetot meg a cari oroszorszagban keszitettek. Ott van a nemreg meghalt Bussard altal a 60-as evekben kitalalt fuzios reaktor (mukodo prototipussal) es a kozel fenysebessegu nuklearis raketa. De csak mostanaban kezd megvalosulni a Farnsworth altal a haboru utan kifejlesztett tobb mint 1000 soros hdtv is (az ove 1024, a mostani 1080 soros). Rengeteg ilyen talalmany van ami a prototipus fazisig eljut ugyan, de lehet hogy csak 1000 ev mulva lesz ra szukes es csak akkor terjednek el. (azaz fedezik fel oket ujra) Ma annyi embert tudnak evente a marsa kuldeni ahany ember a felfedezese utani evben athajozott amerikaba. Egyszeruen nincs meg hozza az akarat, mert a haboruk fontosabbak a jelenlegi vezetoknek. A 2000 koruli optimizmusbol es a tudomany akkori viragkorabol pedig jelenleg csak a haborus fejlesztesek maradtak. Viszont a gondolatok ugyanugy megmaradnak, ahogy megmaradtak az okor ota az akkori gondolatok es talalmanyok is.
#23
ha 400 évvel elõbbre tartanánk, akkor 400 évvel korábban találják fel az atombombát, és már nem léteznénk... a társadalomnak is fel kell nõnie a technikai fejlettség mellé. Ezt nagyon jól példázza pl. Pakisztán vagy az arab államok, melynek technikájuk, pénzük van, mégis középkori sötétségben él a nép.
"Túl hamar" sem jó felfedezni dolgokat.
"Túl hamar" sem jó felfedezni dolgokat.
#22
nem feltétlen csak monitoron keresztûl szidják.De kérdésem van, hogy mit is szeretnél ki hozni a vallásból?Te személy szerint? " az anyagi részét akarjuk megérteni a világunknak" Ha szeretnéd másképp is megérteni, nyugodtan el lehet menni saolin papnak.Nincs ezzel semmi probléma.De én többre tartom az emberiséget annál, hogy egésznap üljenek egy kispárnán, a világûr megismerése nélkül.Lehet, hogy hallanak hangokat, meg kitárúl a "világ" a képzeletükben....De ez nekem primitív nagyon.
Inkább el kellene érni, hogy az ország vezetõi ne legyenek olyan önzõk, és a Föld/környezet védelmét és a nép oktatását tartsák szem elõtt.....ami amúgyis a feladatuk kellene, hogy legyen..Csak valahogy mára qvára elharapodzott a korrupció,a gyilkolás,csempészés,hamisítás...
Inkább el kellene érni, hogy az ország vezetõi ne legyenek olyan önzõk, és a Föld/környezet védelmét és a nép oktatását tartsák szem elõtt.....ami amúgyis a feladatuk kellene, hogy legyen..Csak valahogy mára qvára elharapodzott a korrupció,a gyilkolás,csempészés,hamisítás...
FX6300 4.5G " GTX1070 " DDR3 2000 CL9 " CTG 550W80P
#21
"felgyújtani könyvtárakat nem az õ szokásuk volt" De ha valami nem tetszett nekik az nem jelenhetett meg, ha valami szerintük nem volt hasznos arra ráírtak mást (lásd a cikket) meg ha valami "istenkáromló" volt azt bizony elégették mint a huzat.
"az egyháznak nagy szerepe volt az írástudás terjesztésében" ???? A feudális középkrban az embereknek 1%-a jó ha tudott írni olvasni. És az nagyrészt a papság kisebb részt a nemesség volt. Õk pedig semmi erõfeszítést nem tettek arra, hogy a tudást terjesszék. Éppen az volt a jó, hogy minnél több tanulatlan ember legyen akiket könnyû irányítani. Hiszen még az anyanyelvû igehirdetést terjesztõket is lazán kiátkozták az elején...
Azt tényleg nem lehet tudni, hogy mennyivel tartanánk elõbbre, ha nem merülnek feledésbe az ókori bölcsek tanai, de legalább az esély meglett volna. Így nem volt.
"az egyháznak nagy szerepe volt az írástudás terjesztésében" ???? A feudális középkrban az embereknek 1%-a jó ha tudott írni olvasni. És az nagyrészt a papság kisebb részt a nemesség volt. Õk pedig semmi erõfeszítést nem tettek arra, hogy a tudást terjesszék. Éppen az volt a jó, hogy minnél több tanulatlan ember legyen akiket könnyû irányítani. Hiszen még az anyanyelvû igehirdetést terjesztõket is lazán kiátkozták az elején...
Azt tényleg nem lehet tudni, hogy mennyivel tartanánk elõbbre, ha nem merülnek feledésbe az ókori bölcsek tanai, de legalább az esély meglett volna. Így nem volt.
Sooner or later all our games turn into Calvinball...
#20
Egy elõrelépéshez sok feltétel kell: elméleti alapok, anyagok, háttértechnika, tárasadalmi környezet.
Leonardó da Vinci nem tudta megvalósítani a replülõ srárkányt, mert nem voltak akkor olyan anyagok, meg az aerodinamika elmélete sem volt kidolgozva megfelelõen (selyem azért volt).
Különben az az archimédeszi sztori érdekesebb, mint a davincsi kód, nemde?
Leonardó da Vinci nem tudta megvalósítani a replülõ srárkányt, mert nem voltak akkor olyan anyagok, meg az aerodinamika elmélete sem volt kidolgozva megfelelõen (selyem azért volt).
Különben az az archimédeszi sztori érdekesebb, mint a davincsi kód, nemde?
Kara kánként folytatom tanításom.
#19
A vallásoknak, egyházaknak kezdetben, úgy kr.u. 1000-ig pozitív volt a szerepe, utána már nem nagyon <- tudományos szempontból.
Ma már lényegében ki is vonultak a tudományból, amelyet már nem tekintenek az egyház szolgálóleányának , és erkölcsi téren próbálnak nyomulni. Mindenesetre, az tény, hogy az egyházak ma is közösségformáló erõk, aztán az más kérdés, hogy ezek a közösségek milyenek.
Ma már lényegében ki is vonultak a tudományból, amelyet már nem tekintenek az egyház szolgálóleányának , és erkölcsi téren próbálnak nyomulni. Mindenesetre, az tény, hogy az egyházak ma is közösségformáló erõk, aztán az más kérdés, hogy ezek a közösségek milyenek.
Kara kánként folytatom tanításom.
#18
1000 évvel elõrébb, de melyik irányba?
Mert az biztos hogy az egyház nélkül NAGYON másként alakult volna a történelem, persze lehet hogy jobb lett volna az a világ, de az is lehet hogy rosszabb, ez már soha nem fog kiderülni.
Mert az biztos hogy az egyház nélkül NAGYON másként alakult volna a történelem, persze lehet hogy jobb lett volna az a világ, de az is lehet hogy rosszabb, ez már soha nem fog kiderülni.
#17
szerintem nem csak az egyház volt a ludas a fejlödés visszatartásában, hanem a társadalmi felépités is
még az 1920-as években se volt kötelezö a 8 osztály ami nagyon durva !!
a fejlödés alapja az oktatás személy szerint bevezettetném a 20-30 éves kötelezö oktatást, mert csak igy lehet elöre menni, szerencsére amig ez nem valosul meg az internet részben helyettesiti , és hála e csodás vivmánynak , a fejlödés rohamléptekkel fog elöre száguldozni az elkövetkezö években
még az 1920-as években se volt kötelezö a 8 osztály ami nagyon durva !!
a fejlödés alapja az oktatás személy szerint bevezettetném a 20-30 éves kötelezö oktatást, mert csak igy lehet elöre menni, szerencsére amig ez nem valosul meg az internet részben helyettesiti , és hála e csodás vivmánynak , a fejlödés rohamléptekkel fog elöre száguldozni az elkövetkezö években
Mi van, bamba paraszt, még most sem buzog föl benned Árpád vére?” (McSzéchenyi)
#16
hozzáteszem, hogy Galilei, Newton etc is mélyen vallásosak voltak és pont azért (is) kezdtek el gondolkodni a világ mûködésén, hogy Istenhez is közel kerüljenek/megértsék, mit alkotott. Igaz, hogy egy idõ után túllépték saját vallásukat, de a motiváció (hangsúlyozom, részben) ez is volt..
megint nem akarom védeni a vallásokat, de szerintem kicsit elgondolkodtató, mennyire habzó szájjal szidják monitoron keresztül buta kockák (szó sincs arról, hogy Danny007, neked mondom, csak most így jutott eszembe), mindenféle komolyabb világszemlélet nélkül a vallásokat, csak mert az olyan marha menõ.. attól nem lesz senki sem okosabb.. +1: akárhogy is van, túlságosan csak az anyagi részét akarjuk megérteni a világunknak, ami már most is mekkora károkat okoz? engem érdekelne, mi van mögötte.. HA van valami...<#heureka>
megint nem akarom védeni a vallásokat, de szerintem kicsit elgondolkodtató, mennyire habzó szájjal szidják monitoron keresztül buta kockák (szó sincs arról, hogy Danny007, neked mondom, csak most így jutott eszembe), mindenféle komolyabb világszemlélet nélkül a vallásokat, csak mert az olyan marha menõ.. attól nem lesz senki sem okosabb.. +1: akárhogy is van, túlságosan csak az anyagi részét akarjuk megérteni a világunknak, ami már most is mekkora károkat okoz? engem érdekelne, mi van mögötte.. HA van valami...<#heureka>
Blackmail the Universe
#15
ha nem tûntették volna el ezeket a tekercseket, akkor sem biztos, hogy 1000-2000 évvel tovább tartanánk: Arkhimédész bácsi pedzegette a kombinatorikát: de most õszintén, ha mellette az összes addigi tudományos vívmány megmaradt volna, szerintetek lett volna belõle valami? 500-1000-1500 éven belül képesek lettek volna mindezt felhasználni? 1000 éve lenne Microsoft? (<#idiota>) szerintem hihetetlen dolog, amit ezek a palik az akkori szinten (nem lekicsinylõ!!, sõt) kitaláltak, viszont ha úgy nézzük, az egyháznak egyrészt marha nagy szerepe volt a kultúra megõrzésében (elõttem is említették, hogy felgyújtani könyvtárakat nem az õ szokásuk volt), az írástudás elterjesztésében, erkölcsi nézetek stb. és, ha úgy nézzük: Arkhimédész jó 2000 évvel megelõzte a korát, elképzelhetõ, hogy az egyháznak köszönhetjük, hogy egyáltalán létrejöhetett a mai technikai 'civilizáció', ugyanis 2 évezred alatt lehet, hogy megbélyegzik felesleges tudományágnak a kombinatorikát, fizikát blabla, elfelejtik, lóxar sem lesz belõle. lehet, hogy még csak most nõttünk fel arra aszintre, ahol Arkhimédész 2000 éve tartott..!!!<#heureka>
vagy lehet, hogy megmarad a szûk kis tudósi kör, akiket Istenként tisztel 6 milliárd ember, mert használják a saját kis technológiájukat (~varázslás).. nem akarok nagyon nagy hülyeségeket mondani, de pl a StarGate-ben a Goa'uld faj..
Ettõl függetlenül védeni sem akarom az egyházat, szerintem kicsit nagyobb belelátásom van a dologba, mint itt sokaknak (egyik közeli rokonom pap, de nem katolikus), és hát elég csúnya dolgok vannak ám arrafele -> 1 a lényeg: a történelemben nincs HA. Arkhimédész respect.
vagy lehet, hogy megmarad a szûk kis tudósi kör, akiket Istenként tisztel 6 milliárd ember, mert használják a saját kis technológiájukat (~varázslás).. nem akarok nagyon nagy hülyeségeket mondani, de pl a StarGate-ben a Goa'uld faj..
Ettõl függetlenül védeni sem akarom az egyházat, szerintem kicsit nagyobb belelátásom van a dologba, mint itt sokaknak (egyik közeli rokonom pap, de nem katolikus), és hát elég csúnya dolgok vannak ám arrafele -> 1 a lényeg: a történelemben nincs HA. Arkhimédész respect.
Blackmail the Universe
#14
Sz.tem ez a cikk is jó példa arra, hogy a vallás, legyen az keresztény vagy bármilyen, pont hogy nem az õsi kultúrák, tudomány megtartására, és továbbadására törekedett.
Pont, hogy a vallás volt az amiért a középkorban eretnekségnek tartották a tudományt és minden formáját!
Amúgy van benne igazság, hogy a primitív embereket kicsit kontrollálta a vallás a középkorban, de azért az ókorban se voltak hülyék. Ott is nagy szerepe volt a vallásnak, és mégis tudtak ha kicsit is de fejlõdni. És nagy gondolkodók tudósok születtek akkoriban is.
Annyiban eggyet értek a vallással, hogy minden embernek kell hinnie valamiben. Annélkül nem lehet élni 😊 valami cél motiváció hit kell. De az lehet az Istenben való hit is, vagy akár a technikában való hit is vagy akár önnmagában való hit is...
De az, hogy a vallás indokával "törvényessen" gátolták a tudomány és ezzel együtt az emberiség fejlõdését...hááát :S
És tényleg, ilyenkor jön elõ az a már majdnem közhely dolog, ha nem 1640körül lett volna az ipari forradalom hanem pár száz évvel elõbb. Vagy ha nem az 1800-1900 években lett volna amolyan "divat" a tudomány hanem pár száz évvel azelõtt, ha engedték volna a Galilei féléket kibontakozni, akkor most vajon hol tartanánk már ?
Pont, hogy a vallás volt az amiért a középkorban eretnekségnek tartották a tudományt és minden formáját!
Amúgy van benne igazság, hogy a primitív embereket kicsit kontrollálta a vallás a középkorban, de azért az ókorban se voltak hülyék. Ott is nagy szerepe volt a vallásnak, és mégis tudtak ha kicsit is de fejlõdni. És nagy gondolkodók tudósok születtek akkoriban is.
Annyiban eggyet értek a vallással, hogy minden embernek kell hinnie valamiben. Annélkül nem lehet élni 😊 valami cél motiváció hit kell. De az lehet az Istenben való hit is, vagy akár a technikában való hit is vagy akár önnmagában való hit is...
De az, hogy a vallás indokával "törvényessen" gátolták a tudomány és ezzel együtt az emberiség fejlõdését...hááát :S
És tényleg, ilyenkor jön elõ az a már majdnem közhely dolog, ha nem 1640körül lett volna az ipari forradalom hanem pár száz évvel elõbb. Vagy ha nem az 1800-1900 években lett volna amolyan "divat" a tudomány hanem pár száz évvel azelõtt, ha engedték volna a Galilei féléket kibontakozni, akkor most vajon hol tartanánk már ?
#13
a cenzúra is egyfajta lekaparás, átíás, elrejtés (palimpszeszt)
Kara kánként folytatom tanításom.
#12
"nem a keresztények gyujtották fel rómát."
No, itt mellélõtt, mert épphogy a keresztények (akkoriban: zsidók) gyjtották fel rómát, aztán kígyót-békát szórtak Néróra meg aztán Kaligulára is.
Pont úgy, mint Szodomára, Gomorára, Ninivére, Babilonra etc.
Persze, a keresztények sem voltak másoknál rosszabbak.
A kulturális értékek pusztítása mindig probléma volt.
Egyes egyiptomi fáraók "névjegyét (kartus), a lázadó utódok lekapartatták a piramisokról, a mai történészek nagy bánatára.
A zsidók a bálványokat rombolták, akárcsak a muszlimok, késõbb.
Gárdonyi írja le Sznet Margitról szóló regényében hogyan égették el a katolikus papok egy magyar füvesasszony pogány (valszeg rótt) könyvét (bár ez csak fikció, de leeht vajmi történelmi alapja). A nácik komcsi könyveket égettek, az 56-os forradalmárok is égették a piros fedelû köteteket.
A komcsik aztán nem égettek, de nem is olyan rég, pld. Nietzsche vagy Schopenhaur mûveit nem lehetett kiadni, olvasni. A cion bölcsei pld. ma is kvázi tiltott könyv.
Ja, és akkor még nem is szóltam az alexandriai könyvtár felgyújtásáról.
Nem rendszer, vagy vallásfüggõ a dolog.
Égessel még egy könyvet és fogd rá a nyuszira.
Eredendõ bûn, gyermekeim, eredendõ bûn.
No, itt mellélõtt, mert épphogy a keresztények (akkoriban: zsidók) gyjtották fel rómát, aztán kígyót-békát szórtak Néróra meg aztán Kaligulára is.
Pont úgy, mint Szodomára, Gomorára, Ninivére, Babilonra etc.
Persze, a keresztények sem voltak másoknál rosszabbak.
A kulturális értékek pusztítása mindig probléma volt.
Egyes egyiptomi fáraók "névjegyét (kartus), a lázadó utódok lekapartatták a piramisokról, a mai történészek nagy bánatára.
A zsidók a bálványokat rombolták, akárcsak a muszlimok, késõbb.
Gárdonyi írja le Sznet Margitról szóló regényében hogyan égették el a katolikus papok egy magyar füvesasszony pogány (valszeg rótt) könyvét (bár ez csak fikció, de leeht vajmi történelmi alapja). A nácik komcsi könyveket égettek, az 56-os forradalmárok is égették a piros fedelû köteteket.
A komcsik aztán nem égettek, de nem is olyan rég, pld. Nietzsche vagy Schopenhaur mûveit nem lehetett kiadni, olvasni. A cion bölcsei pld. ma is kvázi tiltott könyv.
Ja, és akkor még nem is szóltam az alexandriai könyvtár felgyújtásáról.
Nem rendszer, vagy vallásfüggõ a dolog.
Égessel még egy könyvet és fogd rá a nyuszira.
Eredendõ bûn, gyermekeim, eredendõ bûn.
Kara kánként folytatom tanításom.
#11
a kereszténység a primitiv emberek kontrollja volt , ha nem jött volna létre halomra gyilkolják egymást azok az állatok
mára már a szerepük visszaszorult söt szerintem teljesen felesleges is, bár még mindig könnyebb hinni egy mesében mint a megmagyarázhatatlanban
mára már a szerepük visszaszorult söt szerintem teljesen felesleges is, bár még mindig könnyebb hinni egy mesében mint a megmagyarázhatatlanban
Mi van, bamba paraszt, még most sem buzog föl benned Árpád vére?” (McSzéchenyi)
#10
Meg azért azt se felejtsük el hogy mi magunk magyarok is amikor megérkeztünk ide, végigfosztogattunk meg felgyújtottunk mindent.
Árpád atyánk ha épp a kezébe akadt volna egy ilyen tekercs valószinüleg max hátsó felének törlésére hasznositotta volna.
Szóval azért ne fogjunk mindent a kereszténységre, nem a keresztények fosztogatták végig a római birodalmat, és nem a keresztények gyujtották fel rómát.
Úgyhogy van itt elég sok kollektiv felelõség is és bizony mikor összeomlott a római birodalom és megérkeztek a barbár törzsek, mindenkinek az életbenmaradás volt az elsõdleges cél, és senkit sem érdekelt hogy fennmaradjon az integrálás elmélete.
Árpád atyánk ha épp a kezébe akadt volna egy ilyen tekercs valószinüleg max hátsó felének törlésére hasznositotta volna.
Szóval azért ne fogjunk mindent a kereszténységre, nem a keresztények fosztogatták végig a római birodalmat, és nem a keresztények gyujtották fel rómát.
Úgyhogy van itt elég sok kollektiv felelõség is és bizony mikor összeomlott a római birodalom és megérkeztek a barbár törzsek, mindenkinek az életbenmaradás volt az elsõdleges cél, és senkit sem érdekelt hogy fennmaradjon az integrálás elmélete.
Kétféle világ létezik. Az egyik amit látsz és a másik ami mögötte van. Ami mögötte van azt a pénz irányitja. Találd ki melyik világ irányitja melyiket.
#9
Azért annyira ne legyünk odáig tõlük...
Kb. annyit hagytak meg az ókori mûveltségbõl amennyit bele tudtak passzírozni az önmaguk által "elfogadható"-nak tartott kis skatulyába a többit meg jó esetben csak figyelmen kívül hagyták rossz esetben meg lerombolták-elégették-szétverték. És ebben nem vizigóték jártak az élen hanem bizony az egyház.
Kb. annyit hagytak meg az ókori mûveltségbõl amennyit bele tudtak passzírozni az önmaguk által "elfogadható"-nak tartott kis skatulyába a többit meg jó esetben csak figyelmen kívül hagyták rossz esetben meg lerombolták-elégették-szétverték. És ebben nem vizigóték jártak az élen hanem bizony az egyház.
Sooner or later all our games turn into Calvinball...
úgy látom megint tipikusan úgy formálnak véleményt egyesek, ahogy az magyarokhoz méltó....én mondom a frankót,aki nem azt mondja kurvaanyját, és egyébként is mindenkinek a kurvaanyját, ha már egyszer az én frankóm, nem is annyira frankó
belegondoltak itt a kedves keresztényégetõk, hogy mekkora szerepe volt a ún. sötét középkorban az egyház kultúraörzõ, átörökítõ szerepének (jezsuiták) - írás(!!), olvasás, könyvmásolás, vagy pl.a kontinentális jogrendszer alapja, a római jog
nem vitatom, sokakat nagyon lezuztak (Galilei) - de mint mindig, az érmének itt is két oldala van....ha az egyik oldalát már kifényesítettük, legalább fordítsuk meg és nézzük meg mi van a másik oldalán...
belegondoltak itt a kedves keresztényégetõk, hogy mekkora szerepe volt a ún. sötét középkorban az egyház kultúraörzõ, átörökítõ szerepének (jezsuiták) - írás(!!), olvasás, könyvmásolás, vagy pl.a kontinentális jogrendszer alapja, a római jog
nem vitatom, sokakat nagyon lezuztak (Galilei) - de mint mindig, az érmének itt is két oldala van....ha az egyik oldalát már kifényesítettük, legalább fordítsuk meg és nézzük meg mi van a másik oldalán...
punishing since 2000.06.10. Nem mondamám hogy megmondtam. Ha nem mondtam volna meg... kétféle vélemény van: az enyém és a helytelen...
#7
megérte lekaparni egy tudományos értekezést, valamilyen vallási baromság miatt?...<#levele><#kocsog>
Nem a lényeg, hanem a fontos!
#6
teljes mértékben igazad van. Csak annyit tennék hozzá, hogy az egyház mellett még a barbár hordák/népek megjelenése és a római birodalom eltûnése is közre játszott. De ettõl függetlenül teljesen igazad van, hogy legalább 1-2 ezer évvel elõrébb járnánk ha nem gátolja az egyház a kutatás/fejlesztést.
Arkhimédész 2300 évvel ezelõtt már integrált. Most, 2007-ben, ha csak a tanult/iskolázott embereket vesszük figyelembe, nekik is kb az 1-2%-kuk ha egyáltalán hallott róla, sokat mondok...
Arkhimédész 2300 évvel ezelõtt már integrált. Most, 2007-ben, ha csak a tanult/iskolázott embereket vesszük figyelembe, nekik is kb az 1-2%-kuk ha egyáltalán hallott róla, sokat mondok...
Nem a lényeg, hanem a fontos!
#5
" egy keresztény szerzetes minden teketória nélkül szétszedte a kéziratot, tisztára dörzsölte a lapokat, 90 fokkal elforgatta, kettéhajtotta és egy imakönyvet, és az Euchologiont írta rá."
végülis ez sokkal fontosabb... 😊
" Archimédesz nem csupán ismerte a végtelenséget, de számolt is vele, megalkotva a matematikai analízis egy korai formáját."
" Ez azért is különösen érdekes, mert gyakorlatilag a kombinatorika tanulmányozásának egy korai példáját testesíti meg, egy olyan területét, ami csak a számítástechnika hajnalán bontakozott ki igazán."
ilyenkor az szomorít el a legjobban, hogy ha belegondolok, hogy ~2300 évvel ezelõtt már ilyesmiken gondolkodott/gondolkodtak, akkor ma, miért csak itt tartunk? hol tarthatna ma az emberiség, ha nem nyomták volna el az ilyen gondolkodókat?...
végülis ez sokkal fontosabb... 😊
" Archimédesz nem csupán ismerte a végtelenséget, de számolt is vele, megalkotva a matematikai analízis egy korai formáját."
" Ez azért is különösen érdekes, mert gyakorlatilag a kombinatorika tanulmányozásának egy korai példáját testesíti meg, egy olyan területét, ami csak a számítástechnika hajnalán bontakozott ki igazán."
ilyenkor az szomorít el a legjobban, hogy ha belegondolok, hogy ~2300 évvel ezelõtt már ilyesmiken gondolkodott/gondolkodtak, akkor ma, miért csak itt tartunk? hol tarthatna ma az emberiség, ha nem nyomták volna el az ilyen gondolkodókat?...
Nem a lényeg, hanem a fontos!
#4
ennyire drága és/vagy nehezen elõállítható volt a papír, hogy megérte szétszedni és lekaparni egy könyv lapjait hogy mást írjanak rá?
ez nem csupán a kereszténység hibája, hanem hogy felbomlott a római birodalom, majd utána a nyugatrómai is, és az ezután uralkodó "káosz" számlájára is írhatjuk
ASUS M2N4-SLI/RADEON HD2900XT GDDR3 512 MB/AMD ATHLON X2 4800+/2X1 GB DDR2 RAM 800 MHZ
Taníts minket, nyísd fel a szemünk ó TE, Minden Igazság Tudója!
#1
Újabb példája annak, hogy a vallás a butításával és tudatlanságban tartásával hogy hátraáltatta a világ fejlõdését. Arkhimédész i.e. már tudott integrálni, de a kedves kereszténységnek sikerült az eredményeit eltüntetnie, mert a sok pap egyszerûen gyökér volt, ahoz, hogy felfogja 1általán mit tesz tönkre akor amikor lekaparja a tudományos írást és telefirkálja mindenféle vallásos baromsággal aminek semmi értelme. Na és mikor fedezték fel újra az integrálást? Segítek Newton volt, szal csak kb 1900évbe tellett. És ez csak egy példa, de felhozhatnám a tudósok megbélyegzését és megkínzását, a kutatások tiltását, a korábbi tudományos eredmények direkt eltütetését stb. Szal köszönjük kereszténység. Ha nem lettél volna akkor legalább 1000 évvel elõrébb tartanánk.
← ElőzőOldal 2 / 2