424
Ki volt a világtörténelem legkárosabb egyéne?
  • Rundstedt17
    #344
    2000 es nem hivatalos felmérés szerint a magyarországi magyarok szerint a legnegatívabb egyének:
    1,Hitler 9,6%
    2,Rákosi Mátyás 8,4%
    3,Horthy Miklós 5,5%
    4,Szálasi Ferenc 4,1%
    5,Kádár János 2,3%
    6,Orbán Viktor 2,2%
    7,Sztálin 2,1%
    8,Torgyán 2%
    9,Horn Gyula 2%alatt
    10,Haynau 2%alatt
    egy biztos elég torz egy látásmód volt 8 évvel ezelőtt...
  • Rundstedt17
    #343
  • degenerator
    #342
    jézus
  • horthy
    #341
    Nem csak minden eszme hanem minden rendszer amit ki lehet játszani , a torzulás utjára lép ! Gondolok itt a fene nagy demokráciára , liberalizmusra stb , de bármilyen rendszerre igaz ez! Minden rendszerben az emberek keresik a kiskapukat az előrejutás érdekében és ha már sokan ki tudják játszani a rendszert elöbb utobb bukik vagy elkorcsosul!
  • gebana
    #340
    tiszta levegő XD

    szerintem a technika sokkal előrébb járna, bár lehet csak a hadi. németül beszélnénk, lenne 1 gyönyörű berlinünk XD , meg álandó félelem a gestapótól :D


    rosszabbik esetben lehet alig élne ember az amcsikkal folytatott háború után :S
  • HUmanEmber41st
    #339
    Mi történt volna?
    Madagaszkár szigetén most egy egész népcsoport élne kb 16-20 milliónyian, akiknek érdekes vallásuk van. Csak az gyakorolhatja azt a bizonyos vallást, aki oda születik...
  • patiang
    #338
    Ehhez csak annyit, hogy minden eszme a torzulás útjára lép. Ez olyan "törvényszerű":(((((((
  • Pluskast
    #337
    Ebben az egészben az a szomorú, hogy nem az eszmével volt a baj, hanem az emberekkel akik a vallást irányították.
  • patiang
    #336
    és a siker nem fog elmaradni

  • Emmegki
    #335
    Erre pont annyi esély lett volna, mint orosz győzelem esetén.
  • gebana
    #334
    szerintem minden élő ember káros, de nemgond, mert már írtjuk magunkat ^^
  • stoner27
    #333
    "De, mi történt volna akkor, ha hitler elfoglalja a Szu-t?" hát kérlek szépen,1965-1970 körül jött volna 3. menet :S és az már atommal
  • patiang
    #332
    Ha Konstantin nem úgy cselekszik, lehet, hogy a vallás sem vívta volna ki sokak ellenszenvét.
  • patiang
    #331
    Ki volt a világtörténelem legkárosabb egyéne?

    Én talán egyiknek sztálint tekinteném, aki 5 millió ukránt irtott ki, még a háború előtt.
    De, mi történt volna akkor, ha hitler elfoglalja a Szu-t?
  • patiang
    #330
    Az, hogy "kezdetén", elég viszonylagos, mivel az idő folytonos.

    Jézus sem a kezdetén születetett.

    Bár ha a Szentháromságot vesszük, akkor..................??!!
  • Freeda Krueger
    #329
    Örülök neki.Mármint hogy nem sértettem.
    Csak gondoltam a világtörténelem legkárosabb egyéne még valahol a kezdetén kellett éljen,nem feltétlenül a XX. században.
    Tényleg kicsit furcsa gondolatmenet,de érdekes.Szerintem
  • Pluskast
    #328
    Na igen de ez márcsak az emberi gyarlósáés butaságot tükrözi. Bár a jézus után is még volt komoly zsidó felkelés. Sőt traianus alatt egy nagyon rövid időre ki is vívták a függetlenségüket.
  • Pluskast
    #327
    Nem sértettél meg csak nem értettem egyet a gondolatmeneteddel:)
  • patiang
    #326
    Igaz!
    A zsidók elkeseredett gerilla háborút folytattak a rómaiak ellen. Kb 50 ezer zsidót keresztre is húztak. Ekkor jött Jézus, aki látva, hogy erőszakkal nem érnek célt, a "szeretettel" próbálkozott.

    A rómaiak valójában ki sem akarták végezni. A zsidók vélték úgy, hogy szeretettel nem vívhatják ki a szabadságukat.
    Így, hát Jézust vegyük ki a listából.

    De viszont, akik bemocskolták a nevét többszörös listát érdemelnek!!
  • Freeda Krueger
    #325
    Ebben tökéletesen igazad van,akkor ugy fogalmazok hogy szégyent hoztak a nevére.
    A legtöbb eszmére ez ugyanúgy igaz lenne,de általában arra a személyre hegyeződik ki aki elinditotta,vagy a legismertebb szószóloja volt.
    Elnézést ha sértettem az érzéseidet.
  • Pluskast
    #324
    Az része, hogy jézus a világtörténelem szégyene lenne. Azért mert az emberi butaság miatt elkezdtek embereket ölni a nevében arról még nem tehet jézus. Márcsak azért sem mert pont az erőszakmentességről beszélt. Ezen az Martihn Luther King is a világtörténelem szégyene lehtne mert az eszméje miatt emberek haltak meg és gyilkoltak az ő nevében de akár Gandhit is említhetném.
  • Freeda Krueger
    #323
    Melyik része?
  • Pluskast
    #322
    Ez de egy baromság amit mondtál.....
  • Freeda Krueger
    #321
    Nem annyira vallási,mint történelmi kérdésnek szántam.
    De szorosan kapcsolodik a valláshoz.
  • stoner27
    #320
    szerintem hanyagoljuk ezt a vallási témát,az a geci papoknak való,szal...
  • Freeda Krueger
    #319
    Köszönöm.
  • Freeda Krueger
    #318
    Szép formája a szeretet kimutatásának.Pont mint az özönvíz.
  • patiang
    #317
    No látod, most mondtad ki az igazságot!
  • patiang
    #316
    Nem haltak meg, csak a végtelen szeretettel rendelkező Atya megátkozta őket.
  • Freeda Krueger
    #315
    Mindenestre a tagadás szelleme,aki tudta hogy a tagadáshoz szellem is kell.
    Ő is Isten teremtménye.
  • patiang
    #314
    A kígyót mindenki átkozza.
    De, ha belegondolsz, nem ő volt a tudás maga?

  • Freeda Krueger
    #313
    Na igen,megjelenhetne egy Biblia Update is.
    Idehaza legalább 4 forditás van,de minden szektának van saját.Legalábbis a nagyobbaknak.
  • Freeda Krueger
    #312
    Ott volt egy csomó másik fa.
    Az miért nem volt elég.
    De azt elmondta nekik hogy ha esznek arról a bizonyos fáról,akkor meghalnak.
    Talán ha tudták volnna mi a halál,de nem tudhatták,csak Isten tudta.
    De vajon hogy magyarázta volna el?
  • patiang
    #311
    Az Ótestamentum kb ezer évig szájról-szájra szállt, s csak azután vetették papírra.
    Nem játszottatok-e olyant, hogy valaki mond valamit, s a kör végén hangosan bemondják?
    Nos gondolj bele ezer év hány emberöltő?
    Amúgy meg Vatikán újabban erősen gondolkozik azon, hogy az Ótestamentumot kiveszi a Bibliából.
    Már megint???????
  • patiang
    #310
    No látod, ugyanezt a semleges maszlagot nyomatják a papok is.:(

    Hogy lehet egy tök tudatlan "csecsemőnek" megadni a szabad akaratot?

    Ha Isten atyánk elmondta volna netán a büdös kölköknek, hogy azért ne egyetek a fáról, mert akkor mehettek a p*csába, akkor is megtették volna?
  • Freeda Krueger
    #309
    Pontosan ez történt.
    Vagy legalábbis igy irják le.
  • Freeda Krueger
    #308
    De Isten nem határozható meg egyénként azt hiszem.
    Megadta a szabad akaratot,de ...
  • patiang
    #307
    Már ez a topic is a vallásról szól.

    Van egy ma született ember / kettő /, akinek fogalma sincs semmiről. Azt mondja a szülő atya (anya), hogy ezt meg ezt ne tedd, de, hogy miért, azt már nem. Mit tesz a kíváncsi újszülött? Erre a szerető szülő kivágja édes gyermekeit, mint a taknyot, sőt még a lépéseiket is megátkozza. NO NE!!!!

    Nem tudom Te mit tennél, ha olyat tenne gyermeked. Te is kidobnád az utcára??
    No akkor élj meg Te büdös, átkozott kölyok!

    Így hát azt hiszem Isten is felvehető a listára.
  • Freeda Krueger
    #306
    Kap büntetést:elvileg ő nem juthatott a menyországba,és a többi nőnek meg fájdalmas a szülés.
  • Freeda Krueger
    #305
    Emberiség lenne,nem két emberre méretezték ezt a földet,de valószinüleg az édenkertet sem.
    Nem a szaporodás volt a bün,hanem a szófogadatlanság,és a kigyóval való beszélgetés.