Más a pedofílok agya
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#136
"A pedofilia védett korban lévõ gyerekekkel valósul meg, ezért büntetendõ, és üldözendõ. Több libsi is próbálta védeni ezeket, pedig aztán mindent megérdemelnének."
Mar a megfogalmazas is hibas.A pedofilia nem valosul meg senkivel es semmivel.A pedofilia szimplan csak egy sexualis iranyultsagot jelent,pont ugy mint a heterosexualis,homosexulias,bisexulias iranyultsag.Es nem is buntetendo,mint ahogy peldaul heterosexulitas nem buntetendo.Es nem is hiszem volna barmi ok arra,hogy egy sexualis iranyultsagert buntetni kene barhogyan is.
Mar a megfogalmazas is hibas.A pedofilia nem valosul meg senkivel es semmivel.A pedofilia szimplan csak egy sexualis iranyultsagot jelent,pont ugy mint a heterosexualis,homosexulias,bisexulias iranyultsag.Es nem is buntetendo,mint ahogy peldaul heterosexulitas nem buntetendo.Es nem is hiszem volna barmi ok arra,hogy egy sexualis iranyultsagert buntetni kene barhogyan is.
#135
"En csak azt szeretnem megkerdezni azoktol az emberektol akik ugy gondoljak hogy tul van reagalva a pedofilokkal szembeni onbiraskodas azok az emberek mit csinalnanak ha egyik nap a rendorseg keresne oket hogy iskolaba menet a 11 eves kislanyat elkapta egy gennyes allat es elorol-haturol megrontotta."
A legkevesbe sem jutna eszembe egy ilyen tragedia eseten,hogy oncelu bosszut alljak valakin.Egy normalis embernek eszebe sem jutna a sajat onzo bosszujaval torodni,amikor ilyen szornyu dolog tortenik.A gyereknek ugyanis semmit sem hasznalna,az ha lemeszarolnek 1000 pedofil sexualis iranyultsagu embert.Napi 24 oraban a gyerekemmel foglalkoznek,meg 50 pszihiatert keresnek fel,hogy valahogy mersekeljuk,feloldjuk ezt a traumat,minnel hamarabb.Eszembe sem jutna veres bosszut allni.Nem hogy talalkozni,meg gondolni sem akarnek arra az emberre,meg az esemenyre.
A legkevesbe sem jutna eszembe egy ilyen tragedia eseten,hogy oncelu bosszut alljak valakin.Egy normalis embernek eszebe sem jutna a sajat onzo bosszujaval torodni,amikor ilyen szornyu dolog tortenik.A gyereknek ugyanis semmit sem hasznalna,az ha lemeszarolnek 1000 pedofil sexualis iranyultsagu embert.Napi 24 oraban a gyerekemmel foglalkoznek,meg 50 pszihiatert keresnek fel,hogy valahogy mersekeljuk,feloldjuk ezt a traumat,minnel hamarabb.Eszembe sem jutna veres bosszut allni.Nem hogy talalkozni,meg gondolni sem akarnek arra az emberre,meg az esemenyre.
#134
Sokan nem élvezünk dolgokat, mégsem öljük egymást halomra miatta. (már aki..)
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
#133
A hozzászólásom második fele épp arról szólt, hogy a hajlamból nem egyenesen következik a gyerek megerõszakolása, és nem is kétértékû a dolog, hogy vagy nincs nemi élete, vagy pedig gyerekeket erõszakol. Ha így lenne, nem is történhetne gyermek elleni nemi erõszak családon belül (ha csak nem nevelõszülõk..).
Szoktam írogatni szûz emberekkel, akik mondjuk már jóval 25 vagy akár 30 felett vannak, és nekik még eszükbe sem jutott megerõszakolni másokat, és láss csodát, még kupiba sem képesek elmenni, elég a mancsuk. Pedig ugyanolyan nemi vágyaik vannak, mint másoknak. Kilátástalannak is tartják, hogy partnerük legyen, mégsem erõszakoskodnak és darabolnak föl szép lányokat.
Szoktam írogatni szûz emberekkel, akik mondjuk már jóval 25 vagy akár 30 felett vannak, és nekik még eszükbe sem jutott megerõszakolni másokat, és láss csodát, még kupiba sem képesek elmenni, elég a mancsuk. Pedig ugyanolyan nemi vágyaik vannak, mint másoknak. Kilátástalannak is tartják, hogy partnerük legyen, mégsem erõszakoskodnak és darabolnak föl szép lányokat.
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
#132
Nem zavar. Libsi faszság. Ha jól emlékszem, akkor bvalek írta le jól a fenntartásait ezzel kapcsolatban, és azzal én is egyetértek.
#131
(Feleségével - ha van egyátalán - nem eléggé élvezi.)
#130
És hány nem-pedofil is él cölibátusban? Nem sok, azaz kielégítõdik a vágya, ha nem is valaki más feleségével. A pedofil viszont elõbb-utóbb keres egy gyereket.
#129
De érted, hogy a feleséged barátnõd is megerõszakolhatja valaki, aki mondjuk érett nõkre gerjed és nem gyerekekre.
A pedofilnál sem alap, hogy megerõszakol gyerekeket, sokkal több ilyen hajlamú ember élhet, mint ahányan elkövetnek ilyen bûncselekményt.
Meg aztán hallani olyan esetekrõl, hogy saját gyermekével követ el ilyet, tehát van felesége stb. Szóval még azt sem lehet mondani, hogy egyedül a gyermekekkel tudnák kiélni a nemi vágyaikat.
Gondolatbûn-e?
A pedofilnál sem alap, hogy megerõszakol gyerekeket, sokkal több ilyen hajlamú ember élhet, mint ahányan elkövetnek ilyen bûncselekményt.
Meg aztán hallani olyan esetekrõl, hogy saját gyermekével követ el ilyet, tehát van felesége stb. Szóval még azt sem lehet mondani, hogy egyedül a gyermekekkel tudnák kiélni a nemi vágyaikat.
Gondolatbûn-e?
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
#128
Végsõ soron itt arról van szó, hogy akár a saját hülyeségébõl, akár más okból módosult az agymûködése, azt gyógyszerrel akarják normalizálni, azaz megszüntetni, hogy gyerekekre gerjedjen. Attól függõen, ez mennyire tüneti kezelésként funkcionál, lehet sikeres vagy sikertelen a dolog, illetve hozhat felületes vagy mélyebbre ható változást.
#127
Nem feltétlenül fajelmélet. Nem feltétlenül genetikai eredetû a dolog (vagy legalábbis nem közvetlen). Az agymûködést és fejlõdést nem csak a gének befolyásolják. Az agy bizonyos keretek között változik, átrendezõdnek kapcsolatok, mi magunk is formáljuk. Szóval lehet, hogy az illetõ azért nem reagál a normális pornóra, mert teljesen leszokott róla. És végsõ soron valamilyen lelki vagy elme probléma vezetett ide.
#126
Szerinted nem más? Nem zavar, hogy a cikkben egy kísérleti tény van leírva?
#125
(válasz a 121-re)
#124
Nálam ez elég konkrét kérdés. Ajánlom figyelmedbe a 102. hozzászólásomat.
Mert az egy dolog, hogy ha a családom bármely tagját (nem csak a kislányomat) valaki BÁRMILYEN módon bántja, feltámad bennem az õsi védelmezõ/bosszuálló ösztön, és vért, beleket, meg törött csontokat akarok látni. Ha az elkövetõ balszerencsés, és még azelõtt összefutok vele, hogy megnyugodnék, akkor mindketten megszívtuk.
De nem az õsközösségben élünk, ahol ez az eljárás helyesnek volna felfogható. Ha a büntetõjogot nézzük, akkor a büntetésnek két fõ célja van:
- a speciális prevenció (megakadályozni, hogy az elkövetõ újabb bûncselekményt kövessen el),
- és a generális prevenció (megakadályozni, hogy bárki más ilyen bûncselekményt akarjon elkövetni)
Voltak olyan elméletek, ami szerint ide tartozott a "társadalmi bosszú" is, de ezek már rég túlhaladottak.
Értem én, hogy a speciális prevenció pl halálos itélet esetén tökéletesen megvalósul, de mégsem számít ma elfogadhatónak ez az út.
Ráadásul, honnan tudhatod, hogy az a gyermek, aki erõszakos pedofil cselekménnyel vádol valakit, feltétlenül igazat mond? Hiszen lehet, hogy épp az apja követte el rajta az erõszakot, az anyja támogatásával, (sajnos gyakoribb, mint az idegen által elkövetett), és pl az orvos amikor a sérüléseket meglátva rendõrt hív, a gyerek inkább kitalál egy történetet a szomszéd cukros bácsiról, semmint bemártsa a szüleit. Ha pedig valakire rávetül a pedofília vádja, akkor mindenki eleve bûnösnek fogja tekinteni, és ha nem ítélik mégsem el, akkor a köztudatban még bennemarad, hogy "a rohadt pedofil kibújt a büntetés alól, biztos volt pénze jó ügyvédekre".
Gondolj bele, a bírók, és bíróságok, egy egy ügyet olyan részletekbe menõen ismernek meg, ahogy azt egy kivülálló soha nem fog.
Én a magam részérõl, nem vagyok sem bíró, sem Isten. Az ítélkezés, és a büntetés kiszabása kizárólag az õ feladatuk.
Ha mégis önbíráskodnék, az csakis érzelmileg rendkívül feldúlt állapotomban következhetne be, és kétségkívül helytelen és büntetendõ cselekedet lenne.
Mert az egy dolog, hogy ha a családom bármely tagját (nem csak a kislányomat) valaki BÁRMILYEN módon bántja, feltámad bennem az õsi védelmezõ/bosszuálló ösztön, és vért, beleket, meg törött csontokat akarok látni. Ha az elkövetõ balszerencsés, és még azelõtt összefutok vele, hogy megnyugodnék, akkor mindketten megszívtuk.
De nem az õsközösségben élünk, ahol ez az eljárás helyesnek volna felfogható. Ha a büntetõjogot nézzük, akkor a büntetésnek két fõ célja van:
- a speciális prevenció (megakadályozni, hogy az elkövetõ újabb bûncselekményt kövessen el),
- és a generális prevenció (megakadályozni, hogy bárki más ilyen bûncselekményt akarjon elkövetni)
Voltak olyan elméletek, ami szerint ide tartozott a "társadalmi bosszú" is, de ezek már rég túlhaladottak.
Értem én, hogy a speciális prevenció pl halálos itélet esetén tökéletesen megvalósul, de mégsem számít ma elfogadhatónak ez az út.
Ráadásul, honnan tudhatod, hogy az a gyermek, aki erõszakos pedofil cselekménnyel vádol valakit, feltétlenül igazat mond? Hiszen lehet, hogy épp az apja követte el rajta az erõszakot, az anyja támogatásával, (sajnos gyakoribb, mint az idegen által elkövetett), és pl az orvos amikor a sérüléseket meglátva rendõrt hív, a gyerek inkább kitalál egy történetet a szomszéd cukros bácsiról, semmint bemártsa a szüleit. Ha pedig valakire rávetül a pedofília vádja, akkor mindenki eleve bûnösnek fogja tekinteni, és ha nem ítélik mégsem el, akkor a köztudatban még bennemarad, hogy "a rohadt pedofil kibújt a büntetés alól, biztos volt pénze jó ügyvédekre".
Gondolj bele, a bírók, és bíróságok, egy egy ügyet olyan részletekbe menõen ismernek meg, ahogy azt egy kivülálló soha nem fog.
Én a magam részérõl, nem vagyok sem bíró, sem Isten. Az ítélkezés, és a büntetés kiszabása kizárólag az õ feladatuk.
Ha mégis önbíráskodnék, az csakis érzelmileg rendkívül feldúlt állapotomban következhetne be, és kétségkívül helytelen és büntetendõ cselekedet lenne.
#123
szerintem most nem arról van szó, hogy jól megdugnál egy 16 éves (lassan már 14) lányt aki úgy néz ki mint egy 19 éves és amúgy meg süt róla a kíváncsiság a szex után hanem, hogy egy átlag 10 évest aki úgy néz ki mint egy 10 éves miért molesztál valaki akarata ellenére.
persze ez a cikk enyhén fajelmélet de semmibaj, manapság már mindeki írhat internetre
persze ez a cikk enyhén fajelmélet de semmibaj, manapság már mindeki írhat internetre
#122
Szerintem nem arról van szó, hogy a pedofileknek más lenne az agya. Ez kb. olyan perverzió, mint a pisi-kaki, szadó-mazo, animalsex (mint pl. a csicskánál), és még sorolhatnám. A perverziókkal kapcsolatban addig nincs is gond, amíg az
nagykorúak között, és önként történik. A pedofilia védett korban lévõ gyerekekkel valósul meg, ezért büntetendõ, és üldözendõ. Több libsi is próbálta védeni ezeket, pedig aztán mindent megérdemelnének. Én még egy olyannak is eltörném a kezét, aki az autómat próbálná rongálni, hát még ha a gyerekemmel próbálkozna!
A buzeránsok is egyfajta perverziót képviselnek, szerintem szó sincs ott sem semmilyen betegségrõl, egyszerûen manapság divat. Én megvetem õket, de elfogadom, hogy vannak, amíg ezt, mint bármilyen más perverziót, a nagy nyilvánosságot kizárva intézik el egymás között. De hogy felvonuljanak! Én nem engedném.
Jött itt valamelyik libsi történelmi és egyéb példákkal. És? Mi nem akkor élünk, mi nem máshol élünk, és ha valakinek nem tetszik, az elmehet.
nagykorúak között, és önként történik. A pedofilia védett korban lévõ gyerekekkel valósul meg, ezért büntetendõ, és üldözendõ. Több libsi is próbálta védeni ezeket, pedig aztán mindent megérdemelnének. Én még egy olyannak is eltörném a kezét, aki az autómat próbálná rongálni, hát még ha a gyerekemmel próbálkozna!
A buzeránsok is egyfajta perverziót képviselnek, szerintem szó sincs ott sem semmilyen betegségrõl, egyszerûen manapság divat. Én megvetem õket, de elfogadom, hogy vannak, amíg ezt, mint bármilyen más perverziót, a nagy nyilvánosságot kizárva intézik el egymás között. De hogy felvonuljanak! Én nem engedném.
Jött itt valamelyik libsi történelmi és egyéb példákkal. És? Mi nem akkor élünk, mi nem máshol élünk, és ha valakinek nem tetszik, az elmehet.
#121
En csak azt szeretnem megkerdezni azoktol az emberektol akik ugy gondoljak hogy tul van reagalva a pedofilokkal szembeni onbiraskodas azok az emberek mit csinalnanak ha egyik nap a rendorseg keresne oket hogy iskolaba menet a 11 eves kislanyat elkapta egy gennyes allat es elorol-haturol megrontotta.Szerencsetlen lany most a korhazban fekszik a sokktol eszmeletlenul es valoszinuleg tartos lelki es fizikai seruleseket szerzet?Mit csinalanatok?Viszaternetek a munkatokhoz hogy nem nagy dolog majd kinovi?Esetleg meg latod is mikor leteperi a lanyod akkor oda mesz es adsz a sracnak egy tubus vazelint es megkered hogy legyenszives hasznalja ne fajon mar a kicsinek annyira?Esetleg meg varod hogy befejeze?En biztos is hogy ott a helyszinen megetetnem vele a golyoit.
#120
Az index a blikk egyik cikket idezte,tehat eleve fentartassal kell fogadni.Ugy kb 95 % az eseje hogy ez is csak kitalacio,mint az ilyen ujsagok irasainak donto tobbsege.Azt irjak amire az olvasoknak szukseguk van.Mar pedig azok szornyulkodni gyulolkodni akarnak,tehat azt kapjak.Gyulolkodik 10 percet es attol jobban erzi magat,mert ugy gondolja,hogy egy szornyu pedofilhoz kepest meg o is kulonb,akar milyen szerencsetlen troger is egyebbkent.
#119
Jó a WC enyhe túlzás, de használlja a bilit!
#118
Lokids: Egy 3 éves gyerek általában jár beszél kimegy a WC-re...
#117
Hipnózisban simán.
#116
Nyilván nincs gyereked, akkor meg minek találgatsz? Egy 3 éves már nagyon sokmindent felfog, és emlékszik is. Ha késõbb tudatosan nem is, tudatalatt igen.
#115
maradjunk a lámpaernyõnél😊
#114
Nem tudom, volt e már szó róla, de ha ez megoldható lenne, ugyanúgy alkalmazhatnák a melegekre is. Pszihiátrialiag az is betegségnek fogják fel, és íme, néhány tabletta kéne és eltûnnének.
Szemétdomb köz 13, Pszudeopolisz, Sto-síkság, A Korongvilág, A Nagy A\'Tuin hátán, A Világegyedem, ür. nr. Még több ür
#113
jó persze, de a cikk szerint "hasán fekvõ kisfiú fenekéhez dörzsölte péniszét, majd a gyerek hátára élvezett"
Szerintem ezt egy 3 évwes semennyire nem fogja fel, nem több számára mint egy pelenkázás vagy mozsdás. Ezért nem értem, hogy okozhat szellemi rendellenességet.
Szerintem ezt egy 3 évwes semennyire nem fogja fel, nem több számára mint egy pelenkázás vagy mozsdás. Ezért nem értem, hogy okozhat szellemi rendellenességet.
#112
szvsz ilyeneket anyukák szoktak kitalálni váláskor
bizonyítsd be hogy nem igaz, meg mosd magad tisztára, nem fog menni
3 éves gyerek nem fogja tudni elmondani mi történt, fõleg 6 évvel késõbb, max azt mondhatja amit anyuka belesúlykolt
ha meg igaz, akkor meg a faszfej megérdemli a sittet
bizonyítsd be hogy nem igaz, meg mosd magad tisztára, nem fog menni
3 éves gyerek nem fogja tudni elmondani mi történt, fõleg 6 évvel késõbb, max azt mondhatja amit anyuka belesúlykolt
ha meg igaz, akkor meg a faszfej megérdemli a sittet
[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray
#111
dehogynem emlékezhet. LEhet, hogy esetlegesen késõbb kialakuló, az emberek iránti bizalmatlansága / szexuális zavarai ezekben az emlékekben gyökereznek
#110
Nem tudom, mennyire szabad linkelgetni, de:
http://index.hu/politika/bulvar/torokb0927/
Itt egy cikk, ma jelent meg stb. szörnyû meg minden.
A cikk utolsó 2 sora kicsit nekem furcsa.
Egy 3 éves gyerek hogy szenvedhet ilyen lelki sérülést? nem is emléxik arra mi történt.
http://index.hu/politika/bulvar/torokb0927/
Itt egy cikk, ma jelent meg stb. szörnyû meg minden.
A cikk utolsó 2 sora kicsit nekem furcsa.
Egy 3 éves gyerek hogy szenvedhet ilyen lelki sérülést? nem is emléxik arra mi történt.
#109
Lehet hogy igazad van de a nácik is próbáltak egy nekik megfelelõbb világot orvosi úton is létrehozni. Az is tény hogy ez betegség. Ezt sokan nem veszik figyelembe mikor ítélkeznek. Valakibõl nem lessz pedofil mert akarja. Egy beteg embert gyógyítani kell de a módszerek sem mindegy milyenek. Az agymûködés még manapság is elég sok kérdést tesz fel. Tehát ildomos belepiszkálni úgy hogy nem ismerjük még eléggé?
#108
csak ha idõsebb vagy 16 évnél.
Gondolj bele, pl egy 14 és fél éves (évvesztes) lány lefekszik a 13 és fél éves osztálytársával. Miért lenne ez büntetendõ???
Gondolj bele, pl egy 14 és fél éves (évvesztes) lány lefekszik a 13 és fél éves osztálytársával. Miért lenne ez büntetendõ???
#107
tudomásom szerint ma 14 év a korhatár
[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray
#106
Persze, kémiával szinte minden szabályozható, legalábbis egy alap szinten. A társadalomnak van-e joga megszabni dolgokat, inkább ezt kéne tisztázni.
Szerintem a pedofilia esetén igen, mert az egyik fél védtelenségével él vissza az elkövetõ. Más esetekben nem kéne. Kurvára nem szeretném, ha legyógyszereznének, mert nem hiszek istenben, vagy mert nem a jobb oldalon akarok menni az úton.
Szerintem a pedofilia esetén igen, mert az egyik fél védtelenségével él vissza az elkövetõ. Más esetekben nem kéne. Kurvára nem szeretném, ha legyógyszereznének, mert nem hiszek istenben, vagy mert nem a jobb oldalon akarok menni az úton.
Ha már kivan a faszod az idióta szignókkal csinálj te is egyet.
#105
<< erõszakos köszörülés >>
HAHA
HAHA
ONE DAY IGNUS WILL KILL YOU ALL
#104
jha, persze ha egy 50 éves molesztál egy kiskorút, azt fejbelõném <#gun> De abban kiegyezhetünk, h minden emberben van egy egészséges vonzalom a tinilányok iránt <#hehe> ByE
#103
Pedofília...pff..hülyeség. Én nem érzem magam annak, de én is szeretem a fiatalokat..de szerintem majdnem mindenki..csak sokan tagadják. jó, nem 12 éves, de 14-tõl jöhet. Mostanában a tinik 13 éves korban kezdik általában, nincs ebben semmi rossz, ez van, 21. század, nem úgy mint 20-30 évvel ezelõtt, el kell fogadni. Hoppá, akinek nem tetszik, szereljen a lányára nyomkövetõt és ellenõrizze, hol mikor, kivel <#pardon1> "Ne dohányozz" Úgyis fog 😄 Ha akar..ennyi. Szerintem, ha a lány is akarja, akkor hagyni kéne. Persze csak ésszel. Ha a szülõk minnél erõssebben tiltják lányuknak a nemi életet, annál jobban akarni fogja, és úgyis csinálja 😄 Ennyi. További kellemes napot! <#worship>
#102
már csak röhögni olvasom az SG fõrumot. De mindegy, ehhez hozzászólok.
Van egy 12 éves kislányom. Az Úr irgalmazzon annak a pedofilnak, aki hozzáér.
De ez nem változtatja meg a tényeket:
- A "pedofilperek" (ilyen néven nincsenek, de hagyjuk a jogászkodást), és a nemi erõszakos bûncselekmények perei nagy részt szimpla boszorkányüldözések. Ha valakire a gyanú árnyéka rávetül, NEM TUDJA BEBIZONYíTANI (legalábbis a társadalom elõtt semmiképp) hogy ártatlan. (Az ártatlanság vélelme le van szarva)
- Gyakran a legvadabb pedofil és buziellenes hangadókról kiderül, hogy titokban erre vágynak, és ezt kompenzálják túl.
Más
12 és 14 év közötti önként beleegyezõ kiskorúval a közösülés és fajtalankodás csak akkor bûncselekmény , ha az nem egyezett bele (erõszakos köszörülés, vagy fajtalanság), vagy az elkövetõ 16 év felett van. (megrontás)
12 év alatti áldozat esetén, a beleegyezés nem számít (ugyanúgy erõszakos közösülés), viszont ha tényleges erõszak áll fenn, súlyosabban minõsített eset.
Ha bebizonyosodik, hogy a pedofília betegség, valószínûleg idõvel megváltozik a büntetõjog hozzáállása is.
Van egy 12 éves kislányom. Az Úr irgalmazzon annak a pedofilnak, aki hozzáér.
De ez nem változtatja meg a tényeket:
- A "pedofilperek" (ilyen néven nincsenek, de hagyjuk a jogászkodást), és a nemi erõszakos bûncselekmények perei nagy részt szimpla boszorkányüldözések. Ha valakire a gyanú árnyéka rávetül, NEM TUDJA BEBIZONYíTANI (legalábbis a társadalom elõtt semmiképp) hogy ártatlan. (Az ártatlanság vélelme le van szarva)
- Gyakran a legvadabb pedofil és buziellenes hangadókról kiderül, hogy titokban erre vágynak, és ezt kompenzálják túl.
Más
12 és 14 év közötti önként beleegyezõ kiskorúval a közösülés és fajtalankodás csak akkor bûncselekmény , ha az nem egyezett bele (erõszakos köszörülés, vagy fajtalanság), vagy az elkövetõ 16 év felett van. (megrontás)
12 év alatti áldozat esetén, a beleegyezés nem számít (ugyanúgy erõszakos közösülés), viszont ha tényleges erõszak áll fenn, súlyosabban minõsített eset.
Ha bebizonyosodik, hogy a pedofília betegség, valószínûleg idõvel megváltozik a büntetõjog hozzáállása is.
#101
lámpaernyõnek szerintem hasznosabbak lennének, dehát te tudod...
ONE DAY IGNUS WILL KILL YOU ALL
#100
jolvan gyogyszerezzuk be oket vagy inkabb rakjuk vagonra oket es vigyuk el egy jutalomtaborba, csinaljunk beloluk szappant heil hitler. istenem...
#99
Szerinted az nem orvosi eset, ha egy felnõtt férfi megdug egy kislányt, és lehet vinni összevarrni a vagináját (más lehetséges testi következményekrõl nem beszélve)? Vagy egy kisfiút, és a végbelét? <#wow3>
Szerinted ilyenkor pszichés mellékhatás sem játszik be, akár elfogadja az ilyesmit a társadalom, akár nem?
Szerinted ilyenkor pszichés mellékhatás sem játszik be, akár elfogadja az ilyesmit a társadalom, akár nem?
#98
Aha, akkor nyilván a felnõtté válás kifejezést is biológiai értelemben használtad, ami mondjuk fogantatástól a nemzõképesség kifejlõdéséig tart?
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
#97
Akkor itt van: http://hu.wikipedia.org/wiki/%C3%93kori_G%C3%B6r%C3%B6gorsz%C3%A1g
Viszont akkor töri egyes, ne menj érettségizni.
Viszont akkor töri egyes, ne menj érettségizni.
8,4 GHzx 24 magos Cell, NVIDIA-Ati-3dfx-SCEI RSX, 120Tb HDD, 24x BluRay, 512GB XDR, 512 GB GDDR10, OS: MyOS, LCD 1320\" Sony Bravia
#96
Várj. Ókori Görögország? Valami nem stimmel, itt én már elakadtam. :-)
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
#95
"Egyrészt ha valakinek megmérik a koleszterinszintjét és magas akkor abból megállapitható hogy kezelés nélkül x éven belül akár a halálát is okozhatja pl szivinfarktus formájában."
-Az társadalomban elfogadott normákat követõ emberek sem erõszakolnak meg csinos nõket, holott ez lenne a természetes, ha a pedofil hajlamból egyenesen következik a kislányok megerõszakolása.
Én minden pedofilnak csak azt kívánom, hogy a ferde hajlamuk mellé ne társuljanak olyan indulatok, mint amik ezt a gyöngyszemet iratták itt valakivel:
"de azt is kivánom neked tapasztald meg milyen lenne ha a te lányoddal történne meg..."
-Az társadalomban elfogadott normákat követõ emberek sem erõszakolnak meg csinos nõket, holott ez lenne a természetes, ha a pedofil hajlamból egyenesen következik a kislányok megerõszakolása.
Én minden pedofilnak csak azt kívánom, hogy a ferde hajlamuk mellé ne társuljanak olyan indulatok, mint amik ezt a gyöngyszemet iratták itt valakivel:
"de azt is kivánom neked tapasztald meg milyen lenne ha a te lányoddal történne meg..."
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
#94
dez: ha felfogtad, feltétlenül szólj!<#vigyor2>
8,4 GHzx 24 magos Cell, NVIDIA-Ati-3dfx-SCEI RSX, 120Tb HDD, 24x BluRay, 512GB XDR, 512 GB GDDR10, OS: MyOS, LCD 1320\" Sony Bravia
#93
"Az egász dolog szépséghibája, hogy a pedofilia - és nem csak az! - nem orvosi probléma, hanem társadalmi."
Anno az ókori Görögországban csak az lehetett férfi, akinek volt egy idõsebb férfi szeretõje. (kiegészítés: manapság már inkább a férfi helyett a köcsög buzit mondják rá)
"Na ez azért erõsen függ a két személy korától, és a fiatalabbik érettségétõl. Gyermek esetén nagyon is orvosi (fejlettlen és méretben "nem passzoló" nemi szervek sérülése), plusz pszichológiai probléma. Utóbbi talán egyszerûen kiskorúnál is fennáll. (Miért akar jóval idõsebbel kapcsolatot.)"
És sok esetben nem 18 évestõl kezdõdött a férfivé válás, hanem korábban. (kiegészítés: erõsen kétlen, hogy egy 18 év alatti fiúhoz passzolna egy 40-60 éves férfi, viszont náluk ez a kis "kényelmetlenség" a férfivá válás része volt)
Anno az ókori Görögországban csak az lehetett férfi, akinek volt egy idõsebb férfi szeretõje. (kiegészítés: manapság már inkább a férfi helyett a köcsög buzit mondják rá)
"Na ez azért erõsen függ a két személy korától, és a fiatalabbik érettségétõl. Gyermek esetén nagyon is orvosi (fejlettlen és méretben "nem passzoló" nemi szervek sérülése), plusz pszichológiai probléma. Utóbbi talán egyszerûen kiskorúnál is fennáll. (Miért akar jóval idõsebbel kapcsolatot.)"
És sok esetben nem 18 évestõl kezdõdött a férfivé válás, hanem korábban. (kiegészítés: erõsen kétlen, hogy egy 18 év alatti fiúhoz passzolna egy 40-60 éves férfi, viszont náluk ez a kis "kényelmetlenség" a férfivá válás része volt)
8,4 GHzx 24 magos Cell, NVIDIA-Ati-3dfx-SCEI RSX, 120Tb HDD, 24x BluRay, 512GB XDR, 512 GB GDDR10, OS: MyOS, LCD 1320\" Sony Bravia
#92
Ha nem megy, akkor szívesen elmagyarázom.<#hehe>
8,4 GHzx 24 magos Cell, NVIDIA-Ati-3dfx-SCEI RSX, 120Tb HDD, 24x BluRay, 512GB XDR, 512 GB GDDR10, OS: MyOS, LCD 1320\" Sony Bravia
#91
És akkor te is az enyémet, mert épphogy pont arra válaszoltam.<#guluszem1>
8,4 GHzx 24 magos Cell, NVIDIA-Ati-3dfx-SCEI RSX, 120Tb HDD, 24x BluRay, 512GB XDR, 512 GB GDDR10, OS: MyOS, LCD 1320\" Sony Bravia
#90
Most akkor próbáld meg úgy elolvasni, amit írtam, hogy fel is fogod.
#89
Ez pusztán társadalmi "probléma". Anno az ókori Görögországban csak az lehetett férfi, akinek volt egy idõsebb férfi szeretõje. És sok esetben nem 18 évestõl kezdõdött a férfivé válás, hanem korábban.
8,4 GHzx 24 magos Cell, NVIDIA-Ati-3dfx-SCEI RSX, 120Tb HDD, 24x BluRay, 512GB XDR, 512 GB GDDR10, OS: MyOS, LCD 1320\" Sony Bravia
#88
Nem elégíti ki (kisgyereknél nem is tudná, nagyobb meg megoldja maga), csak meghúzza, hogy megnyújtsa (legalábbis próbálja).
#87
"Az egász dolog szépséghibája, hogy a pedofilia - és nem csak az! - nem orvosi probléma, hanem társadalmi."
Na ez azért erõsen függ a két személy korától, és a fiatalabbik érettségétõl. Gyermek esetén nagyon is orvosi (fejlettlen és méretben "nem passzoló" nemi szervek sérülése), plusz pszichológiai probléma. Utóbbi talán egyszerûen kiskorúnál is fennáll. (Miért akar jóval idõsebbel kapcsolatot.)
Amennyiben gyermekrõl (mondjuk <12) van szó, egyértelmû a természetellenesség is: az állatvilágban elég ritka a nem ivarérettkorúval való párzás. (Mondjuk a legtöbb állatfajnál eleve csak az éppen fogamzóképessel történik párzás, de fejlettebb állatoknál nem csak ekkor.)
Na ez azért erõsen függ a két személy korától, és a fiatalabbik érettségétõl. Gyermek esetén nagyon is orvosi (fejlettlen és méretben "nem passzoló" nemi szervek sérülése), plusz pszichológiai probléma. Utóbbi talán egyszerûen kiskorúnál is fennáll. (Miért akar jóval idõsebbel kapcsolatot.)
Amennyiben gyermekrõl (mondjuk <12) van szó, egyértelmû a természetellenesség is: az állatvilágban elég ritka a nem ivarérettkorúval való párzás. (Mondjuk a legtöbb állatfajnál eleve csak az éppen fogamzóképessel történik párzás, de fejlettebb állatoknál nem csak ekkor.)