93
  • cseke12
    #93
    Vagy az is lehet, hogy az amcsik "bohóckodnak" velünk. Kitudja, hogy mi van ott az 51-es körzetbben?!
  • who am I 7
    #92
    HA egy ember van ott, akkor hogy sikongatnának az emberek? whehe, csak ezért xarakodni, meg modellezni egy ilyen vackot, hogy legyen egy 15 mp-s ufós videó..kész.De mondjuk, poénnak megéri az tuti LOL
  • Csaba42
    #91
    Ja igen, majd elfelejtettem: kamu xD
  • Csaba42
    #90
    Ilyet bármikor lehet csinálni, a mai technológiával számítógépen szinte bármit (képek összemosása, például). Nem lett volna nehéz előbb felvenni a tájat (és azt a rohadt vicces 'Óóóóó'-t, wazz, ha igazi lenne, sikítanának az emberkék és futkároznának össze-vissza), és külön felvenni egy makett repülését (vagy 3D-ben megcsinálni), és a két vidi összemosni. A hangja is elég nevetséges.
  • Epikurosz
    #89
    kamu
  • _Vegeta_
    #88
    Kamuvideo :)
  • sz4bolcs
    #87
    xDD millenium falcon
  • who am I 7
    #86
    de ez milyen komoly, szakadok "Ezek itt vannak azt pofátlanul röpködnek!!!Vazze ez nagyon igazinak tűnik! "
  • who am I 7
    #85
    bahh...na szóval így ÉLIENXD
  • who am I 7
    #84
    hát, hogy mennyire azt nem tudom, de már itt vannak az ÉLIENEK http://videa.hu/main.php?page=play&v=Djle3a40gSvXrU5g

    azok mit nyomnak...kiváncsi lennék azért a hitelességére de elég jó kamunak tűnik :D
  • Epikurosz
    #83
    Én egy félénk ember vok, és itt élem ki magam. :-))
  • Csaba42
    #82
    Ja, igen, majd elfelejtettem mondani, hogy persze mindnekinek lehetnek rossz napjai, amikor elég szemét módon tud beszélni másokkal. Ez szerintem nem szégyenletes dolog, elvégre minden ember önálló, érző lény, aminek ez az árnyoldala. De az, amikor egy ember túlzásba viszi a csúnyaságot, na, az azért nem semmi - lásd Havas Henrik milyen jól definiálja mindig a tahóság fogalmát, nyíltan és őszintén.
  • Csaba42
    #81
    Az teljesen evidens, hogy tükrözi egyén személyiségének egy részét. A legtöbb esetben azt a részét, amit a valóságban nem mutat meg, rejtve tart, mert fél a megalázkodástól. Tehát az internet olyan, mint a szado-mazo szex.:) Viccet félretéve kicsit perverz dolog ez, ha jobban belegondolsz. Néhányan itt élik ki magukat, minden olyan esetben, amit a valóságban nem élnének meg, mert teszem azt, szégyellik. Sajnos ez így van, de remélem, később meg fog változni a helyzet!:(
  • who am I 7
    #80
    Attól még tükrözheti az egyén személyiségét vmilyen szinten...A net, javarészt az anonimitásról szól, eleve. :) kicsit szabadabban "mozoghat" itt az ember (MÉG)..
  • Csaba42
    #79
    Hidd el, sokan a net anonizmusa mögé bújnak.
  • Csaba42
    #78
    Ez rohadt jó volt!!!
  • Csaba42
    #77
    Miért van az, hogy minden csillagászati téma fikázásba torkoll?
  • who am I 7
    #76
    Gondolod, h az ilyen stílusú emberek csak a neten ilyenek?nem hinném... De ha meg itt osztja le az embereket, és az életbe hozzájuk se mer szólni..az is beteges.
  • Epikurosz
    #75
    Én annyira nem izgulok ezek miatt a gőzkieresztések miatt. Bárcsak mindenki itt az interneten vezetné le az indulatait, beköszöntene a világbéke.
  • who am I 7
    #74
    "re jnf, blac17. hülye buzi nyálas faszkalapok mert ti asztá nem szemeteletek ám. és a lakába képződött élelmiszer csomagoló anyagaival mit csináltok? rántottát? he faszkalapok, büdös majmok a kurva anyátok"

    Jó, de az origónak is van egy "színvonala"....Iszonyat milyen emberek vannak ott...
  • Epikurosz
    #73
    Na, tessék, már az Origón is lehet kommentálni a marsos cikket.
  • Epikurosz
    #72
    Azért az megdöbentő, hogy Csernobil csak a 9. helyre került.
  • Tinman #71
    A Föld 10 legszennyezettebb települése

    Siralmas!

    És mind miért? Az iparért és a nyersanyagokért.
    Hell on Earth
  • who am I 7
    #70
    Addigra elhagyod a Földet? pimp-e vagy?
  • trogerzsiger
    #69
    Szerintem a földet addirgra elhaggyjuk... vagy mi sem leszünk már amikor ez bekövetkezik
  • who am I 7
    #68
    Na meg...mennyi és milyen civilizációkat is vett alapul?
  • haxoror
    #67
    Arra azért kíváncsi lennék hogy hogyan jutott el a civilizáció-kihalásos teoriájához...
  • Epikurosz
    #66
    Sorra mindenkinek igaza van.
    A III. világ baja a kultúrálatlanság, a civilizációs lemaradás. Ha valakinek van iskolája az nem hagyja magát kizsákmányolni, és tesz róla, hogy legyen mit tejbe aprítani. Egyelőre az általad említett Indonéziában a parasztok olyan buták, mint a fekete föld. Például, még mindig ragaszkodnak a hagyományos erdőirtásos földműveléshez. Emiatt aztán néha hatalmas erdőtüzek alakulnak ki, de akkorák, hogy beborítják a teljes Dél-Kelet Ázsiai térséget, Indonézia mellett Malájföldet, Szingapúrt, st. A műholdról nézve akkora füsttömeg szokott gomolyogni ott, mint a teljes ausztrál kontinens. Na, szerinted, mi szennyezi jobban a levegőt, az ajrópai ótók, vagy az indonéz parasztok gyújtogatása? Nem beszélve arról, hogy mivel tektonikus törésvonal felett laknak, a vulkánjaik annyi füstöt és kormot okádnak a Föld, a drága Föld légkörébe, hogy jaj.
  • Neakardtudni
    #65
    Könnyű széles látókörűséget számon kérni a harmadik világtól egy számítógép mellől, fűtött szobából. Az, hogy a vállalati kultúra alatt mennyire ott a báránybőrbe bújt farkas legjobban pont a harmadik világban látszik, például a hírhedt bútoripari üzemben Indonéziában, ahol egy közismert európai márkának dolgoztak be gyalázatos körülmények között, gyerekmunkával, védőfelszerelések nélkül, éhbérért. És persze amikor a cégen számonkérték, arra hivatkozott, hogy teljesen a helyi jog által megengedett keretek között járt el. Jogállamiság tiszteletben tartása dícséretes, nem? ;) Persze mondhatjuk, hogy a helyi kormány/társadalom a hibás, hogy megengedi ezeket a munkafeltételeket, de gondolom, inkább azt mérlegelték: mi a jobb, éhbérért dolgozni, vagy éhen halni. Meg gondolom, kaptak szépen az illető cégtől hála ajándékokat. Ha valaki azt hiszi, hogy a 'civilizált' nyugati cégek nem korruptak, akkor ideje lenne végre kinőni a gyerekmesékből. Azaz a nyugati világ éppen olyan felelős a harmadik világbeli állapotok fenntartásáért, mint a helyi kormányzatok. A (munkavédelem, környezetvédelem hiánya miatt) olcsó nyersanyagon élő fejlett világbeli cégek nemigen érdekeltek a harmadik világ fejlesztésében.
  • Tinman #64
    Annak az Audisnak nagyon jó eséllyel egy gyermeke van, az Indiában 12 litert eszik százon motorkerékpárosnak meg átlag 3+.
    2 Audis 8 liternyit füstöl el, úgy hogy sokkal tisztább a 8 liter végterméke... 2 Indus meg 24 litert füstöl el, katalizátor nélkül. Miről is beszélsz?
    Az Audi pl. olyan szigorú minőségellenőrzésen esik át, hogy a hulladékkezelés magasabb szinten van, mint azt gondoltad...

    "erőművek adták hozzá a villanyt,"
    ... amik lehettek vizierőművek is ^^

    "A harmadik világ az első miatt szenved, és tart ott ahol tart."
    A tengernyi utód miatt, meg letarolja a környezetét, háborúzik. Hiába az éhség nagy úr.
    Mondjuk ki: Mi a ráknak kell pl. egy Szomáliainak 4 gyerek??????? Ha még maga is éhezik????!!!!

    A fentebb nevezett Audis a társadalom hasznos tagja... fizeti a nyugdíjasok nyugdíját, kitermeli a munkanélküliek segélyét, talán még jótékonykodik is, és igyekszik környezetbarát lenni, mert azt tud a környezettel igazán törődni, akinek nem azért fáj minden nap a feje, hogy mit eszek holnap!

    "És Magyarországon igenis támogatni kell a családokat. Mondom családot, és nem a falusi kocsmákat. Ami például aktív munkakereséshez kötött munkanélküli segélyt, meg iskoláztatáshoz kötött családi pótlékot jelent."

    Mondom... a TUDOD KIKET támogatsz ezzel, de ha nem érted leírom: a lusta, tolvaj, munkát nem ismerő cigányokat. Tisztelet a kivételnek, mert van ilyen! Ezt a kérdést itt rövidre is zárom, nem kell flamelni, meg belemenni se ebbe a kérdésbe.
  • Tinman #63
    Magácska meg gondolkodni nem ^^
    Gondolj bele hány fok lesz addigra a Földön, mire becsapódik a Napba... mire odáig eljutna már minden rég elpusztult a felszínén, az óceánoknak pedig már rég elpárologtak.
  • An-Dee
    #62
    A bolygók nem a meleg miatt fognak elpusztulni, hanem azért mert a Nap akkorára nő, hogy a főld pályája a Nap-on belül fog esni.
    Talán 5.-es koromban olvastam, az És és Föld című könyvben, bár szerintem sokan olvasni se tudnak.
  • Epikurosz
    #61
    "A harmadik világ az első miatt szenved, és tart ott ahol tart."

    Mindig, amikor ezt hallom elszomorodom. Ezt a butaságot megpróbáltam milliószor kiverni a fejekből, de úgy beleette magát, mint szú a fába.
  • who am I 7
    #60
    " Földnek nem a sok szegény ember okoz gondot, hanem a kevés gazdag."

    ŐŐ, közvetetten ugyanúgy a sok szegény ember is gondot okoz (müveletetlenségével szűklátókörűségével, h olyan szélámosokra szavaznak akik szivatják...ez most nem csak mo-ra vonatkozik./délamerika meg stb helyeken a szegények is vagdossák a fákat ezerrel, hogy oszt ültetnek-e újat azt nem tudom...) Na de a lényeg, szal inkább úgymondanám, hogy az a kevés HATALMON LÉVŐ VEZETŐ okoz problémát...De szerintem, amig ember az ember, ezt nem tudja, megoldani.Hacsaknem tényleg vmi értelmiségi banda felülkerekedik ezeken az alja embereken, és elkapja őket..(de ez agresszió megint).Szerintem inkább meg kellene győzni őket, h hagyják már egy kicsit picsába azt a saját vagyont, foglalkozzanak az embereikkel (ország) is egy kicsit.. (ami a hivatásuk ugye).Mondjuk ez elég szomorú..dehátezvan
  • reger
    #59
    Hátha képes lennék elélni addig hát egyefene ,még az se érdekelne ha nem tudnánk túlélni:D
  • bvalek2
    #58
    Remélem nem gondolod komolyan amiket leírtál.

    Van fogalmad róla, hogy működik a világ? Az az Audi sokkal többet rombol a bolygónkon, mint egy egész indiai falu (ahol minden 100.-ik embernak van verdája). Nem csak a szép tiszta városban gondolkodj, azt a járgány legyártották, veszélyes anyagokból, erőművek adták hozzá a villanyt, és szépen égeti a kéntartalmú fosszilis üzemanyagot, mindegy hogy mennyit, ha a nullánál többet, már rossz.

    Azok a csúnya rossz szegény emberek, hogy a holló kaparja ki a szemüket, mi? Akik szegénységben tartják, meg kizsákmányolják őket, ők a jófiúk, nekik meg kell simogatni a buksiukat. A harmadik világ az első miatt szenved, és tart ott ahol tart.

    És Magyarországon igenis támogatni kell a családokat. Mondom családot, és nem a falusi kocsmákat. Ami például aktív munkakereséshez kötött munkanélküli segélyt, meg iskoláztatáshoz kötött családi pótlékot jelent. Most nem ez megy, kapják a pénzt, cserébe a szavazatért. Volt már olyan kormány, amelyik tisztességesen csinálta? Igen volt, a "nép" nagy bölcsességében leszavazta. Hát, meg is érdemli akiket választott magának.
  • kukacos
    #57
    Valóban nehéz komplex megoldásokat kitalálnia, de a kromoszómák elég laza struktúrák. Nézd meg ezt is:

    http://www.thetech.org/genetics/ask.php?id=229

    Itt van egy szép színes ábra, ami az ember és a csimpánz DNS-ét hasonlítja össze. A 95-99%-os bázispár-hasonlóság ellenére a kromoszómák eléggé átrendeződtek, van hogy egész hosszú szakaszok teljesen megfordultak. Ugyanitt írják azt is, hogy átlagosan minden ezredik embernek van egy lényeges kromoszóma-átrendeződése. Pl. a Down-kór elég gyakori probléma (1:1000 körül), és az okozza, hogy a 21. kromoszómából 3 példány van. Szóval a kromoszómákkal sokat játszik a természet manapság is, nem is csoda, ez a fő terepe a nemek géncsereberéjének.
  • Tinman #56
    "de a hormonokat és a gyógyszerszármazékokat nem tudják"

    Aktív szenes szűrő és biológiai tisztítás mikroorganizmusokkal. Azért a hormonok és a származékok nagyon nagy része sikeresen lebomlik, ha egy alapos biológiai tisztításon átesik.
  • Tinman #55
    "Olyan területeken, ahol több embert is el lehetne tartani, csökken a népesség (mint Magyarországon és általában Európában"

    Hááát nem is tudom... elbírna többet is a terület az biztos, de a munkaerőpiac messze nem idális. Nagyon sok a munkanélküli, köztük olyanok is akik nem azért nem dolgoznak, mert nem akarnak, hanem egyszerűen nincs munka a számukra.
    Továbbra is azt mondom, hogy 3 millárddal nagyot javulna a helyzet és MINDEN téren! Fele akkora szennyezőanyag kibocsátás, fele akkora élelem és ivóvíz igény, fele annyi autó... 2x nagyobb esély egy állásra :-)

    "Magyarországon támogatni kellene a családokat,"

    Ugye tudod, hogy már így is kiket támogatunk...

    "A Földnek nem a sok szegény ember okoz gondot, hanem a kevés gazdag."

    Szerintem ezt nagyon rosszul látod!
    A sok szegény MINDENT megtesz azért, hogy legyen mit ennie, innia... ha kell lop, ha kell hektárnyi őserdőket írt ki, ha kell védett állatokat öl!
    Nézz meg Indiában egy nagyvárost... 1000 éves verdákkal meg hengerfejes motorokkal milliószám füstölik tele a környezetüket, nap mint nap.
    És nézd meg mondjuk Bécset, ahol az Audi 4 litert eszik százon, és már lassan vizet köp ki olyan jó a katalizátora.
  • bvalek2
    #54
    A népességszabályozási javaslataidat a kínaiak már gyakorolják :)
    Nálunk azonban rontana a globális helyzeten, mert:

    Nem csak a népszaporulat baj, hanem hogy aránytalan. Olyan területeken, ahol több embert is el lehetne tartani, csökken a népesség (mint Magyarországon és általában Európában) máshol pedig több, mint amennyit normál színvonalon el lehetne tartani (pl. Nigéria, és a száhel-övezet Afrikában). Ez miatt elindul egy népességvándorlás, ez társadalmi feszültségeket okoz (lásd bevándorlók Franciaországban), és az újak táplálkozási szokásai finoman szólva nem passzolnak a környezet adta lehetőségekhez. Nézd meg mit tettek a bevándorlók az amerikai prérivel, tönkretették az ökoszisztémát, elsivatagosodott a terület, míg ugyanazzal a földművelési technikával Európában szépen megtermelték a gabonájukat, se talajerózió, se sivatagosodás nem volt.

    Magyarországon támogatni kellene a családokat, hogy álljon be a népesség egy egészséges szintre, és ne csökkenjen, meg persze ne is növekedjen, hanem annyi legyen, amennyit a kárpát-medence elbír. Az ország jelentős része így is parlagon hever (ebben van politika, ne menjünk bele, de éljenek a gazdák :) )

    Modern mezőgazdaság meg tudja oldani, hogy az ország területének kisebb részén legyen csak monokultúrás termesztés, nagy részén pedig természetes növénytakaró, erdővel, ártérrel, stb. Továbbá a magyarok táplálkozási szokásai illenek az éghajlathoz, és az állat-, növényvilághoz, olyan állatokat eszünk, amelyek őshonosak, vagy sokezer éve beilleszkedtek, a növényeikre is igaz ez. Azok akik tömegesen ideköltöznének, nem csak a helyi lakossággal kerülnének/kerülnek összetűzésbe, hanem az ökológiai környezettel is.

    Sivatagban öntözni a paradicsombokrokat ugyanolyan hülyeség, mint északon üvegházban tereszteni banánt, pedig mindkettőt nagyipari szinten művelik. Ha csak ezen javítanának valamit, máris jobb lenne. A Földnek nem a sok szegény ember okoz gondot, hanem a kevés gazdag.