Önbizalomhiány

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

tigerbácsi
#731
de rám nem naon kell hallgatnod! :-) csak olvasd el a jelmondatom, s magtudod miért! :-)

Az Élet nem más mint egy hosszú Halál! \"Belül én már rég meg haltam csak a maszkom él.\" - Junkies Nyúljon meg a nyaka bogyokának, s legyen kék a nyelve!

tigerbácsi
#730
yayaya akkor is adnak (unk) ha nem is kérsz! :-)

Az Élet nem más mint egy hosszú Halál! \"Belül én már rég meg haltam csak a maszkom él.\" - Junkies Nyúljon meg a nyaka bogyokának, s legyen kék a nyelve!

Jrex
#729
Itt lehet tanácsokat is kérni?

sz4bolcs
#728
"tényleg ne itt már gyerekek. van vega topic..."

Ha nem megy át senki, akkor jó lesz itt is? 😄

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

bens
#727
sztem meg az övön aluli az állatokkal szemben amit teszenk velük

Zuhogó hó Eltűnik a tengerben. Micsoda csend!

Xreactor
#726
Ezt ne ebben a topicban vitasátok meg légyszi! köszi.

o_O -,-\'

#725
Ok, értettem, tényleg nem vagyok nagy számvitel fan.
Nem kérdõjelezem meg, hogy lehet egészségesen élni hús nélkül is, fõleg ha annyira figyel az étrendjére az ember mint itt páran a topicban. Csak azt esik nehezemre elhinni, hogy kevsebbet fogok élni mert ebédre bevágok egy rántott szeletet vagy egy sült csirkét. Valami ilyesmibõl indult ki ez az egész húsevõ-vegetáriánus vita ha jól emlékszem. Amúgy én kevesebbet inkább a cigi miatt fogok élni.
Bens, a zsidós érvet kicsit övönalulinak éreztem, mintha a húsevõk nem tennének különbséget ember és állat között... (mégha szerinted nem is kéne)

tigerbácsi
#724
áááá annyira nem érdekel!

Az Élet nem más mint egy hosszú Halál! \"Belül én már rég meg haltam csak a maszkom él.\" - Junkies Nyúljon meg a nyaka bogyokának, s legyen kék a nyelve!

bens
#723
javaslom mindenkinek, h ha van érdeklõdés, akkor olvassátok a vega topicot el, mert ott minden feltett kérdésre már adtam választ. kezdve a "növényeknek nincs lelkük...?" -tól a "valaki nem eszik húst, akkor szerinted kevesebb állat hal meg" -ig.

Tigerbá: lehet h meglep, de vannak ahimszás(állatkísérletek nélkül elõállított) termékek. ha érdekel küldök egy listát a márkákról melyek elõallításához nem kísérleteznek állatokon.

Zuhogó hó Eltűnik a tengerben. Micsoda csend!

#722
Ha nem vagy tisztában a számvitel alapjaival, akkor ne írjál már ilyen baromságokat!!!!!!!!!!!!

az sg fórum hivatalosan is a neten lévő legnagyobb patkányok és a legbuzibb adminok törzshelye... te is közéjük tartozol?

sz4bolcs
#721
váá..

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

#720
Én ehhez annyit fûznék hozzá, hogy ha valaki nem eszik húst, akkor szerinted kevesebb állat hal meg emiatt? Nem, mert ha visszaesik a kereslet, mert tegyük fel egy pillanat alatt a húsevõk fele vega lesz, akkor kevesebbet is tenyésztenek, vagyis amelyik állatot Te nem eszed meg, az meg se születik. Nem fognak 2 csirkét meghagyni éve, mer Te úgy döntöttél hogy vega leszel, és 1-gyel kevesebb húsevõ szaladgál az utcán.

tigerbácsi
#719
sz4bolcsal teljesen egyetértek!

s a másik! azért azt nem szabad elfeledni, hogy a szidókon folytatott kísérletek elõrelendítették az orvostudományt! vagy tod mit? akkor ne is szedj gyógyszert, ne is tisztálkodj, stb mert mindnek az alapja az állatkísérletek, s az azt követõ emberi kísérletek!
s kérdem én a növényeknek nincs lekük? azt is ugyanúgy kiírtják! + a föld co2-o2 háztartást is befolyásolják! ergo még egészségtelenebb!

Az Élet nem más mint egy hosszú Halál! \"Belül én már rég meg haltam csak a maszkom él.\" - Junkies Nyúljon meg a nyaka bogyokának, s legyen kék a nyelve!

sz4bolcs
#718
Ne viccelj már. Mint ha más nem számítana ebben a szituációban, csak hogy eszik-e valaki húst, vagy sem.. Vagy szerinted nem számítanak olyan tényezõk, hogy valaki már több éve edz, boxol, fut?

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

bens
#717
10 éve nem ettem húst és tojást. ha úgy gondolja bárki h kell hús az embernek, azt kihívom rövid, közép vagy hosszútávú futásra, vagy bunyóra (box, kick-box). ha legyõz, elismerem h igaza volt.
hogy én hogy útálom ezt az "azért tartjuk azokat" érvet. hitler meg azért tartotta zsidókat h kísérletezzen rajtuk. akkor az is teljesen ok volt igaz?

Zuhogó hó Eltűnik a tengerben. Micsoda csend!

tigerbácsi
#716
teljesen egyetértek Veled! kell hús az embernek! bár én le is vágom az állatokat! hisz azért tartjuk azokat! :-)

részemrõl ennyit e témáról!

Az Élet nem más mint egy hosszú Halál! \"Belül én már rég meg haltam csak a maszkom él.\" - Junkies Nyúljon meg a nyaka bogyokának, s legyen kék a nyelve!

#715
sajnálom! de akkor mit egyek szted??? ezek a kedvenceim kisgyerek korom óta...! És nem vok vallásos úgyhogy nem szoktam böjtölni mint egyesek! Szeretem az állatokat, és nem én vágom le õket->azt nem tudnám megtenni😞😞! (Õsember is már vadászott állatokra de mind1)

sz4bolcs
#714
Van, de oda hány húsevõ jár? :-)

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

bens
#713
tényleg ne itt már gyerekek. van vega topic...

Zuhogó hó Eltűnik a tengerben. Micsoda csend!

sz4bolcs
#712
Hát nem szégyenled magad? Miattad ölik le az állatokat!

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

#711
jajj neee!!!😊

#710
az a legjobb ha imádod a zöldséget de mellette eszel húst is! Persze én csak ilyeneket eszem h csirke, kacsa, kakas pöri néha, Pulkya a nagy kedvencem, malac 1 évben 3 szor...Májat meg a Pacalt utálom azokon kívûl bármit megeszek...61 kilo vagyok😄😄

Sir Quno Jedi
#709
Jaja, ez nem a vega topic, szal. térjünk vissza a jó öreg, "nincs önbizalmam és telisírom a párnámat, mert gyenge kis korcs vagyok" témára! 😄DD

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

tigerbácsi
#708
:-) deyooo ez a növényevés! itt tényleg helye van! ááááá!
(na én nem mondok véleményt, mert mind a két oldalt megértem, csak olyat írjunk kéremszépen mi igaz!) s lehetõleg ne ide! ugyebár a növényevés az nem azon múlik, hogy valaki mer e enni húst! :-) szóval elnézést! )

Az Élet nem más mint egy hosszú Halál! \"Belül én már rég meg haltam csak a maszkom él.\" - Junkies Nyúljon meg a nyaka bogyokának, s legyen kék a nyelve!

bens
#707
épésszel sztem világos h a magas zsírtartalmú hús nem a tiszta izomszövetre vonatkozik ebben a mondatban, hanem pl a kolbászra, szalonnára.
a húsban nincs szénhidrát? a glükóz amit az izom raktároz és eléget az szted mi? de ha már itt tartunk, mi köze a szénhidrátnak a zsírhoz? tudtommal a zsírszövet fõleg glicerideket tartalmaz, nagyrészt trigliceridet.
szvsz sztem itt meg is állhatunk... kedves barátom 😊

Zuhogó hó Eltűnik a tengerben. Micsoda csend!

Zillo
#706
en majd januarban vizsgazom belöle,es nekem is Atkinsont kene bujni,de vhogy nemnagyon van kedvem hozzá

Alah Alik Ya Sidi!

#705
Kedves barátom! Olyan, hogy "Magas zsírtartalmú hús" elve nem létezik! A húsban ugyanis nincs szénhidrát! Az cikkben utolsó bekezdés elsõ mondatára pedig nem tudok reagálni, mert tökéletesen leírja, hogy az állatok nem esznek szar kaját, illetve nem ennének szar kaját, ha az ember nem adna nekik! Szar kaja = mesterséges ennivaló!

az sg fórum hivatalosan is a neten lévő legnagyobb patkányok és a legbuzibb adminok törzshelye... te is közéjük tartozol?

bens
#704
egy ki felvilágosítás a vega témával kapcsolatban

egyébként van vega topic ami errõl szól

Zuhogó hó Eltűnik a tengerben. Micsoda csend!

#703
"Fehérje nem csak a húsban van, ébresztõ! 😄"

vegetarinanizmus: az növényi fehérja alapú étredn úgy szar ahogy van. semmiképpen nem veheti fel a versenyt az állati eredetû étrenddel. a növényi fehérjékbõl egyes alapvetõ aminosavak hiányoznak. a vegetáriánis idióták ezenkívül abszolúte leszarják a fehérjebevitelt és rednelkezésre álló fehérjeforrásaik sokkal gynegébbek.a legtöbb vegetáriánus ember abszolút értelemben puhatestû! ha szar kaját eszel, baszhatod, ha nincs benne hasznos tápanyag, nem tudsz vele mit csinálni, tök mindegy hogy emnyi kalória.

az sg fórum hivatalosan is a neten lévő legnagyobb patkányok és a legbuzibb adminok törzshelye... te is közéjük tartozol?

sz4bolcs
#702
Szerintem ez úgy mûködik, ha szereted ha izgatják, akkor jobban fogsz tõle kötõdni valakihez. Ha meg nem, akkor nem.

Pszicho... Isten tantárgy... lenne, viszint holnap után vizsgázok belõle, most is tanulnom kéne.
Hülye Atkinson meg Révész könyveket kéne bújnom.

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

Zillo
#701
hallod nembánnám aztse ha levágnának legalább jollakik ahúsomból vk😄 en a kecsketársaimat is befalnám ... a pasztor meg dugdossa magának abotját hagyja a kecskéket békiben

#699: hagyjad hadd izgassák azt meglátod mennyire kötödsz majd mashoz😄 ense szeretem ha izgatjak de a volt uramhoz nagyon kötödtem...kitudja miert..........😄

isteni tantárgy ez a pszicho,szo volt még arrol is szo h az emberek szag alapján valasztanak maguknak tarsat es ha beleszagolsz a tarsadba rögtön tudni fogod h hozzávalo vagy e..hát nem furcsa?😄

Alah Alik Ya Sidi!

sz4bolcs
#700
Ja, kecskének születnél, aztán levágnának. Meg ki tudja, addig a perverz pásztor mit csinálna veled. 😄

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

sz4bolcs
#699
De mondom, hogy nem izgat. Így aztán hogy izgatná valaki? 😊 Nem is tudom, egy fiút hogy tud ez izgatni..

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

Zillo
#698
azt mondta at. úr h a férfiakra is! hiszen ezért van abimbójuk...szoptatni nem tudnak,akkor mimasra kene nekik bimbó mint arra h vk izgassa?😄 lehet h nemszereted de lehet h anélkül h tudnád jobban kötödsz majd ahhoz a vkihez aki izgatja a bimbódat..

Alah Alik Ya Sidi!

Zillo
#697
soha...inkább megvárom amig vk vega ként öregszik meg 😊 lehet addigra énmár a földalatt leszek de legalább elfogyasztottam pár malackát pipikét mielõtt meghaltam és nem csak a gyökereket rágtam 😊 furcsa mert en nem is ismerek olyan embert aki vega,azert gondolom itt is befolyással van akörnyezet,ha anyukámék azok lennének valszeg nekem is osztanák az igét,és lehet hallgatnék is rájuk,én nemtudom....annyi sok befolyásoló dolog van,h inkább születnék énis kecskének

Alah Alik Ya Sidi!

sz4bolcs
#696
Az igaz. Akkor olvasd úgy a hozzászólást, hogy a húsevõt helyettesíted mindenevõvel. 😊

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

sz4bolcs
#695
Én nem szeretem, ha a bimbómat izgatják.. pontosabban nem is izgat.
Szerintem ez a nõkre vonatkozik. 😊

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

Zillo
#694
mink nem ragadozók vagyunk hanem mindenevõõk ezt nefeledt a hûsevõ fogalma nem összeegyeztethetõ a mindenevõkkel

Alah Alik Ya Sidi!

sz4bolcs
#693
Na persze... Majd ha velem tartasz. 😊

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

Zillo
#692
jajde eltértünk a témától,akkor beszéljünk az önbizalomhiányos vegákról/mindenevõkrõl 😄 lehet h azért vagytok önbizalomhiányosak mert gyerekkorotokra visszavezethetõleg olyan lelki trauma ért benneteket tegyükfel a szemetek láttára kopasztottak meg egy csirkét amely öntudatlanul is de kihatással volt késõbbi személyiségetek kifejlõdésére s e trauma orvoslására s a kopasztott csirke iránt érzett szolidaritás miatt megváltok minden állati eredetû étel fogyasztásától s az elfogyasztott növénymennyiségben lévõ anyagok kihatással vannak agyad s idegsejtjeid mûködésére melynek következtében erõs verejtékezés kíséretében eléred az önbizalomhiány kezdetleges formáját😊

Hasonlo a helyzet forditott esetben is,a gyerekkorban elszenvedett támado brokkolik miatt átélt trauma következtében kialakult húsimádattal.

Mondom én h pszichológia mindennek az alapja😄 Freud és társai...

Legutóbb például azt ecsetelgette dr anreas hejj t. úr hogy az emberek mellbimbójának izgatásával erõs kötödést válthatunk ki parterünkbõl hiszen az anya is jobban kötödik gyermekéhez ha az mellébõl táplálkozik(izgatja a bimbóját)
Érdekes dolgok ezek...

Alah Alik Ya Sidi!

sz4bolcs
#691
Ebben egyetértünk. Azért hozzáteszem, hogy azok közül, akik ezt állították nekem, vannak olyanok, akik csak kíváncsiságból vágtak bele, tehát nem várták, hogy egészségesebbek lesznek, vagy hasonlót.

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

sz4bolcs
#690
Hozott példákat is, csak nem vágtam be az egész cikket.
Pszichológiai rádumálás, de hallottál már a pszichológia evoluciós megközelítésérõl? 😊
Az emberek azért nem fogyasztják a nyers húst, mert tudják, hogy beledöglenek. hmm.. van mégegy ilyen ragadozó, amelyik megdöglik a nyers hús zabálástól? :-)
A fürt szõlõbõl nem fröcsög a vér, de egy igazi húsevõt vajon érdekli a fröcsögõ vér? Naná, arra gerjed. A böllérnél amúgy fröcsög a vér, és nem a szõlõbõl.

U.i.: Én szeretem a disznyóhúst, és a mandarint is. 😊

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

Zillo
#689
se tojás,se tej?😊 ez akkor derülne ki,ha tennél magad is egy igen hosszútávú próbát...mit szólsz..?😊 én nemmerek belekezdeni,mert nekem valóban idegi és lelki károsodásaim lennének és még a végén a sétáló embereket sétáló csirkefalatoknak nézném...

Alah Alik Ya Sidi!

Zillo
#688
azzal,h egy bizonyos idõ után esik le nekik,és merik kimondani hogy õkbizony már egészségesen élnek...😊

de egyébként meg ez nem bebeszélés,csupán a szervezet újfajta táplálékfeldolgozásának kérdése,ha hozzászokik egy másfajta életmódhoz,az bizonyára annyira újjászületés,mint ahogy a kisbabának újjászületés,ha tej mellett mást is kap anyutól😊 Persze pszichológiai vonatkozásai is vannak biztosan,hiszen az mindennek az alapja...😄

Alah Alik Ya Sidi!

sz4bolcs
#687
Engem annyira nem érdekel, hogy milyen okkal lesz valaki vegetáriánus, csak azt az álláspontomat szeretném védeni, hogy megszerezhetõ a szükséges tápanyag csupán növényekbõl. Amúgy meg hiába eszik valaki vegyesen húst, zöldséget, mégis mennyi a beteg. Szóval vegyes étkezésnél is ugyanolyan körültekintõen kéne eljárni (mondjuk most már az sem elég..).

Nekem amúgy semmi bajom azokkal, akik érzelmi alapon nem esznek állatot. Azért vagyunk emberek, mert le tudunk mondani dolgokról.

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

Zillo
#686
Az elsõ mondat márcsak a fogazat példáját tekintve is gyanús.
A második igen kellemes pszichológiai rádumálás.
A harmadik egyszerûen mellédumálás.Az emberek azért nem fogyasztják nyersen a húst,mert tisztában vannak vele h abba beledöglenek(vagy legalábbis megbetegednek)...ez az ami ösztönös.
A fürt szõlõ nem visít ha beleharapok és nem fröcsög belõle a vér.
A következõt végképp nemértem.A majmok nem mindenevõk?A barlangrajzok a fantázia szüleményei ahogy arajtukon szereplõ állatok szõlõszemekkel azonosíthatók.
Az utolsó: Linne bizonyára nem látott még húsevõ állatot.

Ezeknek szöges ellentéteire is találhatunk példát belgyógyászoktól,történészektõl,parasztoktól,nonéjm emberektõl stb.


A disznóhús nem tartozik kedvenceim közé,de ha nincs más megeszem😊 és én növényt is eszek....

Alah Alik Ya Sidi!

sz4bolcs
#685
Most nem azon van a hangsúly, hogy a vegetáriánusok egészségesebbek-e, csúpán arról, hogy össze lehet-e állítani olyan vega étrendet, ami egyenrangú lehet a nem-vegetáriánusokéval.

Ha valóban bebeszélnék maguknak, akkor mivel magyarázható, hogy csak egy bizonyos idõ után van jobb közérzetük?

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

Zillo
#684
Félreértelmezted.A szervezeted nem tudja megparancsolni az agyadnak,hogy mit vegyél magadhoz és mit ne.S az is valószínû,hogy mind a húsok,mind a növények károsak tudnak lenni.Csupán arra kéne rádöbbenni,hogy az ember mindenevõ volta nem véletlen.Az õsemberek gyûjtögettek,vadásztak.Õk hallgattak az ösztöneikre,okosak voltak,holott a tudomány nem tette lehetõvé,hogy bebizonyítsák melyik életmód az egészségesebb.

És természetesen valóban lehet a vega életmód egészséges,ha azt igen gondos választékosság kíséri.Ugyanakkor vega és vega között is van különbség.Van,aki a tejet,tojást fogyaszt,más állati eredetût nem.Van aki halat,szárnyasokat is fogyaszt.S van,aki egyiketsem ezek közül.Na ez az,ami már veszélyes dolog szerintem.
Megértem azokat a vegetáriánusokat,akik egészségük féltése miatt válnak azzá.De nekik gondos odafigyelésre van szükségük a táplálékok megválasztása érdekében különben csúnyán póruljárhatnak ugyanúgy,mint azok,akik a nem megfelelõ,túlzott és nem választékos húsfogyasztás mellett döntenek.Sajnos kevesen vannak azok,akik valóban megválogatják étrendjüket,és utánaérdeklõdnek az esetleges elõnyöket hátrányokat illetõen.
Nem értem viszont azokat,akik az állatok sajnálata okán döntenek a növényfogyasztás mellett.Az emberi érzelmeknek szerintem nem lenne szabad befolyásolni az étkezést.Persze itt is lehetne vitatkozni,mondván,hogy az undor,a szeretet az érzelmekhez sorolandó.Az undor nem lelki érzelem,hanem biológiai tapasztalat során alakul ki,a táplálékszeretet szintúgy,ez pedig nem keverendõ össze az emberi szeretettel.Az oroszlán is sajnálhatná a gazellát,de õ olyan szerencsés helyzetben van,hogy nincs megáldva olyan emberi érzelmekkel,ami befolyásolhatná õt.

Mindenkinek szíve joga eldönteni,hogyan alakítja az életét,de nem árt körültekinteni az elõdeink életmódja és saját szervezetünk tájékán .

Alah Alik Ya Sidi!

sz4bolcs
#683
Olvasgatok:

"Anatómiánk és emésztõrendszerünk azt mutatja, hogy több millió éven keresztül gyümölcsökön, magvakon, gabonaféléken és zöldségeken éltünk.

Továbbá az is nyilvánvaló, hogy természetes ösztöneink nem húsevõ jellegûek. Sok embernek felfordul a gyomra, ha saját magának kell ölnie. A húst - annak nyersen történõ elfogyasztása helyett - az emberek megsütik, megfõzik és mindenféle szószokkal és fûszerekkel ízesítik.

Egy tudós ezt így magyarázta:

"A macska már egy kis darab nyers hús szagától is éhes vággyal nyáladzik, de egy kis darab gyümölcstõl egyáltalán nem. Ha egy embernek örömet okoz egy madár elejtése, a még élõ végtagjainak foggal való szétmarcangolása, meleg vérének kiszívása, akkor mondhatjuk azt, hogy húsevõ ösztönök lakoznak benne.

Ugyanakkor egy fürt mézédes szõlõtõl összefut a nyál a szájában és függetlenül attól, hogy éhes-e vagy sem, jóízûen elfogyasztja."

A tudósok és természetkutatók, beleértve az evolúció elméletét felállító Charles Darwint is, egyetértenek abban, hogy az elõemberek gyümölcs- és zöldségevõk voltak. A történelem folyamán pedig anatómiánk nem változott.

A híres svéd tudós, Linne szerint:

"Az ember külsõ és belsõ felépítése az állatokéval összehasonlítva azt mutatja, hogy természetes étrendünket a gyümölcsök és az ízletes zöldségek alkotják."...


Elképzeltem Zillot disznóvágáson, miközben küzd a disznóval. 😊

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

sz4bolcs
#682
Az evolúciós érv azért nem okés, mert ma már szinte minden növényt, akár a bio változatát is be lehet szerezni a boltokban. Ha ebbõl kifolyólag a szervezetem pontosan tudná, mire van szükségem, akkor soha nem fogyasztanék káros dolgokat, de ez nem így van.
Én még ezek után sem gondolom, hogy ne lehetne kialakítani megfelelõ étrendet állati eredetû táplálék nélkül, ahogy ezt írja is a cikk. Sokkal inkább a növényekben található természetes mérgek lenne egy jó érv ez ellen, csak erre egybõl azt mondanám, hogy az állatok is azt eszik, bennük is felhalmozódik, nem mellékesen meg azok is génkezeltek. 😊

Mondjuk kérdezd meg benst ha érdekel, õ vegetáriánus, van is egy topicja az sgn.

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.