A HDTV áttörésére várnak a televíziógyártók

Te bizonyára az IPTV-rõl beszélsz, de itt digitális mûholdas (ill. egyéb) mûsorsugárzásról volt szó.

Digitálisnál sztem nem kódolás lesz, hanem gondolom valamilyen ip cím alapján fog menni, ha fizeted akkor engedik az ip címrõl fogadni, vagy ilyesmi.

És nem kódolt?

<#wave>Létezik...és az áll a jobb felsõ sarokban hogy Discovery HD.
De természetesen csak mûholdról lehet fogni, nameg persze csak angol nyelvû adás van...

Szerintem a többségnél ez már most is így van. 😛

Mirõl beszélsz?

majha egy hdtv cucc nézése bír majd akkora élménnyel, mint egy konzollal évekig játszani, akkor majd rárobbannak az emberek

Lehet, hogy ketseges, de hogy giga haszon van rajta, az TUTI 😊

Nyomjak. Magyarorszagon is. Keress ra 😉

Hát Magyarország nagyon elmaradott ilyen téren. Még olyan is gyakran elõfordul, hogy egy adást nem sztereóban nyomnak. Hogy várhatjátok, hogy 2010-re lesz itt valami? Talán beindul a HD, de ne várjátok azt, hogy egybõl 5.1-el indítanak, meg full HD-vel. Szerintem 720p-vel és sztereóval kezdenek és jó napot!

A kis felbontású HDTV rip is jóval felülmúlja a hagyományos TV adások minõségét. Egy-két spec adó nem lenne rossz magyarországon se. A retek kutya és társai meg maradhatna analóg még 50 évig..

Ugye usaban mar annyira hodit a hdtv hogy jelenleg a nagy telcok versengenek azokert a frekikert ahol a korabbi tv adas szorasa ment .. minden hd mar odakint...

Mit jelent az hogy, HD?

Az jó, de itt legalább 2x ennyit fognak kérni néhány csatornáért. 2015-ben.

Kivánságod már teljesült is,a NG van hd-ben.
Én olaszban élek és itt is csak öt hd csatorna van.
A NG-egy film csatorna egyvalamilyen szorakoztato marhaság + két sport.7 euroba kerul havonta az alapcsomagon kívül.

Mint jelent a "full átállás"? Bizonyára nem azt, hogy akkor kötelezõ lesz a HD. A 2020 csak tipp volt, de sokkal elõbb nem várható.

Ördögi kör, mert amíg nincs elég HD-s tévé, a tévéadók sem állnak át. De azt hiszem, errõl már vitáztunk egy sort. 😊

Amúgy ha nagy képernyõre vágyik valaki, már alig talál SD bontásút... Lassan már kicsiben sem lesz.

A digitális adás csak elõfeltétele a HD-s adásnak. De ez egyáltalán nem jelenti azt, hogy az adás HD-s lesz. Maximum a lehetõséget adja. De ez már le lett írva.

2020? Nem 2012 a full átálási idõpont? Azért röhejes, hogy nálunk még csak 2008 elején indul a MUX1.

Dez, Wanek: Van már olyan videomegosztóhely, amely akár a HD-s videókat is simán megkajolja, a Stage6, oda-vissza hülyére is veri a Youtube-ot minõség terén...

Jobb lesz nemsokára a minõsége, persze a HD-tõl még messze lesz. De szerintem ott erre nincs is igény.

Hazánkban, mire lesz értelme HD felbontású tévét venni, addigra szerintem a jelenlegi technikák elavulnak, talán a készülékek tönkre is mennek, tehát ma nincs értelme még szóba sem hozni a dolgot. Majd ha lesz HD-s tévéadás, majd akkor.
Egyébként meg rohamosan zuhannak az árak, szóval aki már ma, vagy a közeljövõben akar nagy méretben HD-s képet nézni, az megteheti, csak éppen nem a tévémûsort kell nézni.

Cifu: nem az taszit, hogy HD-s vagy SD-s az adás, hanem hogy politikai nyomás kell ahhoz, hogy egyes gyártók megéljenek...
Mondok erre szinonimát: Krumplikapálógépet készítek és azt mondom az EU-nak, hogy minden gazdaság használja ezt, mert különben nem élek meg...

Persze, ha végre alap lesz a digitális, akkor már csak egy pár év, mire lesznek HD-s adások is... 😊 Kötelezõ meg talán 2020-ban lesz. 😄

Igen, ez elég idegesítõ. Amúgy van még néhány más ismeretterjesztõ csatorna is, meg jópár filmcsatorna, ahol nem csak hollywoodi produktumok mennek.

A Youtube eleve nem lehet HD-s, mert az túl nagy sávszélt a tárhelyet igényelne. Sõt még az SD-t sem éri el.

minden konzol nyújtja azt amirea vevõnek szüksége van, csak a Wii vásárlóköre nagyobb ergo több eladott példány

Ami a "szennyet" illeti, nem a TV2-bõl és az RTL klubból saját gyártású dolgaiból kellene kiindulni. Nézd meg a 24-et, a BattleStar Galaticát és a többi komolyabb TV sorozatot HD felbontásban és 5.1-es hangal (a mozifilmeket fel sem merem hozni). Nem nagyon sírnád vissza az SD felbontást és a sztereo hangzást. 😊

Dzson: Ha nem érted miért sikeres a Wii, és miért szeretik annyian, akkor csak a saját szellemi szegénységed bizonygatod...
Tudod az emberek többsége csak szórakozni szeretne. Nem Bioshock szintû játékokkal, hanem olyanokkal, amivel õ is jól el tud szórakozni. Bármilyen meglepõ lehet a számodra, ezen réteg számára a Wii tökéletesen megfelelõ, a Nintendo arra érzett rá, hogy az emberek többségét nem a shaderek meg a grafikai effektek számítanak, hanem a játékélmény. Na ez az, ahol a mai játékok döntõ többsége elvérzik...

Jó, de DVB-T lehet HD is, és nagyságrendekkel olcsóbban lehet HD adást nyomatni rajta, mint mûholdról. 😊
Teháét lehet várni némi javulást majd HD adások arányaiban is. Persze nem itthon, ahol több év kellett, hogy a digitális adások (mûhold, mikro, kábel) elérje az analóg TV minõségét, ami azért eléggé LOL.

"Wii - pont azt nyújtja amire a vevõknek szüksége van, ezért sikeres"

Így van. Lásd 40milliárd légy és tehénszar esete.

Elvétve ott vannak valóban jó dolgok is, de a sûrû reklámok miatt sajnos egyre ritkábban nézem. Egyébként meg sajnos nagyon sok az ismétlés.

Én online nézhetõ tartalomról írtam, nem letölthetõ tartalomról.
A Youtube-nak nem tízezres a látogatottsága, mert már rég bezártak volna, hanem nagyságrendekkel nagyobb...

De legalább a Discovery-t meg National Georgraphic-ot, Spektrumot nyomhatnák már HD-be a többi le van sz*rva.

Ha már net, akkor ne csak a Youtube-ot nézd, hanem a tízezres látogatottságú HD-s torrentoldalakat is...

Napló

Apropó, tv2... Õk nem hogy elõre haladnának, hanem visszafelé. Egyre több mûsorukban azt látom (a Napró riportjaitól kezdve), hogy valami olyan kamerát használnak, aminek a függõleges felbontása felezett (576 helyett 288)... <#wow3> Írtam a szerkesztõknek, észre sem vették, és magasról le is sz@rják az egészet. (Egyébként is alig értették, mirõl van szó.)

Még valaki, akinél a retek és a tv2 megy egész nap!? 😛 Minimum csomag? 😄

HDTV Észak-Amerikában, távol-keleten és Ausztráliában is van már, Európában még csak egyes mûholdas adások HD-sek.
Tény, hogy sokkal szebb, részletdúsabb, élesebb a kép HDTV-s TV-n a HDTV-s adás. De a jelenlegi analóg adások gyalázatosan néznek ki rajta.
A mai TV mûsorokat elnézve nem sok minden indokolja a nagyobb felbontást. Legalábbis a tartalmat tekintve. A mai mûsorok ma már nagyjából arról szólnak, hogy két reklámblokk közé milyen kitöltõ részt tesznek be, azt is ugye sok részre felszabdalva. Kösz, de ez nekem nem kell.
Az emberek egyre nagyobb része inkább az internetet választja, mert van lehetõsége kiiktatni a reklámokat (egyelõre). Interneten is vannak video tartalmak, de ha pl. a legnagyobb szolgáltatást nézzük (Youtube), és ezeknek a tartalmaknak a minõségét, akkor el lehet gondolkodni azon, hogy igénylik-e az emberek ezeket a ma még nagyon drága technikákat. És akkor hol vannak még a milliós nagyságrendben meglévõ hordozható eszközök, amiknek a HD-hez ugye semmi köze nincs.
Ha az ember filmet akar nézni, akkor jobban jár, ha a saját lejátszóján nézi, mint a 10 percenként reklámokkal megszakított TV adást. Híreket a rádió is sugároz, a zene is inkább rádiós mûfaj, az egykaptafa klippeket ugyanis hamar meg lehet unni.

Miféle kötelezõ HD-rõl gagyognak ezek 2010 után? Legjobb tudomásom szerint a digitális mûsorszórás lesz lesz a kötelezõ, sõt tudtommal ez is csak a földi adótornyokra vonatkozik. Digitális =/= HD.

Azt kell gyártani amire igény van. Nem látom azt a rengeteg HD tartalmat.
Kicsit olyan ez, mint a CD. Már régóta van nála jobb, mégis az emberek 99%-nak pont elég a CD. A tv-mûsorok nagyrésze pedig annyira siralmas, hogy kár érte egy peták is. Továbbá nagy gond lesz nekik a HDTV, lehet duplán költeni sminkesre. 😊

Cat: Te összekevered a minõségi tartalmat és a minõségi képmegjelenítést.
Hiába jön a magyar kereskedelmi TV-ktõl a szenny, az HD TV-n is szenny lesz, csak nagyobb felbontásban. Azt pedig kicsit gazdaságilag ügyefogyottnak érzem, hogy politikai nyomást gyakoroljanak a piac egyes résztvevõire, mert a piac több résztvevõinek szarul megy. Gondolod, hogy a mûsorszolgáltatóknak ez két fillérbe kerül plussz egy csettintésbe?

Neked.
Wii - pont azt nyújtja amire a vevõknek szüksége van, ezért sikeres
iPhone - egyelõre kétséges, hogy sikeres lesz.

"Õk is szeretnének végigmenni a Nintendo Wii és az Apple iPhone által kikövezett úton..."

Wii = szart drágán.
iPhone = közepeset drágán.

Csábító, az biztos.

Nem, nincs igazad: azért gyártanak csak HD tévét, mert Japánban és az Egyesült Államokban már nem lehet eladni gyengébbet. Fejlesztettek, korszerûsítettek, nagykapacítású LCD gyárakat húztak fel, és ugyan mindent megtesznek, de amig nincs tartalom, addig nem tudják a tévéket eladni. Minden joguk megvan reklamálni. Az államoknak igenis kényszerítenük kellene a mûsorszolgáltatókat a digitális átállásra, a HD-re váltásra, és ezen mindenki nyerne: ha lenne minõségi tartalom vennének tévét, a tévé még olcsóbb lenne mert többet adnak el. Ez több adóbevételt jelent, ráadásul a felszabadult frekvenciákat meg át lehet adni internetszolgáltatásnak (pl. Wimax vagy WLAN). Minden megvan hozzá, ez csak piacszabályozási kérdés.

"Többen a politikai szféra támogatását hiányolják, amely csak 2010 után teszi kötelezõvé az új, nagy felbontású megoldások átvételét és alkalmazását Európában.
Márpedig a 2010 utáni határidõ kisebb pofont jelent ezen gyártóknak, hiszen addig az átlag európai vásárló egyáltalán nem érzi szükségesnek a váltást."

Ebben azért van egy logikai ugrás. Szal egyrészt ha bemegy a bótba az ember, akkor már jóformán csak valamilyen HD szabványú Tv-t tud venni. De ugye se a mûsorszórás nem tért át, másrészt se az új HD lejátszók nem igazán kaphatók/viszonylag drágák. Szal én úgy érzem, hogy nem az átlagemberre kéne végsõ soron átnyomni ennek a felelõsségét, merthogy õk folyamatosan ahogy a cserélik le a régi Tv-ket, már az újakat veszik.