46
-
Epikurosz #46 Repesve! -
tageza #45 A Goodyera-nemzetség Magyarországon is honos. Goodyera repens (avarvirág)
-
tageza #44 Az elmélet attól lép elő elméletté hipotézisből, hogy bizonyítják, tehát tény. Azaz, tények rendszere.
Üdv!
-
HUmanEmber41st #43 Lehet, h hétvégén 1 kicsit ráérek, aztán majd pótolok az evo. topicban, addig is bye:D -
HUmanEmber41st #42 Te főleg sztem geciből vagy és csak kevés petesejtből :D :D -
#41
És te tüzetesen tanulmányoztad az ősi méh és darázsleleteket, valamint a maiakat ezért meg tudod állapítani, hogy mennyire nem változtak? Mert ugye a méh az nem csak azt a kis döngicsélő állatkát jelöli a mezőn amelyikkel vigyázni kell mert csíp de azért aranyos mert ő csinálja a mézet. A Földön ma 20000 feletti számú méhfaj él. És ezek mind különböznek egymástól meg attól az ősméhtől is amit találtak.
Mellesleg az egyik legrosszabb elképzelhető példát hoztad fel. Virágos növények csak a Jura korszak óta élnek a Földön. Emiatt ezelőtt méhek sem léteztek (Az más kérdés, hogy egyébként sem-a mai rovarrendek többsége a Jurában jelent meg) Akkor egyszercsak megjelentek a mai méhek a dínók mellett mikor a virágok is hirtelen kisarjadtak a semmiből ugye? -
#40
2. képre kitehették volna a 18-as karikát igazán 
-
bandypappa #39 Azért nem kéne lejjebb adni a fogalmazási színvonalat, mert a sok ellenvéleménnyel bírónak lesz támadási felülete. 
-
AranyKéz #38 De mi petesejtből és geciből lettünk...
Fúj, nem akarok meghalni.
-
#37
Porból lettünk, s porrá lészünk -
#36
Ha a logomra gondolsz - azt most senkinek nem jeleníti meg. :-) -
dez #35 Na mi van, nem jött be a Buddhizmus? :P -
dez #34 Majd 10 év múlva megtudod. -
#33
Hehe, ez egy remek mondat volt. Azt hiszem sikerült megragadnod a csodavárók gondolatainak összes kétes elemét. :-)
-
AranyKéz #32 Nem. Fejtsd ki kérlek szépen hogy milyen különleges mágikus csodákat lehet a kvantummechanikával véghezvinni a biológia keretében, és ennek, valamint a "materialista" világnézettől való különbözőségének mi a fasz köze van az evolúcióhoz.
-
janus391 #31 a dinoszauruszok is találkozhattak velük.
És meg szagolták vagy meg ették?? -
#30
Amugy, udvozlok mindenkit Prestonbol! ;) -
#29
A helyzet az, h az evolucios elmelet, az nem elmet hanem teny. A tudomany mai allasa szerint. Darvin 2 dologrol irt, a konyveben, egyreszt az evolucio tenyet allapitotta meg es bizonyitotta, masreszt probalta azt megmagyarazni, az o vilagnezetebol.. ami az elmelet, vagyis ez nem jott be neki, de az evolucot, azt egzaktul leirta.
Csakis a fanatikus Biblia-hivok meg a tudomanyellenesek tagadjak, az evolucio tenyet.
Az persze nem baj, ha vki mas magyarazatot keres, de tagadni.. azert ahhoz talan el kene olvasni minimum a Fajok eredete c. konyvet.. -
dez #28 Na mi van, amit nem vernek a fejedbe a suliban, az magadtól eszedbe sem jut? -
AranyKéz #27 Most hogyan is jön ide a kvantummechanika ?
-
AranyKéz #26 De akár az is, hogy az élőlények hogyan is élték túl a légkör 2 drasztikus változását, ha nem mindig ugyanazok maradnak.
-
dez #25 Csak pl. esélyes, hogy jópár biológiai dolog sem magyarázható kvantumelmlet előtti materialista alapon. Így aki pusztán ilyen alapon akarja vizsgálni a dolgokat, elakad. Kár, hogy bizonyos érdekek azt diktálják, hogy inkább akadjunk el párszáz évre, mint lépjünk tovább. -
metaljesus #24 "És akkor a töbi faj??? Ami változott?
Változtak-e egyáltalán? El kell, h keserítselek, de nem."
szóval minden faj amivel ma együtt élünk évmilliók óta ugyanolyan? vagy ennyire azért nem régiek, hanem 10000 éve csak úgy lettek? csak hogy tisztázzuk hogy most akkor miről is beszélsz. és mi is a mai formánkban pottyantunk ide valahonnan? -
feamatar #23 hát végül is az evolúciót II. János Pál pápa se tartotta hülyeségnek, biztos ő is valami beépített komi/vcadkapitalista/anarchista/bármista... (kívánt rész aláhúzandó)
a creacionizmussal nem ellentétes az evolúció, mert nem az élet keletkezésével foglalkozik, hanem (ezt az evo topikban valaki kifejtette) feltételezi hogy létezett már élet(és az hogy hogy keletkezett az evolúció szempontjából lényegtelen)
az intelligens tervezés, miszerint egy természetfeletti lény előreprogramozott fejlődése megy végbe, elfogadott az egyház által(katolikus suliba jártam és ott ez felvetődöt)
ugyanakkor ez NEM tudományos elmélet/hipotézis/teória vagy bármi más.
Ezért nem is a biológia része. Egyrészt mert az istenkérdés maga filozófiai kérdés, illetve mert Aquinói Tamás óta az egyház és a világi tudományok külön utakon járnak(és ez nem istentelenséget jelent, de materiális dolgok materiális vizsgálatát)
A creacinizmus hirdetése a hittanórák feladata(másrészt vallásokként különböző, mert gondolom itt mindenki egyetért abban hogy Xenu a mágnesesszolgálattól szíjjelvágott pár világot mire fogta öszt 10 lelket rávágottegyemberre), az evolúció pedig a bioszé... vannak "cáfolatok" meg "cáfolatot cáfoló cáfolatok" meg még ezeket is van ami "cáfolja" de az evolúciós elmélet tartja magát(és nem 100%ig abban a formájában amit darwin tartott, azóta csiszoltak rajta) -
feamatar #22 bocs, de egyrészt elég gyerekes ha valakit letizenháromévesezel, másrészt meg szövegértelmezés terén is gondjaid vannak, ha nem veszed észre hogy kit kritizáltam... -
Zedas #21 Nézd, a PONTOS működését nem tudjuk az evolúciónak, de attól még maga az elmélet tökéletesen érthető, bizonyítható, reprodukálható. Sőt, én részemről maximálisan 'hiszek' a memetikában, hogy az értelmünket is evolúció hozta létre. A szoftvereknél a gyakorlatban is használható az evolúció. Majd akarok is ilyen jellegű online mintaprogramokat írni az idióták kiírtására.
Ez olyan mint az új panelház volt a nyolcvanas években: lehet hogy a csempe leesett, lehet hogy nem volt vécélehúzó, de a ház stabilan állt.
Epikurosz: A neve alapján született 1941-ben is, és most alcheimer kóros. -
bandypappa #20 Gondolom, te nem vagy szaktekintély a témában, én se de azért tudok valamicskét. a kommentjeidböl azt veszem ki, hogy nincs szerinted evolucio, hogy az állatfajok nem változnak. A Föld történetében hideg és meleg periodusok váltják egymást, egyes nézetek szerint most megyünk ki a legutóbbi jégkorszakból. Ha a meleget igénylö állatok nem lennének képesek a változásra, akkor kipusztulnának. Bundát növesztenek, pl: mamutok vagy elmennek melegebbre. Ez is evolucio, hogy az élölény alkalmazkodik környezetéhez, különben kihalna. Egy másik példa is eszembe jut. A vírusok. Miért van az, hogy az oltoanyagok ellenük elöbb-utobb hatástalanok lesznek, mert a virus mutálódott. Ez nem evolucio, mert ez a csoport is átalakult? De szeretném, ha a te nézöpontodat diohéjban elmagyaráznád, mert könnyü ideböfögni azt, hogy nincs evolució. Akkor mi van? -
marcee #19 Valahogy nem tudom belátni, hogy miért annyira fontos az orchideák evolúciójának vizsgálata, dehát biztosan bennnem van a hiba. -
dez #18 Szerintem az inkább "for first" akar lenni. :)
Egyébként vannak bőven kutatói ellenvélemények is, amik szerint nem egészen úgy voltak a dolgok, ahogy az a nagy(iskola)könyvben meg van írva. De úgy látszik, ezek (sok más dologhoz hasonlóan) itt Magyarországon nem túl publikusak. Cenzúra...? Szóval nem csak fanatikus hívőknek vannak bizonyos kétségeik, mint ahogy itt be van állítva, a hazai erősen materialista beállítottságú tudóstársadalom nyomására. -
Amergin #17 Nincsen evolució, csak olyan élőlények vannak amiket Chuck Norris életben hagyott 
-
Epikurosz #16 Amúgy igazad van: annyi SG-fórumozás után te élő cáfolata vagy az evolúciónak. :-)) -
Epikurosz #15 A Biblia, te kis buta. :-)
Amúgy HumanEmber41st nem 13,5 éves, mert a nevében benne van a kora.
-
Su0my #14 vagy nem is, hogy meggyőzzetek: mondjátok el végre, mi az, ami szerintetek igaz, mi az, ami miatt nemet mondtok több ezer tudós több tíz éves kutatásaira? gép mellől, 13.5 évesen, kólát szopogatva UFO-magazin olvasgatás közben? 
-
Su0my #13 oké, lehet, hogy az evolúció úgy xar, ahogy van és igazából 12345 éve jött egy kurva nagy űrhajó, afféle űr-Noé Bárkája, és mondván, hogy úgyis új bolygót keresünk, kipróbáljuk, milyen új életformák lehetnének jók (nem sikerült a kísérlet, az emberiség degenerált szutyka miatt), gyorsan összedobtak pármillió fajt, egy-két csontot elástak, hogy a hülyék asziggyék, nem is így volt. Nekem ez az elméletem. Neked mi? Mert arról még nem hallottunk. fearmatar, human ez nektek szólt. oké, hogy hasmenésetek van, meg kicsit necces az evolúciós elmélet, de mondjatok már valamit, h meggyőzzetek a saját igazatokról. komolyan érdekelne..
-
Cat #12 Azthittem ilyen futóbolondok csak amerikában vannak. Az iskolai oktatás szégyene vagy. -
feamatar #11 yeah; ott az evolúció topik, de elég gyenge érvekkel állsz elő most itt és ott is... -
feamatar #10 vagya túlélés királyai: a csótányok!!! -
AranyKéz #9 Szeretettel várunk vissza az Evolúció topikba rehabilitációra. Úgy látszik a legutóbbi ütlegelés nem sokat ért, ha már azt is elfelejtetted hogy az elmélet és a hipotézis nem egyenlő.
-
HUmanEmber41st #8 És akkor a töbi faj??? Ami változott?
Változtak-e egyáltalán? El kell, h keserítselek, de nem. Éppen ez a problema. De itt van az Evolúció topic, ott már ezen túlvagyunk:D -
metaljesus #7 krokodilok sem