395
-
TheZsenyka #31 Csak egy kis buzi. Mit kell foglalkozni vele? -
#29
Nagyon elegem van már ebből a egész cirkuszból. A múltkor volt a cool tv-n egy film, csak mászkáltam a csatornákon úgy akadtam rá, két felnőtt buzi örült annak éppen, hogy a fiuknak van már pasija!!!!!!
Ez az! Fogadhassanak örökbe is gyereket, hogy legyen utánpótlás.
Azt is olvastam valamikor régen, hogy egy gén az ami a homoszekszualitási hajlamot meghatározza, de a gén megléte még nem azt jelenti, hogy valaki buzi is lesz, nagyon sok függ a környezeti behatásoktól, és a neveléstől.
Most mi folyik minden csatornán? Éljenek a buzik, jaj igy szegények úgy szegények.
Szerintem bejelenteném a munkahelyemen hogy buzi vagyok, szembeköphetném a főnökömet akkor sem merne kirúgni, mert egyből szaladnék a médiához, hogy csak azért rúgott ki mert buzi vagyok.
Ezen gondolkodjatok el, és be fogjátok látni, hogy igazam van! Na ez a nem normális!!!! -
#28
Az hogy mi a divat egye pornó filmekben, az egy dolog, és olvastad már, hogy mi az, hogy devián magatartás.
A deviancia valamilyen társadalmi normának a be nem tartása. A normáktól és a szabályoktól való eltérésnek annyi típusa van, mint ahány társadalmi norma és érték létezik. A deviáns viselkedés megítélése ezáltal mindig igen relatív, az adott társadalom, kultúra stb. jellegétől függ.
Az, hogy valaki meleg az szintén deviánsnak számít valamilyen szinten. Főleg ha valaki ország világ előtt felvállalja azt, és utána ne csodálkozzon, hogy kereszttűzbe kerül a médiában.
Egyébként nem tudom mit szólnál, ha egy pedofil meleg megrontaná a fiadat.
Igaz ez a másik véglet -
#27
Erre csak azt tudom mondani hogy South Park 6. évad 14. rész. -
Thomas Von #26 Ehhez csak két dolgot lehet hozzá szólni:)
1:Auschwitzban nem voltak milliós nagyság rendek, ott kb 300 ezer ember lelte halálát, persze ezt csak az tudja, aki nem csak Kohn bács: auschwitzban jártam, ezzel most jó sokat kaszáltam c. írását olvasta, és azért néha körbe néz a nagyvilágban is. Például, h mindenkit brötönbezártak, aki művet akart megjelentetni az auschwitzi gázbuborékról, meg arról, h az egész egy nagy holokamu. Valamit nagyon rejtegetni kell akkor ezek szerint.Meg mért kell büntetni a holokamu tagadókat?Kicsit sincs szaga a dolognak, de ugye meglehet magyarázni.Ha auschwitzban tényleg 6 millió kampós orrú hagyta volna ott a fogát, akkor ma alig lennének zsidók európában, dehogy elnézem élnek virulnak.
2: Gyurcsány beszél gyűlölet keltésről, meg ilyesmikről?Ő ebbenaz országban a legnagyobb gyűlölet keltő.Nem tolerál semmit, ami nem úgy van, ahogy ő akarja, és ami/aki ellent mond neki.Érdekes, február 11-én a vár védőire akartak emberek megemlékezni, felszerettek volna vonulni az Andrássyn, de ha nem is ebből az alkalomból, de a jobbik is.Erre, h nem szabad mert a forgalom stb.Jönnek a rolytos seggűek, és egyből nem izgat senkit sem a dugó, semmi, meglehet oldani, szabad.Ez így kedves gabika és ferike, ne haragudjatok de elég gyenge.Ha árpád sávos zászló van valaki kezében az egyből fasiszta.Fasiszta, itt időzzünk el.Fasizmus Olaszországban volt, semmilyen fajgyűlölet nincs az elvben csupán anti kommunizmus és nemzeti érzés.Sajnos kormány embereinknek a fröcsögésen kívül arra nem tellik, h utánna is nézzenek dolgoknak, h ne hülyeségeket bezséljenek, ez zsidó vonás.Erre vall az is, h az Árpád sávos zászlót a nyilassal össze keverni kb olyan, mint Bukarestet Budapesttel.Nem mindegy tanya a Bakonyban, vagy banya a takonyban.DE fasiszta terror veszély van.Én is láttam egyet, 70 éves néninek álcázta magát, meg is kellett 20-án a téren motozni meg fém detektorozni, hátha bomba van rajta.A marhák.De témához vissza.Nekem tetszett a kép, már csak azért is, persze azzal nincs baj, ha magyarok ellen gyülölködnek és a nemzeti oldal ellen. Azt szabad. Aszem én mennék is legyen példaképetek elton jani és nézzetek sok mónikát, szeressétek a saját nemetek ettől lesztek kormánykedvencek:)
Bocsi, az összecsapott végéért, de munka van és sietni kellett:) -
pazdet #25 Meg sem történt. -
digital #24 Ne sajnáld, nem vesztett semmit az a fideszes csaj, majd feltűnik más párt színeben, volt ilyen már nem egy, oda és vissza. Ilyen a politika :-) -
Riddick #23 Nos,hülyék mindig is voltak. ha, jól olvasom ,a kép miatt a csaj JÓ SOK mindent elvesztett a kép miatt. Vannak olyan dolgok,amit sok ember képes lenne átlépni,de mivel a következmények rá nézve olyan mértékben hátrányosak lennének,ezért nem teszi meg,mert van agya.Mondjuk ezek családos emberek voltak,és minden féle munkahelyükről kirugták őket érte.Hogy számol el az ilyen a családjával??! Hmmm... -
#22
A Lánchíd Rádió Online közleménye
A Lánchíd Rádió internetes honlapjára ma délelőtt egy olyan kép került fel, amely Szetey Gábort, a Miniszterelnöki Hivatal államtitkárát megengedhetetlen és sértő módon ábrázolja. A képet a honlap szerkesztői eltávolították. Veress Gabriella ügyeletes szerkesztőt és Pásztor Zoltánt, a lanchidradio.hu internetes oldal főszerkesztőjét a munkáltató azonnali hatállyal, rendkívüli felmondással elbocsátotta. A Lánchíd Rádió tulajdonosai és vezetői elítélik a történteket, elnézést kérnek Szetey Gábor államtitkártól és mindazoktól, akiket a szóban forgó kép megsértett.
Az mno.hu és a hirtv.hu honlapokra is azonnal felkerült a bocsánatkérés.
Mikor hallottatok ti olyat hogy a balliberális oldal bármiért is elnézést kért volna az emberektől?
Kettős állampolgárság melletti NEM kampány, Őszödi beszéd, vagy hogy a legutóbbi szent koronáról vallott miniszterelnöki nézetek és még sorolhatnám a legalább ennyire bántó kormányoldali akciókat!
Egyébként meg szánalom hogy az SG.hu is elkezdett politizálni. -
djukel #21 Ma már a nők segbekúrása is nagydivat szerinted ezt pistike hogy kezeli le? A homoszexualitás nem deviencia. -
aaaaa #20 Teljesen igazad van. NE EZ legyen a példakép a gyerek előtt. -
asdasd22 #19 1. A devianciákat nem kéne címlapon mutogatni: gondolok itt a buzik parádézására a körúton. Hogy miért?
Mert fejlődő személyiségekre is hatást gyakorolnak: a kis 7-8-9 vées Pistike nem biztos, hogy helyesen tudja azt kezelni, hogy bácsik egymás farát túrják, és rózsaszin selyemben kelletik magukat Bibiliát szorongatva a mellükhöz. A buziknak nincs joguk torzítani a gyermekek lelkivilágát azzal, hogy a csapból is ők folynak!
Felőlem otthon úgy turják egymást, ahogy akarják, sose zavart.. Felőlem lehetnek meleg oldalak is a weben, akármi...
A gond itt azzal van, hogy piszkálják az embereket a saját pervezitásukkal. -
asdasd22 #18 Ha leszarnák, senki se foglalkozna vele. -
fourgee #17 Annyira jellemző, hogy Szetey a tényekről beszélt, nyíltan, miközben a kúrmányfő megint elkezdett "Magyargárdázni" (már észre sem veszi, hogy reflex-szerűen eltereli a szót a fő témáról). Példát vehetne az államtitkáráról... Érdekes volt hallgatni a beszédét, nagyon "kapkod", átgondolatlan. Csak nem arra a sorsra jut, mint ellenfele? 
Akkor majd a birka nép egyik fő fele az "Orbánkája" miatt fog sírni, a másik fő fele meg a "Gyurcsánykája" miatt, és akkor végre jó irányba indulhatunk el.
-
Ronny #16 Ilyet normális ember nem rak fel, olyan meg aztán végképp nem aki meg is akarja tartani az állását. Egyszerű provokáció. -
#15
A vicc az, hogy ezt a képet egy az SG-n se imeretlen Sodi nevű elmeháborodott blogger csinálta. Aki többek között ezt a szemléletet vallja magáénak:
"Nincs mese, világosan rögzíthetjük, hogy a tiszta közélet megkívánja, hogy egy esetleges hatalomátvétel alkalmával a bolsevik patkányok mellett a fattyaikat is lámpavasra kell kötni! Mert hát, tegye szívére a kezét a kedves olvasó: hát lenne szíve családokat szétválasztani?"
Gondolom a Lánchíd rádió szerkesztője is hasonló elveket vall, ha már ennyire megtetszett neki a kép... -
ension #14 Igen, az uszítás a lázítás népcsoportok és nemi identitás ellen természetesen nem fér bele a szabad véleménnyílvánítás kereteibe ez rendben van...
Még az a szerencse, hogy nem vagyok homéroszi beállítottságú, eleve nem természetes a dolog... és a kissebség is tudja jól hogy kissebbségben van, nem volt helyes döntés bevallani a másságát...
Mellesleg kétlem, hogy azon okból/megfontolásból vállalta volna fel másságát, hogy ezzel egy magasztos hősies célt szolgált volna... egy elhamarkodott kósza fellángolás lehetett csupán, egy kis lelki maszturbáció saját elnyomott indentitásának kielégítésére magával és "sorstársaival" szemben... igen igen felvállaltam itt vagyok meleg vagyok (gondolta most felnéznek majd rám) blablabla...
Tudhatta volna jól, hogy támadások fogják érni emiatt és gyanítom ez csak egy újabb eszköz miniszterelnökbácsi tarsolyában hogy aki lecsap erre a csalira azt vagy tönkretenni a médiában, vagy bepiszkítani, lefasisztázni...(a másik fél meg ekkora idióta hogy lecsap a "lehetőségre" és hát így használja ki... amatőrség...)
Egyetértek hogy durva volt ez a dolog... de tudják jól a kissebségek mit vállalnak ha egyszer ők vannak kissebbségben, és olykor gyűlölöm, hogy színte már gusztustalanúl erőszakosan és szemetszúróan hírdetik a maguk igazát, identitását, és bárkit leraszistázhatnak.
Sokszor valójában megfordul a dolog... szegény elnyomott zsidók, cigányok, melegek... napersze... lassan úgy érzem már több joguk van/lesz a kissebbségeknek mint nekem a saját hazámban...
Semmi bajom a melegekkel amíg "Underground" élnek... nem nyílvánítják ki úgy identitásukat, hogy az megbotránkoztasson amúgy "normális, természetes" beállítottságú embert...
Úgy gondolom, hogy ez az egész csak egy aprócska icuripicuri kis trükköcske a kormány részéről ugyancsak... mert egyszerűen nem látok más logikus célért tett lépést, sem különösebb értelmet ennek a szívszaggató és könnyfakasztó vallomásnak... -
matt taylor #12 A kép Photoshop
Buzi tudomány mert egy gusztustalan állatfaj
Egyébként tényleg gusztustalan amitt a jobb oldal csinál -
Yv@n #11 Mondjuk ha ezt nem olvasom, akkor soha nem jöttem volna rá, hogy a rózsaszín háromszög azt szimbolizálja, hogy a viselője köcsög. -
#10
Meglehet, bár engem még mindig Auschwitz zavar, az hogy buzi, leszarom. :) -
homeless #9 Itt nem az a baj, hogy auswitzal viccelődtek, hanem az, hogy egy buzival. Ha egy szovjet munkatábor elé raknák be mondjuk Kunczét(de akárkit mondhatnék), akkor nem lenne belőle semmi, de itt most a "hős" buzi államtitkárt figuázták ki akit úgy védenek mióta bevallotta másságát, mint egy beteg újszülöttet.
A fotosoppos topicból meg a jobb képek benne voltak a fókuszban az aktívban és több olvasott online/offline újságban.
Amúgy ezt a buzis képet se látta volna párezer embernél több, ha nem ezzel lett volna tele az összes adó hírműsora meg a netes portálok. Így meg látta többmillió ember. Most jobb nekik? -
#7
"bizonyos dolgokat nem lehet megcsinálni? hát hát ezzel jár a szólás és a véleménnyílvánítás szabadsága.."
Addig csinálhatsz/mondhatsz dolgokat szabadon, amíg azzal másokat nem sértesz/korlátozol vele. Tehát nem kotlátozod szabad akaratában/cselekvéseiben, persze törvényes keretek között (ha pl gyilkosságot akar elkövetni, azt nem hagyjuk, de nem gátoljuk a szabad életben). Mondani is lehet sok mindent, addig amíg azzal másokat nem sértesz meg. Persze más az, ha vki a normál véleményeket is sértőnek veszi, túlzásokba esik, de azért ha a te képedet raknák be egy koncentrációs tábor elé rózsaszín háromszöggel és kiraknák pl az sg főoldalára, te sem örülnél. :) -
Cat #6 "sokkal durvább képek vannak a neten"
Az, hogy a neten mi van, és hogy egy rádió mit jelentet meg a honlapján, két külön dolog. -
#5
"Szerintem meg az az ocsmányság, hogy egy államtitkár bevallja, hogy buzi és ezért még meg is tapsolják. "
ezzel teljesen egyet értek veled. DE! Más ha egy photoshop topicban fent van pár kép, amelyet 1 napig lát 20 kocka aztán eltűnik a süllyesztőben. De az megint más, ha egy nagy látottságú oldal címoldalán van egy olyan kép, amely olyasmiből csinál viccet, ahol több millióan haltak meg. Legalább is engem ezért zavar, főleg Auswitz miatt, nem azét mert most éppen egy buzit figuráztak ki. Általában fölszarom, kit hogyan figuráznak ki, sőt, jókat szoktam röhögni rajta. De valahogy, azt sosem szeretem ha mások kárával/bajával, jelen esetben több millió ember halálával viccelődnek. -
ension #4 Cúúnya gonosz Lánchíd-rádió ejnyebejnye irgumburgummacskala média szabadság van vagy mifene? bizonyos dolgokat nem lehet megcsinálni? hát hát ezzel jár a szólás és a véleménnyílvánítás szabadsága... de hát ha olyan akkor "cenzúrázni kell" mert jogsértő? kezd olyan érzete lenni a dolognak mint George Orwell Állatfarm című művének... "Mindenki egyenlő, de vannak egyenlőbbek"... vannak akik rácsaphatnak annak a kezére aki él a véleménnyílvánítás szabadságával (és mégsem élhet vele teljesen? vannak akik ezt elbírálhatják? és mi van ha azt mondom ne pattogj már öreg, megakadájozol a véleménnyílvánításban? beperellek... 
)... nem mindegy, hogy hogy nyílvánítja ki, hogy ilyet nem tehet? nabumm ez a véleménye lehet felháborodni és elgondolkodni erkölcsileg és jogilag hogy is van ez...
-
#3
egy dolog valakit parodizálni. De ez nem csak morbid, hanem gusztustalan. Auschwitz-ban MILLIÓS nagyságrendben végeztek ki embereket, ártatlanokat. Ezzel viccelődni alapvetően gusztustalan és primitív, de itt nem csak viccelődtek. Nem csak egy embert sértettek meg ezzel, hanem azoknak az emlékét is, akik ott meghaltak, ártatlanul a semmiért. Az megint egy dolog, hogy valaki megcsinálja ezt a képet, és a gépén tartja. De egy elég rendesen látogatott oldalra kipakolja, hogy nyílvánosan járassa le és sértsen meg valakit, megint más.
Addig semmi bajom a melegekkel amíg engem békén hagynak. Továbbá tudtommal, a weboldal szerkesztőjéhez nem közeledett az államtitkár, ergo oka sem volt arra hogy ezt csinálja. Ergo, ok nélkül próbált megszégyeníteni valakit. Kivételesen ebben egyet értek Gyurcsánnyal, hogy ez kissé dúrva..
Magyarországon szabad vélemény nyilvánítás van, addig amíg az valakit nem sért. Itt eléggé sért.. -
homeless #2 "Ocsmányságnak nevezte Gyurcsány Ferenc, hogy..."
Szerintem meg az az ocsmányság, hogy egy államtitkár bevallja, hogy buzi és ezért még meg is tapsolják. Mintha valami példakép lenne akit követni kell a gyerekeknek.
Gyurcsányról meg Orbánról sokkal durvább képek vannak a neten, itt az sg-n is többszáz a "rosszabbul photoshoppolunk" topicban. Érdekes, hogy ezekért nem szólt senki, de amikor egy buzit figuráznak ki rögtön indul a cirkusz. -
#1
komoly...