Empire: Total War

Külföldi szempontból világos hogy nem vagyunk rajta a térképen. Ugyanis, nem voltunk függetlenek...vagyis nem is voltunk. Persze mi tudjuk hogy voltunk ,de külföldi szempontból sajnos nem...

Úgy van ez, hogy kb Mátyásig még vagyunk a térképen...Mohács utántól lekerültünk róla (és azóta sem nagyon sikerült visszakerülni. Sok helyen NY-Európában úgy tanítják amúgy (már ahol ez esetleg szóba kerül), hogy 1526 után a MAgyar Királyság mint olyan megszûnt létezni. Nagyjûból az a gondolkodás, hogy trianon után szerezte vissza az ország a függetlenségét...ezért nem isértik pl azt, hogy mi miért nem örülünk Trianonnak.

Az ország 3 részre szakadt és mi ahelyett, hogy azon dolgoztunk volna, hogy összerakjuk megint jó szokás szerint inkább egymást öltük...a törökök meg az osztrák zsoldosok meg minket....nem is olyan nagy csoda, hogy elfogyott a magyar...angol utazók írják a 17. sz végén, hogy amerre csak jártak pusztaság volt, emberrel nem is találkoztak...a török megszállás alatti rész gyakorlatilag elnéptelenedett...napokig mehettél anélkül, hogy emberrel találkoztál volna....ha ránézünk a térképre egyébként ezt ma is lehet látni...Nyugat-Magyarországon, amit ez az egész kevésbé érintett jobban megmaradt sûrû településhálózat...középen meg keleten ez szépen elpusztult. nehéz elhinni, hogy Kárpát-Medencében egykor 2-3kmeneként volt egy egy falu...

Fontos adalék még az is, hogy a környezõ testvérnépek történelemtanítása és felfogása is más...õk alapvetõen különbséget tesznek az ún. Nagy Magyarországon lakó emberek és az azt követõ idõben lévõ emberek között...szerintük ez nem egy homogén magyar terület volt.. hanem ugyanúgy soknemzetiségû mint most és õk az akkori magyarokat is más néven illetik a mai magyaroktól..azt mondva, hogy nem sok köze van a kettõnek egymáshoz....én most fõleg a mohács elõtti országról beszélek...ahol bizony a magyar lakosság többségben volt...és rengeteg német, francia és egyéb nemzetiség élt még itt...ebbõl persze a németek a legismertebbek.

A magyar kultúrpolitika nagy bakija, hogy nem tudja magát felteteni a térképre...nézzétek meg az olyan történelmileg elvileg hû játékokat is mint pl Eu vagy egyéb...ott is sokszor német, vagy még inkább szláv elnevezéseket használnak nem a magyart...pedig akkoriban a szláv nyelvek egyikén sem nagyon szerepltek ezek a térképeken/iratokban stb...max latin..késõbb pedig német.

A környezõ testvírnépek pedig szépen kitalálták a saját történelmüket is (lásd dáko-román elmélet) és telenyomják vele a világot...a világ meg jól beszopja....mi meg csak hülyeségeket beszélünk a múltunkról és nem nagyon tudjuk az érdekeinket érvényesíteni.

Még 1 érdekes adalék a végére...mert így is hosszú...a világon, ha a magyar szó elõkerül, az esetek többségében negatív jelzõként szerepel...csak mint negatív szereplõk tudjuk6tudtuk magunkra felhívni a figyelmet....pl. ha magyar a barátod nincs szükséged ellenségekre...szép kis mondás az usából...

Szeretnék, ha hasonlítana. 😊 De hát náluk megalakulásuk óta pont a külügy az a dolog, amit mindig elõtérbe helyeztek. Nálunk A. Gy. óta tisztességes közös vagy nem közös külügyminiszter az életben nem volt.

pfff
Mit tettek az osztrákok a törökök ellen?? Semmit...vagyis gyakorlatilag nem sokat. Állandóan békét kértek meg fizették a sarcot, mert mindig a franciákkal való háborúk voltak a fontosak. A török elleni harcokat meg a magyarokra hagyták.
Még Bécset se tudták volna megvédeni(1683), ha a lengyel király Sobeski János nem küld egy 40 ezer fõs felmentõsereget. I. Lipót meg ezután is mindent megtett, hogy békét kössön a törökkel. Csak ezt XI. Ince pápa már nem hagyta és megszervezte a Szent Ligát. Úgyhogy a császáriak vonakodva, de úgymond "muszájból" beálltak a katonai szövetségbe.

Sztem kevered. Nem tõlük származik. Hanem maga a román nép anno a római katonákkal "összekeveredtek". És ezért hasonló a román nyelv a latinhoz is.

angolok pvel írják, szóval angol játékban p! Nálunk egyértelmûen b

LOL, ettõl már csak a nagy román elmélet a jobb, miszerint az ókori Római Birodalom tõlük származik. 😊

Csekkoltam a wikin és tényleg... Kicsit fura, hogy egy családnévnek -ráadásul nem akármilyennek - többféle helyes írásmódja is létezik.

Tobias88: itthon azért lehetõleg b-vel írd...

azok után hogy az unokahúgomnak németországban, a török származású történelem tanára megpróbálta azt tanítani hogy a hunok azok törökök voltak tulajdonképp és semmi közük a magyarokhoz... már semmin sem csodálkoznék.

Lehet, hogy csak nekünk tanítják így 😄DD

igen, nekem is ez a bajom. mintha magyarország a 'kereszténység védõbástyája' mintha nem is létezett volna... lehet télleg ki vagyunk már írva a történelembõl csak még nekünk nem szóltak?

"Habsburg helyett Hapsburg mindenhol... Kicsit igénytelen. "

mindkét verzió helyes az angoloknál

Mivel Hapsburg <#zavart1><#nyes>

Ez teljesen gáz, leginkább ez:
"For nearly 250 years, the Ottoman Turks have hurled themselves against the bastion of Austria, reaching the gates of Vienna on more than one occasion. The last time was in 1683. Austrian bravery has kept them at bay, every time."

Az osztrák bátorság persze... És a magyarok? OK, hogy három részre szakadt az ország, de azért ha nem lettek volna magyar végvárak, máshogy alakult volna Ausztria sorsa is.

Habsburg helyett Hapsburg mindenhol... Kicsit igénytelen.

Kicsit :/

azért ez rosszul esett... <#rinya>

The history of Austria is one of warfare against invaders from the east, and the infidel Turks in particular. The originally Duchy was the eastern marches of the Holy Roman Empire (the Ostmark), and the defensive importance of Austria to the rest of Europe is immense. For nearly 250 years, the Ottoman Turks have hurled themselves against the bastion of Austria, reaching the gates of Vienna on more than one occasion. The last time was in 1683. Austrian bravery has kept them at bay, every time.

After the bloodletting of the last century – the Thirty Years War – within the Holy Roman Empire, Austria is a leading power among “the Germanies”. Leopold I, the ruling Hapsburg, has brought peace and prosperity, and maintained a first-class military machine (in particular, the Austrians have mastered the tactics using light, irregular troops). This gives the Austrians the potential to become a truly great power, either within the borders of the old Empire, to the south in Italy, or to the east. This latter scheme requires the Turks to be persuaded – at sword point – that their destiny lies outside Europe. The Austrians also have much to be proud of in the arts, music and culture.

Beyond their immediate borders, there are other matters for the Hapsburgs to consider. The Spanish branch of the family is now close to extinction, as Charles II has failed to produce an heir, among his other problems. Perhaps Spain should remain a part of Hapsburg domains, but this might lead to confrontation with France. And then, of course, there are the pan-Slavic, Christian Orthodox ambitions of the Russian Tsar to consider…

NEED.

Ezek szerint egy szárazföldi és egy tengeri csata lesz a demoban.

de van. ez a mondat így inkább a magasságra utal mint a népesség számára <#vigyor2>

Igen hivatalosnak tûnik a bejelentés! :-))

DEMO bejelentés: Feb. 20

" készüjéé fõõ á hángulatrá.."

Állítólag holnap délután nyomják fel steam-re a demót.<#vigyor3>

Most nézem, hogy ebben semmi vicces nincs :/
Hatékonyan bebasztam tegnap, úgyhogy reggel nyolckor még a szövegértelmezés nem üzemelt hibátlanul 😄DDD

tudod a hátrányos megkülönböztetés. kis ember, kis pénz.

"mert szegényebb az alacsony lakosság miatt"

Ez MONDAT 😄DDD

*site

Leszedették a cikket. Mondjuk csodálkoztam, hogy egyáltalán felkerült, és pont egy lengyel sitra.

Hmmm... van néhány megnyugtató dolog a cikkben, pl. hogy egy tartományban 4 város lesz, meg hogy egyidejûleg több épületet is felhúzhatsz...
... és az AI gyakrabban ajánl fel szövetséget, amit szinte soha nem szeg meg, a nemzetek között pedig erõs különbségek lesznek (pl.: a Svédekkel sokkal nehezebb lesz játszani, mert szegényebb az alacsony lakosság miatt)

Jah, és amin kiakadtam... az új technológiákat el lehet lopni egymástól???<#vigyor2>

Szóval jó kis játék lesz ez, nem sok negatívumot írtak róla...

Legyen már március 4!!! <#whatever>

reklám / ban

Empire: Total War Gépigénye - gepigeny.hu

Lengyel cikk a bétával kapcsolatos tapasztalatokról

tehät hibäba tettem tegnap emlitest a müsorrol, ugylätszik mär mindenki tisztäban volt/van a legyözhetetlen armada legyözesenek törtenetevel<#hehe>

Akko CoH. -.-

á,én max ókor-IIworldwar háborúi
a fantasyba nem tudom beleélni magam
igazándiból egy rohamozó "Witzig" Kampfgruppe indít be)))

Arra ott lesz a magyar fejlesztésû King Arthur játék. Arra is nagyon kíváncsi vagyok.

Úgy tûnik, hogy minél inkább hû lenne a történelemhez a játék, annál inkább válna egyre unalmasabbá 😄 Ezér kéne valami fasza fantasy total war 😊 HÚ de imádnám..

a 30-éves háború és a napoleoni háborúkig jobbára menetelésekkel zajlott egy háború, mivel a seregek nem szakadhattak el az utánpótlási bázisuktól. csatára, még inkább sok ember életét feláldozó döntõ csatára alig került sor, mivel nagyon drágák voltak a zsoldosok.

napoleon annyiban újított, hogy a francia forradalmárok és népfölkelõk által bevezetett csatárláncot és lövészeket megtartotta, de õ szeretett egybõl szuronyrohamot vezényelni, de oszlopban, eltérve ezzel a szokásoktól. a napoleoni háborúk vége fele már egész hadtesteket indított így rohamra.
ez mûköfött is amíg a többi uralkodó át nem vette ezeket az újításokat.
kiváncsi vagyok ez hogy lesz lemodelezve.

utána néztem a lengyel tatároknak: nos õk a lengyel huszárságban szolgáltak, de nem kozákként. és már nem nyilazgattak, ezt rosszul tudtam))))

21.25 spektrum: megidézett csaták angol - spanyol háború

úgy ahogy a többi játékban.. kívülrõl látod ahogy hullanak az embereid.. (kb olyan reális lesz mint azMTW2-ben a vízi harc.. auto result...)

Inkább domination. Egy adott pontot kell elfoglalni és tartani x ideig. A házon belüli harcokra leszek inkább kíváncsi, hogy hogyan fogják tudni megvalósítani.

hát ha jól emlékszem m2tw:dlv modban már volt némi utánpótlás dolog. szal az ötlet már adott lenne a fejlesztõ csapatnak.

Kiváncsi leszek, hogy várfalak nélkül milyen is lesz az ostrom, pontosabban város elfoglalás. lewhet Capture the Flag lesz 😄D

Szerintem miután a városi harc bekerül a játékba, alapvetõen semekkora problémát nem jelentene az utánpótlásvonalakat is megjeleníteni és szétzúzatni... (kis helyõrségek formájában).

Pofázunk, pofázunk, de már alig várjuk. <#nyes>

Ezzel is egyet értek, a játék nyilvánvalóan a csatákról és az összecsapásokról szól, ami rendben is van. De belevihetnének a játékba egy kis taktikát üde színfoltként. Nem kell full kidolgozni, meg erre helyezni a hangsúlyt. Csak élvezetesebb lenne, ha több trükköt is alkalmazhatnának nem csak a monoton "szétverek mindenkit" taktikát.

Med2-be ezek nem mûködtek rendesen se a diplomácia, se a blokád se a szövetség kötések. Nem volt kihatással az ellenségre. Mikor már sorra veszítette el a településeket, a kikötõi blokád alatt voltak, akkor hozta sorba a legerõsebb egységeit.

Igen, ez tényleg így volt, a hadvezérek minden oldalon féltették a seregüket inkább tényleg ezt a stratégiai sakkjátszmát játszották. Ezzel a hagyománnyal Napóleon szakított, õ szétzúzott mindenkit. Szerintem azért is volt olyan sikeres.

Csakhogy ez egy játék, ami nem arról szól, hogy 2 sereg hogyan tud úgy lehetetlen helyzetbe kerülni, hogy nem is harcolnak -.-

Meg az utánpótlás elvágásával is lehetett nyerni hadjáratot.Egy kisebb lovas csapat elfoglalta az utánpótló tábort vagy trént és az ellenség békét kért vagy visszavonult vagy megtámadta az ellenséget hogy ellátmányhoz jusson. A korban a cél nem a seregek összecsapása hanem túlmanõverezése és lehetetlen helyzetbe hozása volt.Csata csak néha-néha alakult ki.

Na jó, azért mindent nem lehet..

"Háborúba lehetne rekvirálni. Védelembe meg felégetett föld taktika."

Pontosan. Ameddig Napóleon Európán belül terjeszkedett, nem voltak logisztikai gondok, mert viszonylag sûrûn voltak viszonylag gazdag települések, amiket ki tudott fosztani, lovakat rekvirálni stb. Oroszországban pedig többszáz mérföldekre voltak koszos kis falvak, amik már defaultban szegények voltak, de az oroszok még azt a keveset is megsemmisítették, visszavonultak erdõkbe, mocsarakba és gyökereken meg kavicsokon éltek. Ezenkívül ott volt az orosz tél, amit 1941-ben sem sikerült legyõzni.

Valahogy ezeket a területi különbségeket bele kell vinni a játékba, különben komolytalan lesz.

Igen erre a logisztikára én is gondoltam, jó lenne. 😊

Ebbe a korba egyébként a az állami kiadások 80-90%-át a hadsereg finanszírozása vitte el. Azért volt annyi összecsapás, hogy foglalkoztatva legyen a sereg, ha már ilyen sokba kerül, nem beszélve arról, hogy idegen földön valamennyire elláthatták magukat. Nem a "hazai kosztot" zabálták akkor. 😊
Háborúba lehetne rekvirálni. Védelembe meg felégetett föld taktika.