Kilenc 45 nm-es chippel rajtol az Intel 2008-ban

Igazad lenne, ha én írnék hülyeségeket, és nem te... Senki sem mondta, hogy "lehetetlen" elérni azt a frekit - az a kérdés, el tudják-e érni a kívánatos fogyaszási szinten. Így már érthetõ? Vagy még mindig nem? <#rolleyes>

dez nem vagy te politikus véletlenül?

Miután rámutattam, hogy hülyeséget írsz, rögtön visszatámadsz hogy mennyit fogyaszt..

Mér te itt voltál és megmérted mennyit fogyaszta procim?

Hát akkor?

"putána szádad befogod" 😊

Látom, túl sok volt számodra az információ. <#rolleyes>

Inkább csak erre figyelj: "Sokmindent el lehet érni, csak nem mindegy, milyen áron. Szal fogyaszt is rendesen a kicsike... A procigyártók viszont szeretnek 150W (Intel), illetve 130W (AMD) alatt maradni."

dez megint kötözködsz.

Amiket felsoroltál egyik sem létezik természetesen csak nagyot akartál mondani...

konkrétat írj ne légvárakat.
és ami t irta nekem léghütéssel megy nem nitrogénnal, és folyamatosan nem fél percre.

Sebaj szép probálkozás volt.

Sokmindent el lehet érni, csak nem mindegy, milyen áron. Szal fogyaszt is rendesen a kicsike... A procigyártók viszont szeretnek 150W (Intel), illetve 130W (AMD) alatt maradni.

Van P4 @ 8.2GHz, C2D @ 5.8GHz, C2Q @ 5.5GHz Athlon 64 @ 4.2GHz, Athlon 64 X2 @ 4.1GHz - folyékony nitrogén, és más hasonló nyalánkságok kérdése...

Az én 2.66 os Core2 most is 4.02 jár így nem lehetetlen elérni azt a frekit.

Nincs így neki konkurenciája számítási sebességben.

Core (Yonah)!= Core2. Elõbbinek volt egymagos változata is (Core Solo), utóbbinak nem.

Yonah? volt egymagos core2 is? <#wilting>

Hónapok óta csak halsztgatom a gép vásárlást, ugye mindig "A" következõre várok... Így soha nem lesz megint normális gépem...

Pl mit ont? Jött egy core2 azóta azt foltozgatják.

Nos a K10-nél is 256 bites lesz. Plusz, miközben a Core 2-nél az L1 I-cache elérés 128 bites (a D 256), ez is 256-os lesz a K10-nél.

Most? Majd a Penryn után 1 évvel, 2008 végén jövõ Nehalemnél (de mint pár napja kiderült, ott sem minden platformon!). Addigra meg az AMD-tõl is kint lesznek a 45nm-es chipek, további fejlesztésekkel.

x2-nél 128bit core 2-nél 256bit, gondolom a hiányzó IMC miatt<#taps>

Van egy olyan érzésem,hogy az intel most jól össze szedte magát.
És úgy érzem,hogy ide még a phenom sem lesz elegendõ a csúcskategóriában.
Intelnél most bevezetik az integrált memória vezérlõt is, ezzel be is hozták ezt a hátrányt az amd vel szemben.
Sajnos.
Pedig nekem is egy 2 ghz amd pumpál a gépben.
Csak remélem,hogy megfogja õket valamennyire a 4es phenom, hogy ne legyenek túl drágák a chippek.

Azért mire ezek kijönnek, már a Phenomok is a piacon lesznek. Bár kérdés, milyen órajeleken. (Tavaszra állítólag jöhet majd a 3 GHz-es 4-magos, és némileg magasabb órajeles 2-magos.)

"256 bites elérésû a L2" -> Vagyis... Most hirtelen nem is tudom, hogy ennyi v. nem ennyi, de most nincs kedvem megnézni. Lehet, hogy csak 128.

Aham, csak az a bökkenõ, hogy a cache SRAM, márpedig kicsit sokba kerülne 1-2 GB SRAM a gépekbe... 😊 Mellesleg ma már 256 bites elérésû a L2 a procikban, és ahhoz elég sok vezeték kellene.

A HT busz éppenhogy kevés vezeték, mert 8/16 biten multiplexelt. Kisebb sávszélû is és nagyobb késleltetésû is, mint a chipben lévõ memóriavezérlõ. (Így pl. két-procis Opteron rendszerekben, ha az egyik procinak a másik procihoz kapcsolodó memóriát kell elérnie, az jóval lassabban megy, mint amikor a sajátjához fér hozzá. Bár még ezzel együtt is ütõsek szerver alkalmazásokban az Opteronok, nagyobb terhelés esetén beelõzik az újabb Xeonokat is.) Igaz, jobb lesz a dolog a most jövõ HT3.0-val, ami asszem kb. 2x-es órajelû.

Nos igen, a Core 2 néhai ükapja a Pentium Pro, de azért pár változtatás történt már azóta... Ez volt a leszármazási vonal: P. Pro->P2->P3->P. M-> Yonah (Core Solo)->Conroe (Core 2 Duo).

A processzorok olyan városokról kapják a nevüket, ahol Forma-1 nagydíjat rendeznek, mivel a Ferrari csapat fontos szponzorai. Bukarestben nincs nagydíj, ezért ilyen nevû chip nem is lesz mostanában.

Pff az a komoly hogy intel csak ontja magából a cuccokat amd meg nemtud semmit felmutatni egyenlõre. Mindegy majd csökkentik megint az árakat mert mást nemtudnak egyenlõre 😄

Nem vicc, elég régóta köztudott az elnevezés.

már vagy egy éve közismert, hogy a következõ csipek barcelona és budapest névre hallgatnak, ebböl a budapest jön késõbb, és hallottam olyasmi híreket hogy az amd a további csipeket is nagyvárosokrol akarja elnevezni, abc sorrendben, ugyhogy lehet tucc majd venni bukarestet...

Há mé?<#hehe><#vigyor> Az a chip kódneve.<#vigyor0>

A Pentium 4 óta eléggé szkeptikussá váltam az órajel elõrejelzését illetõen. A 4GHz az elérhetõnek tûnik, de ennél többet nem nagyon jósolok.
Az AMD szvsz már teljes erejével a K10-re koncentrál, már tényleg nagyn közel a rajt. A jobb memóriasávszélesség 4 magos K10 chipeknél egyértelmûen éreztetni fogja hatását.

Budapest chip??<#idiota>ez csak vicc akart lenni ugye??Mert akkor én Bukarest chippeket fogok venni!<#banplz>

Mikor fognak vegre rajonni, hogy sokkal nagyobb teljesitmeny erheto el, ha a memoriachipek interface-et alakitjak a cpu-hoz? Ha a ram a cpu fsb-jet hasznalna, mint a PII eseteben a kulso cache, akkor nem csak a memoriavezerlot lehetne megsporolni, de meg gyorsabb is lenne, mint a jelenlegi amd-s megoldas. Mivel az amd-nek van szabvanyos cpu-cpu busza, ezert ok hasznalhatnak ezt memoriainterface-nek is. (egyetlen hatranya, hogy a ram-ot is cpu foglalatba kellene tenni a sok tu miatt)

Az intel egyebkent a core architekturaval nem csinal hulyeseget, ezek a jo oreg pentium pro sorozat 64 bites valtozatai, meg nyugodtan bovitheti a pipeline-okat a duplajara (8-ig) es 45nm-en egymagos esetben a belso orajel 10Ghz-ig megoldhato. (4Ghz-es P4 eseten ez 8Ghz-es alu orajelet jelentett, tehat 5Ghz-es kulso orajelig mehet a core2) Az amd elonye a jobb multicore interconnect es ezzel a jobb memoria savszel lenne, de nem hasznaljak ki.

Szvsz így is simán jó a K10 elõállítási költsége 65nm-en. Az Intel Penryn chipekbe nagyméretû cache kell, hogy kompenzálja az IMC hiányát. Az új Intel CPU-k tranzisztorjainak a felét csak a cache zabálja.

Hmm, ha tényleg 2008 közepétõl indul az AMD 45nm-en, az azt jelenti, hogy szépen csökken az Intellel szembeni csíkszélesség-váltási lemaradás.

Kell fejlesztenie, mert az AMD K10 nagyon kemény ellenfél lesz. Egyelõre 2,2GHz-en járathatók még a Barcelona chipek, de így is megfogja SPEC2000-ben a 3GHz-es 4 magos Xeont. Elvileg a Budapest magos K10-ben már külön feszültségellátásról megy a proci és az IMC, így a 3GHz nem akadály a rendszernek.

Remélem jó sokárra! 😊

Az Intel abbahagyhatna a szivatast. Ha nincs egy korrekt konkurenciaja, akkor sajat magat fogja szivatni, mint MS az XP-vel a Vistat.

Mikor gyártják az utolsó 1 magos x86 processort asztali(PC) felhasználásra ?