Vodafone internet

Azért, mert a magyar parasztnak még az 1 mega is sok az õ logikájuk szerint. Használd csak ugyanarra a netet, amire 12 éve a dial-up korszakban. Írd meg vele a leveleidet, néha olvass el egy-egy cikket. Flashes oldalak megnyitásáról, videónézegetésrõl, neadjisten letöltögetésrõl ne is álmodozzál! Mindezért fizessél többet, mint amennyit Nyugat-Európában fizetnél, termeld meg nekik itt a profitot, hogy az anyaországukban minél olcsóbban minél többet tudjanak szolgáltatni. Ezt hívják úgy GYARMAT. Te itt élsz.

Én azt nem értem, hogy miért nem csinál a Voda egy olyan csomagot, ami mondjuk szigorúan 1, esetleg 1.5 megás , de az maximálisan, valóban korlátlan? Ehelyett csináltak egy ilyen balfasz korlátozást, ami 100szer drágább, és szarabb. Mondjuk, ha olyan emberek hozzák a döntéseket mint a Hír TV mûsorában az a arc, nem is csodálom...

Amit leírtál, abban igazad van, de szerintem némileg félreértettél. Én nem a "fokozódó nemzetközi helyzetet" vagy az úniót hibáztatom ezért az egész kicseszésért ami velünk történt, hanem "know your enemy" alapon megpróbálok rájönni, hogyan mûködhet az a vodafone-os logika, amelyet Török büszkén védelmezett bele a kamerába a hirtv-ben. Leporoltak egy 2002-es úniós direktívát a szélessávú internet MINIMÁLIS definíciós követelményeire vonatkozóan és erre hivatkoznak most, 2008 végén hansúlyozva mennyire innovatívak.

Ettõl függetlenül amit leírtál abban teljesen igazad van. Abban az országban ahol egy gazdasági miniszter benyilatkozik, hogy ha le akarja csapolni a mocsarat arról nem a békákat fogja megkérdezni és másnap még mindig õ a gazdasági miniszter ez jelzésértékû a gazdasági élet más szereplõi számára is, hogy ez az ország szabad préda, itt minden parasztlázadást levertek eddig és le is fognak ezentúl is. Nem véletlenül van az sem, hogy egy multinacionális vállalat CSAK ebben az országban enged meg magának egy ilyen húzást. Szerintem ha ugyanezt Franciaországban vagy Angliában próbálnák meg eljátszani több millió elõfizetõvel, ott valószínûleg rájuk gyújtanák a székházukat, és utána még ki is tiltanák õket az országból a p...-ba. Itt meg a pofánkba röhögnek, mert megtehetik. Megbírságolják õket 20 misire? És akkor mi van? Szerinted ez mekkora hányada annak a profitnak ami képzõdik náluk havonta? Hát igen... Mások azok az országok, ahol már fejeztek le királyt. Elnézést az offért.

Mennyit kell fizetni a Vodafone hûségnyilatkozatának felbontásához?

Tavaly Szeptemberben kötöttük be ezt az sz@rt, azóta free-ként, 5x indítottam újra a rapidshare-n a letöltést, és MEGSZAKÍTJA 15Mb után.

Mégis mit gondolnak ezek, majd Január 6-ig kibírom ezzel a SZ@RAL??

Egy YouTube videót nem lehet végignézni rendesen, mert 100x, megakad.

Inkább valahogy megveszem a 2Mbit/s-os T-Home KORLÁTLAN internetjét!


Üdv

Na most az itt elhangzottak alapján örüljek, hogy nem a voda, hanem a pannon mellett döntöttem végül?

ne kérj elnézést, ez a minimum, amit mondtál. és, ez még emberi hangnem...

A változatosság gyönyörködtet, ismét le vagyok korlátozva

csak árulja már el valaki hogy hol a kurva büdös kibaszott életben van a rugalmas sebességkezelés?

elnézést a vulgaritásért, de a plafonon vagyok.

itt nem az unio-val van baj, meg nem a világszerte bemért, és ellenõrzött szolgáltatásokkal, hanem a magyar joggal. ezt, amit itt tapasztalunk bármely szolgáltetónál, ez itthon tök természetes, és egyértelmû. ezt itt meg lehet tenni, ennek itt semmi következménye. egy részben amit írtál, jó érzés a dolog, mert mondván "csak eljön majd a mi idõnk is", másrészt meg elkeserítõ, hogy a magyar helyzet BÕVEN alulmúlja a nemzetközieket. nem kell messze menni, nézd meg mi van itt, és mi van romániában. mi röhögünk rajtuk, hogy milyen szar egy nép, meg milyen szar egy rendszer, meg, hogy mi mióta unio-sak vagyunk már stb. és nézz körül. a kis "szar" országok többre vitték hónapok alatt, mint mi évek alatt. hozzáállás, az kell ide, nem unio!

Felhívom a figyelmeteket a HAT ÉVVEL EZELÕTT-re. A cikk egyébként idén áprilisban jelent meg.

Na jó, visszavonom a sportszeletet, közben én is ráakadtam <#crazya>. Ezt a cikket szerintem érdekes elolvasni:

http://dslrendszerek.hu/hirek/nethirek/szazotven_kilobit_mar_szelessav.xdsl

Aki lusta megnyitni, annak idézek belõle:

"Az adsl-, kábelmodemes és mobilinternetes hozzáférések terjedése azt mutatja, hogy az idén várhatóan több mint másfél millió háztartásban lesz szélessávú kapcsolat. Cikksorozatunkban rámutattunk, hogy gond van a megabitesként meghirdetett, de amúgy jóval lassabb hozzáférésekkel, ami miatt a hatóságok meg is büntetik a cégeket. Ebben a részben az uniós szélessávú helyzetet mutatjuk be, és hogy miért lassú, ami lassú.

Minden hónapban több tízezer magyar háztartásba kötnek be szélessávú internetelérést, és ennek köszönhetõen folyamatosan csökken a lemaradásunk az Európai Unió átlagától. Van mit behoznunk, mert 2007 végén az EU huszonhét tagállamában száz fõre húsz hozzáférés jutott, Magyarországon azonban csak 14,2. Viszont nálunk gyorsabb a fejlõdés: tavaly 43,3 százalékkal nõtt magyar hozzáférések száma, amíg az EU egésze csak 23,7 százalékos növekedést tudott felmutatni.

Kíváncsiak voltunk, hogy mi van a statisztikák mögött, ezért megkérdeztük az információs társadalomért felelõs uniós fõigazgatóságot, hogy az EU mit tekint szélessávnak. Ezen a fõigazgatóságon dolgozik Vivane Reding uniós informatikai biztos, akinek sikerült csökkentenie a külföldi mobiltelefonálás költségét, és az idén a külföldi mobilinternetezést is hasonlóképpen megregulázza.

Az uniós nemzetközi statisztikák szélessávú elérésnek vesznek minden olyan hozzáférést, amelyen legalább 144 kilobit per másodperc a letöltési sebesség. Ma ez megdöbbentõen kevésnek tûnhet, a sorozatrajongók nyilván megõrülnének, ha a Lost legújabb epizódjai ilyen tempóban csordogálnának le a netrõl, és ilyen sebességen biztosan nem lenne élvezhetõ sem a YouTube, sem a hipermodern IPTV. A 144 kilobit persze csak egy minimális érték, amelyet HAT ÉVVEL EZELÕTT vezetett be az EU, hogy objektívan tudja mérni a tagállamok teljesítményét és a fejlõdést, árulta el az uniós fõigazgatóság sajtószóvivõje. Az uniós szélessávú hozzáférések alig 2,4 százaléka lassabb 256 kilobit/másodpercnél, az internetezõk többsége 512 kilobit és 2 megabit közötti sebességen böngész.

Felvetettük az uniós fõigazgatóságnak, hogy ideje lenne más elnevezéssel illetni a multimédiás online szolgáltatások futtatására is alkalmas, több megabites hozzáféréseket, mint a csupán 144 kilobites vonalakat, de erre csak azt a választ kaptuk, hogy az Európai Bizottság folyamatosan rajta tartja a szemét az ügyön. Az OECD egyébként 256 kilobitnél húzza meg az alsó határt."

Szerintem magáért beszél.

Sziasztok. Utánanéztem valaminek, szerintem elég érdekes. A hirtv-s mûsorban ez a Török nevû vodafon-janicsár szó szerint a következõt mondja:

"...az a szolgáltatási szint, amit mi biztosítunk ebben a korlátolt esetben is...meghaladja az EU szélessávú direktívájában felállított 144kb/s-os sebességet, tehát szélessávú használatnak tekinthetõ."

Ha itt:

http://en.wikipedia.org/wiki/Broadband_Internet_access

megnézitek, egy 2006-os (!) OECD (ami egy európai székhelyû gatdasági szervezet) felmérés szerint szélessávról 256 kbit/s fölött beszélhetünk, mellesleg az amerikai FCC szerint 768 (!) kbit/s-nál kezdõdik a szélessáv fogalma. Ez, amit õk szolgáltatnak NEM szélessávú internet-elérés. Aki megtalálja nekem valahol ezt a "direktívát" amire ez a kammergép hivatkozik, kap tõlem postán egy sportszeletet. <#vigyor2>

"...szombaton volt számlazárásom cca 80-90 GB forgalommal..." Ez szerintem érthetõ mondat pedig; tehát az elõzõ számlázási ciklusban ennyit forgalmaztam, azóta pedig (december 14. óta, 3 nap alatt 6 GB-t.

80-90 gigát generáltál szombat óta? vagy szombat óta most lépted át az 5 gigát?

Jelentem a mai nappal én is beléptem a korlátoltak klubjába, szombaton volt számlazárásom cca 80-90 GB forgalommal, a mai napon átléptem az 5 Gb-ot, jelenleg 22-25 Kbyte/sec letöltési sebességet produkál a netem. Köszönöm szépen ezúton is! 😊

én nem tudodm, hogy igaz-e, vagy sem, csak másoltam. majd meglátjuk mi lesz magentáéknál, ha sokasodnak a felhasználók... bár, én azt kívánom, akinek olyan netje van, maradjon is jó neki, ne szopjon akkorát, mint mi a vodával!

Ha tm-es és torrentezett 28 GB-nál lassították le a srácot? Én csak ftp-zek de vagy 160 GB-ot szedtem le illetve forgalmaztam össze játékkal, és nem lassítottak még le.

Kamu.

t-mobile (fórum)

"Minap történt a dolog.Szóval az volt,hogy szépen lekorlátoztak 38GB adatforgalommal.Közben meg futott vagy 8 torrent letöltés.Képzelhetitek milyen dolog 8db DVD-t max.16k-val szedni összesen..LOL.Éktelen haragra gerjedtem.Berontottam a szolgáltatóhoz reggel fél 8-kor,és kivertem a hepajt,hogy mi ez a faszság a korlátozással a pénzemért.Erre a kis technikus gyerek nagylelküen feloldotta a korlátozást fü alatt.....Gyõzelem!Mi a tanulság?Több lud disznót gyõz..😊)Tölthetek 1000-rel.."

> Amennyiben rendelkezik hûségnyilatkozattal és a fentiekkel nem ért egyet,
> úgy szeretnénk egyedi elbírálásra küldeni szerzõdésbontási kérelmét.
> Legyen szíves internetes szerzõdésének ügyfélbiztonsági kódját
> válaszlevelében részünkre megküldeni!

ha jott egy ilyen az mar elkonyvelheto felsikernek? csak, mert 2 eves szerzodest kotottem es most jarok kb. a 15-16. honapnal.

OK, mindegy, lényeg hogy le tudjam mondani kötbér nélkül😊 Kértem segítséget az illetékestõl!

Ne hari,hosszú,olvass vissza!Akkor volt Részvételi Feltételek módosítás....

Oké, akkor beleesek még. De amúgy miért pont aug8?

Sziasztok! Én majdnem egy évig használtam a vodanetet, két éves hûséggel kötöttem, pár hete bekorlátoztak, akkor tõletek tudtam meg mitõl olyan tetû a net. Írtam három sistergõs e-mailt, mindegyikre sablonduma volt a válasz. Dec.5.-én személyesen intézkedtem, felbontottam a szerzõdést, úgy néz ki semmit nem kell fizetnem, az ügyintézõ is azt mondta, de telefonon is érdeklõdtem, ott is azt mondták. Vajon miért engedtek el csak így?!

Aki aug.8 elõtt kötött szerzõdést,kötbér nélkül bontanak!Kérdez dmeg pl.Geryt priviben...

Hogy sikerült elérned ezt? Mit írtál a Vodafone-nak?

lineage2

17:32:35] <@bark_lavaOnMe> ha nem lehet botozni
<17:32:41> <@bark_lavaOnMe> akkor nyomorekok lesznek a toppon
<17:32:52> <@bark_lavaOnMe> akik kb 24 orat ulnek a gep elott es uvegbe hugyoznak
ez meik jatekban volt?wow?sro?😄
sorry az offert

Igen, pl nekem... 😊

akkor egy masik kerdes... valakinek sikerult mar kotber es minden egyeb dij megfizetese nelkul szerzodestbontani veluk erre hivatkozva?

Nem lehet levenni a korlátozást! Sõt, valószinüleg mindenki leszarja az egészet! Ilyenkor teljesen lehet látni, hogy egy cég magyarországon azt csinál amit akar! Össze vissza hazudoznak, egyoldaluan szerõdést módositanak, hülyének néznek mindenkit, a hivatalnokokat pedig lefizetik.

valakinek sikerult mar valami elorelepest elernie a vodafonos korlat levetelevel ami nem vezetett szerzodesbontashoz?

Valamint még annyi, hogy a szerzõdésben folyamatosan csak GPRS netrõl beszélnek, a letöltési értékek is errõl szólnak, míg a honlapon már megemlítik a HSDPA, HSUPA, 3G, UMTS netet, sõt meg is különböztetik õket a gprs-tõl.

"Feltöltési irányba elérhetõ az 1,45 Mbit/s névleges sebesség (HSUPA), ami gyorsabb, mint a legtöbb vezetékes internet csomagnál."

"A Vodafone folyamatosan bõvíti vezeték nélküli szélessávú Internet (3G/HSDPA) hálózatát, amely a lakosság közel 55%-a számára elérhetõ. Ha elhagyod a 3G/HSDPA lefedettségi területet, akkor a telefonod (vagy modemed, illetve adatkártyád) automatikusan GSM/GPRS-re vált, így a Vodafone teljes magyarországi hálózatán internet közelben maradhatsz."

Tehát, az internet szabadon 3g/HSDPA, de errõl nem esik szó a szerzõdésben, hogy ez mi is...

Nem akarlak elkeseríteni, sõt, de én a júliusi húzás után már írtam a GVH-nak, azon belül is a pontosan említett úriemberrel kerültem kapcsolatba, telefonszámát is megadták, de ott is csak annyi volt az eredmény, hogy kaptam egy válaszlevelet, melyben elfogadták a Voda feléjük érkezõ állításait (rövid hiba, kevés felhasználót érintett, aug. 7-én elhárult stb.) és ezzel letudták a dolgot... Azzal a kutya nem foglalkozott eddig, hogy megnézze a dátumokat a levelimben, amik mind aug. 7. után keltek, és a fennálló sebességkorlátról szóltak.
Egyébként én nem adok sok esélyt bármilyen eredmény elérésére.
Talán csak egy utat láttam még járhatónak: a GVH-nál a reklámuk állításaiba kell belekötni, mivel nem igaz az, hogy "A Vodafone Internet segítségével könnyedén lehet nagy adatforgalmat igénylõ alkalmazásokat futtatni, videót nézni, zenét hallgatni, Internet-telefonálni, videotelefonálni, vagy nagy adatfájlokat, fotókat le- és feltölteni." Korlátolva ezekre már alkalmatlan.
Vagy a demóban ki kellene tenni még egy ablakot, ahol az látható, hogyan jön "Az alábbi példa egy 1MB-os kép letöltési sebességének összehasonlítása (elméleti maximum letöltési sebesség):" korlátozott sebesség mellett. Ez a korrekt tájékoztatáshoz hozzátartozna.
Valamint még mindig benne van a "normál használat" a szövegben, de, hogy az mi, már nem derül ki a honlapukon...
De talán a legnagyobb érv az, ami egy régebbi NHH állásfoglalásban szerepel, hogy a szolgáltatónak úgy kell kialakítania a szolgáltatását, hogy a felhasználók egymást ne zavarhassák, akár napi 24 órás felhasználás mellett sem. Ezért irritált nagyon a Hír TV-ben elhangzott dolog, miszerint "alálõttük az igényeket, de milyen jó, hogy nálunk sokkal többen akarnak mobilnetezni mint más országokban". Ki nem szarja le máshol mi van? Ha meg azt vesszük, Amerikában 250 GB a lassítási határ, ha van egyáltalán.
Lehet, hogy nem kellett volna elvállalni azt a csomagot/elõfizetõmennyiséget, amit nem tudnak teljesíteni?
De tök jó, jön a 7,2 helyett a dupla sebesség! Hurrá, most majd "14+"-nál fogunk 200KBit-tel netezni...<#csodalk>

üzemzavar lehetett... 😄

...25-én van számlazárásom...

ezt meg nem értem, de azért jó 😊

[/url]

Sziasztok!

Biztosan én vagyok retardált, de újból átolvasva a mai "termést" valami szöget ütött a fejembe. Kabirjedi 1606 számú hsz-ében idézett levelében a következõt írták neki:

"...szerzõdésbontási kérelmét egyedi elbírálás alapján engedélyezzük a feltételes díjkedvezmény megfizetése nélkül..."

Ezek után a 7.1.2.-es pontra hivatkoznak, ami tartalmazza a következõt:

"... erre az esetre felmondási díjat tartalmaz, akkor Elõfizetõ ennek a felmondási díjnak a Díjszabásban foglalt összegét is egyidejûleg kiegyenlíteni köteles...".

Majd:

"Szerzõdésbontás esetén fennálló számlatartozását kérjük, rendezze!"

Én nem tudok jogul, de szerintem a feltételes díjkedvemény nem ugyanazt jelenti mint a felmondási díj, és õk a feltételes díjkedvezményt engedik el, akármi is legyen az. Ezek után nem lennék meglepve, ha Kabirjedi dec. végén kapna tõlük egy 39500 ft-os csekket, amit kénytelen is lenne befizetni, hiszen õ ezen feltételek alapján egyezett bele a bontásba, alá is írta ezt. Lehet, hogy túlkombinálom, de ettõl a szemét mocsok bandától minden kitelik....

Kérlek javítsatok ki , hol tévedek!

történt is. jött 80 üzeneted <#idiota>

plusz nyolcvan új üzenet... má azt hittem történt valami <#idiota>

😄😄😄

Érdekes ez a korlátozás...:ma délután többször elõfordult,hogy 2*5szálas FlashGet letöltésnél 'elejtette' a korlátot,és a visszazuhanás helyett felment teljes seb.-re,és ott is maradt.-Megszakítottam,speedtest,-korlát...

Mindenképp beszámolok ha van valami fejlemény😊

jó igaz már én is leszoktam errõl a rengetek letöltésrõl😊 de egy 50-60 gb még így is elmegy netezésre<_< majd írd meg hogyha eléred mi történik 😄

Nem tudom nekik mi számít nagynak, én nem akarok ilyen sokat letölteni, sõt, szinte nem is fogok, de az 5-10gigát tuti túlhaladnám azzal amit csinálok.

mi jelent iszonyat mennyiségnek? régen vagyis nyáron még amikor nem volt a korlátozás vodánál 250gb-ot havonta simán leszedtem... szal nemtom a t-mobile-nál ez soknak számít-e <#szomoru1>

Semmit nem fizettem ki. A fentmaradóról majd küldenek csekket gondolom.
Kötbért elengedték.

mármint a tárgyhavira gondolok, nem a maradék összesre

addig már nem ért el a szemem, bocs 😄

és akkor most igazából mit is kell fizetni? mert a közel 40 rugót nem, az addig oké. de beszéltek még valami pénzrõl. akkor most hogy van ez? kifizeted a még fennmaradó havidíjat, és csá?

Vissza adtam a vodát ahogyan írtam is.

az kottára ugyanaz, mint a vodafone. max. annyi, hogy nem ilyen tetûman-t csinálnak belõled, ha lassítanak. most még legalábbis. aztán majd jönnek oda is ezrével, aztán a többi már a szokásos.

gery, neked ilyen jól megy? 2 elõfizu? 😄

ez meg, hogy "azt mondták" meg "jobb a hálózatuk" stb. mondani mondott a voda is sokmindent...

Hi, ahogy írtad az nem teljesen úgy van.
A tmobile oldalán ez szerepel:
"A T‑Mobile korlátlan opciójának aktiválása esetén a forgalmi keret korlátlan, azonban olyan fájlcserélõ, fájlmegosztó, egyéb, nagy mennyiségû adat továbbítására szolgáló alkalmazás használata során, amely révén az adatcsere közvetlenül a felhasználók között, a szervertõl függetlenül zajlik, a T‑Mobile jogosult a sávszélességet csökkenteni. A T‑Mobile ugyanakkor ilyen esetekben is garantálja az Általános Szerzõdési Feltételekben rögzített cél -, illetve minimálértékeket."

Valamint a cikkben sincs leírva,hogy tilos a használata, csak az,hogyha sokat használod akkor ugyan az lesz mint a vodánál.Erre két ügyfélszolgálatos is azt mondta,hogy ez csak nagyon nagy adatforgalom esetén lesz, mivel jobb a hálozatuk mint a konkurenciáé-> ezt a cikk is megerõsíti amit linkeltél.

VALAMINT!
Aki februárig megköti a T netet, annak 3 hónapon keresztül egy forintot sem kell fizetnie, mert elengedik a havidíjjat,valamint 1 évig elengedik az 1000ftos korlátlan adatopció díjját is.

Egyenlõre jónak tûnik,nálam gyorsabb is mint a Voda. Ha valami van akkor úgyis szólok nektek is.

U.i.:Vissza adtam a voda netet, minden zökkenõ mentesen zajlott.