Vodafone internet

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#2382
Új csomagoknál van a 64/64-es limit

asiagyuri
#2381
korlátra

asiagyuri
#2380
Neked meg gondolom azért 8-9 gigától, mert nemszakítottad meg a netet 5 giga után, és töltöttél. így nemadódott hozzá az eddig elért forgalom a jelenlegihez, így full-al jött 8-9 gigáig. amint megszakítottad a netet, hozzáadódott, és bekaptad a korlátot. énis így csináltam, direkt. több gigát nyertem!

viszont azt a 60 kb/s-et nemértem, mert az egyik haveromnak is kb. 60-70, van hogy 100 kb/s-el tölt korlátozva. nekem meg 15-20 kb/s között szerencsétlenkedik.

#2379
Gondolom
De azért nem mindegy
Modnjuk új csomagoknál még jobb a limit
Lassan visszatérünk a gprs-hez 4 savon majdnem megvolt ennyi speed

#2378
Mondjuk szerencsére Voda netet csak szinte PDA-n használom, mivel cég fizeti igy nekem ingyen van. Tmobilost használom rendszeresen, csak limit lelövés miatt szoktam használni, hogy gyüjtsem a giggákat t-hez

asiagyuri
#2377
Gondolom az 5 GB-os korlátról gondolt.

#2376
Decemberbe 5/10-es korlátozás volt
Május 16-tól van az 5 gigás full korlát
Nézd meg május 16 i ÁFSZ változást

#2375
Szaisztok. Engem 8-9gb-nál korlátoztak le. Most olyan 60 kb/s megy.
#2374
Ez a korlátozás már be van vezetve december óta, hogyhogy csak most tûnt fel??
#2373
Ez a full korlát nekem is feltûnt.. nézem én hogy mér mindig olyan lassú fos még hajnalban is.. hát takarodjon már a voda el a jó *u*** annyába!!:@

Ha másfél megabitre emelnék a szolgáltatást na az boldoggá tudna tenni..
asiagyuri
#2372
komolyan? hát az kurva jó lenne! 😄 és kik, mikor, hol szavazzák??? és hollehet errõl olvasni, hogy mibe egyeztek meg?

Fabio Capello
#2371
most akarják megszavazni, hogy másfél megabitre emelnék a minimumszolgáltatást ha jól rémlik...

asiagyuri
#2370
igen tudom. de emberségbõl nemkéne tartani enyire szigorúan ezt a fos sebsséget!

Fabio Capello
#2369
ez nem országra vonatkozó törvény, ez EU-s jogszabály 😊

#2368
Remélem jó beszívja majd a vodafone,és újra tudunk rendesen netezni.De kitudja...

asiagyuri
#2367
de attól még írhatunk a gvh-nak. nemvesztünk semmit vele.!

asiagyuri
#2366
undorító ez az ország! törvények, és szabályok szerint élnek, cselekednek. emberségrõl még nemis hallottak. tiszta robotok. a gvh is, meg a voda is.

Fabio Capello
#2365
persze, nem igazságos, és rohadtul inkorrekt, de a szerzõdési feltételeket ( a korlátlan adatforgalmazást, - saját állítások szerint a minimál letöltési sebességet ) biztosítják, így maximum az inkorrektség a támadási jogalap

asiagyuri
#2364
itt megjegyezném, hogy ez igazából nemis 160 kbit/s. mivel mértem énis, és kb. 130 kbit-et mért egyfolytába fixen, de a szar speedtest.net a végén felugrik kicsit. nekem is felugrott 130-ról, 160-ra a legvégén.

asiagyuri
#2363
az lehet. de arra mit válaszol, hogy megint levitték az annó korlátlan netet 6 gigára? MEGINT változtattak. evvel az erõvel 1 gigás is lehetne, és akkor se szólnának mert az adatforgalom korlátlan.de ez igy nem igazságos,és nem korrekt mert használhatatlan szinte ez a korlátozott 150 kbit/s- sõt.. sokszor nemis éri el nekem ezt a sebsséget! így kibaszni az emberekkel. és a havi díj változatlan persze.

#2362

#2361


Ezt már nemlehet kibírni

Fabio Capello
#2360
a forgalmazható adat korlátlan maradt, attól még hogy lajhármódon cammog, a GVH pedig azt fogja válaszolni, hogy már folyik az eljárás...

asiagyuri
#2359
na ez tökjó. kiváncsi vagyok mire jutnak. amúgy szerintem mi vodások fogjuk össze, és külön-külön küldjünk (persze más megfogalmazással) a GVH-nak levelet, hogy megint csak változtattak, korlátlanról 10 gigára (ami alapból is szar), majd 5/6 gigára!!! korlátlan netként vettük meg, és és itt tartunk hogy, 5/6 gigás lett. lassan jön a 2 gigás is.

#2358
Megint megváltoztatták és 6gb-tól full korlát

#2357
fú ez egy kicsit eltolódott <#idiota>
#2356
Én ezt nem értem. Tegnap átléptem az 5 gigát, délután fél 5 körül (ami ugye csúcsidõn kívül van) csináltam speedtestet többször is egymás után és mindig 0,15Mbit letöltési és 0,03Mbit feltöltési sebességet mért. Ezt most csináltam:
Most ilyenkor mi van? Vagy meg lett változtatva a csúcsidõ idõszaka? Nem értem...<#confused>
#2355
2009. június 11. (csütörtök) 10 órakor GVH - Vodafone Magyarország Mobil Távközlési Zrt. között - fogyasztói döntések tisztességtelen befolyásolása és fogyasztókkal szembeni tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat ügyében versenytanácsi tárgyalás lesz a GVH földszinti tárgyalótermében. Ügyiratszám: Vj-6/2009.

Ki mit tippel ?

#2354
Majd szokás szerint jön egy sablon válasz
Most én is kipróbáltam 6 giga felett jött a full fék

Irtam egy szép kis email én is, csak azt nem tudom minek úgyis én vagyok a hülye 😊

asiagyuri
#2353
Írtam a vodának egy levelet. meglátjuk a válaszukat.

#2352
Amúgy csak halkan megjegyzem, hogy nem 6 hanem 5 giga után van full korlát, szóvaL ez egyre jobb <#falbav> 5 gigás netér fizetek havi 6000 ft-ot. FASZA!
asiagyuri
#2351
Na mi a helyzet zappo? Nagyon eltûntél...

#2350
Köszi az infókat srácok!
Fabio Capello
#2349
ez a két ország tele van wifis hotspotokkal, nem hiszem hogy akkora szükség lenne rá

asiagyuri
#2348
Lehet. Csak kurva drága. 3000 ft, 50 Mb forgalom. Ami egyenlõ a nullával! Nincs értelme. Amúgy nézz utána a voda oldalán, az internet és azon belül a roaming részen. Ott írják.

#2347
Lenne egy olyan kérdésem hogy valakinek van arról információja hogy Horvátország valamint Olaszország területén lehet-e használni a voda mobil internetet?

Köszi elõre is!
vohanyi
#2346
Teljesen egyetértek Geryvel,ha kell segítünk!
HIR TV/Panaszkönyv--Szerkeztõ : Farkas Emese : [email protected]
Tel. száma priviben!
Egyetlen gyenge pont,hogy a voda ellen GVH részérõl eljárás folyik,nagy részben ez ügyben...De..!...

- - - Ha egyszer sok pénzem lesz, veszek egy tavat, és elnevezem Fárasznak. Ez lesz a Fárasztó - - - \" Soha ne harcolj disznókkal! Koszos leszel, és a disznók élvezni fogják!\"

Gery85
#2345
Már rég nem írtam ide...
Sajnos a TV ügyvédjével hiába való a próbálkozás, amikor elsõre voltak ezek a dolgok,akkor én szerveztem meg a hírtvbe való bekerülést is, én is próbálkoztam az m1 mûsorával is,de arra sem méltattak,hogy egy válasz e-mailt küldjenek.
Ennek ellenére meg lehet próbálni, hátha most már érdekli õket.
Viszont amit tudnék javasolni az az,hogy megint elmenni a hírtv-be ránk hivatkozva és megint elmondani,hogy mi van, biztos érdekelné õket.

t0mmy
#2344
jövõ hónapban jár le az 1 éves hûségem... 😊
csak az a baj hogy máshol sem olcsóbb a mobilnet... (még ha esetleg jobb is) :S
tehát kb meg vagyok lõve ezzel! 😞

asiagyuri
#2343
Azt tudom. Az EU szabálya 😉 .

Fabio Capello
#2342
a 150 kbit/s nem szabály, nem is az õ találmányuk hanem EU-s törvény 😊

asiagyuri
#2341
zappo: itt megint csak a 5 giga feletti rugalmas lassítás szerepel ebbe a kibaszott ászf-be (A számlázási ciklusban elért 5GB-nal nagyobb adatforgalom eseten a szolgáltató rugalmasan, a hálózat aktuális terheltségétõl függõen lassíthatja az adatforgalmat.). avval a panaszal kéne fordulni az illetékesekhez, hogy nem elég hogy 10 giga után full korlátot kapunk, még kb. 2 hete bevezették a 6 giga full korlátot. szóval nem rugalmasan lassítják az a rohatt sebességet. mert ez csalás már, és kivizsgálhatnák hogy valóban így van-e hogy 6 giga után full korlát van. mert az ászf-be csak az van hogy 5 giga felett rugalmasan lassítanak, amit ugye mindenki tud mit jelent. és nincs benne a 6 giga feletti full lassítás. írjál nekik errõl, mert ez csalás a voda részérõl!!!!!!!!!!!! vizsgálják már ki normálisan!!!!!! ne a hülye reklámokkal törögjenek, elõször avval hogy folyton kibasznak a jelenlegi fogyasztókkal!!! egyébként írok a mocsok vodának, hogy mégis hogygondolták ezt a 6 giga határt????? mit képzelnek! az tuti. és még lehet írok a NHH-nak, és GVH-nak is errõl baszus. pf de falra mászok ettõl a 5 giga feletti dinamikus lassítás hazugságról. ez akaszt ki. a szemét csaló banda!

egyébként abban igazad van, hogy ez a 150 kbit/s nem elég egy sima oldal gond nélküli mûködéséhez, sõt egyes oldalak még bese töltödnek,mert anyira lassú ez neki, és ha mégis, akkor hibás lesz az oldal (pl. az iwiw ilyenkor bese jön még a bejelentkezés felülete sem. szerencse kell hozzá, és türelem. fél óra, óra szenvedés kell ahoz hogy feltugyak menni.). sajnos erre amint írtam szabály van, ami a 150-et írja elõ minimumnak. hiába nemjön be ez az meg a voda is tudja hogy használhatatlan, de magasról szarik a felhasználókra, õk hozzák a szabály szerit elõ írt minimum sebességet, és nincs semmi bajuk. jóindulatra, odafigyelésre még nemis számítsunk velük kapcsolatban! csak tudnám ki az aki ezt a 150-et írta elõ minimumnak. lehet hogy a 90-es években még megfelelõen mûködött vele az internet, de mamár nem így van! az valószínû 2009-ben nempróbálta ki ezt a fos 150 kbit-et, hogy mégis mire jó! 512 lenne már használható. az elfogatható lenne. nemis tölteni akarok orba szájba, hanem normálisan akarom használni az interneten az oldalakat, és nem 30 percet várni a kurva iwiw-re mire bejön. de majd megírom a rohadék vodának ezt. kiváncsi vagyok mit válaszol erre az egészre ami bassza a csõrõmet.

amúgy köszi a program nevét, kipróbálom 😊

#2340
NetLimiter 2 Pro, bár ez nem freeware
http://www.netlimiter.com/download.php
#2339
Az NHH levele:

A 2009.május 17.-én küldött levelére az alábbi tájékoztatást adom:

A Nemzeti Hírközlési Hatósághoz fordult és levelében kifogásolta a Vodafone Magyarország Mobil Távközlési Zrt. nem megfelelõ eljárását. A mobilinternet szabadon sávszélesség-korlátozás, ill. megtévesztõ magatartás miatt tesz panaszt a szolgáltató ellen. Továbbá arra kíváncsi, hogy milyen lehetõség van a hûségnyilatkozatos szerzõdés felbontására kötbér kifizetése nélkül.

Vodafone Magyarország Mobil Távközlési Zrt. Általános Szerzõdési Feltételei (továbbiakban ÁSZF) a következõket tartalmazza:

9.4.1.1 Az átalánydíjas vezeték nélküli internet tarifacsomagokra vonatkozó speciális rendelkezések (Hatályos: 2009. május 16-tól)
„Szolgáltató fenntartja magának a jogot az adatforgalom – idõszakos, vagy állandó - lassítására. A lassítás nem jelenti, a letölthetõ adatforgalom mennyiségének korlátozását.
A számlázási ciklusban elért 5GB-nal nagyobb adatforgalom eseten a szolgáltató rugalmasan, a hálózat aktuális terheltségétõl függõen lassíthatja az adatforgalmat. A lassítás mértéke nem akadályozhatja a szolgáltatás rendeltetésszerû használatát, azaz a 3. számú mellékletben garantált le-es feltöltési sebességeket.
A számlázási ciklus lezárultával a forgalomlassítás megszûnik. A forgalomlassítást a Szolgáltató csak a korlátlan adatmennyiség leforgalmazását nyújtó vezeték nélküli internet tarifacsomagjait választó ügyfelei esetén alkalmazza. E tarifacsomagokat az ASZF 1. számú Díjszabás címû melléklete tartalmazza.”

Tájékoztatom, hogy az Ön által korábban megkötött szerzõdés idejében is ezen értékek szerepeltek a szolgáltató ÁSZF –jében, tehát jelen esetben nem történt ASZF módosítás.
Az egyedi elõfizetõi szerzõdés aláírásával Ön tudomásul vette és elfogadta az Általános Szerzõdési Feltételeket is - mely elválaszthatatlan része az elõfizetõi szerzõdésnek -, így az elõfizetõk tájékoztatására vonatkozó rendelkezéseket is.
Az extrém használatra vonatkozó tilalmak, és annak jogkövetkezményei mindig az adott akcióra és az elõfizetõvel kötött egyedei elõfizetõi szerzõdés tekintetében érvényesek.
A szerzõdés felmondásával kapcsolatos kérésére válaszolva: amennyiben Ön hûségszerzõdéssel rendelkezik, a hûségszerzõdés lejárta elõtt felmondott szerzõdés kötbérfizetési kötelezettséget von maga után.

Amennyiben úgy érzi sérelem érte, javasoljuk, hogy panaszát írásban nyújtsa be a szolgáltatóhoz.
Az elektronikus hírközlésrõl szóló 2003. évi C. törvény (Eht.) 138.§-a értelmében a panaszok és bejelentések kivizsgálása elsõdlegesen a szolgáltató feladata. A szolgáltatónak írásban benyújtott bejelentés, panasz kivizsgálására 30 nap áll rendelkezésére, melynek eredményét köteles az Ön részére írásban megküldeni. A panasz elutasítása esetén a szolgáltató köteles azt indokolással ellátni.
Ha az elõfizetõ a szolgáltatótól panaszára a határidõn belül nem kap választ, vagy az számára nem kielégítõ, kérelemmel fordulhat a Nemzeti Hírközlési Hatóság felé, melyet írásban tehet meg, csatolva a szolgáltató válaszát.
Amennyiben a szolgáltató megkeresésére fenti határidõn belül nem ad választ, vagy az az Ön számára nem elfogadható, az Eht. 27.§ értelmében hatóságunkhoz meghatározott formai és tartalmi követelményeknek megfelelõ kérelem nyújtható be, mely alapján panaszát a hatóság egyedi eljárásban kivizsgálja.
Ezen követelmények az írásbeliség, és az ügyfél azonosíthatósága, a közvetlen jogos érdek, illetve ezen érdek sérelme valószínûségének igazolása.
A kérelem benyújtása esetén az eljárásért az illetékekrõl szóló 1990. évi XCIII. törvény 29. § (1) bekezdése alapján 2 200 Ft elsõfokú eljárási illetéket kell leróni illetékbélyeg formájában.
A 2004. évi CXL törvény (a továbbiakban: Ket.) 35. § (1) bekezdése értelmében a kérelemben fel kell tüntetni a beadványos vagy képviselõje nevét, a lakcímet (jogi személy esetében székhelyet, telephelyet). Amennyiben Ön meghatalmazott képviselõje útján kíván eljárni, a beadványhoz csatolni kell az aláírt meghatalmazást.
A Ket. 15. § (1) bekezdése és az Eht. 27. § (1) bekezdése alapján a kérelemben igazolni kell az adott ügyhöz kapcsolódó jogos érdekét (ez történhet az elõfizetõi szerzõdés, vagy az Ön részére kibocsátott számla másolatának megküldésével), illetve jogos érdekének sérelmét legalább valószínûsítenie kell. Jogos érdekének sérelme akkor valósul meg, ha elektronikus hírközlési szabályban foglalt joga szenved sérelmet.

Megfelelõen benyújtott kérelem esetén a hatóságnál a közigazgatási eljárás szabályai szerint elsõfokú eljárás indul, mely során a kérelmezõ ügyfélnek tekintendõ, így megilletik az ügyfél jogai és terhelik annak kötelezettségei.

Amennyiben úgy dönt, hogy hatóságunknál eljárást kíván kezdeményezni, beadványát szíveskedjék benyújtani az alábbi címre:

Nemzeti Hírközlési Hatóság
Általános Felügyeleti Igazgatóság
(1386 Bp. 62., Pf: 997)

Ha úgy érzi, hogy a Vodafone Zrt. hirdetése megtévesztõ volt, úgy panaszával a Gazdasági Versenyhivatalhoz fordulhat. Amennyiben az esettel kapcsolatban bejelentést kíván tenni, az alábbi címen, illetve telefonszámon teheti meg:

Tel: 06-1-472-8851
Fax: 06-1-472-8905
Helye: 1054 Budapest V. Alkotmány u. 5.
E-mail: [email protected]


A Nemzeti Hírközlési Hatóság Hivatala az Eht. 67.§ (2) bekezdése alapján piacfelügyeleti eljárás keretében azt vizsgálhatja, hogy a szolgáltató a panaszok intézése során betartja-e az elektronikus hírközlésre vonatkozó szabályokban és az Általános Szerzõdési Feltételekben foglaltakat. Ezt a Hatóság éves piacfelügyeleti terve, illetve a panaszok alapján ellenõrzi, és a vizsgálat eredményét közzéteszi.

Tájékoztatjuk továbbá, hogy a szolgáltató és az elõfizetõ közötti egyedi elõfizetõi szerzõdésbõl eredõ jogviták, díjviták eldöntése a területileg illetékes bíróság hatáskörébe tartozik.

Reméljük, hogy tájékoztatásunkkal segíteni tudtunk Önnek.

Budapest, 2009. május 27.


Tisztelettel:
Nemzeti Hírközlési Hatóság
Ügyfélkapcsolati és Tájékoztatási Osztály
#2338
elõször is a mi sávszélt valóban nem egzakt módon határoztam meg, csak figyeltem a vodaconnect program letöltési sebességét fájl letöltés közben, de majd beszerzek vmi naplózó szoftvert, és neki állok nagymáretû állományokat letölteni a következõ számlázási ciklusomban. 1 hónapig fogom tesztelni.

aztán... azért írtam, hogy a dialupos sebességet nem éri el (a jelenlegi honlapok mérete miatt), mert a dialos idõkben 56 kb/s volt a maximált letöltési sebesség, viszont az akkori oldalak nem tartalmaztak flasht, ennyi képet, ergo sokkal kisebb méretûek voltak, így a mostani 155 (vagy 150) nem ér fel annyival. Ráadásul most nézem, hogy az ûj csomagoknál ez az érték 64/16 kbit/s -> vodafone honlap

valamint... bit és byte, valamikor az õs-õs idõkben, mikor a számítástechnikát elkezdtem tanulni még bit - B és byte - b rövidítések voltak érvényben. Ez vmikor megbáltozott. Jelenleg bit - b, byte - B használatos -> IEC
tehát kb/s = kilobit / sec helyes legfeljebb nem használatos, hogy ne zavarja össze a jónépet :p ezért szokták kbit/s formátumot használni.

továbbá a petíciót nem azért hozam létre, hogy petíciót nyujtsak be a vodafonhoz, értelmetlen lenne, csak kiváncsi vagyok, hogy van-e értelme egy csoportos polgári pert a voda nyakába akasztani, ez annyit jelentene, ha sokan vagyunk és mellénk állna vmi jó ügyvéd, akkor talán van esélyünk. Ez természetesen nem azt jeleni, h mindenkinek bíróságra kell járni, hanem csak egy-két képviselõnek, aki viszi az ügyet, a többiek csak a háttérbõl támogatnak (gondolom név, személy igazolványszám stb megadása szükséges, tehát nem lehet névtelennek maradni).

Az jó, hogy a GVH-nál folyik az eljárás, de sztem több fronton kell támadni.

Én az nhh-nál fogok eljárást indítani. Már kaptam egy nem túl bíztató levelet, de azért nem adom fel.

Továbbá Juszt "TV ügyvédja"-vel is felveszem a kapcsolatot.

ennyi
(bocs a hosszú postért)
asiagyuri
#2337
nemúgy értem. pl. hogy az egész netet korlátoznám saját magam. pl, azis korlátozva lenne, mikor a XP frissítéseket tölt le, vagy mikor böngészek neten, videót nézek. igy globálisan minden ami a netet használja.

vohanyi
#2336
Letöltés vezérlõk,pl. a FlashGet !!!

- - - Ha egyszer sok pénzem lesz, veszek egy tavat, és elnevezem Fárasznak. Ez lesz a Fárasztó - - - \" Soha ne harcolj disznókkal! Koszos leszel, és a disznók élvezni fogják!\"

asiagyuri
#2335
amúgy vohányi. te ebbe nagy mester vagy. tudsz olyan programot, amivel saját magad tudsz sávsélességet korlátozni? pl. lekorlátoznám magam mondjuk 1 mbit-re, és lasabban érném el a giga határt. hasznos lenne nekem.

asiagyuri
#2334
Az viszont érdekes, hogy speedtest szerint a letöltési sebességem fix 150 kbit/s. De ha töltök le fájlt, akkor az 240 kbit/s körül jön. És speedtest szerint a pingem 150ms körüli, viszont játékban 280-300ms.

vohanyi
#2333
Hát így tényleg nem semmi...illetve semmi....

- - - Ha egyszer sok pénzem lesz, veszek egy tavat, és elnevezem Fárasznak. Ez lesz a Fárasztó - - - \" Soha ne harcolj disznókkal! Koszos leszel, és a disznók élvezni fogják!\"