E3 2007: a győztes a CoD 4
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#37
Nem M16os az M4-nek rövidebb a csöve és teleszkópos tus van rajta.
Az elõl lévõ katona kezében M4A1 a háttérben M16A2
Az elõl lévõ katona kezében M4A1 a háttérben M16A2
#36
De ez nem M4?
#35
Most látom ,hogy a forward assist is hiányzik róla.
#34
Ezen jól látszik ,hogy a tus elég négyzetes. A lángrejtõ négyzet alakú az elõágy (amit a jobb kezeddel fogsz) pedig ötszög alakú.
#33
Ha jól látom M16 van a kezében. És valahogy nem látom, hogy mi vele a baj. :S
#32
Addig nem kellett volna ítéletet mondanom felette amíg nem látom a teljeset lehet abban javítanak rajta mert ha az MP5-öt meg az M249-et meg tudták csinálni jóra akkor a többit is meg fogják.
Ha meg nem akkor sem baj nem ezen áll vagy bukik a játékélmény.
Ha meg nem akkor sem baj nem ezen áll vagy bukik a játékélmény.
#31
Nemtom végleges modellek-e ezek. Szerintem még nem. De a néhány képen szögletes az nem biztos, hogy a játékban is olyan lesz. De ez legyen a legnagyobb bug. 😄
#30
Hát az M16os elég szögletes néhány képen de végülis nem olyan vészes.
Az M4eseken meg ha optika van azt még megértem ,hogy elöl nem szükséges irányzék de a fejlesztõk a gázelvezetõt is lehagyták ,igaz ezt nem sokan fogják észrevenni csak nem értem ha a többi fegyver modelljét korrektül megcsinálták akkor ezt miért nem tudták.
Az M4eseken meg ha optika van azt még megértem ,hogy elöl nem szükséges irányzék de a fejlesztõk a gázelvezetõt is lehagyták ,igaz ezt nem sokan fogják észrevenni csak nem értem ha a többi fegyver modelljét korrektül megcsinálták akkor ezt miért nem tudták.
#29
Amúgy sztem amit most látunk trailereken egyáltalán nem ugyanazt mutatja mint amilyen a végleges játék lesz felturbózott grafikával. 😊
#28
Melyik fegyverek?
#27
Nagyrészt igazad van, viszont szerintem a COD4 jó játékmenettel kecsegtet, és mellette még kifejezetten szép is (vannak benne hibák, de szerintem azt javitani fogják még). Lehet hogy nagy koppanás lesz, mert nagyon magas követelményeim vannak innentõl kezdve azzal a játékkal szembe, de én most bízom benne, hogy egy nagyon fasza játékot fogunk kapni.
A crysis pedig grafikával büntet fizikával nevetségessé válik (ha nem javítják).
A crysis pedig grafikával büntet fizikával nevetségessé válik (ha nem javítják).
#26
Na jó, a Wii most üdítõ kivétel, és meg is látszik az eladási statisztikákon, a gamerek szomjaztak a játékélményre, a játszhatóságra.
#25
Ez jellemzi megint az egész elektronikai szórakoztatóipart.
Mi más is számítana, mint a grafika?
Na, pontosan az efféle mesterséges hisztériakeltések miatt készülnek egyre játszhatatlanabb játékok.
Persze képernyõvédõnek mindegyik elmegy...
Mi más is számítana, mint a grafika?
Na, pontosan az efféle mesterséges hisztériakeltések miatt készülnek egyre játszhatatlanabb játékok.
Persze képernyõvédõnek mindegyik elmegy...
#24
Én igazából kellemesen csalódtam ,hogy nem a Crysis nyert.
#23
elmondom hogy képzeli az Epic, már ami a nevezéseket illeti:
Unreal - szériák, totálisan single player experience
Unreal Tournament - szériák, a multiplayer-re fókuszálnak
Unreal - szériák, totálisan single player experience
Unreal Tournament - szériák, a multiplayer-re fókuszálnak
C2D E8400 ~4.4ghz+GeminII / P5B Deluxe / 2*2Gb Kingmax DDR2-1066 / Powercolor ATI 4890 / Acer AL1916W / 400+320GB Samsung / G15 / Razer D.Back / Creative Audigy 2
#22
"Miféle Unreal 3? Unreal Tournament 3-ra gondolsz? 😊"
Ebbe mi ertelme belekotni?
"Kezdetben vala az Unreal Engine 3.0, mely okot adá az Epic Games-nek, hogy megteremtse az Unreal Tournament 2006-ot. A kiadó késõbb Unreal Tournament 2007, majd Unreal Tournament 3 néven illeté õt..."
Meg a kiado se tudja, hogy hogyan nevezze. Amugymeg Unreal 2 utan ugyis Unreal 3-nak fogja mindenki hivni (eredetileg is Unreal 3 neven emlegette mindenki). (pl. milyen motort hasznal a jatek? Elso resze Unreal 2-ot es a masodik? Unreal 3-at. <- szerintem elég logikus)
Ebbe mi ertelme belekotni?
"Kezdetben vala az Unreal Engine 3.0, mely okot adá az Epic Games-nek, hogy megteremtse az Unreal Tournament 2006-ot. A kiadó késõbb Unreal Tournament 2007, majd Unreal Tournament 3 néven illeté õt..."
Meg a kiado se tudja, hogy hogyan nevezze. Amugymeg Unreal 2 utan ugyis Unreal 3-nak fogja mindenki hivni (eredetileg is Unreal 3 neven emlegette mindenki). (pl. milyen motort hasznal a jatek? Elso resze Unreal 2-ot es a masodik? Unreal 3-at. <- szerintem elég logikus)
#21
schrank, reménytelen vagy mindt mindíg <#wink>
ebben a cikkben /direkt/ csak a grafot vitatjuk, nem a többi belcsínyt 😊
ebben a cikkben /direkt/ csak a grafot vitatjuk, nem a többi belcsínyt 😊
C2D E8400 ~4.4ghz+GeminII / P5B Deluxe / 2*2Gb Kingmax DDR2-1066 / Powercolor ATI 4890 / Acer AL1916W / 400+320GB Samsung / G15 / Razer D.Back / Creative Audigy 2
#20
Crisis XDXDXD
#19
Én láttam a Crysis -rõl is meg a Call of Duty 4-rõl is trailereket. Crysis-nek, mintha valamivel szebb lenne a grafikája. Call of Duty 4 is valahogy megközelíti, söt talán meg is haladja a Crysis szintjét. Viszont nekem úgy tûnik, hogy a COD4 játékmenete izgalmasabb lesz valamivel.
#18
Nemtudom, hogy ki hogy van vele, de én végignéztem az összes E3 videot (nem képekrõl itélek), és hangulatilag annyira ott volt a szeren a COD4, hogy alig várom hogy játszhassak vele (pedig a korábbi részekkel nem játszottam). Kiváncsi lennék a fikázzák az eredményt megnézték e az ingame HD videokat. Nekem még a QW:ET is szimpatikus volt, bár az még elég kétesélyes lesz. A MoH egy fos lesz, legalábbis nekem nem jött be. Crysisnek meg szar a fizikája, vagyis még erõsen javitani kell rajta. DX10-en szép lesz, viszont a játékmenetére még kiváncsi leszek, mert video alapján annyira nem volt bejövös.
#17
direkt nem írtam oda miben a legjobb de szerintem a multisok nem grafbuzik azt meghagyjuk a sok single crysis kecsegnek <#hehe>
schrank[HUN] \"kiakirály\" \"jobb ha az okos hülyéskedik mint ha a ....\"
#16
Schrank ... <#fejvakaras> ... .... ha (feltételezem azt) nem veszem figyelembe az elsô keményrenderes trélert, csak a gameplaymúvíkat és a shotokat figyelem akkor hogy a fenébe lenne pont ez szebb mint a cod 4?!?
Most nem gameplay-rôl, multiról, vagy hasonló dolgokról beszélek, srtictly a külcsínyrôl szól a téma.
Most nem gameplay-rôl, multiról, vagy hasonló dolgokról beszélek, srtictly a külcsínyrôl szól a téma.
C2D E8400 ~4.4ghz+GeminII / P5B Deluxe / 2*2Gb Kingmax DDR2-1066 / Powercolor ATI 4890 / Acer AL1916W / 400+320GB Samsung / G15 / Razer D.Back / Creative Audigy 2
#15
schrank[HUN] \"kiakirály\" \"jobb ha az okos hülyéskedik mint ha a ....\"
#14
1@ értek a Epikkel ps3 terén, úgy is annyi cég szemét módon ps3 exklúzívokat fejleszt, miért ne lehetne az Epik pl PC párti(és x360 de ez is MS és szorosan kötôdik a windows/pc piachoz). Azért senki nem zavartatja magát, hogy egy csomó port ami pc-re jön a ps-ekrôl szinte játszhatatlan/élvezhetetlen formában van.
UE3
Bakker 2004ben jött ki 😊, amúgy viszont nem tudom mi hiányozna belôle, plusz az unreal script-be szinte a legegyszerûbb fejleszteni a forgalomban levô engine-k között. (sokat programoztam UnrealEngine 1-ben, a 2 ben kevesebbet de más okok miatt ott hagytam a projektet, az UE3-at láttam és olvastam róla, szinte mindenben jóval egyszerûbb az ember munkája mint az elôbbiekben)
Azon felül míg a Tech5 fejlesztés alatt van, egyszer biztos vagyok benne hogy lesz belôle valami nagyon ütôs kódhalmaz, de addig az UE3-at már kisezer kiadó és fejlesztô licencelte, jó pár fejlesztés meg szinte már köztünk van, esetleg pár hónap távlatában.
Kíváncsi vagyok azért hogyan szivárgott ki a külsô licencesekhen, hogy az Epic már javított/peccselt kóddal dolgozik a belházi fejlesztéseken? Biztos vagyok benne, hogy hevesen élezik a rozsdás kasztráló bicskát, enyhén döntött felsô fejrésszel, az alkalmazottakra kacsingatva. én biztosan ezt tenném az igazgató helyében az ilyen hazaáruló/besúgókkal. 😊
UE3
Bakker 2004ben jött ki 😊, amúgy viszont nem tudom mi hiányozna belôle, plusz az unreal script-be szinte a legegyszerûbb fejleszteni a forgalomban levô engine-k között. (sokat programoztam UnrealEngine 1-ben, a 2 ben kevesebbet de más okok miatt ott hagytam a projektet, az UE3-at láttam és olvastam róla, szinte mindenben jóval egyszerûbb az ember munkája mint az elôbbiekben)
Azon felül míg a Tech5 fejlesztés alatt van, egyszer biztos vagyok benne hogy lesz belôle valami nagyon ütôs kódhalmaz, de addig az UE3-at már kisezer kiadó és fejlesztô licencelte, jó pár fejlesztés meg szinte már köztünk van, esetleg pár hónap távlatában.
Kíváncsi vagyok azért hogyan szivárgott ki a külsô licencesekhen, hogy az Epic már javított/peccselt kóddal dolgozik a belházi fejlesztéseken? Biztos vagyok benne, hogy hevesen élezik a rozsdás kasztráló bicskát, enyhén döntött felsô fejrésszel, az alkalmazottakra kacsingatva. én biztosan ezt tenném az igazgató helyében az ilyen hazaáruló/besúgókkal. 😊
C2D E8400 ~4.4ghz+GeminII / P5B Deluxe / 2*2Gb Kingmax DDR2-1066 / Powercolor ATI 4890 / Acer AL1916W / 400+320GB Samsung / G15 / Razer D.Back / Creative Audigy 2
#13
Miféle Unreal 3? Unreal Tournament 3-ra gondolsz? 😊
AMúgy a mostani balhék (Unrel Engine 3.0-át többet támadják, hogy félkészen liszencelték, még mindíg nem késza motor, és a javításokat visszatartják) egyik fórumában ki lett tárgyalva, hogy egy csomó mindent nem tud az a motor, amit más engine csont nélkül visz. Ráadásul a PS3 port nagyon el lett szabva, de nem csak az, ezért csúszik minden ami a motort használná végre.
Egyébként meg az új Battlefield motor is odab*sz, csak abból sokáig nem látunk még sokat. Meg hát az ID heggesztei a Tech5-öt ...
AMúgy a mostani balhék (Unrel Engine 3.0-át többet támadják, hogy félkészen liszencelték, még mindíg nem késza motor, és a javításokat visszatartják) egyik fórumában ki lett tárgyalva, hogy egy csomó mindent nem tud az a motor, amit más engine csont nélkül visz. Ráadásul a PS3 port nagyon el lett szabva, de nem csak az, ezért csúszik minden ami a motort használná végre.
Egyébként meg az új Battlefield motor is odab*sz, csak abból sokáig nem látunk még sokat. Meg hát az ID heggesztei a Tech5-öt ...
#12
úgyis elfogultsággal vádoltok az aláírásom miatt, de szerintem egyik sem szebb a másknál, hanem más: olyan mintha azon vitatkoznánk, melyik a szebb: az elit alakulat fényképezése, vagy az MI legújabb része. akinek a kicsit rajzos, tû kép jön be, annak a crysis a nyerõ, de a codmindig is arról volt híres, hogy kicsit szürkés, fekete-fehéres, borús, világháborús, elit alakulatos (jó sk jelzõ😄😄😄😊fellingje van. szal kinek a pap, kinek a papné
MJ rulz Pink Team The Only One
#11
Örülök hogy ottvoltatok mindannyian az E3-on, jó nektek (magánrepülõ?). Én valahogy egyik játékot se láttam élõben. Tény hogy videok/képek alapján crysis nagyon komoly (mi lett Unreal3-al???). DE még nem szólok ehez hozzá, amíg mind2 a kezembe nem kerül. Persze végignézve a 2 játék hátterét:
- Far cry maga idejében nagyon ütõs volt, saját fejlesztésû motor + képek/videók a crysisbõl
VS
- COD1,2 átlagos grafika, minimális technológiát használva.
Bár ha COD harctéri jeleneteit, füstöket, robbanásokat beleképzelem egy modern csatamezõbe az egész jó is lehet (ha nem is technológiailag a legszebb de összhatásra lehetséges).
Mindenesetre persze én is pénzt szaglok a háttérben.
- Far cry maga idejében nagyon ütõs volt, saját fejlesztésû motor + képek/videók a crysisbõl
VS
- COD1,2 átlagos grafika, minimális technológiát használva.
Bár ha COD harctéri jeleneteit, füstöket, robbanásokat beleképzelem egy modern csatamezõbe az egész jó is lehet (ha nem is technológiailag a legszebb de összhatásra lehetséges).
Mindenesetre persze én is pénzt szaglok a háttérben.
#10
Adam, széppé tetted az estémet, rég röhögtem már ilyen egészségeset. Ez valami nagyon nagyon beteg! xD és biztos van még 1 csomó ember aki veszi a lapot.
C2D E8400 ~4.4ghz+GeminII / P5B Deluxe / 2*2Gb Kingmax DDR2-1066 / Powercolor ATI 4890 / Acer AL1916W / 400+320GB Samsung / G15 / Razer D.Back / Creative Audigy 2
#9
#8
ic míí, márijó! 😄
lec'á pléj'a gém'á! 😄
lec'á pléj'a gém'á! 😄
C2D E8400 ~4.4ghz+GeminII / P5B Deluxe / 2*2Gb Kingmax DDR2-1066 / Powercolor ATI 4890 / Acer AL1916W / 400+320GB Samsung / G15 / Razer D.Back / Creative Audigy 2
#7
no comment...sztem pedig még mindig az eredeti jó öreg mario a legszebb... milyen szépen kivan már dolgozva az orra!
#6
Jah, most nagy cod4 láz van mert friss a marketing, kb ennyire felkapott volt (ha nem jobban) a crízis is amikor bejelentették+ jöttek az elsô képek/videók. Mára már 1 picit lankadtak a kedélyed (azért eltelt jópár hónap), de szerintem ha a szépséget nézzük (szinte bármely téren) azért vernie kellene minden szinten a kodot.
C2D E8400 ~4.4ghz+GeminII / P5B Deluxe / 2*2Gb Kingmax DDR2-1066 / Powercolor ATI 4890 / Acer AL1916W / 400+320GB Samsung / G15 / Razer D.Back / Creative Audigy 2
#5
CrYsis...
#4
ez hülyeség pfff a pénz a pénz...... ennyire nincs szemük vagymi?
[email protected] ghz,2 giga ram, 9800 gt 700/1750/2000..... chieftec 450 w
#3
Egyes fegyverek tényleg nagyon gázul néznek ki CoD4-ben.
#1
erdekes elkepzelesuk van arrol mi a szep, de lehet nem a karakterek, targyak, kornyezet, fegyverek kidolgozottsagat vettek figyelembe, hanem hanem ... hanem mit is?