AMD Fusion: újabb részletek

Akkoriban kb. semmi hasznát nem vette volna egy nem-grafikai program egy GPU-nak, mivel azok akkoriban nem, vagy nagyon egyszerûcske, grafika-célorientált programokat (shadereket) voltak képesek futtatni. Szóval nem hinném, hogy ilyen célzatú volt a dolog... Itt egy kissé másról van szó.

Nem is próbálkozott. Az egy egy összeépített cpu és gpu lett volna, amelyek külön külön dolgoznak, egyik sem segít be a másiknak. Szal egy cpu és egy gpu egy chipen, röviden egy nagy semmi.

Ez tényleg tök jó újitás <#vigyor4>lenne, ha az Intel nem probálkozott volna már ilyennel a Pentium III.-as korszakban ( emlékeim szerint "Timma v. Tinma" volt a cucc fejlesztési kódneve). De akkor valamiért törölték a projecet, ha az AMD most feléleszti akkor gondolom rendelkezik a hozzá való licenszekkel.

Ja, egyébként meg a GPGPU annyit tesz: a GPU általános célokra való felhasználása.

Hát te teljesen kész vagy. <#mf2>
Kicsit több értelme lett volna, ha leírod, hogy kedvenc Inteled is hasonlón dolgozik, a Nehalem kapcsán. (Ha nem is elsõk az innovációban, legalább felismerik mások jó ötleteit. <#bee1>)

Cikkhez: "A GPGPU, vagyis az általános célú grafikus vezérlõ" - Ebbõl most biztos mindenki pontosan megértette. :) Kicsit "rávezetõbb" lett volna így fogalmazni: grafikai feldolgozó egység. De amúgy sem ártott volna 1-2 szóban leírni a "most bekapcsolódoknak", tulajdonképpen mirõl is van szó, mert így kcsit semmitmondó. Tehát hogy a GPU-k bizonyos mûveletekben sokkal hatékonyabbak, mint a CPU-k, és ezt nem csak grafikai mûveletekben lehet kihasználni. És ezen alkalmazások számára optimálisabb, ha a CPU és a GPU közelebbi viszonyba kerül, mint eddig volt. És hogy mik ezek az alkalmazások: sokféle jól párhuzamosítható, nagy számítási kapacitást igénylõ mûvelet, pl. video- és hangfeldolgozás, különféle tudományos számítások, stb.

<#wow1><#idiota><#vigyor>

dez ébresztõ!!!!izgatottan várjuk a teszteredményeket! ne aludj LOL <#nyes><#vigyor>