S.T.A.L.K.E.R.: Clear Sky
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#6857
Nekem spec DX10-ben, 1920x1200-ban vagy 2x gyorsabb mint ha alapon, 1024x768-ban hagynám, DX9-ben.
Core i7-965 Extreme Edition, 12 GB DDR3, Gigabyte EX58-UD5, Intel X-25M 160 GB, Sapphire 5970 OC
#6856
Úgy olvastam, hogy igen. Gamespot fórumon osztatlanul a SoC-re megy a voks. Lehet újra nekifekszek ha ezt végigtolom, persze csakis modokkal teletápolva 😄
Amiga 600GT QuadCore - WorkbenchHD 64bit - ThermalGive Titanium Edition - Commodore Extreme Graphics X69HD
#6855
Ennek a játéknak amúgy csak egy féle befejezése van?
Semmi pánik négerek vagyunk! Azért jöttünk, hogy kölcsön kérjünk egy kis füvet!
#6854
Szia Mindenki!
1 kis segítségre lenne szükségem.Kicsomagoltam a gamedata-át az unpakerrel(gondoltam néhány mod-ot kipróbálok),de mikor elindítom (magyar hang+magyar szöveggel telepítve) minden OROSZul van!Hogyan tudom ismét magyarrá varázsolni a gamét? Segítsegeteket elõre is köszönöm.
1 kis segítségre lenne szükségem.Kicsomagoltam a gamedata-át az unpakerrel(gondoltam néhány mod-ot kipróbálok),de mikor elindítom (magyar hang+magyar szöveggel telepítve) minden OROSZul van!Hogyan tudom ismét magyarrá varázsolni a gamét? Segítsegeteket elõre is köszönöm.
P5KC Core2Duo E8400 4Gb Geil ultra ddr2 800Mhz GIGABYTE HD6850 OC 1Gb Sound Blaster Audigy Chieftec 550W Hanns-G 19\"
#6853
"sõt még az SoC-tõl se látok benn sok elõrelépést (ha van egyáltalán)"
Én nemrég játszottam ki, eléggé belemerülõsen a Clear Sky-t (a SoC-al évek óta nem játszottam), majd a napokban ismét elõvettem az SoC-t és bizony eléggé feltûnõen fapadosnak hatott a Clear Sky után. Nemcsak grafikában (pedig a SoC FAQ-ban lévõ "Überbefosás" grafikát is beállítottam, ami végülis nekem annyira lehet nem tetszik...nagy kár, hogy nem hagytam meg az alap fájlt, amit ki kellett vele cserélni) kicsit kopottabb, de játékmenetre is kevésbé összetett. Sokkal kevesebb benne a lehetõség.
Például itt nincsenek vezetõk, emiatt néha már zavaróan sokat kell benne mászkálni. Játék közben vártam, hogy végre eljussak a Csaposhoz, ahol majd feljavíthatom a kicsit leápolt páncélomat, meg a fegyveremet fejleszthetem picit és meglepõdtem, mikor egyikre se volt lehetõség.
Továbbá artifact detektor nincs a játékban, így nem kell õket keresni. Nevetve lehet, legtöbbször semmi veszély nélkül gyûjteni õket a játék folyamán, amikbõl simán meg lehet szinte gazdagodni a játékban. A helyszínek részletessége meg biztos csak az engine fejlõdése miatt sokkal részletesebb a Clear Sky-ban, még akkor is, ha az alap játék a Clear Sky után játszódik. Ezen téren az az érdekes inkább nekem, hogy vannak helyek, amik a Clear Sky óta teljesen elhagyatottá váltak. Sok helyen, ahol a Clear Sky-ban nyüzsgött az élet, a SoC-ban semmi sincs. Még cigi csikkek se találhatóak, amibõl lehetne gyanakodni. Szóval általánosan véve jóval kezdetlegesebb úgy önmagában minden.
Ha a Call of Pripyat legalább ugyanennyi újdonságot hoz, akkor ott bizony már nem lepõdnék meg, ha lehetne majd csapatni akár Lada Nivával, vagy akár Zaporazseccel 😛. Továbbá a hullák kifosztásánál a pénzüket is elvehetnénk (biztos van legtöbbjüknél), lehetne venni cigit (én nem bírnám ki a Zónában nélküle. 😛), meg alvásra is lehetne szükség. A megéhezõ képesség meg visszajöhetne a SoC-ból.
Én nemrég játszottam ki, eléggé belemerülõsen a Clear Sky-t (a SoC-al évek óta nem játszottam), majd a napokban ismét elõvettem az SoC-t és bizony eléggé feltûnõen fapadosnak hatott a Clear Sky után. Nemcsak grafikában (pedig a SoC FAQ-ban lévõ "Überbefosás" grafikát is beállítottam, ami végülis nekem annyira lehet nem tetszik...nagy kár, hogy nem hagytam meg az alap fájlt, amit ki kellett vele cserélni) kicsit kopottabb, de játékmenetre is kevésbé összetett. Sokkal kevesebb benne a lehetõség.
Például itt nincsenek vezetõk, emiatt néha már zavaróan sokat kell benne mászkálni. Játék közben vártam, hogy végre eljussak a Csaposhoz, ahol majd feljavíthatom a kicsit leápolt páncélomat, meg a fegyveremet fejleszthetem picit és meglepõdtem, mikor egyikre se volt lehetõség.
Továbbá artifact detektor nincs a játékban, így nem kell õket keresni. Nevetve lehet, legtöbbször semmi veszély nélkül gyûjteni õket a játék folyamán, amikbõl simán meg lehet szinte gazdagodni a játékban. A helyszínek részletessége meg biztos csak az engine fejlõdése miatt sokkal részletesebb a Clear Sky-ban, még akkor is, ha az alap játék a Clear Sky után játszódik. Ezen téren az az érdekes inkább nekem, hogy vannak helyek, amik a Clear Sky óta teljesen elhagyatottá váltak. Sok helyen, ahol a Clear Sky-ban nyüzsgött az élet, a SoC-ban semmi sincs. Még cigi csikkek se találhatóak, amibõl lehetne gyanakodni. Szóval általánosan véve jóval kezdetlegesebb úgy önmagában minden.
Ha a Call of Pripyat legalább ugyanennyi újdonságot hoz, akkor ott bizony már nem lepõdnék meg, ha lehetne majd csapatni akár Lada Nivával, vagy akár Zaporazseccel 😛. Továbbá a hullák kifosztásánál a pénzüket is elvehetnénk (biztos van legtöbbjüknél), lehetne venni cigit (én nem bírnám ki a Zónában nélküle. 😛), meg alvásra is lehetne szükség. A megéhezõ képesség meg visszajöhetne a SoC-ból.
Semmi pánik négerek vagyunk! Azért jöttünk, hogy kölcsön kérjünk egy kis füvet!
#6852
Van valakinek a tarsolyában 1 DX9 VS DX10 screenshot összehasonlítás? Kíváncsi lennék mit tud, lehet kicsit leragadtam XP-nél mikor már itt a majndnem full fasza Win7 (Vista meg ugye kuka), gondoltam rá párszor hogy viszonylag új játékok miben tudnak többet DX10-en
Amiga 600GT QuadCore - WorkbenchHD 64bit - ThermalGive Titanium Edition - Commodore Extreme Graphics X69HD
#6851
Jézus Mária; LOL és OMFG ésatöbbi. <#zavart1>
2 napom ment rá, mire ma du-n már egy kicsit game-elni is tudtam vele. <#wow3> Röviden: ez a játék, nem a Krájzisz! <#vigyor>
Hát nem mondom megizzadtam vele, mire úgy látszik, hogy most egy stabil állapotba került a game. Nem tudom, hogy ki milyen gépen nyomja és milyen beállítások mellett, de Nekem 1920x1080-as felbontás mellett megtalálni azt, hogy az FPS is élvezhetõ legyen, azt hittem vért fogok pisilni... <#vigyor3>
Úgy látszik Nálam az 1.5.04-es javítást kedveli vmiért. A fölött, ahol látom még extra DX10.1-es fícsörök is vannak sûrûn fagyott, fõleg ha a menüben össze-vissza állítgattam dolgokat. Most sikerült DX10-es módban egy olyan beállítást elérni, hogy az FPS 30 alá nem igen esett (eddig! nem tudom, hogy több karakteres területen hogyan fog muzsikálni...) AA egyelõre kilõve és az alap beállításoknál a "magas"-at választottam, ami a "haladó" részen úgy emléxem a közepes beállítás (mármint a napfény, napsugarak stb... legördülõ menükben). A többit sikerült max-ra tolnom. (textúra, anizó szûrés, stb...) Egyedül a látótávolság, meg fény távolság (ha jól emléxem) vannak kb. 2/3-nál.
A game a Maga módján gyönyörû!!! Hát nem tudom lehet, hogy Én vagyok a perverz, de Nekem ez a grafika és terepviszony sokkal jobban tetszik és bejön mint a dzsungeles pálmafák. És ebben azért látom van és lesz játék is, vagyis tartalom.
Egyelõre azon kívül, hogy megszenvedtem vele és ezt leszámítva nagyon jó benyomást tett Rám a game, a következõ kérdéseim vannak:
- Kicsit zizi Nekem ez a Clear Sky. Már nem nagyon emléxem a Shadow Of Chernobil-ra (már rég volt 😊, de ebben megyek a Tiszta Égbolt-os user-ek után, azok is mint a mérgezett egér dumálnak, hogy itt kellene help, ott kellene help, utána meg elveszek vhol az ingoványban. R-GO, fingom sincs, hogy mi a pöcsömet kellene csinálni... <#zavart1> Magyon még nem elegyedtem párbeszédekbe, mert az elsõ párat már 100x olvastam és most végre járkálni és lövöldözni akartam már. <#vigyor> De ez majd gondolom lassan kialakul, hogy mi is a játékmenet, stb... De emlékeim szerint a Shadow Of Chernobil nem volt ennyire kusza. Hm?!?!
- Második kérdésem meg vmelyest ezzel a szívással van összefüggésben. Hiába van 30 fölötti, vagy bizonyos helyeken 50-60 FPS, akkor is néha meg-megdöccen a game. Ezt nem tudom mitõl lehet, de újabb javítást fel nem teszek már, mert megint összehányja magát az egész.
Vki game-lt vele Windows 64 bit alatt, DX10-es módban és kb. hasonló konfigon, mint ami a szignómban is van?!?!
PS:
Olvastam, hogy a játék nem nagyon használja a 2 magot és hát pár techdemo-n kívül inkább negatívumokat az optimalizálás terén. De milyen gép kellene ennek a game-nek?! Mert gondolom akkor a 4 maggal sem érezné sokkal jobban Magát és jútyúbon is csak pár db. 4870X2-es GamePlay-t találtam, Kórájhetes konfigot meg szerintem nem is.
Ha jól emléxem sokak "kedvence" Tirexi sem készített róla videjót... 😊
<#worship><#worship><#worship>
2 napom ment rá, mire ma du-n már egy kicsit game-elni is tudtam vele. <#wow3> Röviden: ez a játék, nem a Krájzisz! <#vigyor>
Hát nem mondom megizzadtam vele, mire úgy látszik, hogy most egy stabil állapotba került a game. Nem tudom, hogy ki milyen gépen nyomja és milyen beállítások mellett, de Nekem 1920x1080-as felbontás mellett megtalálni azt, hogy az FPS is élvezhetõ legyen, azt hittem vért fogok pisilni... <#vigyor3>
Úgy látszik Nálam az 1.5.04-es javítást kedveli vmiért. A fölött, ahol látom még extra DX10.1-es fícsörök is vannak sûrûn fagyott, fõleg ha a menüben össze-vissza állítgattam dolgokat. Most sikerült DX10-es módban egy olyan beállítást elérni, hogy az FPS 30 alá nem igen esett (eddig! nem tudom, hogy több karakteres területen hogyan fog muzsikálni...) AA egyelõre kilõve és az alap beállításoknál a "magas"-at választottam, ami a "haladó" részen úgy emléxem a közepes beállítás (mármint a napfény, napsugarak stb... legördülõ menükben). A többit sikerült max-ra tolnom. (textúra, anizó szûrés, stb...) Egyedül a látótávolság, meg fény távolság (ha jól emléxem) vannak kb. 2/3-nál.
A game a Maga módján gyönyörû!!! Hát nem tudom lehet, hogy Én vagyok a perverz, de Nekem ez a grafika és terepviszony sokkal jobban tetszik és bejön mint a dzsungeles pálmafák. És ebben azért látom van és lesz játék is, vagyis tartalom.
Egyelõre azon kívül, hogy megszenvedtem vele és ezt leszámítva nagyon jó benyomást tett Rám a game, a következõ kérdéseim vannak:
- Kicsit zizi Nekem ez a Clear Sky. Már nem nagyon emléxem a Shadow Of Chernobil-ra (már rég volt 😊, de ebben megyek a Tiszta Égbolt-os user-ek után, azok is mint a mérgezett egér dumálnak, hogy itt kellene help, ott kellene help, utána meg elveszek vhol az ingoványban. R-GO, fingom sincs, hogy mi a pöcsömet kellene csinálni... <#zavart1> Magyon még nem elegyedtem párbeszédekbe, mert az elsõ párat már 100x olvastam és most végre járkálni és lövöldözni akartam már. <#vigyor> De ez majd gondolom lassan kialakul, hogy mi is a játékmenet, stb... De emlékeim szerint a Shadow Of Chernobil nem volt ennyire kusza. Hm?!?!
- Második kérdésem meg vmelyest ezzel a szívással van összefüggésben. Hiába van 30 fölötti, vagy bizonyos helyeken 50-60 FPS, akkor is néha meg-megdöccen a game. Ezt nem tudom mitõl lehet, de újabb javítást fel nem teszek már, mert megint összehányja magát az egész.
Vki game-lt vele Windows 64 bit alatt, DX10-es módban és kb. hasonló konfigon, mint ami a szignómban is van?!?!
PS:
Olvastam, hogy a játék nem nagyon használja a 2 magot és hát pár techdemo-n kívül inkább negatívumokat az optimalizálás terén. De milyen gép kellene ennek a game-nek?! Mert gondolom akkor a 4 maggal sem érezné sokkal jobban Magát és jútyúbon is csak pár db. 4870X2-es GamePlay-t találtam, Kórájhetes konfigot meg szerintem nem is.
Ha jól emléxem sokak "kedvence" Tirexi sem készített róla videjót... 😊
<#worship><#worship><#worship>
AsRock Z77 Extreme4 | Intel Core i7 3770K | Kingston HyperX Fury Blue 32GB 1600MHz DDR3 | MSI GeForce® GTX 1070 GAMING Z 8G | Kingston 352GB SSD | XFX XTR Series 650W | 24MP57VQ-P IPS 24" | Windows 10
#6850
"...lehetséges csak vmelyik beállítás a ludas..."
Ez is lehetséges, de nekem eredeti játékkal normálisan megy.
A törésekrõl itt nem szerencsés beszélnünk ebben a fórumban.😄
Ez is lehetséges, de nekem eredeti játékkal normálisan megy.
A törésekrõl itt nem szerencsés beszélnünk ebben a fórumban.😄
#6849
Az itt a fõ probléma, hogy elõtte DX10-es játékok teljesen jól futottak. (Crysis Warhead; Fallout 3 csak példaképp) Futtattam memória tesztet, semmi gond.
Friss rendszer, 9.8-as ATI driver.
Vagy a töréssel lesz probléma, vagy vmiért a DX10-et nem jól kezeli Seven alatt. Nem beszélve a 10.1-rõl. Pedig éppen ezért, ezekért is tenném fel. <#szomoru1>
Még próbálom kiszûrni, hogy lehetséges csak vmelyik beállítás a ludas és nem az egész DX10-es környezet. Aztán megnézem huzamosabb ideig, hogy DX9-ben stabil-e.
Ha DX10-ben nem akaródzik Neki mûködni fagyások nélkül, akkor talán DX9-ben de az is lehet, hogy akkor megvárom a következõ részt és bízom benne, hogy abban jobban összeszedik Magukat.
Friss rendszer, 9.8-as ATI driver.
Vagy a töréssel lesz probléma, vagy vmiért a DX10-et nem jól kezeli Seven alatt. Nem beszélve a 10.1-rõl. Pedig éppen ezért, ezekért is tenném fel. <#szomoru1>
Még próbálom kiszûrni, hogy lehetséges csak vmelyik beállítás a ludas és nem az egész DX10-es környezet. Aztán megnézem huzamosabb ideig, hogy DX9-ben stabil-e.
Ha DX10-ben nem akaródzik Neki mûködni fagyások nélkül, akkor talán DX9-ben de az is lehet, hogy akkor megvárom a következõ részt és bízom benne, hogy abban jobban összeszedik Magukat.
AsRock Z77 Extreme4 | Intel Core i7 3770K | Kingston HyperX Fury Blue 32GB 1600MHz DDR3 | MSI GeForce® GTX 1070 GAMING Z 8G | Kingston 352GB SSD | XFX XTR Series 650W | 24MP57VQ-P IPS 24" | Windows 10
#6848
Memória teszt...
#6847
A "teljes dinamikus megvilágítás" nem okoz gondot általában.
A "továbbfejlesztett teljes dinamikus megvilágítás" okozhat problémát esetleg.
Az, hogy például egy Core2Duo CPU esetében hogyan dolgozik a progi, jól látható azzal a módszerrel, amit leírtam. A feladatkezelõ teljesítmény fülén jól követhetõ a magok munkája.
Amennyiben ezt sikerül jól "megosztani", akkor szuper jól fog futni viszonylag kisebb teljesítményû konfiguráción is.
Ha jól fut, akkor nem kell foglalkozni ezzel, én csak azért írtam le ezeket az észrevételeket, hogy néhány embernek talán segíthet.
Szerintem is nagyon jó játék, én sokszor játszom vele, pedig régen elkezdtem.
CPU Control
Az is igaz, hogy fõként az "Inteleseknek" segíthet és Win7 esetében nem is használható szerintem, de meg lehet próbálni...
A "továbbfejlesztett teljes dinamikus megvilágítás" okozhat problémát esetleg.
Az, hogy például egy Core2Duo CPU esetében hogyan dolgozik a progi, jól látható azzal a módszerrel, amit leírtam. A feladatkezelõ teljesítmény fülén jól követhetõ a magok munkája.
Amennyiben ezt sikerül jól "megosztani", akkor szuper jól fog futni viszonylag kisebb teljesítményû konfiguráción is.
Ha jól fut, akkor nem kell foglalkozni ezzel, én csak azért írtam le ezeket az észrevételeket, hogy néhány embernek talán segíthet.
Szerintem is nagyon jó játék, én sokszor játszom vele, pedig régen elkezdtem.
CPU Control
Az is igaz, hogy fõként az "Inteleseknek" segíthet és Win7 esetében nem is használható szerintem, de meg lehet próbálni...
#6846
Hát Én felnyomtam az 1.5.10-est. <#zavart1>
DX10 és DX10.1 alatt Nálam fagy rendesen. GCW-rõl töltöttem le az 1.5.10-hez való törést. Nem lassú, hanem kifagy. Van, hogy a kép lesz fekete van, hogy kék halál ATIKMAD.SYS és fagy.
Gép a szignómban és Seven 64bit. (frissen húzva)
Hát nagyon fogom sajnálni, ha a DX10-et mellõznöm kell. <#szomoru1>
DX10 és DX10.1 alatt Nálam fagy rendesen. GCW-rõl töltöttem le az 1.5.10-hez való törést. Nem lassú, hanem kifagy. Van, hogy a kép lesz fekete van, hogy kék halál ATIKMAD.SYS és fagy.
Gép a szignómban és Seven 64bit. (frissen húzva)
Hát nagyon fogom sajnálni, ha a DX10-et mellõznöm kell. <#szomoru1>
AsRock Z77 Extreme4 | Intel Core i7 3770K | Kingston HyperX Fury Blue 32GB 1600MHz DDR3 | MSI GeForce® GTX 1070 GAMING Z 8G | Kingston 352GB SSD | XFX XTR Series 650W | 24MP57VQ-P IPS 24" | Windows 10
#6845
Szevasztok!
Pár napja álltam neki a Clear Sky-nak és egyszerûen nem bírok betelni vele. Kb. megjelenéskor raktam fel elõször, de akkor xp-n toltam és még peccsek sem igazán voltak, így nem tudott megfogni az hogy 3 percenként kaptam egy zöld bogarat, bár úgy is eljutottam a vörös erdõn túlra, de csak a fõ szálat követve. Most hogy egy ideje win7 van és minden sokkal szebben és gyorsabban fut mint elõtte (kivéve a fear, az meg sem moccan
Sok helyen azt olvastam hogy optimalizálatlan a játék, háát nem tudom, nekem ilyen részletességgel, ekkora felbontásban, ennyi fps-el még semmmi nem futott a számítógépnek becézett akármimen. E2200 2,2Ghz - Ati HD 2400 pro/512 mb - 2x1024Mb 800Mhz RAM. Ezen a játék legmagasabb beállítással 1280-on nem megy 30 fps alá, és 1.5.10 patchel még nem sikerült kifagynia, pedig messze nem követem úgy a játékmenetet mint ahogy azt kéne. Igaz sajnos a dinamikus fényeket mellõznöm kell mivel annak a leggyengébb módjával, kis felbontáson és alacsony részletességgel is úgy szaggat mint a GTA IV.
Most látom hogy kezdek hosszú lenni, de asszem egy elsõ hozzászólás inkább ilyen legyen, mint... ezt már nem írom le végig, az értelmesebb olvasó tudni fogja.
Pár napja álltam neki a Clear Sky-nak és egyszerûen nem bírok betelni vele. Kb. megjelenéskor raktam fel elõször, de akkor xp-n toltam és még peccsek sem igazán voltak, így nem tudott megfogni az hogy 3 percenként kaptam egy zöld bogarat, bár úgy is eljutottam a vörös erdõn túlra, de csak a fõ szálat követve. Most hogy egy ideje win7 van és minden sokkal szebben és gyorsabban fut mint elõtte (kivéve a fear, az meg sem moccan
Sok helyen azt olvastam hogy optimalizálatlan a játék, háát nem tudom, nekem ilyen részletességgel, ekkora felbontásban, ennyi fps-el még semmmi nem futott a számítógépnek becézett akármimen. E2200 2,2Ghz - Ati HD 2400 pro/512 mb - 2x1024Mb 800Mhz RAM. Ezen a játék legmagasabb beállítással 1280-on nem megy 30 fps alá, és 1.5.10 patchel még nem sikerült kifagynia, pedig messze nem követem úgy a játékmenetet mint ahogy azt kéne. Igaz sajnos a dinamikus fényeket mellõznöm kell mivel annak a leggyengébb módjával, kis felbontáson és alacsony részletességgel is úgy szaggat mint a GTA IV.
Most látom hogy kezdek hosszú lenni, de asszem egy elsõ hozzászólás inkább ilyen legyen, mint... ezt már nem írom le végig, az értelmesebb olvasó tudni fogja.
tú tú tú túú tutú túú tutúú túú tú tú túú tutúú tú tutúú tu túúú tú tutu tututu tutúúú tu tu tututu tutúúú tú tutu tú tutúúú
#6844
Én is pont nemrég álltam neki 😄 Fallout-ot nem übereli közelrõl sem, sõt még az SoC-tõl se látok benn sok elõrelépést (ha van egyáltalán). Az az érdekes, hogy grafika majdnem csutkán fullosan megy viszont a 8800gt-men, úgyhogy csak lestem itt a szaggatás témákon. Talán az nHancer progi mûve?... nem tudom, de mindenesetre eddig hatalmas jókat javított több játék fps-én is.
Elsõ benyomás, hogy nyomulok a mocsárban, miután a szivattyúállomást gond nélkül megtisztítottam a többiekkel, bedob egy ilyet hogy foglaljak el valami farmot, de ott irdatlan sokan vannak, töltény még csak pisztolyba meg shotiba van bõséggel, de ennyi ellenség ellen kegyetlen hátrány.
Elsõ benyomás, hogy nyomulok a mocsárban, miután a szivattyúállomást gond nélkül megtisztítottam a többiekkel, bedob egy ilyet hogy foglaljak el valami farmot, de ott irdatlan sokan vannak, töltény még csak pisztolyba meg shotiba van bõséggel, de ennyi ellenség ellen kegyetlen hátrány.
Amiga 600GT QuadCore - WorkbenchHD 64bit - ThermalGive Titanium Edition - Commodore Extreme Graphics X69HD
#6843
Amennyiben jól fut a gépeden, érdemes megvenni, mert szerintem ezzel talán még többet is játszol majd.
Az elején az a küldetés megtévesztõ, mert ennél sokkal több van ebben a játékban, mint a mutánsok gyilkolgatása...
Jelenleg az 1.5.07 fölé ne nyomd fel.
Remélem a többiek elnézik nekem ezt a választ.<#buck>
Az elején az a küldetés megtévesztõ, mert ennél sokkal több van ebben a játékban, mint a mutánsok gyilkolgatása...
Jelenleg az 1.5.07 fölé ne nyomd fel.
Remélem a többiek elnézik nekem ezt a választ.<#buck>
#6842
Köszi!!! <#worship>
Most már nem lesz konkurencia a Fallout 3. Azt is kb. 4x kellett elkezdenem, mire beadtam a derekam. Aztán cca. 150-160 órát "öltem" bele. <#zavart1>
Most már nem lesz konkurencia a Fallout 3. Azt is kb. 4x kellett elkezdenem, mire beadtam a derekam. Aztán cca. 150-160 órát "öltem" bele. <#zavart1>
AsRock Z77 Extreme4 | Intel Core i7 3770K | Kingston HyperX Fury Blue 32GB 1600MHz DDR3 | MSI GeForce® GTX 1070 GAMING Z 8G | Kingston 352GB SSD | XFX XTR Series 650W | 24MP57VQ-P IPS 24" | Windows 10
#6841
30 perc játékidõnél azért többet érdemel a Clear Sky...
Tényleg nagyon hangulatos és jó játék.
ITT megtalálod a legtöbb választ a kérdéseidre.
Tényleg nagyon hangulatos és jó játék.
ITT megtalálod a legtöbb választ a kérdéseidre.
#6840
Sziasztok!
Eddig kb. 4x kezdtem Neki a Clear Sky-nak, de mindig befejeztem kb. 30 perc játékidõ után. <#zavart1> Ennek fõ oka az volt, hogy nagyon nem tetszett az amikor a game elején lelövök pár mutánst azok csak 1xerûen összecsuklanak...
Most újra nekiállok a game-nek. Elõtte a Fallout 3-ba öltem bele 100+ óra játékidõt. (abban legalább szakadtak a végtagok 😊 Az lenne a kérdésem, hogy mielõtt elkezdeném a játékot,
- melyik javítást célszerû feltenni;
- van-e vmi magyar nyelvû Clear Sky-al foglalkozó oldal hasznos infókkal;
- úgy nézem ehhez is vannak MOD-ok. Milyen MOD-ot, MOD-okat célszíerû felpakolni. Ha van ilyen, akkor hogyan kell a MOD-okat használni!
Az utolsó kérdéssel kapcsolatban annyit, hogy csak olyan MOD-ra gondolok, ami vagy vizuálisan javít a játékon (pl. textúrák) vagy a játék meneten segít. De nem cheat-ek!!!
Fallout 3-nál is használtam egy raklapnyi MOD-t, de csalást nem. Inkább textúra MOD-ok voltak + egyéb játék meneten javító kiegek.
Egyelõre Warez verzióval próbálkozom. Tudom és látom, hogy van warez topic(!), de ezek amolyan általános kérdések. Olyan kérdéssel nem szemetelnék ide, ami egyértelmûen warez problémára vezethetõ vissza...
Azért is szeretném újra elkezdeni és game-elni a Clear Sky-al, mert Fallout 3 befejezve és ilyen ugra-bugra újabb játékok nem érdekelnek. Plusz Shadow Of Chernobil-t annó végigvittem és olvastam az újabb folytatásról is.
Eddig kb. 4x kezdtem Neki a Clear Sky-nak, de mindig befejeztem kb. 30 perc játékidõ után. <#zavart1> Ennek fõ oka az volt, hogy nagyon nem tetszett az amikor a game elején lelövök pár mutánst azok csak 1xerûen összecsuklanak...
Most újra nekiállok a game-nek. Elõtte a Fallout 3-ba öltem bele 100+ óra játékidõt. (abban legalább szakadtak a végtagok 😊 Az lenne a kérdésem, hogy mielõtt elkezdeném a játékot,
- melyik javítást célszerû feltenni;
- van-e vmi magyar nyelvû Clear Sky-al foglalkozó oldal hasznos infókkal;
- úgy nézem ehhez is vannak MOD-ok. Milyen MOD-ot, MOD-okat célszíerû felpakolni. Ha van ilyen, akkor hogyan kell a MOD-okat használni!
Az utolsó kérdéssel kapcsolatban annyit, hogy csak olyan MOD-ra gondolok, ami vagy vizuálisan javít a játékon (pl. textúrák) vagy a játék meneten segít. De nem cheat-ek!!!
Fallout 3-nál is használtam egy raklapnyi MOD-t, de csalást nem. Inkább textúra MOD-ok voltak + egyéb játék meneten javító kiegek.
Egyelõre Warez verzióval próbálkozom. Tudom és látom, hogy van warez topic(!), de ezek amolyan általános kérdések. Olyan kérdéssel nem szemetelnék ide, ami egyértelmûen warez problémára vezethetõ vissza...
Azért is szeretném újra elkezdeni és game-elni a Clear Sky-al, mert Fallout 3 befejezve és ilyen ugra-bugra újabb játékok nem érdekelnek. Plusz Shadow Of Chernobil-t annó végigvittem és olvastam az újabb folytatásról is.
AsRock Z77 Extreme4 | Intel Core i7 3770K | Kingston HyperX Fury Blue 32GB 1600MHz DDR3 | MSI GeForce® GTX 1070 GAMING Z 8G | Kingston 352GB SSD | XFX XTR Series 650W | 24MP57VQ-P IPS 24" | Windows 10
#6839
Tényleg nem bántani akarlak, de amennyiben "beleástad magad" a témába, akkor látnod kellene, hogy ennél a játéknál nem feltétlenül a VGA kártyák teljesítménye a kritikus pont.
#6838
Bocs, azt elfelejtettem, hogy természetesen nem csak XP alatt van 1 magon a terhelés, hanem más rendszerek esetében is hasonló a helyzet.
A "Windows Feladatkezelõ" teljesítmény fülén jól látható, ha játék közben Ctrl+Alt+Del gombokkal leteszitek a játékot az asztalra és megnézitek a grafikont...
A "Windows Feladatkezelõ" teljesítmény fülén jól látható, ha játék közben Ctrl+Alt+Del gombokkal leteszitek a játékot az asztalra és megnézitek a grafikont...
#6837
A játék tényleg nem optimalizált normálisan 2 magra.
Olvassatok vissza a #2520-tól, talán segít valamit, de én azért nem hiszek abban, hogy idézem:
"...egyszerûen arról van szó hogy az envídiás barmok újabb szánalmas akciója van a háttérben..."
Egyszer már beszéltünk errõl itt a fórumon, de talán segít egyeseknek, ha idézem a régi dolgokat...
1."XP alatt tényleg csak a CPU Control_2.0 segít,de ott sokat, viszont nem minden konfiguráció esetében.
T.i. hiába jelzi az XP affinítása mindkét magot,/vagy többet/nem mûködik rendesen csak a CPU Control segítségével.Nekem is piszok sokat javított a progi és csak egyszer kell beállítani, majd megy rendesen..."
2."Balra jobb klikk a xrEngine.exe-re, majd Add to CPU list-2CPUs-1+2
Ekkor jobbra beteszi a profilok közé az illetõ .exe fájlt.Az Optionsban beállíthatjuk, hogy minden gépi indításnál érvényesüljön ennek a profilnak a beállítása.Ha másik játéknál is esetleg optimalizálási probléma van, akkor egyszerûen csak egy másik profilt kell létrehozni és akkor az is letárolódik.Persze,ha 4 magos prociról van szó, akkor természetszerûen "4 CPUs-1+2+3+4-et kell kiválasztani.A profilban a választott .exe elõtt látható majd egy szám, ami az illetõ beállításra vonatkozik...
A lényeg,hogy az XP nem tudja elosztani a magok között a munkát, ha a játék rosszul van optimalizálva. Ezt teszi meg a 2 magos esetén a 2CPUs-1+2 beállítás, ami azt jelenti, hogy 1 magról kétfelé osztja a melót."
Végül azért megjegyezném, hogy egyetértek a #6826 és a #6833-as hozzászólásokkal...
Olvassatok vissza a #2520-tól, talán segít valamit, de én azért nem hiszek abban, hogy idézem:
"...egyszerûen arról van szó hogy az envídiás barmok újabb szánalmas akciója van a háttérben..."
Egyszer már beszéltünk errõl itt a fórumon, de talán segít egyeseknek, ha idézem a régi dolgokat...
1."XP alatt tényleg csak a CPU Control_2.0 segít,de ott sokat, viszont nem minden konfiguráció esetében.
T.i. hiába jelzi az XP affinítása mindkét magot,/vagy többet/nem mûködik rendesen csak a CPU Control segítségével.Nekem is piszok sokat javított a progi és csak egyszer kell beállítani, majd megy rendesen..."
2."Balra jobb klikk a xrEngine.exe-re, majd Add to CPU list-2CPUs-1+2
Ekkor jobbra beteszi a profilok közé az illetõ .exe fájlt.Az Optionsban beállíthatjuk, hogy minden gépi indításnál érvényesüljön ennek a profilnak a beállítása.Ha másik játéknál is esetleg optimalizálási probléma van, akkor egyszerûen csak egy másik profilt kell létrehozni és akkor az is letárolódik.Persze,ha 4 magos prociról van szó, akkor természetszerûen "4 CPUs-1+2+3+4-et kell kiválasztani.A profilban a választott .exe elõtt látható majd egy szám, ami az illetõ beállításra vonatkozik...
A lényeg,hogy az XP nem tudja elosztani a magok között a munkát, ha a játék rosszul van optimalizálva. Ezt teszi meg a 2 magos esetén a 2CPUs-1+2 beállítás, ami azt jelenti, hogy 1 magról kétfelé osztja a melót."
Végül azért megjegyezném, hogy egyetértek a #6826 és a #6833-as hozzászólásokkal...
#6836
na mindegy emberek...én nem akarok itt megmagyarázni semmit, csupán szarul esik hogy az ember a pénzéért nem azt kapja amit kapnia kéne! Én nem bántom a stalkert mert jó játék és túl sokat vártam rá, talán ezért is vagyok ilyen! Nem a játék hibája hogy optimalizálatlan és részrehajlóak a fejlesztõk az n'vidia felé! Itt is dúl a harc a piacért, csak az a baj hogy a játékosok fizetik az árát!!!...Ennyi!
Jó bolyongást a zónában mindenkinek!!!
Jó bolyongást a zónában mindenkinek!!!
#6835
Izéé...
Régen volt 20-30 típusú VGA és amíg a VESA szabvánmyt ki nem dolgozták, egy játék vagy ment az adott VGA-val (ha írtak hozzá hajtányt) vagy nem. A nagy pofára esés a 3DFX kártyák idején jött el, mert az új játékok anélkül meg sem nyikkantak. Aztán szép lassan kihaltak a kártyagyártók és maradt a két ma is ismert.
Voltak régen: Trident, Video 7, Cyrix, Genoa, S3, Matrox, Oak, Realtek, Tseng, Weitek, IBM, Cyrrus Logic, és még egy halom...
Régen volt 20-30 típusú VGA és amíg a VESA szabvánmyt ki nem dolgozták, egy játék vagy ment az adott VGA-val (ha írtak hozzá hajtányt) vagy nem. A nagy pofára esés a 3DFX kártyák idején jött el, mert az új játékok anélkül meg sem nyikkantak. Aztán szép lassan kihaltak a kártyagyártók és maradt a két ma is ismert.
Voltak régen: Trident, Video 7, Cyrix, Genoa, S3, Matrox, Oak, Realtek, Tseng, Weitek, IBM, Cyrrus Logic, és még egy halom...
#6834
Lehet a GTA4-el is, az sokkal optimalizáltabb...
Core i7-965 Extreme Edition, 12 GB DDR3, Gigabyte EX58-UD5, Intel X-25M 160 GB, Sapphire 5970 OC
#6833
Azok a "sokkal szebb" játékok egyrészt nem szebbek, max ugyanilyen szépek, másrészt fele ennyit nem tudnak mint a Stalker. Amúgy meg nem kötelezõ játszani vele.
Core i7-965 Extreme Edition, 12 GB DDR3, Gigabyte EX58-UD5, Intel X-25M 160 GB, Sapphire 5970 OC
#6832
amúgy itt az emberek többségének tetszik a játék minden hibája ellenére és valahogy nem rinyálnak h nem fut náluk maxon.
Gigabyte EP43-DS3L, Intel Dual Core E5200 @ 4 Ghz, Gigabyte 9800GT OC 512 MB @ 700/975/1860, Kingston 4 GB 800 MHz DDR2 RAM, Samsung 750 GB (32 MB) SATA II
#6831
ha meg karcsú akkor az ukrán gyökereknek meg kéne tanulni optimalizálni, nem? Ennél vannak sokkal szebb játékok és simán mennek mert a programozók nem csapják össze az egészet egy bughalmazzá! nehogy már félévente vegyek videókártyát mert hülyének nézik a felhasználókat a gyártók!?!...belõlünk élnek, ezt meg kéne becsülni! Így is sok a kalózmásolat a piacon, legalább a minõséggel megfognák az embereket! Az ilyen szarok miatt van az hogy az emberek nem adják ki érte a pénzt mert egy lyukas garast sem ér a munkájuk!....majd kivárom a háromszázötvenedik peccset hozzá, ami kijön majd 2014-ben, és akkor talán már késznek mondható lesz a játék!
#6830
Most is ez van - csak épp a konzolokkal. Minden játékhoz vegyél külön konzolt. Hát perszeee...
Amúgy meg tényleg karcsú ide a kártyád, nekem 8800GTX-en is szaggatott.
Amúgy meg tényleg karcsú ide a kártyád, nekem 8800GTX-en is szaggatott.
Core i7-965 Extreme Edition, 12 GB DDR3, Gigabyte EX58-UD5, Intel X-25M 160 GB, Sapphire 5970 OC
#6829
Valószínûleg, az elõzõ helyszínen(Red Forest) nem csináltál meg minden mellékküldit. Ha ez megvan, akkor kapsz az Army Warehouses-nál is küldiket. És ott majd a 3.-4. ilyen után, a jutalom a GP-37-es.
PSN ID: Lord_Mortanius
#6828
Ennyi. 😊
Semmi pánik négerek vagyunk! Azért jöttünk, hogy kölcsön kérjünk egy kis füvet!
#6827
na megy a hardverbuzulás itt is 😊)
x700-on nem full-ban is élvezetes a játék, így is néha sokat nézelõdök, addig míg egy npc észre nem térít egy távoli golyóval 😉)
x700-on nem full-ban is élvezetes a játék, így is néha sokat nézelõdök, addig míg egy npc észre nem térít egy távoli golyóval 😉)
¥ xfire: kistekila
#6826
Ne menjünk ebbe a témába bele. Mellesleg nagyon sajnállak, hogy nem tudsz vele 1920*1080-as felbontáson, maximum beállításokkal játszani, de azért remélem túléled. 😄
Ez az a játék, ami még visszább állítva a beállításokon is páratlan hangulatot áraszt magából...meg amúgy írtam is, hogy csak az alap helyszínen nagyon lassú a játék.
Ez az a játék, ami még visszább állítva a beállításokon is páratlan hangulatot áraszt magából...meg amúgy írtam is, hogy csak az alap helyszínen nagyon lassú a játék.
Semmi pánik négerek vagyunk! Azért jöttünk, hogy kölcsön kérjünk egy kis füvet!
#6825
Azóta kicsit jobban beleástam magam a témába és kiderült hogy nincs semmi baj a gépemmel, és azért "karcsúnak sem mondanám a kártyámat!...egyszerûen arról van szó hogy az envídiás barmok újabb szánalmas akciója van a háttérben! Meg kicsit érdekes hogy minden játék megy 1920×1080-as felbontáson max beállításokkal élvezhetõ sebességgel csak ez nem! (oké, a krájzisznál van kompromisszum, de az is szépen fut!) Én régi jétékos vagyok és ez nagyon elszomorító hogy a mai kapzsi világ már a játékipart is ilyen szinten megrontotta! Lassan már ott fogunk járni hogy kell egy N'vidia kártya pár játékhoz...utána meg gyorsan csere Ati-ra mert a másik játéknak meg az kell!...hát ez már hányinger! Régen volt 2-3-tipusú vga, vettünk valamit oszt csõ!...játszottunk mert jó volt!...na mindegy, ez van!
#6824
Karcsú a videokártyád. A 3870x2 = 1 db 4870, ebbõl legalább 2 kéne a normális futáshoz.
Core i7-965 Extreme Edition, 12 GB DDR3, Gigabyte EX58-UD5, Intel X-25M 160 GB, Sapphire 5970 OC
#6823
Hat az eleg erdekes lenne, mivel nekem i920-on(4GHZ) gtx285-el se ment ugy fullba,mint a te regi gepeden!!! Sot , ha visszavettem felbontast meg akkor se!!
#6822
8800GTX-en is szaggatott DX10-ben (1920x1200, max minden), kell egy 4870x2 minimum hozzá.
Core i7-965 Extreme Edition, 12 GB DDR3, Gigabyte EX58-UD5, Intel X-25M 160 GB, Sapphire 5970 OC
#6821
Hát ez okés, csak ha már van rá lehetõségem akkor miért ne játszhatnék dx10-el vagy dx10.1-el. Csak azt nem értem hogy az elõzõ gépem ennél jóval gyengébb volt mert egy 4200-as amd proci, meg egy 8800gt-vel meg simán futott dx10-ben is vagy 35-45fps-t stabilan a clear sky :-( ...akkor most szerintem az ati kártyával van baja a játéknak, vagy a driverem szarakszik!?!
#6820
ok. ez a dx10 téma nem érint, lévén xp-zek, viszont nincs is soha problémám a teljesítménnyel<#hehe>
\"...gyönyörű, fiatalos, matrózos...\"
#6819
Még nem...
#6818
Sziasztok, az lenne a kérdésem h a Clear sky-hoz készült e olyan mod mint az alaphoz pl. az OL?
Asus P5K, Intel Core 2 Duo E8400, Asus Silent Knight AL, 4Gb Kingmax, Asus HD4850+Thermaltake Duorb, Logitech Cordless Desktop Wave
#6817
Sok igazítanivaló nincs, a Vista driverek vidáman mennek rajta. Egyébként az Nvidia már az év eleje óta úgy adja ki a drivereit, hogy a vista csaomagban benne van a kifejezetten W7 verzió is, ha ilyenen indítod, azt teszi föl...
Az akadás a stalker optimalizáció hiánya. A Dx 10 full grafika nagyon rosszul sikerült benne...
Az akadás a stalker optimalizáció hiánya. A Dx 10 full grafika nagyon rosszul sikerült benne...
#6816
meg azért még a windows7 sem egy hivatalosan kiadott oprendszer, amihez mindenféle drivert és programot maximálisan hozzáigazítottak.
\"...gyönyörű, fiatalos, matrózos...\"
#6815
Az meg se fordult a fajedben hogy nem a géppel van a hiba?
A Stalker járékoknak mindig is az optimalizáltság hiánya volt a gyenge pontjuk.
A Stalker járékoknak mindig is az optimalizáltság hiánya volt a gyenge pontjuk.
#6814
Kissé optimalizálatlan a program. Ilyen egyszerû...
#6813
köszi szépen hogy biztatsz :-) de te is tudod hogy ez a lassulás totál rendellenes! Ennek a kártyának simán vinnie kellene maxon!...csak nemtom mi a hiba? A driver lenne a ludas?...vagy a windóóóz 7? ...aki tud megoldást az ÍRJON!!!!!!!!!!!!!!!!
#6812
Saját magam is meglepõdtem rögtön az elsõ pár percben, amint kimentem a Clear Sky bázis fõ épületébõl nézelõdni a helyszínen. Bár volt is látvány jócskán maximum közeli grafikán.
Az vigasztaljon esetleg, hogy ez a helyszín úgymond a leggépigényesebb helyszín szvsz, a játék többi helyszínein sokkal simábban fog futni.
Én am kikapcsoltam a DX10.1-et, nagyon sokat gyorsított nálam és nem hinném, hogy sokkal csúnyább lenne a játék nélküle.
Az vigasztaljon esetleg, hogy ez a helyszín úgymond a leggépigényesebb helyszín szvsz, a játék többi helyszínein sokkal simábban fog futni.
Én am kikapcsoltam a DX10.1-et, nagyon sokat gyorsított nálam és nem hinném, hogy sokkal csúnyább lenne a játék nélküle.
Semmi pánik négerek vagyunk! Azért jöttünk, hogy kölcsön kérjünk egy kis füvet!
#6811
Sziasztok!...skacok, kellene egy kis segítség! Az van hogy most raktam össze egy kisebb gépet, amit mindjárt le írok hogy milyen, azért mert hátha az információk után tud valaki nekem valami okosat mondani a problémámról!...A gond az lenne hogy felraktam a Clear Sky magyarított változatát a Windows 7-emre, aminek 7100 a verziószáma. A játék max beállítások mellett DX10-ben, és DX10.1-ben is élvezhetetlenül lassú még 1280×1024-ben is! Azért furcsálom mert az összes többi játékot megeszi a gépem reggelire, még 1920×1080-as felbontáson is! (kivéve a Crysist :-) )...szal fingom nincs miért szarakszik a clear sky???
Itt a konfigom! 7600-os kétmagos intel proci/ 2giga ram/ radeon 3870x2 videó kártya/a kártyám drivere:
Illesztõprogram csomag verzió 8.541-080923a-069994C-ATI
Catalyst® - verzió 08.10
Szolgáltató ATI Technologies Inc.
2D illesztõprogram verzió 6.14.10.6869
2D illesztõprogram-fájl útvonala System/ControlSet001/Services/ati2mtag/Device2
Direct3D Verzió 6.14.10.0618
OpenGL Verzió 6.14.10.8086
Catalyst® Control Center - verzió 2008.0923.2139.36956
Na...szóval mindent leírtam szerintem ami kellhet, várom a segítséget és elõre is KÖSZI!!!!
Itt a konfigom! 7600-os kétmagos intel proci/ 2giga ram/ radeon 3870x2 videó kártya/a kártyám drivere:
Illesztõprogram csomag verzió 8.541-080923a-069994C-ATI
Catalyst® - verzió 08.10
Szolgáltató ATI Technologies Inc.
2D illesztõprogram verzió 6.14.10.6869
2D illesztõprogram-fájl útvonala System/ControlSet001/Services/ati2mtag/Device2
Direct3D Verzió 6.14.10.0618
OpenGL Verzió 6.14.10.8086
Catalyst® Control Center - verzió 2008.0923.2139.36956
Na...szóval mindent leírtam szerintem ami kellhet, várom a segítséget és elõre is KÖSZI!!!!
#6810
Létezik am a Call of Pripyat-nak topikja?
Semmi pánik négerek vagyunk! Azért jöttünk, hogy kölcsön kérjünk egy kis füvet!
#6809
Minden javítás tartalmazza az elõzõeket, így elég csak 1-et feltenni. A legújabb az az 1.5.10-es verziójú. Én ezt használom tökéletes megelégedettséggel. De ha visszaolvasol, vasziszdasznak valamiért nem tetszik és az 1.5.09-est javasolja. Bár szerintem a legújabbal sincs gond.
Semmi pánik négerek vagyunk! Azért jöttünk, hogy kölcsön kérjünk egy kis füvet!
#6808
Köszi, de folyton azt irja ki hogy az 1.5.10 van fenn amibe bennevan a 09 és nem engedi és ha ezt ráhúznám akkor meghagyná a mentést?